Moderatore: darkglobe
Ci rimane l'emergente e promettente Manny CotoCountermanda ha scritto:Ciao a tutti,
in effetti l'abbinata Braga-Berman ha portato più danni alla saga che miglioramenti, invece in questi giorni si è spento uno dei migliori, secondo me, autori di Star TRek Micheal Piller...dalle interviste mi era sembrato avere una visione di ST molto vicina a quella di Roddenberry, o comunque rispettosa degli ideali del creatore di Star Trek.
Countermanda
Me lo auguro...I costi degli effetti stanno scendendo e ora per fare un buon film di ST non serve un grosso budget, ma UNA BUONA STORIA!Elim Garak ha scritto:Ultime novità danno un nuovo film di Star Trek fra 2-3 anni. Dovrebbe esserci Patrick Stewart, non si sa nulla degli altri. Bryan Singer si è detto interessato alla regia di un film della serie. Beh, speriamo bene... ^__^
Tieni presente che purtroppo la Comunità Trekkiana che si reca al cinema non basta a sostenere gli investimenti fatti per un Film ed - ultimamente - neanche quelli per i telefilm commissionati dai Network americani via cavo.Countermanda ha scritto: Personalmente trovo che la forza di Star Trek stia proprio nell'essere un prodotto televisivo, in particolare è vero per TNG che al cinema non ha dato grande prova di sé se non, a mio parere, in Insurrezione dove ho ritrovato la coralità propria della serie televisiva e le atmosfere da episodio doppio.
E' pur vero che i produttori devono costruire storie per un pubblico il più vasto possibile ma questo si ottiene con sceneggiature piene, ricche, senza buchi o stupidità, e certamente non con effetti speciali di alto livello. Nella mia personale lista di episodi migliori trovano poco spazio le puntate con abbondanza di effetti speciali se non per la loro presenza in storie di grande effetto.
In effetti i costi per la produzionedi film crescono ineroabilmente, anche se il cinema indipendente riesce sempre a stupire con produzioni a basso costo ma richhe di storia (si torna a quanto detto sopra, una buona sceneggiatura riesce a sopportare anche mezzi poveri)Pizzo ha scritto: Tieni presente che purtroppo la Comunità Trekkiana che si reca al cinema non basta a sostenere gli investimenti fatti per un Film
Le Serie che da sempre amiamo noi Fans sono troppo "buoniste" al giorno d'oggi...ci vuole più "Sesso, droga e Rock & Roll"
...nato per il piccolo schermo ed anche lì sente la concorrenza spietata di decine di serie di tutti i tipi!
Da giorni, sto guardandomi la serie "Babylon5" ..
Direi americana, anche dall'accento degli attori (la sto vedendo in lingua originale).Countermanda ha scritto: Babylon 5: ho visto qualche episodio della prima stagione e mi era parso simpatico poi l'ho perso di vista. Mi hanno detto che è migliorato parecchio andando avanti, è una serie americana o inglese?
Son d'accordo, Manny Coto ha scritto cose spettacolari per ENT: e per Piller, certo che lo rimpiangeremo.... A dimostrazione che i buoni autori sono efficaci con qualsiasi tipo di materiale, guardatevi MEDIUM, serie dove Rene Echevarria che scriveva per TNG è il prod esecutivo... è davvero originale! Per non parlare della "rivisitazione" del grande Ron Moore (TNG, DS9) di Battlestar Galactica...Pizzo ha scritto: Ci rimane l'emergente e promettente Manny Coto
http://www.startrek.com/startrek/view/l ... /6171.html
anche se forse non avrà più opportunità di sceneggiare "Star Trek".
In verità ho visto quasi tutto, avevo smesso con la terza stagione perché era tutto ciò che la Rai aveva trasmesso, poi ho visto videocassette sparse della quarta e della quinta stagione sia in inglese che in italiano (complessivamente penso di aver visto il 90%) li ho trovati anch'io bellissimi. infine un amico mi ha prestato i cofanetti della sesta e della settima ma non li ho trovati strepitosi (alcuni invero noiosi) e poco in linea con lo Star Trek che conoscevo prima di DS9.livser ha scritto: fai in modo di vederli! la quarta e la quinta serie sono le migliori di DS9!!!
http://www.scifi.com/battlestar/Countermanda ha scritto: Ne stanno facendo una rivisitazione in che senso?
