Eyes Wide Shut (1999) di Stanley Kubrick

[Antani]

me lo consigliate? io non l'ho mai visto....

[mille]

me lo consigliate? io non l'ho mai visto....

Beh... è l'ultimo film di Kubrick e già solo per questo merita (anche se
purtroppo è stato contaminato da altri a causa della sua morte).
Io lo rivedo spesso... C'è una scena dove la Kidman si abbassa gli occhiali
per ammaliare Tom Cruise che mi fa salire gli ormoni alle stelle...


La storia è enigmatica ma molto affascinante...
Se lo trovi a buon prezzo (chessò 13,90) prendilo tranquillamente. Ci sono anche le interviste a Tom Cruise e alla Kidman ed è molto commovente la scena in cui Cruise piange ricordando Kubrick.

[the thing]

OOoooOOoh! E' un film che divide. C'è chi lo trova ridicolo :evil: (mah?)
Per me è bellissimo. Grande stile. Mi piace perchè al di là della storia (nulla di trascendentale), ha del misterioso.
Mi spiace tanto che il Maestro ci abbia lasciati.
So che è in lavorazione una nuova edizione di EWS con aggiunte e rifiniture. Sbaglio? :roll:
Dimenticavo...la colonna sonora è bellissima. Ligeti e Schostakovich

[Antani]

OOoooOOoh! E' un film che divide. C'è chi lo trova ridicolo :evil: (mah?)
Per me è bellissimo. Grande stile. Mi piace perchè al di là della storia (nulla di trascendentale), ha del misterioso.
Mi spiace tanto che il Maestro ci abbia lasciati.
So che è in lavorazione una nuova edizione di EWS con aggiunte e rifiniture. Sbaglio? :roll:
Dimenticavo...la colonna sonora è bellissima. Ligeti e Schostakovich

nuova edizione?

[eXistenZ]

è molto commovente la scena in cui Cruise piange ricordando Kubrick.

:twisted: almeno qui Cruise riesce ad essere credibile? :twisted:

[Ruchbah]

OOoooOOoh! E' un film che divide. C'è chi lo trova ridicolo :evil: (mah?)
Per me è bellissimo. Grande stile. Mi piace perchè al di là della storia (nulla di trascendentale), ha del misterioso.
Mi spiace tanto che il Maestro ci abbia lasciati.
So che è in lavorazione una nuova edizione di EWS con aggiunte e rifiniture. Sbaglio? :roll:
Dimenticavo...la colonna sonora è bellissima. Ligeti e Schostakovich

nuova edizione?

La nuova edizione riguarda solo il mercato americano, dove il film era uscito in versione 'edulcorata'. C'era già un topic al riguardo ma non ricordo dove.

[mille]

è molto commovente la scena in cui Cruise piange ricordando Kubrick.

:twisted: almeno qui Cruise riesce ad essere credibile? :twisted:

Mah... in mano regge un cipolla.

[Pestilence]

Certo che la voce di Cruise che non è quella del solito doppiatore ho fatto fatica a digerirla per un po'

[Antani]

nooo la voce non è quella solita? ...allora questo mi fa ripensare all'acquisto... cmq vedrò dipende da quanto costa...

[gigliato]

E' un film di Kubrick.
Dovrebbe bastare.

[KID A]

E' un film di Kubrick.
Dovrebbe bastare.

Hai detto bene,DOVREBBE. Purtroppo però è l'unico film di Kubrick che non ho apprezzato..si vede che rimane incompleto,privo di magia ed in parte discordante con il "discorso" che fino a quel momento aveva portato avanti con i precedenti film..direi che è ovvio che il lavoro non era assolutamente finito...

[MelvinUdall]

Un film difficile da consigliare ma se ti piace Kubrick non devi esitare: compralo subito.
A me è piaciuto moltissimo.

[Antani]

me lo faccio prestare... pi vedrò
oggi invece ho visto la SE di casablanca... mi sa che me lo prendo

[gigliato]

E' un film di Kubrick.
Dovrebbe bastare.

Hai detto bene,DOVREBBE. Purtroppo però è l'unico film di Kubrick che non ho apprezzato..si vede che rimane incompleto,privo di magia ed in parte discordante con il "discorso" che fino a quel momento aveva portato avanti con i precedenti film..direi che è ovvio che il lavoro non era assolutamente finito...

Il “dovrebbe” era rivolto a chi mastro Stanley non lo ama (ma chi è lo sventurato?).
Le diatribe sul film IN-completo erano e sono campate in aria. Documentati, e ti godrai un gran film in santa pace.
La sublime qualità di questa pellicola penso sia fuori discussione. Potrai non aver apprezzato la recitazione di Cruise, il doppiaggio, ma il resto non fa una grinza.
Considerando che ogni film fa storia a sé (tranne, ovviamente, le saghe) il “discorso” lo dovresti riferire al breve ed intenso libro da cui è tratto e che ti consiglio vivamente.
Kubrick termina in maniera eccelsa una carriera di soli picchi. Chapeau.

[Renfield]

Prima dell'acquisto consiglio il noleggio, perchè questo è un film che o lo si ama o lo si odia.
Io lo considero eccezionale. Il finale lascia purtroppo un po' di amaro in bocca, ma l'acquisto è doverso perchè alcune scene meritano di essere riguardate all'infinito.

[Maverick]

è vero, la storia del nuovo doppiatore di Cruise è un pò fastidiosa, ma ci si abitua...
il film, per me, è stupendo quindi non posso che consigliarti l'acquisto!

[KID A]

Documentati, e ti godrai un gran film in santa pace.

Ehi ehi ehi..stiamo tranquilli!
Se l'ho scritto evidentemente mi sono documentato (vedi ESAME DI FILMOLOGIA SU STANLEY KUBRICK)..se vuoi possiamo stare anche ore esaminando punto per punto (cosa che probabilmente non hai fatto) questo film e ti illustro la mia (e non solo) teoria al riguardo!Suldoppiaggio posso solo suggerirti di vedere i film in lingua originale altrimenti ti perdi la metà dell'interpretazione dell'attore. Effettivamente cmq. avendo avuto modo di vederlo anche in italiano ammetto che il doppiatore (non lo "storico"di Tom Cruise) ha rovinato del tutto il personaggio.

[Elim Garak]

Ma che è diventato 'sto posto? Il fans club di Roberto Chevalier? ^__^

[the thing]

Ma dopo Eyes Wide shut il doppiatore di Cruise è tornato ad essere il solito...o no? :roll:

[luke71]

Praticamente è imperdibile come tutte le opere di Kubrick,lessi da qualche parte che la scena finale con Cruise e Pollack davanti al biliardo venne girata in realtà propio da Pollack essendo Stanley Kubrick morto poco prima di poter ultimare il film.
In effetti ad un occhio attento non sembra vi sia la sua mano,se qualcuno sa qualcosa in proposito sarebbe interessante avere più certezze in proposito.
Potrebbe anche essere una cosa relativa al solo montaggio...

[the thing]

M'è venuta una voglia di riguardarlo solo a parlarne!

[Pestilence]

Secondo me il film è un gran film come utti gli altri del maestro. Per quanto riguarda il doppiatore alla fine me ne sono fatto una ragione perchè la voce sembra più "matura", come in realtà il personaggio di Cruise dovrebbe essere.

[MelvinUdall]

Se posso dire la mia, credo che la voce di Chevalier non fosse adatta al personaggio che interpreta Cruise. Il doppiatore nuovo ha fatto un buon lavoro (non ricordo il suo nome, scusatemi).
Credo che sia ovvio rimanere spiazzati quando si sente un cambio di voce per un attore così famoso come Cruise ma la scelta l'ho trovata azzeccata.

[gigliato]

Documentati, e ti godrai un gran film in santa pace.

Ehi ehi ehi..stiamo tranquilli!

Il mio era un invito scherzoso, dai.

Se l'ho scritto evidentemente mi sono documentato (vedi ESAME DI FILMOLOGIA SU STANLEY KUBRICK)..se vuoi possiamo stare anche ore esaminando punto per punto (cosa che probabilmente non hai fatto) questo film e ti illustro la mia (e non solo) teoria al riguardo!Suldoppiaggio posso solo suggerirti di vedere i film in lingua originale altrimenti ti perdi la metà dell'interpretazione dell'attore. Effettivamente cmq. avendo avuto modo di vederlo anche in italiano ammetto che il doppiatore (non lo "storico"di Tom Cruise) ha rovinato del tutto il personaggio.

Il film resta comunque del maestro (dai una letta a quanto dichiarato, per esempio, dalla figlia).
Se poi vuoi "erudirmi" analizzando il film scena per scena, you're welcome!. Sei a quel livello...o è un misero bluff intimidatorio?

L’accenno al doppiaggio era casuale: non mi importa nulla di chi doppia Cruise (tra l’altro non è poi così male, anche se l’originale resta, COME SEMPRE, superiore). Ma saprai certamente della maniacale cura con cui Kubrick sceglieva i doppiatori per i suoi film…

P.S. Non dirmi che fai Scienze della comunicazione?

[vegeta85]

il film si avvicina al capolavoro, per me l'acquisto è d'obbligo...è pervaso da un inquietudine che non ho trovato nemmeno in Shining.