Gli uccelli (1963) di Alfred Hitchcock - Universal -

[Noir]

Di "Gli uccelli" esiste un'edizione buona in dvd con traccia italiana o sono costretto a tenermi la ciofeca in fullscreen della Universal?

[ivs]

Oggi da blockbuster ho visto "gli uccelli" in una amaray nera (come per le riedizioni di psyco e vertigo).
Non è che l'hanno rieditato con il corretto formato video?

[click]

Purtroppo no

[niplex]

ma "Gli Uccelli" è proprio scandaloso il dvd? Ok per il 4:3 ma il video è proprio un disastro?
So che ci sono degli extra molto belli e non essendoci nessun'altra riedizione in vista sarei tentato a prenderlo a €9,90.
Ditemi voi.

[vegeta85]

aspetterei un futura riedizione...il formato video può davvero irritare.

Piuttosto compra un altro film di Hitchcock in un'edizione più decente.

[niplex]

ma a parte il 4:3 (ci posso passare sopra) il video com'è?

[niplex]

aspetta e spera per la riedizione de "Gli Uccelli".
Di tutti i film di Hitchcock di special edition non ne hanno fatta mezza.

[niplex]

comunque nessuno ancora ha risposto alla mia domanda.
Lo ben so che il video è un 4:3!
Ma non l'ha preso nessuno?

[vegeta85]

io ce l'ho!

A parte il formato video, l'audio (in mono) è decente e gli extra piuttosto buoni (soprattutto grazie a un lungo making of).

però per me basterebbe il formato sbagliato per convincermi a non prenderlo!!!

[niplex]

quindi il video non è così scandaloso come si dice(a parte il formato)
é vero sarebbe da non prendere ma visto che non c'è altro modo di vederlo cosa si dovrebbe fare, poi costa 8,90.

[napoleone wilson]

E' un po' che non lo rivedo e i ricordi sono affievoliti, ma riguardo l'annosa questione del 4:3 imdb dà l'aspect ratio 1:85 come "intended" (che quindi veniva 'croppato' in sala coi mascherini) e l'1:37 come AR del negativo. Siamo sicuri che il 4:3 del dvd non sia quindi un open-matte (a fotgramma pieno) anzichè un malefico pan-scan zoomato?
In ogni caso film imprescindibile per me.

[Dan8700]

Negativo, pan&scan.

[napoleone wilson]

Terribile proprio, thanx Dan.
Evidentemente era tale lo shock provato, che l'inconscio l'aveva rimosso autoconvincendosi di un possibile matte.
Tra l'altro noto che nella penultima coppia di foto (del link) lo zoom è tutto spostato a sx per evitare di tagliare l'attrice, a differenza degli altri zoom più o meno centrati. Piccolissima consolazione (sempre che non fosse uno zoom "orientabile" in fase di telecinema, che crea finti movimenti di macchina dove in realtà l'inquadratura è fissa ).

[oliver70]

Credo che ormai bisognerà aspettere il blu ray per vedere gli uccelli in un'edizione decente.
Certo gli extra sono buoni e io l'ho preso perchè non potevo trovare di meglio,però mi ha davvero infastidito(per non dire di peggio ).
Infatti nonostante le varie edizioni di Psyco in dvd ,si è dovuto aspettare il blu ray per avere un'edizione restaurata.
Chissà poi perchè se volevano fare un film a tutto schermo non hanno fatto un open-matte come hanno fatto per altri film ad esempio Marnie.

[napoleone wilson]

...
Infatti nonostante le varie edizioni di Psyco in dvd ,si è dovuto aspettare il blu ray per avere un'edizione restaurata.
Chissà poi perchè se volevano fare un film a tutto schermo non hanno fatto un open-matte come hanno fatto per altri film ad esempio Marnie.

Già, mistero, questa cosa si notava già nelle vhs (dove lo schermo pieno era la regola ), alcune zoomate in panscan ed altre (l'ho scoperto poi dopo confrontandole coi dvd) in open matte.
ps OT
Psycho (quello a 2 dischi), a parte la conversione-ntsc errata nella durata, non mi pareva necessitasse di restauro .

[oliver70]

OT Forse hai ragione,non era male il video di Psyco,mi sono fatto abbagliare dal blu ray,proprio io che pensavo che con i classici non c'è molta differenza fra blu ray e dvd.

[March Hare]

Negativo, pan&scan.

Comunque dalle immagini si nota anche che la nostra edizione ha più dettagli sopra e sotto. Nella penultima coppia di screenshots, la mano destra di Tippi Hedren è perfettamente visibile nella versione italiana, mentre nel widescreen rimane solo parte del pollice. E sopra la testa di Rod Taylor si vede chiaramente che la catena cui è appesa la gabbia è più lunga nel DVD nostrano. Per non parlare dei colori: Alfredo Santoro parla di dominante rossa sulla nostra copia, mentre invece nella freddezza delle tinte del DVD spagnolo io vedo tutto fuorché un vero Technicolor, notoriamente caratterizzato da cromatismi caldi e vibranti (primo fra tutti proprio il rosso).

[napoleone wilson]

Comunque dalle immagini si nota anche che la nostra edizione ha più dettagli sopra e sotto.
...

E' vero, non c'avevo fatto caso, sopra è impercettibile, ma sotto il guadagno è discreto!
Si può allora credo paralre di un semi-pan-scan (misto open matte), il danno rimane ovviamente, ma perlomeno un po' meno grave di quel che sembrava.

[baggins]

In francia da qualche giorno è uscita una nuova edizione in dvd del film e, soprattutto, nel corretto formato cinematografico (16/9). E' sia in lingua francese, sia in lingua inglese. Che sia la volta buona che anche in Italia arriverà una nuova edizione avente aspect ratio 1:85? Speriamo.

[napoleone wilson]

Grazie 1000 Baggins, è vero, fnac francese lo dà uscito il 7 dic !!
La copertina è quanto di più bello uno potesse sperare:



E sul forum di dvdclassik sembra che confermino, ho linkato il post con uno screenshot d'esempio [e già che ci siete date pure un occhiata all'avatar dell'utente, che male non fa Chissà se Hitch l'avrebbe scritturata se fosse vissuto ancora 15 anni... secondo me sì].

[March Hare]

[e già che ci siete date pure un occhiata all'avatar dell'utente, che male non fa

Ma Napo!
Comunque è vero, non avrebbe sfigurato affatto accanto a tutte le altre "Hitchcock Blondes", anzi!
Potresti fare uno screenshot della stessa scena come mostrata nel DVD italiano?

[napoleone wilson]

Ok March, volentieri.

Notevole guadagno ai lati, soprattutto il dx
Per il sopra e sotto, ovviamente da non prendere come rifarimento la barca in movimento, ma il mare, è un'inquadratura fissa per cui è stabile nella prospettiva.

r2 fra nuova ed. (dvdclassik forum)


r2 ita hitch collection

[March Hare]

Notevole guadagno ai lati, soprattutto il dx

Davvero, al lato destro hanno dato un colpo d'accetta pazzesco!

Per il sopra e sotto, ovviamente da non prendere come rifarimento la barca in movimento, ma il mare, è un'inquadratura fissa per cui è stabile nella prospettiva.

Forse c'era un po' più di mare nel 4:3... anche nel cielo della nostra versione c'è qualche dettaglio in più sopra, ma è molto poco.

Grazie infinite, Napo!!!!

[napoleone wilson]

Figurati .
Si potrebbe dire che il nostro 4:3 si conferma quindi un pan-scan lievemente open-matte. Comunque, mi sembra che
rispetto all'r1 usa (linkata sopra) questa nuova r2 fra sia decisamente più "larga". Sarebbe bello poterli confrontare anche con quella per averne la certezza.
ps edit E soprattutto sarebbe bello uscisse anche da noi, ovviament

[baggins]

Alla fine ho acquistato su amazon l'edizione francese per apprezzare il formato 16/9.r La qualità video è discreta, non ottima, in quanto è presente un po' di grana come nella nostra edizione italiana. Nel complesso però mi posso ritenere soddisfatto dal momento che si guadagna un po' di immagine dai lati . Gi extra sono come quelli dell'edizione italiana con l'aggiunta, nel secondo dvd, di due telefilm della serie "A. Hithcock presenta". La cover della confezione è veramente molto bella.