TROY

bennyrosso

Quoto vegeta! [:11]

gigliato

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by vegeta85
 

ma è anche vero che in film come THE MEXICAN è stato pessimo.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
In “The mexican” ad essere pessimo è il film.[;)]

Pitt mi pare un buon interprete, certo non è Pacino, ma è spesso in parte e sufficientemente intenso. E’ ovvio che con quella faccia da bravo ragazzo sarà difficile vederlo interpretare a breve il serial killer.
Bana è più che buono in “Hulk” ma mediocre nel film bellico di Scott.
Bloom invece oltre ad essere osceno è pure odioso, davvero non lo reggo. Pessimo Legolas, sullo stesso livello nella buffonata sopravvalutata da molti (che, chissà come ci hanno voluto vedere i significati più profondi…ahò, manco fosse Ingmar…) della prima luna.

click · Messaggio da **click** » martedì 20 gennaio 2004, 18:18

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by gigliato
In “The mexican” ad essere pessimo è il film.[;)]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Lo odi proprio questo Verbinski [:D][:D][:D]. Cmq hai ragione, pessimo film

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Pitt mi pare un buon interprete, certo non è Pacino, ma è spesso in parte e sufficientemente intenso. E’ ovvio che con quella faccia da bravo ragazzo sarà difficile vederlo interpretare a breve il serial killer.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

La grandezza di un attore sta proprio in questo, ovvero nella capacità di interpretare ruoli nei quali non lo si vede.
Pitt è bravo o, meglio, entra bene nel personaggio quando deve interpretare ruoli da "figo", al di fuori di questo le sue interpretazioni sono sempre state di medio/basso livello

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Bana è più che buono in “Hulk” ma mediocre nel film bellico di Scott.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Promosso per Hulk ma neppure lui ha il talento del grande attore.

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Bloom invece oltre ad essere osceno è pure odioso, davvero non lo reggo. Pessimo Legolas, sullo stesso livello nella buffonata sopravvalutata da molti (che, chissà come ci hanno voluto vedere i significati più profondi…ahò, manco fosse Ingmar…) della prima luna.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Pienamente d'accordo per Bloom; per La prima luna ti dirò quando lo vedrò [;)]

[:21]

Concordo con Click, al di fuori del ruolo da fighetto di turno Pitt (con l'eccezione di 12 monkeys) lo trovo mediocre.
E visto che sono in vena di concordare, mi trovo in sintonia con Gigliato per "la maledizione della prima luna" che non mi ha detto niente, un filmetto di intrattenimento come altri ma che mi ha molto annoiato. Salvo Johnny Depp, che almeno è divertente e offre un simpatico diversivo alla piattezza della trama. Per il resto davvero niente di che. [;)]

gigliato

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by click
 
La grandezza di un attore sta proprio in questo, ovvero nella capacità di interpretare ruoli nei quali non lo si vede.
Pitt è bravo o, meglio, entra bene nel personaggio quando deve interpretare ruoli da "figo", al di fuori di questo le sue interpretazioni sono sempre state di medio/basso livello

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Hai ragione, ma se un tizio nasce bello può essere anche un genio della recitazione ma se non gli cambiano i connotati (magari con un buon make-up) è difficile che possa ben figurare come killer (sebbene il buon Brad nelle 12 scimmie, in un ruolo similare, sia più che buono…).

Yorick

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by MelvinUdall
Mi dispiace Yorik ma non sono assolutamente d'accordo. Pitt ha offerto una buona prova in "12 monkeys" ma secondo me rimane una delle poche che ha azzeccato. Sarà un bel ragazzo (a me non piace ma cmq) ma quanto a talento davvero non riesco a vederne. E in effetti non è che si sia mai cimentato con ruoli particolarmente difficili.
Cosa vogliamo dire di lui in film come "ti presento Joe Black" o "the mexican" ad esempio??? Ha 40 anni e fa sempre il ragazzino...
In quanto a Bloom è davvero monoespressivo, e anche lui fisicamente piace alle ragazzine e dopo il Signore degli Anelli viene giustamente sfruttata la sua immagine sull'onda del successo dei film di Jackson ma in quanto a recitazione, per adesso mi sembra lasci decisamente a desiderare. Per me i giovani attori talentuosi sono altri.
E comunque, questa è solo la mia idea, se vuoi ora la posso anche fare finita [:D][;)][:29]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Su Pitt sono perfettamente d'accordo con il giglio. Non perchè sia un bel ragazzo non è detto che non possa avere buone doti recitative.
Guardatevi anche The Snatch... secondo è un grande! Poi vabbè, è chiaro e indiscutibile che non sia ai livelli di pacino e de niro, ma da qui a dire che sia mediocre mi sembra un tantino eccessivo.

Su Bloom continuo a dire di aspettare. Secondo me le doti le ha, si vedrà se riuscirà a farle esplodere. Finora è rimasto sempre in secondo piano.

Per riallacciarmi al giglio, Bana in "Hulk" è bravissimo. Io non l'ho visto nel film di scott, ma è un ottimo bruce banner.
Ad Maiora

naXma · Messaggio da **naXma** » mercoledì 21 gennaio 2004, 11:11

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by gigliato
 
Pitt mi pare un buon interprete, certo non è Pacino, ma è spesso in parte e sufficientemente intenso. E’ ovvio che con quella faccia da bravo ragazzo sarà difficile vederlo interpretare a breve il serial killer.
Bana è più che buono in “Hulk” ma mediocre nel film bellico di Scott.
Bloom invece oltre ad essere osceno è pure odioso, davvero non lo reggo. Pessimo Legolas, sullo stesso livello nella buffonata sopravvalutata da molti (che, chissà come ci hanno voluto vedere i significati più profondi…ahò, manco fosse Ingmar…) della prima luna.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Quoto in pieno quasi tutto. Pitt non è un grandissimo attore, ma sicuramente un buon attore; ha dato prova di buona recitazione in diversi film. Bana mi da la sgradevole senzazione che voglia imitare Cruise, e come lui non ha una grande mimica facciale. Sono un po' prevenuto perchè Hulk non mi è piaciuto granchè. Ma staremo a vedere. Su Bloom ho pareri discordanti. In ISDA mi ha convinto, forse perchè il personaggio di Legolas è uno di quelli che mi è piaciuto di più leggendo il libro, e ho trovato l'attore adatto al ruolo. Ma nella Maledizione ecc mi ha semplicemente disgustato! Bho, vedremo in Troy come si comporta. Ma non mi sembra che prometta granchè bene.
Bye.

vegeta85

per me Bana non è stato male nemmeno in BLACK HAWK DOWN di Scott...la parte gli calzava a pennello.

Concordo su Bloom...ne ne ISDA che nel film di Verbinski ha dato prova di grandi capacità recitative...e poi è davvero così figo?

Yorick · Messaggio da **Yorick** » giovedì 22 gennaio 2004, 9:48

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by vegeta85
 per me Bana non è stato male nemmeno in BLACK HAWK DOWN di Scott...la parte gli calzava a pennello.
Concordo su Bloom...ne ne ISDA che nel film di Verbinski ha dato prova di grandi capacità recitative...e poi è davvero così figo?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
a me se siano o no di bell'aspetto non è che mi tocchi più di tanto.
Nei film di Bloom, chi mi distrae per la loro bellezza sono la Tyler e la Knightley... veramente splendide!
[:D][:D][:D]

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by vegeta85
 
Concordo su Bloom...ne ne ISDA che nel film di Verbinski ha dato prova di grandi capacità recitative...e poi è davvero così figo?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

parere personalissimo da donna: Bloom non mi piace assolutamente, lo trovo troppo bambino e se me lo consentite, con la faccia un po' da tonto! [:D] forse avrà anche un bel faccino ma di certo non scatena in me nessuna emozione (stessa cosa vale per Brad Pitt)

Yorick · Messaggio da **Yorick** » venerdì 23 gennaio 2004, 9:57

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by MelvinUdall
parere personalissimo da donna: Bloom non mi piace assolutamente, lo trovo troppo bambino e se me lo consentite, con la faccia un po' da tonto! [:D] forse avrà anche un bel faccino ma di certo non scatena in me nessuna emozione (stessa cosa vale per Brad Pitt)
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
una mia amica dice che sei completamente pazza! [:D][:D]
ma dimmi, se il caso volesse che tu incontrassi Brad Pitt: gli diresti davvero "No, tu non mi scateni nessuna emozione"?

Io di solito, sui maschi non mi pronuncio, ma obiettivamente mi sembra Brad Pitt sia abbastanza figo. Poi per carità, ognuno ha i suoi gusti... [;)]

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Yorick
 <blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by MelvinUdall
parere personalissimo da donna: Bloom non mi piace assolutamente, lo trovo troppo bambino e se me lo consentite, con la faccia un po' da tonto! [:D] forse avrà anche un bel faccino ma di certo non scatena in me nessuna emozione (stessa cosa vale per Brad Pitt)
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
una mia amica dice che sei completamente pazza! [:D][:D]
ma dimmi, se il caso volesse che tu incontrassi Brad Pitt: gli diresti davvero "No, tu non mi scateni nessuna emozione"?

Io di solito, sui maschi non mi pronuncio, ma obiettivamente mi sembra Brad Pitt sia abbastanza figo. Poi per carità, ognuno ha i suoi gusti... [;)]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

si in effetti molte mie amiche mi hanno detto che sono pazza perché non mi piace Brad Pitt, però è davvero così non lo trovo affascinante pur constatando che è un bel ragazzo. [:D]
Se incontrassi uno come Brad Pitt non ne sarei attratta immediatamente ma alla fine sono poi altre le cose che contano, magari lo troverei estremamente affascinante in altri sensi (come ad esempio il carattere).
Certo non cambierei un unghia di Clooney con tutto Brad Pitt [:D][:D][:D]

Chimera · Messaggio da **Chimera** » venerdì 23 gennaio 2004, 14:06

Ogniuno ha i suoi gusti...non dico che sei pazza anche se in cuor mio lo credo!![8)].....

La bellezza per fortuna è soggettiva,anche se certo,in alcuni casi non si può certo dire "che schifo",o "è la persona più brutta sulla faccia della terra"...!
Brad Pitt(o altri..),è indubbiamente un bel ragazzo,ma non può piacere a tutti...come ad esempio a me attira più un carciofo che Di Caprio.Poi,se me lo trovassi di fronte...boh?!?

Beh,facciamo così,se ti capita di dover dire di no a Pitt...non gli rispondere,per non evitare che magari ci rimanga male..mandalo da me!![:11][:11]

PS.:....Credo che stia delirando!!sarà la febbre!

[:45]

ripley82

Vorrei sapere perchè hanno lasciato il titolo originale???
Sai...molto più impatto con tr**a

Yorick · Messaggio da **Yorick** » giovedì 19 febbraio 2004, 9:12

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by ripley82
 Vorrei sapere perchè hanno lasciato il titolo originale???
Sai...molto più impatto con tr**a
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">[:j]

cmq dovrebbero tradurlo con "la Guerra di tr**a", ma probabilmente finirà come sottotitolo...

Rage · Messaggio da **Rage** » giovedì 19 febbraio 2004, 10:53

Il titolo italiano sarà: "Prostituta"...

E' più politicamente corretto... [:D][:D][:D]

vegeta85

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Rage
 Il titolo italiano sarà: "Prostituta"...

E' più politicamente corretto... [:D][:D][:D]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

[:D][:D]

raven10

ma perchè il titolo non verrà italianizzato? "Troy" non vuol dire niente in italiano ed è anche brutto da dire se non da capire..
basta con questi termini anglofoni! "La guerra di tr**a" suona molto meglio ma andrebbe messo direttamente come titolo e non come sottotitolo!

Rage · Messaggio da **Rage** » giovedì 19 febbraio 2004, 20:03

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by raven10
 ma perchè il titolo non verrà italianizzato? "Troy" non vuol dire niente in italiano ed è anche brutto da dire se non da capire..
basta con questi termini anglofoni! "La guerra di tr**a" suona molto meglio ma andrebbe messo direttamente come titolo e non come sottotitolo!
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Sinceramente io preferisco i titoli in originale, piuttosto che le storpiature assurde e ridicole in italiano...

Anzi, meno ne traducono meglio è!

Fredo · Messaggio da **Fredo** » venerdì 20 febbraio 2004, 13:07

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Rage

Sinceramente io preferisco i titoli in originale, piuttosto che le storpiature assurde e ridicole in italiano...

Anzi, meno ne traducono meglio è!
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Sono perfettamente d'accordo con te: a volte creano certi titoli in italiano, che mi viene voglia di picchiarli a sangue[:14][:47][:42]!!!

Paolamoon

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Rage

Sinceramente io preferisco i titoli in originale, piuttosto che le storpiature assurde e ridicole in italiano...

Anzi, meno ne traducono meglio è!
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

D'accordissimo!!!!![:11][:11][:11][:11][:11][:11]
considerando le bestialità che riescono a creare nei titoli italiani (vedi x es. "The whole nine yards" = "FBI protezione testimoni"!!!![:22][:13][:rr]), meglio restare sugli originali!

e comunque, mi pare che il titolo "Troy", faccia capire benissimo di cosa tratta il film......

Nel frattempo, ho visto un primo cartonato della locandina.....moooolto bella!!! E poi...il binomio Bloom + Pitt mi fa correre al cinema anche senza volerlo...che posso farci....anche l'occhio vuole la sua parte!!!! [;)][;)][;)]

Yorick · Messaggio da **Yorick** » venerdì 20 febbraio 2004, 17:49

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Paolamoon
considerando le bestialità che riescono a creare nei titoli italiani (vedi x es. "The whole nine yards" = "FBI protezione testimoni"!!!!), meglio restare sugli originali!
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
perche' "Road to Perdition"="Era Mio Padre"??? [:42][:42]

VIVA I TITOLI ORIGINALI!!! [:25]

gigliato

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Yorick
 <blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Paolamoon
considerando le bestialità che riescono a creare nei titoli italiani (vedi x es. "The whole nine yards" = "FBI protezione testimoni"!!!!), meglio restare sugli originali!
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
perche' "Road to Perdition"="Era Mio Padre"??? [:42][:42]

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Leggiti il mio P.S. nel topic “Ritorno a Cold Muontain”….[;)]

Rage · Messaggio da **Rage** » venerdì 20 febbraio 2004, 20:21

Una delle "traduzioni" più agghiaccianti è stata quella di Monster inc....

Inc. sta x incorporated una parola inglese cui una traduzione "ottimale" italiana sarebbe stata s.p.a., ad esempio...

Invece è stato tradotto come Monster and Co (mantenendo il Monster inglese), Company un'altra parola inglese che non ha attinenza con inc., che sarebbe tipo Mostri & figli...

Veramente triste...[V][V][V]

Yorick · Messaggio da **Yorick** » mercoledì 17 marzo 2004, 16:27

nuovo trailer.
http://www.apple.com/trailers/wb/troy/trailer/

non saprei dire. lo andrò a vedere di sicuro, ma alcune scene mi lasciano un pò perplesso (per esempio, l'attrice che fa elena mi sembra una bellezza molto comune). d'altro canto le scene di battaglia sembrano promettere scintille, anche se dopo LOTR qualunque battaglia va in secondo piano. [:D]

[:21]