"007 La morte può attendere"
Moderatori: sandman, darkglobe, nocciolo, Invisible
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by gigliato</i>
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by click</i>
<br />Sulla prima triologia di Star Wars credo siamo tutti daccordo, su Star Wars 1 passi, ma su Star Wars 2 effettivamente qualcosa in più melo sarei aspettato pure io.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Cioè hai preferito "Episodio I" a "Episodio II"? [?][:(]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
No, Episodio 1 più che un film lo considero una palestra tecnica e artistica per preparare gli Episodi 2 e 3 e "testare" il pubblico dopo molti anni dalla prima triologia.
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by click</i>
<br />Sulla prima triologia di Star Wars credo siamo tutti daccordo, su Star Wars 1 passi, ma su Star Wars 2 effettivamente qualcosa in più melo sarei aspettato pure io.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Cioè hai preferito "Episodio I" a "Episodio II"? [?][:(]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
No, Episodio 1 più che un film lo considero una palestra tecnica e artistica per preparare gli Episodi 2 e 3 e "testare" il pubblico dopo molti anni dalla prima triologia.
- gigliato
- Utente Avanzato
- Messaggi: 6012
- Iscritto il: mercoledì 9 ottobre 2002, 10:12
- Località: Italy
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by ivs</i>
<br />le Due torri mi è piaciuto tantissimo,quando sono uscito dal cinema dopo episodio II volevo strozzare qualcuno..[:(!]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Lo stato d'animo opposto al mio.
<br />le Due torri mi è piaciuto tantissimo,quando sono uscito dal cinema dopo episodio II volevo strozzare qualcuno..[:(!]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Lo stato d'animo opposto al mio.
<font face="Tahoma">io lo regalerò alla mia ragazza appena esce la versione in vendita, lei ha il Monster Box e ovviamente non può mancargli questo, anche se io l'ho trovato un pò troppo "pomposo" poi personalmente preferisco i vecchi 007 e come click vi scrivo di vedere se non l'avete mai visto l'ottimo "Al servizio Segreto di sua Maestà"... </font id="Tahoma">
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Golosone®</i>
<br /><font face="Tahoma">poi personalmente preferisco i vecchi 007 </font id="Tahoma">
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
tra i primi e gli ultimi non
c'è paragone...

<br /><font face="Tahoma">poi personalmente preferisco i vecchi 007 </font id="Tahoma">
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
tra i primi e gli ultimi non
c'è paragone...

- gigliato
- Utente Avanzato
- Messaggi: 6012
- Iscritto il: mercoledì 9 ottobre 2002, 10:12
- Località: Italy
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by click</i>
<br />Il primo LOTR lo considero all'altezza del primo Star Wars, cioè il SW Ep. IV del '77. Le Due Torri invece non mi è piaciuto, inferiore a SW Ep.2
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Scusa se mi permetto click, ma a mio avviso “Guerre stellari”, il capostipite di una saga, di un genere intero si colloca di diritto nella top five della categoria. “La compagnia dell’anello” è un buon film, e mi piace ogni volta di più ma paragonato ad un mito bello e buono frana miseramente.
“Le due torri” (che però voglio rivedere e che sicuramente comprerò nell’edizione a due dischi) è stato un deciso passo indietro e non è neppure degno di lustrare l’armatura dell’ultimo clone!
“Episodio II” segna il ritorno alla grande del genio visivo di Lucas (dopo la mezza delusione del precursore). Fantastico il plot, ben delineati i personaggi, ambientazioni azzeccatissime (sarò anche di parte, ma il finale sul lago di Como con il “love theme” in sottofondo sembra scritto da Manzoni e l’ho scolpito nella memoria). I dialoghi non saranno il massimo della compiutezza, ma se difendete “La morte può attendere”….
Yoda che ingaggia un duello col Conte vi ha fatto ridere? Davvero? Io invece avevo il cuore in gola. Peccato solo che un idiota dietro di me se n’è uscito con un :” Ma pensa te, quello salta come un canguro!” Beh, ma allora o non ci arrivi o è meglio sei te ne resti a casa, così io mi gusto gli eventi e finalmente mi calo di nuovo nell’universo lucasiano.[}:)][:(!]
E’ chiaro che la Forza certi “esseri immondi” non li sfiora neppure…[;)]
<br />Il primo LOTR lo considero all'altezza del primo Star Wars, cioè il SW Ep. IV del '77. Le Due Torri invece non mi è piaciuto, inferiore a SW Ep.2
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Scusa se mi permetto click, ma a mio avviso “Guerre stellari”, il capostipite di una saga, di un genere intero si colloca di diritto nella top five della categoria. “La compagnia dell’anello” è un buon film, e mi piace ogni volta di più ma paragonato ad un mito bello e buono frana miseramente.
“Le due torri” (che però voglio rivedere e che sicuramente comprerò nell’edizione a due dischi) è stato un deciso passo indietro e non è neppure degno di lustrare l’armatura dell’ultimo clone!
“Episodio II” segna il ritorno alla grande del genio visivo di Lucas (dopo la mezza delusione del precursore). Fantastico il plot, ben delineati i personaggi, ambientazioni azzeccatissime (sarò anche di parte, ma il finale sul lago di Como con il “love theme” in sottofondo sembra scritto da Manzoni e l’ho scolpito nella memoria). I dialoghi non saranno il massimo della compiutezza, ma se difendete “La morte può attendere”….
Yoda che ingaggia un duello col Conte vi ha fatto ridere? Davvero? Io invece avevo il cuore in gola. Peccato solo che un idiota dietro di me se n’è uscito con un :” Ma pensa te, quello salta come un canguro!” Beh, ma allora o non ci arrivi o è meglio sei te ne resti a casa, così io mi gusto gli eventi e finalmente mi calo di nuovo nell’universo lucasiano.[}:)][:(!]
E’ chiaro che la Forza certi “esseri immondi” non li sfiora neppure…[;)]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by gigliato</i>
<br />Ho ceduto alla tentazione e ho noleggiato l'ultimo Bond. Che dire...il dvd è superbo! E non potrebbe essere altrimenti perchè, per compensare il valore del film, ce ne vorrebbero di dts!!!
Osceno, forse il peggior Bond dai tempi di Dalton.
Persino il prologo, solitamente avvincente, è scialbo e insulso, non ti risucchia nello schermo, sebbene, con l'avvio dei titoli di testa (bellissimi) si torni a sperare in qualcosa di decente. Non sarà così.
Ora io dico, una scena inverosimile è d'OBBLIGO per un film di 007, ma qui si esagera, non ce n'è una plausibile (ad un certo punto credevo ne avessero avuto abbastanza di sorprenderci...ma Bond, micro respiratore in bocca, buca il ghiaccio e si fa una nuotatina sotto la calotta....ma per favore!!!!!! Sono lontani i tempi in cui Connery, tolta la muta, sfoggiava un impeccabile smoking con una classe sopraffina.).
La trama, vabbè, non è il massimo, ma su questo non ci si dovrebbe soffermare troppo.
Gli interpreti? Brosnan mi è sempre piaciuto, ha la faccia da schiaffi perfetta per il ruolo ma i personaggi femminili non reggono il passo (tralascio ogno commento sui cattivoni di turno). Halle Berry che esce dall'acqua in bikini è la nuova Andress? Non scherziamo, andate a rivedervi "Licenza di uccidere" e rifatevi gli occhi. Non basta il bisturi (in "Codice swordfish" esibiva un topless che era la metà!) e un sorrisetto ebete stampato in faccia per entrare nel mito.
A parte tutte le citazioni che ci accompagnano per le oltre due ore di pellicola (però non male quella della scarpa con punta a sorpresa di "Dalla Russia con amore") e i susseguirsi di Wodka-Martini la visione nun lascia nulla. Un vero peccato.
Caro vecchio James, ma dove sei finito?
Voto (da 0 a 5): 1,5
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ciao mio grande nemico Gigliato [;)]
Sono perfettamente d'accordo con te.. io che sono un grande fan dall'alto della mia cara monster box ho visto al cinema questa nuova avventura e ne sono rimasto schifato, il peggior film mai visto della serie. A confronto degli altri è aria fritta.. che cocente delusione...
Prenderò lo stesso il dvd da buon collezionista
alla prossima caro amico, e ricorda aspetto il tuo invito al cinema [;)]
<br />Ho ceduto alla tentazione e ho noleggiato l'ultimo Bond. Che dire...il dvd è superbo! E non potrebbe essere altrimenti perchè, per compensare il valore del film, ce ne vorrebbero di dts!!!
Osceno, forse il peggior Bond dai tempi di Dalton.
Persino il prologo, solitamente avvincente, è scialbo e insulso, non ti risucchia nello schermo, sebbene, con l'avvio dei titoli di testa (bellissimi) si torni a sperare in qualcosa di decente. Non sarà così.
Ora io dico, una scena inverosimile è d'OBBLIGO per un film di 007, ma qui si esagera, non ce n'è una plausibile (ad un certo punto credevo ne avessero avuto abbastanza di sorprenderci...ma Bond, micro respiratore in bocca, buca il ghiaccio e si fa una nuotatina sotto la calotta....ma per favore!!!!!! Sono lontani i tempi in cui Connery, tolta la muta, sfoggiava un impeccabile smoking con una classe sopraffina.).
La trama, vabbè, non è il massimo, ma su questo non ci si dovrebbe soffermare troppo.
Gli interpreti? Brosnan mi è sempre piaciuto, ha la faccia da schiaffi perfetta per il ruolo ma i personaggi femminili non reggono il passo (tralascio ogno commento sui cattivoni di turno). Halle Berry che esce dall'acqua in bikini è la nuova Andress? Non scherziamo, andate a rivedervi "Licenza di uccidere" e rifatevi gli occhi. Non basta il bisturi (in "Codice swordfish" esibiva un topless che era la metà!) e un sorrisetto ebete stampato in faccia per entrare nel mito.
A parte tutte le citazioni che ci accompagnano per le oltre due ore di pellicola (però non male quella della scarpa con punta a sorpresa di "Dalla Russia con amore") e i susseguirsi di Wodka-Martini la visione nun lascia nulla. Un vero peccato.
Caro vecchio James, ma dove sei finito?
Voto (da 0 a 5): 1,5
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ciao mio grande nemico Gigliato [;)]
Sono perfettamente d'accordo con te.. io che sono un grande fan dall'alto della mia cara monster box ho visto al cinema questa nuova avventura e ne sono rimasto schifato, il peggior film mai visto della serie. A confronto degli altri è aria fritta.. che cocente delusione...
Prenderò lo stesso il dvd da buon collezionista
alla prossima caro amico, e ricorda aspetto il tuo invito al cinema [;)]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by vegeta85</i>
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by click</i>
Da rivalutare anche il George Lazenby de "Al servizio segreto di sua Maestà", che personalmente ritengo uno dei bond con la sceneggiatura migliore.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
è vero...AL SERVIZIO SEGRETO DI SUA MAESTA' aveva un'ottima storia, intrigante e innovativa, ci mostra i sentimenti di Bond per la prima volta.
Purtroppo Lazenby non ha un millesimo del carisma di Connery.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
L'idea era buona ma l'attore.... mi spiace che si sia bruciato [V]
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by click</i>
Da rivalutare anche il George Lazenby de "Al servizio segreto di sua Maestà", che personalmente ritengo uno dei bond con la sceneggiatura migliore.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
è vero...AL SERVIZIO SEGRETO DI SUA MAESTA' aveva un'ottima storia, intrigante e innovativa, ci mostra i sentimenti di Bond per la prima volta.
Purtroppo Lazenby non ha un millesimo del carisma di Connery.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
L'idea era buona ma l'attore.... mi spiace che si sia bruciato [V]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by ivs</i>
<br />anche io preferisco star wars al Signore degli anelli![;)]
ma la compagnia dell'anello e le due torri si mangiano Episodio I e II a colazione...[V]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Queste sono ERESIE
<br />anche io preferisco star wars al Signore degli anelli![;)]
ma la compagnia dell'anello e le due torri si mangiano Episodio I e II a colazione...[V]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Queste sono ERESIE
ragazzi,non sono l'unico a pensare che episodio I e II siano dei film deludentissimi,andatevi a leggere le opinioni dei fan di Star wars(in afdigitale,dvdweb) e vi renderete conto che i fan si dividono in due fazioni:quelli che amano episodio II e quelli che lo hanno trovato una delusione pazzesca...Episodio I è stato quasi da tutti riconosciuto come una delusione totale...e non ditemi di no..
Mr,come ti spieghi che la maggior parte delle nuove generazioni sbava per il Signore degli anelli e non per Episodio I e II?forse perchè i dilm di peter Jackson sono fantastici e giustamente hanno ricevuto il consenso di tutti(critica e pubblico) mentre i nuovi film di lucas non valgono niente...
star wars per me rimarrà una trilogia,il resto è solo una trovata per fare più soldi al botteghino e col merchandising...
la cosa che secondo me manca nella nuova trilogia è il phatos e la poesia,che sono stati barbaramente sotterrati da un quintale di effetti speciali...
riporto critiche che condivido a episodio I:
Maurizio porro(corriere della sera):
"Ma la cosa davvero curiosa di questo filmone che risparmia sull'epica e sul fascino, sempre più somigliante a un maxi videogioco che ogni tanto scoppia, corre, si incendia e poi rallenta, mentre gli attori Liam Neeson ed Ewan McGregor, i due buoni, visibilmente si annoiano, è che nel mezzo di galassie sconosciute si parla come oggi."
Irene bignardi(repubblica):
"Perché La minaccia fantasma, che ci spedisce alle origini del mito lucasiano e lavora di autocitazioni e rimandi, assomiglia certo all'oggetto della nostra affezione - e in questo senso è, per i devoti, un appuntamento obbligato (a patto che uno abbia la pazienza e la buona circolazione per reggere alla sua lunghezza): ma è in compenso così amplificato, pantografato, digitalizzato da assomigliare a Guerre stellari come Il delitto perfetto con Gwyneth Paltrow assomiglia all'originale hithcockiano.
"La minaccia fantasma è un gigantesco videogame, che ha spogliato della già non eccessiva umanità il ricordo della saga. Meraviglioso da una parte - i costumi, le babeliche città, le battaglie. Noioso dall'altra (o dovremmo divertirci alle gag dello scemissimo Jar Jar?). Visibilmente costruito per sfruttare un successo e una miliardaria tradizione di merchandising. Così ripetitivo da lasciare perplessi su cosa ci racconterà nelle prossime due puntate. Eccessivo. Dice un bel proverbio inglese "less in more", con meno si può ottenere di più. Lucas non deve averlo mai sentito. "
Adriano de carlo(il giornale nuovo)su Episodio II:
"Una magniloquente sciocchezza nella quale gli attori hanno un ruolo serioso, in controtendenza con l'azione in stile cartoon. In brevi sequenze splendono, dopo un make-up fotografico, le belle realtà del lago di Como e della reggia di Caserta: soste romantiche prima di rituffarsi nelle scenografie virtuali e nel ridicolo involontario di azioni e dialoghi. Ma c'è a chi piace. "
Kezich(corrirere della sera):
"Tra una trasferta spaziale e l' altra, Obi, Anakin e Padmé attraversano avventure apocalittiche alle quali partecipano come a un colossale videogame"
" E spiace vedere interpreti di qualità (sembra incredibile che la bambola Portman sia stata in teatro Nina nel «Gabbiano» di Mike Nichols e An na Frank) ridotti a competere con il pupazzo Yoda o con fantasmi digitali che rischiano di fare miglior figura."
ragazzi,io ho amato alla follia la trilogia originale,ma questa nuova trilogia proprio non mi scende...non fatevi abbagliare dagli effetti speciali!
Mr,come ti spieghi che la maggior parte delle nuove generazioni sbava per il Signore degli anelli e non per Episodio I e II?forse perchè i dilm di peter Jackson sono fantastici e giustamente hanno ricevuto il consenso di tutti(critica e pubblico) mentre i nuovi film di lucas non valgono niente...
star wars per me rimarrà una trilogia,il resto è solo una trovata per fare più soldi al botteghino e col merchandising...
la cosa che secondo me manca nella nuova trilogia è il phatos e la poesia,che sono stati barbaramente sotterrati da un quintale di effetti speciali...
riporto critiche che condivido a episodio I:
Maurizio porro(corriere della sera):
"Ma la cosa davvero curiosa di questo filmone che risparmia sull'epica e sul fascino, sempre più somigliante a un maxi videogioco che ogni tanto scoppia, corre, si incendia e poi rallenta, mentre gli attori Liam Neeson ed Ewan McGregor, i due buoni, visibilmente si annoiano, è che nel mezzo di galassie sconosciute si parla come oggi."
Irene bignardi(repubblica):
"Perché La minaccia fantasma, che ci spedisce alle origini del mito lucasiano e lavora di autocitazioni e rimandi, assomiglia certo all'oggetto della nostra affezione - e in questo senso è, per i devoti, un appuntamento obbligato (a patto che uno abbia la pazienza e la buona circolazione per reggere alla sua lunghezza): ma è in compenso così amplificato, pantografato, digitalizzato da assomigliare a Guerre stellari come Il delitto perfetto con Gwyneth Paltrow assomiglia all'originale hithcockiano.
"La minaccia fantasma è un gigantesco videogame, che ha spogliato della già non eccessiva umanità il ricordo della saga. Meraviglioso da una parte - i costumi, le babeliche città, le battaglie. Noioso dall'altra (o dovremmo divertirci alle gag dello scemissimo Jar Jar?). Visibilmente costruito per sfruttare un successo e una miliardaria tradizione di merchandising. Così ripetitivo da lasciare perplessi su cosa ci racconterà nelle prossime due puntate. Eccessivo. Dice un bel proverbio inglese "less in more", con meno si può ottenere di più. Lucas non deve averlo mai sentito. "
Adriano de carlo(il giornale nuovo)su Episodio II:
"Una magniloquente sciocchezza nella quale gli attori hanno un ruolo serioso, in controtendenza con l'azione in stile cartoon. In brevi sequenze splendono, dopo un make-up fotografico, le belle realtà del lago di Como e della reggia di Caserta: soste romantiche prima di rituffarsi nelle scenografie virtuali e nel ridicolo involontario di azioni e dialoghi. Ma c'è a chi piace. "
Kezich(corrirere della sera):
"Tra una trasferta spaziale e l' altra, Obi, Anakin e Padmé attraversano avventure apocalittiche alle quali partecipano come a un colossale videogame"
" E spiace vedere interpreti di qualità (sembra incredibile che la bambola Portman sia stata in teatro Nina nel «Gabbiano» di Mike Nichols e An na Frank) ridotti a competere con il pupazzo Yoda o con fantasmi digitali che rischiano di fare miglior figura."
ragazzi,io ho amato alla follia la trilogia originale,ma questa nuova trilogia proprio non mi scende...non fatevi abbagliare dagli effetti speciali!
- vegeta85
- Utente Avanzato
- Messaggi: 16920
- Iscritto il: sabato 18 gennaio 2003, 15:30
- Località: Ferrara
- Contatta:
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by click</i>
<br />Il primo LOTR lo considero all'altezza del primo Star Wars, cioè il SW Ep. IV del '77. Le Due Torri invece non mi è piaciuto, inferiore a SW Ep.2
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
LA COMPAGNIA DELL'ANELLO è un ottimo film, ma paragonarlo addirittura al primo GUERRE STELLARI è una bestemmia!
Dai...il primo mitico STAR WARS è un capolavoro. Ha rivoluzionato il modo di fare cinema.
<br />Il primo LOTR lo considero all'altezza del primo Star Wars, cioè il SW Ep. IV del '77. Le Due Torri invece non mi è piaciuto, inferiore a SW Ep.2
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
LA COMPAGNIA DELL'ANELLO è un ottimo film, ma paragonarlo addirittura al primo GUERRE STELLARI è una bestemmia!
Dai...il primo mitico STAR WARS è un capolavoro. Ha rivoluzionato il modo di fare cinema.
- vegeta85
- Utente Avanzato
- Messaggi: 16920
- Iscritto il: sabato 18 gennaio 2003, 15:30
- Località: Ferrara
- Contatta:
Ivs questa volto me ne frego altamente dei critici e seguo il mio cuore.
Per me STAR WARS (vecchia e nuova trilogia) sono superiori a LOTR.
Come ti ho già detto anche per me EPISODIO I non è stato eccezionale, ma EPISODIO II l'ho trovato fantastico, e, concordo con Gigliato, ha segnato il ritorno alla grande di Lucas, e del suo geniale talento visivo.
Se poi alla maggioranza delle persone il film ha fatto schifo...che m'importa! (tra l'altro Kezich un paio di anni fa propose di rivalutare i film di Boldi e De Sica...ma per favore!)
Devo cambiare opinione per aggregarmi a quella della massa?
Che vuoi che ti dica...LE DUE TORRI un capolavoro?
Io l'ho trovato a tratti troppo pomposo ed enfatico...quasi noioso.
Per me STAR WARS (vecchia e nuova trilogia) sono superiori a LOTR.
Come ti ho già detto anche per me EPISODIO I non è stato eccezionale, ma EPISODIO II l'ho trovato fantastico, e, concordo con Gigliato, ha segnato il ritorno alla grande di Lucas, e del suo geniale talento visivo.
Se poi alla maggioranza delle persone il film ha fatto schifo...che m'importa! (tra l'altro Kezich un paio di anni fa propose di rivalutare i film di Boldi e De Sica...ma per favore!)
Devo cambiare opinione per aggregarmi a quella della massa?
Che vuoi che ti dica...LE DUE TORRI un capolavoro?
Io l'ho trovato a tratti troppo pomposo ed enfatico...quasi noioso.
come emozioni e coinvolgimento la Compagnia dell'anello è pari al primo guerre stellari...
se però la mettiamo dal punto di vista dell'evoluzione del genere fantascienza ovviamente Guerre stellari è imbattibile...
cmq ripeto,tra i due preferisco a new hope,sia chiaro...
scegliere tra questi 2 film è come scegliere tra il papà e la mamma...[;)]
se però la mettiamo dal punto di vista dell'evoluzione del genere fantascienza ovviamente Guerre stellari è imbattibile...
cmq ripeto,tra i due preferisco a new hope,sia chiaro...
scegliere tra questi 2 film è come scegliere tra il papà e la mamma...[;)]
visto al cinema l'ultimo 007 delude un po', pur essendo molto bello visivamente e con un audio da paura..
battute un po' scarsine e doppi sensi da paura, storia un po' arzigogolata, recitazione media.
Eppure brosnan è il migliore 007 possibile oggi e Halle berry è brava e bella...
alla fine il film lascia pochino, pur se i gadgets e le citazioni bondiane sono notevoli
per me voto 6 di stima ed affetto
il dvd sarà spettacolare, visto l'audio e il video del cinema...
quanto alla diatriba tra SW e LOTR mi pare che siano film non confrontabili tra di loro.
la saga di guerre stellari ha rivoluzionato il mondo della fantascienza ed ha avuto un impatto sul genere epocale.
i film de "il signore degli anelli" sono un meraviglioso sforzo per rendere visivamente un grandioso romanzo..
personalmente mi sono deciso a leggere il libro solo dopo aver visto la compagnia dell'anello (film che a cinema mi era piaciuto, ma non convinto del tutto, forse perchè non potevo cogliere tutta la storia non avendo letto il libro), infatti le due torri mi è piaciuto tantissimo, proprio perchè conoscevo già il mondo che c'era dietro e potevo perdermi nel film senza sforzi ulteriori...
nei loro rispettivi generi sono film epocali per realizzazione tecnica e bravura dei registi...
quanto a ep I e II avevano un compito infame, visto che i tre "sequel" erano nell'insieme "il" capolavoro assoluto...
far qualche tempo ed a trilogia conclusa forse il giudizio sarà più sereno e completo...
battute un po' scarsine e doppi sensi da paura, storia un po' arzigogolata, recitazione media.
Eppure brosnan è il migliore 007 possibile oggi e Halle berry è brava e bella...
alla fine il film lascia pochino, pur se i gadgets e le citazioni bondiane sono notevoli
per me voto 6 di stima ed affetto
il dvd sarà spettacolare, visto l'audio e il video del cinema...
quanto alla diatriba tra SW e LOTR mi pare che siano film non confrontabili tra di loro.
la saga di guerre stellari ha rivoluzionato il mondo della fantascienza ed ha avuto un impatto sul genere epocale.
i film de "il signore degli anelli" sono un meraviglioso sforzo per rendere visivamente un grandioso romanzo..
personalmente mi sono deciso a leggere il libro solo dopo aver visto la compagnia dell'anello (film che a cinema mi era piaciuto, ma non convinto del tutto, forse perchè non potevo cogliere tutta la storia non avendo letto il libro), infatti le due torri mi è piaciuto tantissimo, proprio perchè conoscevo già il mondo che c'era dietro e potevo perdermi nel film senza sforzi ulteriori...
nei loro rispettivi generi sono film epocali per realizzazione tecnica e bravura dei registi...
quanto a ep I e II avevano un compito infame, visto che i tre "sequel" erano nell'insieme "il" capolavoro assoluto...
far qualche tempo ed a trilogia conclusa forse il giudizio sarà più sereno e completo...
cmq i gusti sono gusti e non si discutono...
Episodio II non mi ha trasmesso nessuna emozione.Il Signore degli anelli si...
di quello che dice la critica me ne sbatto ma questa volta concordo con loro pienamente...
Lucas è un genio,nessuno lo mette in dubbio ma ultimamente pensa solo a fare soldi...
Episodio II non mi ha trasmesso nessuna emozione.Il Signore degli anelli si...
di quello che dice la critica me ne sbatto ma questa volta concordo con loro pienamente...
Lucas è un genio,nessuno lo mette in dubbio ma ultimamente pensa solo a fare soldi...
- vegeta85
- Utente Avanzato
- Messaggi: 16920
- Iscritto il: sabato 18 gennaio 2003, 15:30
- Località: Ferrara
- Contatta:
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by ivs</i>
<br />cmq i gusti sono gusti e non si discutono...
Episodio II non mi ha trasmesso nessuna emozione.Il Signore degli anelli si...
di quello che dice la critica me ne sbatto ma questa volta concordo con loro pienamente...
Lucas è un genio,nessuno lo mette in dubbio ma ultimamente pensa solo a fare soldi...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Mica tutti i critici sono avversi a EPISODIO II...leggi un po' cosa ne pensa il mitico Paolo Mereghetti.
E guardati un po' cosa ne pensano i fan di guerrestellari.net
bye
<br />cmq i gusti sono gusti e non si discutono...
Episodio II non mi ha trasmesso nessuna emozione.Il Signore degli anelli si...
di quello che dice la critica me ne sbatto ma questa volta concordo con loro pienamente...
Lucas è un genio,nessuno lo mette in dubbio ma ultimamente pensa solo a fare soldi...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Mica tutti i critici sono avversi a EPISODIO II...leggi un po' cosa ne pensa il mitico Paolo Mereghetti.
E guardati un po' cosa ne pensano i fan di guerrestellari.net
bye
- gigliato
- Utente Avanzato
- Messaggi: 6012
- Iscritto il: mercoledì 9 ottobre 2002, 10:12
- Località: Italy
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by ivs</i>
<br />ragazzi,non sono l'unico a pensare che episodio I e II siano dei film deludentissimi,andatevi a leggere le opinioni dei fan di Star wars(in afdigitale,dvdweb) e vi renderete conto che i fan si dividono in due fazioni:quelli che amano episodio II e quelli che lo hanno trovato una delusione pazzesca...Episodio I è stato quasi da tutti riconosciuto come una delusione totale...e non ditemi di no..
Mr,come ti spieghi che la maggior parte delle nuove generazioni sbava per il Signore degli anelli e non per Episodio I e II?forse perchè i dilm di peter Jackson sono fantastici e giustamente hanno ricevuto il consenso di tutti(critica e pubblico) mentre i nuovi film di lucas non valgono niente...
star wars per me rimarrà una trilogia,il resto è solo una trovata per fare più soldi al botteghino e col merchandising...
la cosa che secondo me manca nella nuova trilogia è il phatos e la poesia,che sono stati barbaramente sotterrati da un quintale di effetti speciali...
riporto critiche che condivido a episodio I:
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Allora, facciamo chiarezza: Porro e Kezich sono due critici coi quali mi trovo spesso in sintonia ma ti rammento che il buon Tullio cambia spesso e volentieri opinioni passato qualche annetto. Resta tuttavia il fatto che le recensioni le leggo ma non mi faccio per nulla condizionare. Vado, vedo e giudico con la mia testa. A volte dirò qualche castroneria, ma almeno ne sono convinto.
Ti chiedi come mai tutti sbavano per SDA e non per SW? E’ molto semplice. Tutti noi, (o forse solo io vista la mia veneranda età!) siamo cresciuti vedendo, rivedendo e memorizzando la saga di Lucas, i suoi personaggi, i modi di dire. I ragazzi di oggi sono portati a familiarizzare con la saga tolkeniana e snobbano i nuovi episodi stellari non avendo nel cuore la trilogia originale che, con ogni probabilità, trovano sorpassata, con quegli effetti “retrò”.
I due recenti episodi di SW non sono altro che la proiezione dei films “originali” 25 anni dopo. Allora gli effetti speciali erano quello che erano e quindi non oscuravano il racconto in modo così marcato. Oggi un film di fantascienza che si rispetti deve far rimanere tutti a bocca aperta, o no? Ecco spiegati gli abbacinanti effetti sonori e visivi dei films recenti ma se “Episodio I” era chiaramente difficile da leggere (ricollegarsi ad un storia-leggenda non era certo facile), “Episodio II” è perlomeno alla pari col V e col VI. Anche lì non è che ci fosse questa trama perfetta, si era storditi dall’impatto visivo dell’opera e dai temi che trattava.
Mi spiace che non ti sia piaciuto e rispetto la tua idea ma, scusate l’espressione triviale, hobbit, elfi, stregoni e nani ai cavalieri jedi gli fanno una……!!![:D][:D]
<br />ragazzi,non sono l'unico a pensare che episodio I e II siano dei film deludentissimi,andatevi a leggere le opinioni dei fan di Star wars(in afdigitale,dvdweb) e vi renderete conto che i fan si dividono in due fazioni:quelli che amano episodio II e quelli che lo hanno trovato una delusione pazzesca...Episodio I è stato quasi da tutti riconosciuto come una delusione totale...e non ditemi di no..
Mr,come ti spieghi che la maggior parte delle nuove generazioni sbava per il Signore degli anelli e non per Episodio I e II?forse perchè i dilm di peter Jackson sono fantastici e giustamente hanno ricevuto il consenso di tutti(critica e pubblico) mentre i nuovi film di lucas non valgono niente...
star wars per me rimarrà una trilogia,il resto è solo una trovata per fare più soldi al botteghino e col merchandising...
la cosa che secondo me manca nella nuova trilogia è il phatos e la poesia,che sono stati barbaramente sotterrati da un quintale di effetti speciali...
riporto critiche che condivido a episodio I:
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Allora, facciamo chiarezza: Porro e Kezich sono due critici coi quali mi trovo spesso in sintonia ma ti rammento che il buon Tullio cambia spesso e volentieri opinioni passato qualche annetto. Resta tuttavia il fatto che le recensioni le leggo ma non mi faccio per nulla condizionare. Vado, vedo e giudico con la mia testa. A volte dirò qualche castroneria, ma almeno ne sono convinto.
Ti chiedi come mai tutti sbavano per SDA e non per SW? E’ molto semplice. Tutti noi, (o forse solo io vista la mia veneranda età!) siamo cresciuti vedendo, rivedendo e memorizzando la saga di Lucas, i suoi personaggi, i modi di dire. I ragazzi di oggi sono portati a familiarizzare con la saga tolkeniana e snobbano i nuovi episodi stellari non avendo nel cuore la trilogia originale che, con ogni probabilità, trovano sorpassata, con quegli effetti “retrò”.
I due recenti episodi di SW non sono altro che la proiezione dei films “originali” 25 anni dopo. Allora gli effetti speciali erano quello che erano e quindi non oscuravano il racconto in modo così marcato. Oggi un film di fantascienza che si rispetti deve far rimanere tutti a bocca aperta, o no? Ecco spiegati gli abbacinanti effetti sonori e visivi dei films recenti ma se “Episodio I” era chiaramente difficile da leggere (ricollegarsi ad un storia-leggenda non era certo facile), “Episodio II” è perlomeno alla pari col V e col VI. Anche lì non è che ci fosse questa trama perfetta, si era storditi dall’impatto visivo dell’opera e dai temi che trattava.
Mi spiace che non ti sia piaciuto e rispetto la tua idea ma, scusate l’espressione triviale, hobbit, elfi, stregoni e nani ai cavalieri jedi gli fanno una……!!![:D][:D]
- gigliato
- Utente Avanzato
- Messaggi: 6012
- Iscritto il: mercoledì 9 ottobre 2002, 10:12
- Località: Italy
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by MrGray</i>
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by gigliato</i>
<br />Ho ceduto alla tentazione e ho noleggiato l'ultimo Bond. Che dire...il dvd è superbo! E non potrebbe essere altrimenti perchè, per compensare il valore del film, ce ne vorrebbero di dts!!!
Osceno, forse il peggior Bond dai tempi di Dalton.
Persino il prologo, solitamente avvincente, è scialbo e insulso, non ti risucchia nello schermo, sebbene, con l'avvio dei titoli di testa (bellissimi) si torni a sperare in qualcosa di decente. Non sarà così.
Ora io dico, una scena inverosimile è d'OBBLIGO per un film di 007, ma qui si esagera, non ce n'è una plausibile (ad un certo punto credevo ne avessero avuto abbastanza di sorprenderci...ma Bond, micro respiratore in bocca, buca il ghiaccio e si fa una nuotatina sotto la calotta....ma per favore!!!!!! Sono lontani i tempi in cui Connery, tolta la muta, sfoggiava un impeccabile smoking con una classe sopraffina.).
La trama, vabbè, non è il massimo, ma su questo non ci si dovrebbe soffermare troppo.
Gli interpreti? Brosnan mi è sempre piaciuto, ha la faccia da schiaffi perfetta per il ruolo ma i personaggi femminili non reggono il passo (tralascio ogno commento sui cattivoni di turno). Halle Berry che esce dall'acqua in bikini è la nuova Andress? Non scherziamo, andate a rivedervi "Licenza di uccidere" e rifatevi gli occhi. Non basta il bisturi (in "Codice swordfish" esibiva un topless che era la metà!) e un sorrisetto ebete stampato in faccia per entrare nel mito.
A parte tutte le citazioni che ci accompagnano per le oltre due ore di pellicola (però non male quella della scarpa con punta a sorpresa di "Dalla Russia con amore") e i susseguirsi di Wodka-Martini la visione nun lascia nulla. Un vero peccato.
Caro vecchio James, ma dove sei finito?
Voto (da 0 a 5): 1,5
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ciao mio grande nemico Gigliato [;)]
Sono perfettamente d'accordo con te.. io che sono un grande fan dall'alto della mia cara monster box ho visto al cinema questa nuova avventura e ne sono rimasto schifato, il peggior film mai visto della serie. A confronto degli altri è aria fritta.. che cocente delusione...
Prenderò lo stesso il dvd da buon collezionista
alla prossima caro amico, e ricorda aspetto il tuo invito al cinema [;)]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Chi si rivede....
Però stai toppando, sono io che aspetto il tuo invito![8D]
Comunque, visto che nel periodo estivo non amo chiudermi nei cinema, si potrebbe restare fedeli alla proposta di trovarsi tutti insieme per vedere "The Hulk" o "Terminator 3"...cosa ne dici?
Resto in attesa di ulteriori sviluppi (e anche convinto che non si farà mai nulla...[V])
A presto caro Mr.[;)]
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by gigliato</i>
<br />Ho ceduto alla tentazione e ho noleggiato l'ultimo Bond. Che dire...il dvd è superbo! E non potrebbe essere altrimenti perchè, per compensare il valore del film, ce ne vorrebbero di dts!!!
Osceno, forse il peggior Bond dai tempi di Dalton.
Persino il prologo, solitamente avvincente, è scialbo e insulso, non ti risucchia nello schermo, sebbene, con l'avvio dei titoli di testa (bellissimi) si torni a sperare in qualcosa di decente. Non sarà così.
Ora io dico, una scena inverosimile è d'OBBLIGO per un film di 007, ma qui si esagera, non ce n'è una plausibile (ad un certo punto credevo ne avessero avuto abbastanza di sorprenderci...ma Bond, micro respiratore in bocca, buca il ghiaccio e si fa una nuotatina sotto la calotta....ma per favore!!!!!! Sono lontani i tempi in cui Connery, tolta la muta, sfoggiava un impeccabile smoking con una classe sopraffina.).
La trama, vabbè, non è il massimo, ma su questo non ci si dovrebbe soffermare troppo.
Gli interpreti? Brosnan mi è sempre piaciuto, ha la faccia da schiaffi perfetta per il ruolo ma i personaggi femminili non reggono il passo (tralascio ogno commento sui cattivoni di turno). Halle Berry che esce dall'acqua in bikini è la nuova Andress? Non scherziamo, andate a rivedervi "Licenza di uccidere" e rifatevi gli occhi. Non basta il bisturi (in "Codice swordfish" esibiva un topless che era la metà!) e un sorrisetto ebete stampato in faccia per entrare nel mito.
A parte tutte le citazioni che ci accompagnano per le oltre due ore di pellicola (però non male quella della scarpa con punta a sorpresa di "Dalla Russia con amore") e i susseguirsi di Wodka-Martini la visione nun lascia nulla. Un vero peccato.
Caro vecchio James, ma dove sei finito?
Voto (da 0 a 5): 1,5
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ciao mio grande nemico Gigliato [;)]
Sono perfettamente d'accordo con te.. io che sono un grande fan dall'alto della mia cara monster box ho visto al cinema questa nuova avventura e ne sono rimasto schifato, il peggior film mai visto della serie. A confronto degli altri è aria fritta.. che cocente delusione...
Prenderò lo stesso il dvd da buon collezionista
alla prossima caro amico, e ricorda aspetto il tuo invito al cinema [;)]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Chi si rivede....
Però stai toppando, sono io che aspetto il tuo invito![8D]
Comunque, visto che nel periodo estivo non amo chiudermi nei cinema, si potrebbe restare fedeli alla proposta di trovarsi tutti insieme per vedere "The Hulk" o "Terminator 3"...cosa ne dici?
Resto in attesa di ulteriori sviluppi (e anche convinto che non si farà mai nulla...[V])
A presto caro Mr.[;)]
- vegeta85
- Utente Avanzato
- Messaggi: 16920
- Iscritto il: sabato 18 gennaio 2003, 15:30
- Località: Ferrara
- Contatta:
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by gigliato</i>
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by ivs</i>
<br />ragazzi,non sono l'unico a pensare che episodio I e II siano dei film deludentissimi,andatevi a leggere le opinioni dei fan di Star wars(in afdigitale,dvdweb) e vi renderete conto che i fan si dividono in due fazioni:quelli che amano episodio II e quelli che lo hanno trovato una delusione pazzesca...Episodio I è stato quasi da tutti riconosciuto come una delusione totale...e non ditemi di no..
Mr,come ti spieghi che la maggior parte delle nuove generazioni sbava per il Signore degli anelli e non per Episodio I e II?forse perchè i dilm di peter Jackson sono fantastici e giustamente hanno ricevuto il consenso di tutti(critica e pubblico) mentre i nuovi film di lucas non valgono niente...
star wars per me rimarrà una trilogia,il resto è solo una trovata per fare più soldi al botteghino e col merchandising...
la cosa che secondo me manca nella nuova trilogia è il phatos e la poesia,che sono stati barbaramente sotterrati da un quintale di effetti speciali...
riporto critiche che condivido a episodio I:
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Allora, facciamo chiarezza: Porro e Kezich sono due critici coi quali mi trovo spesso in sintonia ma ti rammento che il buon Tullio cambia spesso e volentieri opinioni passato qualche annetto. Resta tuttavia il fatto che le recensioni le leggo ma non mi faccio per nulla condizionare. Vado, vedo e giudico con la mia testa. A volte dirò qualche castroneria, ma almeno ne sono convinto.
Ti chiedi come mai tutti sbavano per SDA e non per SW? E’ molto semplice. Tutti noi, (o forse solo io vista la mia veneranda età!) siamo cresciuti vedendo, rivedendo e memorizzando la saga di Lucas, i suoi personaggi, i modi di dire. I ragazzi di oggi sono portati a familiarizzare con la saga tolkeniana e snobbano i nuovi episodi stellari non avendo nel cuore la trilogia originale che, con ogni probabilità, trovano sorpassata, con quegli effetti “retrò”.
I due recenti episodi di SW non sono altro che la proiezione dei films “originali” 25 anni dopo. Allora gli effetti speciali erano quello che erano e quindi non oscuravano il racconto in modo così marcato. Oggi un film di fantascienza che si rispetti deve far rimanere tutti a bocca aperta, o no? Ecco spiegati gli abbacinanti effetti sonori e visivi dei films recenti ma se “Episodio I” era chiaramente difficile da leggere (ricollegarsi ad un storia-leggenda non era certo facile), “Episodio II” è perlomeno alla pari col V e col VI. Anche lì non è che ci fosse questa trama perfetta, si era storditi dall’impatto visivo dell’opera e dai temi che trattava.
Mi spiace che non ti sia piaciuto e rispetto la tua idea ma, scusate l’espressione triviale, hobbit, elfi, stregoni e nani ai cavalieri jedi gli fanno una……!!![:D][:D]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
esatto gigliato.
Alcuni amici vedendo EPISODIO I e II non ci hanno capito nulla...l'hanno trovato troppo complicato.
Figurati che alcuni nemmeno sapevano che Anakin sarebbe diventato Darth Fener...e quando glielo ho detto mi hanno risposto: "e chi è Darth Fener?!"[}:)]
E' tutta questione di continuity...
essendo innamorato della trilogia classica ho potuto apprezare di più EPISODIO II...quando alla fine ho visto che Dooku possedeva i piani della morte nera ho avuto un brivido!
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by ivs</i>
<br />ragazzi,non sono l'unico a pensare che episodio I e II siano dei film deludentissimi,andatevi a leggere le opinioni dei fan di Star wars(in afdigitale,dvdweb) e vi renderete conto che i fan si dividono in due fazioni:quelli che amano episodio II e quelli che lo hanno trovato una delusione pazzesca...Episodio I è stato quasi da tutti riconosciuto come una delusione totale...e non ditemi di no..
Mr,come ti spieghi che la maggior parte delle nuove generazioni sbava per il Signore degli anelli e non per Episodio I e II?forse perchè i dilm di peter Jackson sono fantastici e giustamente hanno ricevuto il consenso di tutti(critica e pubblico) mentre i nuovi film di lucas non valgono niente...
star wars per me rimarrà una trilogia,il resto è solo una trovata per fare più soldi al botteghino e col merchandising...
la cosa che secondo me manca nella nuova trilogia è il phatos e la poesia,che sono stati barbaramente sotterrati da un quintale di effetti speciali...
riporto critiche che condivido a episodio I:
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Allora, facciamo chiarezza: Porro e Kezich sono due critici coi quali mi trovo spesso in sintonia ma ti rammento che il buon Tullio cambia spesso e volentieri opinioni passato qualche annetto. Resta tuttavia il fatto che le recensioni le leggo ma non mi faccio per nulla condizionare. Vado, vedo e giudico con la mia testa. A volte dirò qualche castroneria, ma almeno ne sono convinto.
Ti chiedi come mai tutti sbavano per SDA e non per SW? E’ molto semplice. Tutti noi, (o forse solo io vista la mia veneranda età!) siamo cresciuti vedendo, rivedendo e memorizzando la saga di Lucas, i suoi personaggi, i modi di dire. I ragazzi di oggi sono portati a familiarizzare con la saga tolkeniana e snobbano i nuovi episodi stellari non avendo nel cuore la trilogia originale che, con ogni probabilità, trovano sorpassata, con quegli effetti “retrò”.
I due recenti episodi di SW non sono altro che la proiezione dei films “originali” 25 anni dopo. Allora gli effetti speciali erano quello che erano e quindi non oscuravano il racconto in modo così marcato. Oggi un film di fantascienza che si rispetti deve far rimanere tutti a bocca aperta, o no? Ecco spiegati gli abbacinanti effetti sonori e visivi dei films recenti ma se “Episodio I” era chiaramente difficile da leggere (ricollegarsi ad un storia-leggenda non era certo facile), “Episodio II” è perlomeno alla pari col V e col VI. Anche lì non è che ci fosse questa trama perfetta, si era storditi dall’impatto visivo dell’opera e dai temi che trattava.
Mi spiace che non ti sia piaciuto e rispetto la tua idea ma, scusate l’espressione triviale, hobbit, elfi, stregoni e nani ai cavalieri jedi gli fanno una……!!![:D][:D]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
esatto gigliato.
Alcuni amici vedendo EPISODIO I e II non ci hanno capito nulla...l'hanno trovato troppo complicato.
Figurati che alcuni nemmeno sapevano che Anakin sarebbe diventato Darth Fener...e quando glielo ho detto mi hanno risposto: "e chi è Darth Fener?!"[}:)]
E' tutta questione di continuity...
essendo innamorato della trilogia classica ho potuto apprezare di più EPISODIO II...quando alla fine ho visto che Dooku possedeva i piani della morte nera ho avuto un brivido!
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by vegeta85</i>
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by click</i>
<br />Il primo LOTR lo considero all'altezza del primo Star Wars, cioè il SW Ep. IV del '77. Le Due Torri invece non mi è piaciuto, inferiore a SW Ep.2
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
LA COMPAGNIA DELL'ANELLO è un ottimo film, ma paragonarlo addirittura al primo GUERRE STELLARI è una bestemmia!
Dai...il primo mitico STAR WARS è un capolavoro. Ha rivoluzionato il modo di fare cinema.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Che il primo SW sia un grandissimo film non c'è dubbio, non sarò io a negarlo. E' un classico moderno. Ma personalmente non essendo nè un gran fan di SW (pensa che fino a tre anni anni fa non li avevo mai visti) nè di LOTR li giudico per quello che vedo, tralasciando tutto quello che viene dietro.
Poi è logico e capisco che un fan è un soggetto diverso da un non fan e ha una sensibilità diversa verso la "sua" creatura.
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by click</i>
<br />Il primo LOTR lo considero all'altezza del primo Star Wars, cioè il SW Ep. IV del '77. Le Due Torri invece non mi è piaciuto, inferiore a SW Ep.2
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
LA COMPAGNIA DELL'ANELLO è un ottimo film, ma paragonarlo addirittura al primo GUERRE STELLARI è una bestemmia!
Dai...il primo mitico STAR WARS è un capolavoro. Ha rivoluzionato il modo di fare cinema.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Che il primo SW sia un grandissimo film non c'è dubbio, non sarò io a negarlo. E' un classico moderno. Ma personalmente non essendo nè un gran fan di SW (pensa che fino a tre anni anni fa non li avevo mai visti) nè di LOTR li giudico per quello che vedo, tralasciando tutto quello che viene dietro.
Poi è logico e capisco che un fan è un soggetto diverso da un non fan e ha una sensibilità diversa verso la "sua" creatura.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by gigliato</i>
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by MrGray</i>
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by gigliato</i>
<br />Ho ceduto alla tentazione e ho noleggiato l'ultimo Bond. Che dire...il dvd è superbo! E non potrebbe essere altrimenti perchè, per compensare il valore del film, ce ne vorrebbero di dts!!!
Osceno, forse il peggior Bond dai tempi di Dalton.
Persino il prologo, solitamente avvincente, è scialbo e insulso, non ti risucchia nello schermo, sebbene, con l'avvio dei titoli di testa (bellissimi) si torni a sperare in qualcosa di decente. Non sarà così.
Ora io dico, una scena inverosimile è d'OBBLIGO per un film di 007, ma qui si esagera, non ce n'è una plausibile (ad un certo punto credevo ne avessero avuto abbastanza di sorprenderci...ma Bond, micro respiratore in bocca, buca il ghiaccio e si fa una nuotatina sotto la calotta....ma per favore!!!!!! Sono lontani i tempi in cui Connery, tolta la muta, sfoggiava un impeccabile smoking con una classe sopraffina.).
La trama, vabbè, non è il massimo, ma su questo non ci si dovrebbe soffermare troppo.
Gli interpreti? Brosnan mi è sempre piaciuto, ha la faccia da schiaffi perfetta per il ruolo ma i personaggi femminili non reggono il passo (tralascio ogno commento sui cattivoni di turno). Halle Berry che esce dall'acqua in bikini è la nuova Andress? Non scherziamo, andate a rivedervi "Licenza di uccidere" e rifatevi gli occhi. Non basta il bisturi (in "Codice swordfish" esibiva un topless che era la metà!) e un sorrisetto ebete stampato in faccia per entrare nel mito.
A parte tutte le citazioni che ci accompagnano per le oltre due ore di pellicola (però non male quella della scarpa con punta a sorpresa di "Dalla Russia con amore") e i susseguirsi di Wodka-Martini la visione nun lascia nulla. Un vero peccato.
Caro vecchio James, ma dove sei finito?
Voto (da 0 a 5): 1,5
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ciao mio grande nemico Gigliato [;)]
Sono perfettamente d'accordo con te.. io che sono un grande fan dall'alto della mia cara monster box ho visto al cinema questa nuova avventura e ne sono rimasto schifato, il peggior film mai visto della serie. A confronto degli altri è aria fritta.. che cocente delusione...
Prenderò lo stesso il dvd da buon collezionista
alla prossima caro amico, e ricorda aspetto il tuo invito al cinema [;)]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Chi si rivede....
Però stai toppando, sono io che aspetto il tuo invito![8D]
Comunque, visto che nel periodo estivo non amo chiudermi nei cinema, si potrebbe restare fedeli alla proposta di trovarsi tutti insieme per vedere "The Hulk" o "Terminator 3"...cosa ne dici?
Resto in attesa di ulteriori sviluppi (e anche convinto che non si farà mai nulla...[V])
A presto caro Mr.[;)]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
e qui ti sbagli mio caro..... mai dire MAI [:D]
non prometto nulla ma mi impegno sin d'ora a vedere con te uno dei due film... OKKI?? [;)]
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by MrGray</i>
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by gigliato</i>
<br />Ho ceduto alla tentazione e ho noleggiato l'ultimo Bond. Che dire...il dvd è superbo! E non potrebbe essere altrimenti perchè, per compensare il valore del film, ce ne vorrebbero di dts!!!
Osceno, forse il peggior Bond dai tempi di Dalton.
Persino il prologo, solitamente avvincente, è scialbo e insulso, non ti risucchia nello schermo, sebbene, con l'avvio dei titoli di testa (bellissimi) si torni a sperare in qualcosa di decente. Non sarà così.
Ora io dico, una scena inverosimile è d'OBBLIGO per un film di 007, ma qui si esagera, non ce n'è una plausibile (ad un certo punto credevo ne avessero avuto abbastanza di sorprenderci...ma Bond, micro respiratore in bocca, buca il ghiaccio e si fa una nuotatina sotto la calotta....ma per favore!!!!!! Sono lontani i tempi in cui Connery, tolta la muta, sfoggiava un impeccabile smoking con una classe sopraffina.).
La trama, vabbè, non è il massimo, ma su questo non ci si dovrebbe soffermare troppo.
Gli interpreti? Brosnan mi è sempre piaciuto, ha la faccia da schiaffi perfetta per il ruolo ma i personaggi femminili non reggono il passo (tralascio ogno commento sui cattivoni di turno). Halle Berry che esce dall'acqua in bikini è la nuova Andress? Non scherziamo, andate a rivedervi "Licenza di uccidere" e rifatevi gli occhi. Non basta il bisturi (in "Codice swordfish" esibiva un topless che era la metà!) e un sorrisetto ebete stampato in faccia per entrare nel mito.
A parte tutte le citazioni che ci accompagnano per le oltre due ore di pellicola (però non male quella della scarpa con punta a sorpresa di "Dalla Russia con amore") e i susseguirsi di Wodka-Martini la visione nun lascia nulla. Un vero peccato.
Caro vecchio James, ma dove sei finito?
Voto (da 0 a 5): 1,5
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ciao mio grande nemico Gigliato [;)]
Sono perfettamente d'accordo con te.. io che sono un grande fan dall'alto della mia cara monster box ho visto al cinema questa nuova avventura e ne sono rimasto schifato, il peggior film mai visto della serie. A confronto degli altri è aria fritta.. che cocente delusione...
Prenderò lo stesso il dvd da buon collezionista
alla prossima caro amico, e ricorda aspetto il tuo invito al cinema [;)]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Chi si rivede....
Però stai toppando, sono io che aspetto il tuo invito![8D]
Comunque, visto che nel periodo estivo non amo chiudermi nei cinema, si potrebbe restare fedeli alla proposta di trovarsi tutti insieme per vedere "The Hulk" o "Terminator 3"...cosa ne dici?
Resto in attesa di ulteriori sviluppi (e anche convinto che non si farà mai nulla...[V])
A presto caro Mr.[;)]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
e qui ti sbagli mio caro..... mai dire MAI [:D]
non prometto nulla ma mi impegno sin d'ora a vedere con te uno dei due film... OKKI?? [;)]