Ci risiamo, altro film senza logo, in compenso ottima qualità video e doppiaggio d'epoca,
ma senza logo Warner Bros. All'inizio scorrono dei fotogrammi senza immagine con fondo nero con la sola musica.
Il logo è stato oscurato.

Ma fatemi capire, il logo viene tolto per problemi di diritti?, quindi basta toglierlo e si può pubblicare tutto quello che si vuole ?.
Questa cosa non l'ho mai capita.

Questo vuol dire che ci troviamo di fronte a copie "abusive"?
A meno che far sparire il logo non sia una scappatoia legale.

Una piccola precisazione, il film dal retro fascetta è indicato come 1,85:1, ma di fatto a occhio (potrei sbagliarmi) mi sembra più in 1,66:1 (o 1,77:1)!
Per il resto la qualità mi è parsa più che buona, anche il bellissimo doppiaggio d'epoca lo è, come extra solo una galleria fotografica di locandine del film e il mini-poster all'interno della confezione!

Anche nell'edizione trasmessa da rai 3 mancava il logo iniziale.

Avranno messo in onda il dvd in questione.

joseph ha scritto:... ma senza logo Warner Bros. All'inizio scorrono dei fotogrammi senza immagine con fondo nero con la sola musica. Il logo è stato oscurato.

Se non altro in questo caso il tecnico che ha avuto l'ingrato compito, ha avuto l'accortezza di non tranciare le musiche, il che rende la cosa un po' meno grave e fastidiosa.

semi-OT
Per me comunque, come detto qui da qualcuno, sono tagli da cavilli/scappatoie legali (italiane? sarebbe interessante sapere se anche all'estero capita con le piccole case tipo Carlotta etc.), francamente non mi pare possibile (tranne cina e sud-est asia) che possano esistere tutte queste case che distribuiscono per canali ufficiali film piratati, alla luce del sole.
Oltretutto con le nuove normative entrate in vigore qualche anno fa, si rischia la galera, non è più una robetta da "multa e via".

Se non erro le spese sui diritti di un film non includono necessariamente anche quelle del reperimento del materiale, forse la spiegazione va cercata in quest'ambito.

daiking ha scritto:Avranno messo in onda il dvd in questione.

Impossibile, io ho visto "Indiscreto" su Rai3 il 20 giugno 2010 (ben prima che uscisse il DVD) e non ho dubbi sul fatto che per la replica del 25 agosto 2011 abbiano usato lo stesso master dell'anno precedente.

daiking ha scritto:

Il ricordo visivo di March fila, difatti anche in termini generali, è assai più probabile che un master-tape usato per una messa in onda sia poi lo stesso master usato per fare un'edizione dvd, piuttosto che il contrario . Potrei citare 4 o 5 esempi, comprovati da raffronti al frame di dvd (CG, dolmen e bim) identici "pelucco per pelucco" (o con gli stessi sottotitoli marchiati su pellicola) a vecchie registrazioni pre-1999.

napoleone wilson ha scritto:Il ricordo visivo di March fila

In realtà io non ricordo se in TV ci fosse il logo iniziale o meno. Dicevo solo che se la seconda trasmissione TV (25/8/11, quindi successiva all'uscita del DVD) non aveva il logo iniziale come scrive oliver70, allora sono sicuro non ce l'avesse nemmeno la prima trasmissione (20/6/10, quindi precedente all'uscita del DVD), ritenendo io fortemente improbabile che nel frattempo la Rai abbia cambiato il master da mandare in onda. Quindi "contestavo" il fatto che il 25/8/11 la Rai avesse potuto mandare in onda il DVD, il che potrebbe significare che il DVD Sinister ha ereditato il master senza logo Warner dalla stessa fonte da cui si è rifornita la Rai.
Tutto quello che hai scritto tu è giustissimo, lungi da me dire il contrario! Ma forse non avevo spiegato bene ciò che intendevo dire e ho voluto specificarlo