Invisible ha scritto:Il tuo ragionamento è corretto. Cmq, qui si trattava di realizzare un sito di qualità, un sito di contenuti ma con una grafica elegante e in tema.
Non è che ci siano fronzoli, solo che farlo in bianco e nero e senza altre funzioni aggiuntive necessarie (motore di ricerca interno, ecc.) significava anche dare un'immagine di scarso valore o professionalità... non so se capisci cosa intendo.
Purtroppo capisco e ci sono passato pure io.
A questo punto ha molto più senso aprire un blog e metterci i link per scaricare i documenti testuali degli articoli o quant'altro, non credi?
No. Perche' sfuggiresti ai motori di ricerca.
Il testo deve stare in rete.
Io parto da google, scrivo CINEMA ITALIANO GENERE e mi aspetto un sito che parla del cinema italiano di genere nei primi 5 link.
Se non salta fuori, ci aggiungo un titolo caratteristico per restringere la ricerca.
D'altra parte, i contenuti del sito non saranno solo testuali, ci sarà in futuro anche materiale multimediale (video di cortometraggi e simili), quindi dal flash non si scappa...
Se non metti l'ALT alle immagini o non aggiungi una descrizione (cfr. sottotitoli per non flashanti) ai contenuti multimediali, riceverai le maledizioni di tutti quelli come il sottoscritto che vogliono fruire senza flash.
Naturalmente io parlo da webdesigner e tante volte mi sono trovato a discutere con chi, invece, ha la mentalità da programmatore sic et simpliciter. L'errore sta nel vedere solo una faccia e non l'altra: sbaglia chi pensa solo all'estetica, alla forma e non ai contenuti (un involucro privo di sostanza), per riagganciarmi al discorso filosofico, come dicevi; ma è un errore pure pensare solo ai contenuti in sé, non presentandoli in una veste accattivante che li valorizzi.
Di fatto il contenuto deve essere ricercabile sui motori di ricerca, estraibile per eventuali elaborazioni, stampabile su A4 in verticale, archiviabile in locale per eventuale fruizione offline.
Senza queste caratteristiche minime, dove vogliamo andare?
La TV gia' ce l'ho e posso pure videoregistrare... mi aspetto che il web sia un miglioramento.
Io, nel mio piccolo, sto cercando di accrescere le mie competenze tecniche, in modo da trovare un equilibrio tra le due cose.
C'e' un concetto basilare che verte sul trattamento dell'informazione: separare contenuto da contenitore.
Se questa separazione non e' possibile o non viene fatta, c'e' qualcosa che non va.
Poi si puo' trovare un contenitore specifico solo per quel particolare contenuto, e va bene, ma il contenuto deve sempre poter essere estratto dal contenitore, senza perdere informazione.
E questo vale sia per i siti web, sia per le applicazioni desktop, sia per i database, per il codice, per i programmi applicativi, per tutto.
Un bellissimo esempio di che cosa vuol dire NON SEPARARE CONTENITORE DAL CONTENUTO e' MSAccess.
Che per questo motivo e' un cancro in metastasi maligna, estirpabile dalle aziende solo con una amputazione violenta!
Naturalmente non voleva essere una critica al tuo lavoro (che peraltro neanche ho visto). Solo che quando ho letto "menu in flash", mi sono venuti in mente dei siti in cui i menu in flash pareveno messi apposta per impedire a me di fruire del sito (spesso lo fanno i siti dei film in uscita 
)
).