domani dovrebbe uscire il dvd se ho capito bene...
siccome non l'ho visto al cinema... e lo prenderei alla cieca, m idite com'è?
Mi fate un paragone col primo capitolo please?
E' meglio o peggio de "La Maledizione della prima luna"?
Dite che se lo prendo alla cieca me ne pento? (il primo mi è piaciuto)
GeminiAle ha scritto:domani dovrebbe uscire il dvd se ho capito bene...
siccome non l'ho visto al cinema... e lo prenderei alla cieca, m idite com'è?
Mi fate un paragone col primo capitolo please?
E' meglio o peggio de "La Maledizione della prima luna"?
Dite che se lo prendo alla cieca me ne pento? (il primo mi è piaciuto)
se il primo ti è piaciuto molto, allora puoi andare tranquillo. Se il primo ti è piaciuto "con riserva" allora io non procederei all'acquisto alla cieca, visto che i difetti che vi si potevano riscontrare(troppo prolisso, troppo baraccone ecc.)in questo sequel sono accentuati. Se invece certi difetti non li hai riscontrati(o semplicemente per te non sono difetti) allora vai tranquillo.
facciamo un bello sforzo, nessuno vada più a vedere simili prese per i fondelli,nel secondo ci mancava solo che alla fine ci scrivevano "Scemo chi ha pagato i soldi,il film non finisce qua ,parapapa".E dire che qualcuno ha pure comprato il dvd
rajaz ha scritto:facciamo un bello sforzo, nessuno vada più a vedere simili prese per i fondelli,nel secondo ci mancava solo che alla fine ci scrivevano "Scemo chi ha pagato i soldi,il film non finisce qua ,parapapa".E dire che qualcuno ha pure comprato il dvd
Non l'ho capita, si sapeva già che ci sarebbero stati due film.
rajaz ha scritto:facciamo un bello sforzo, nessuno vada più a vedere simili prese per i fondelli,nel secondo ci mancava solo che alla fine ci scrivevano "Scemo chi ha pagato i soldi,il film non finisce qua ,parapapa".E dire che qualcuno ha pure comprato il dvd
Te l'appoggio! il primo l'ho trovato carino ma il secondo veramente, veramente BRUTTO, al di là della presa in giro del finale.
rajaz ha scritto:facciamo un bello sforzo, nessuno vada più a vedere simili prese per i fondelli,nel secondo ci mancava solo che alla fine ci scrivevano "Scemo chi ha pagato i soldi,il film non finisce qua ,parapapa".E dire che qualcuno ha pure comprato il dvd
Non l'ho capita, si sapeva già che ci sarebbero stati due film.
Quoto Atreus, si sapeva da moltissimo tempo che ci sarebbero statio 2 seguiti.
rajaz ha scritto:E dire che qualcuno ha pure comprato il dvd
collezionista ha scritto:Il 2 non mi ha fatto impazzire, decisamente inferiore al primo, speriamo che almeno con il 3° capitolo riesca a chiudere alla grande
a mio parere il difetto del secondo film è l'eccessiva lunghezza, un film più "stringato" sarebbe stato meglio
La cosa più grave è la sconvolgente e drammatica perdita di Jack Sparrow, [spoil]divorato dal kraken alla fine del secondo episodio.[/spoil] Grave autogol dei produttori, che lo hanno liquidato con troppa superficialità sottovalutando l'importanza della sua presenza nell'economia del film. Quegli idioti non hanno capito che senza Jack Sparrow il film perde uno dei suoi punti di forza, milioni di spettatori non andranno a vederlo, per cui sarà un flop al botteghino.
O no?
Ultima modifica di Gizmo il lunedì 19 marzo 2007, 17:03, modificato 1 volta in totale.
Mi hanno detto "se non nascevi ti inventava Walt Disney"
Gizmo ha scritto:La cosa più grave è la sconvolgente e drammatica perdita di Jack Sparrow, divorato dal kraken alla fine del secondo episodio. Grave autogol dei produttori, che lo hanno liquidato con troppa superficialità sottovalutando l'importanza della sua presenza nell'economia del film. Senza Jack Sparrow il film perde uno dei suoi punti di forza, non andrò a vederlo, e sono sicuro che altri milioni di spettatori faranno come me, per cui sarà un flop al botteghino.
O no?
Ma hai visto i poster del prossimo film? O il trailer?
Hanno messo Jack Sparrow nel trailer e nelle locandine come specchietto per le allodole, ma a me non mi fregano! L'ho visto morire con i miei occhi, e quindi so benissimo che quello del terzo episodio non sarà Jack Sparrow, ma Milton Sparrow, il suo fratello gemello di cui nessuno conosceva l'esistenza (stava rinchiuso in una segreta con una maschera di ferro sul volto). Ma forse ho visto troppi dvd ultimamente e ho bisogno di un po' di riposo...
Mi hanno detto "se non nascevi ti inventava Walt Disney"
Marv ha scritto:credo che fosse ironico, per altro piuttosto evidentemente, visto che quel colpo di scena è efficace come una mucca che bruca un prato sintetico.
Non ho capito l'ironia, nell'archetipo del percorso dell'eroe c'è sempre il momento in cui egli muore e poi risorge, tanto più che il capitano affonda con la sua nave (che tra parentesi era stata ripristinata da Davy Jones stesso dalle profondità del mare).
Marv ha scritto:credo che fosse ironico, per altro piuttosto evidentemente, visto che quel colpo di scena è efficace come una mucca che bruca un prato sintetico.
Non ho capito l'ironia, nell'archetipo del percorso dell'eroe c'è sempre il momento in cui egli muore e poi risorge, tanto più che il capitano affonda con la sua nave (che tra parentesi era stata ripristinata da Davy Jones stesso dalle profondità del mare).
e beh, c'è sicuramente tutto questo dietro, e anche di più... anche se io il parallelismo con la mucca che bruca non lo snobberei del tutto...
Gizmo ha scritto:Hanno messo Jack Sparrow nel trailer e nelle locandine come specchietto per le allodole, ma a me non mi fregano! L'ho visto morire con i miei occhi, e quindi so benissimo che quello del terzo episodio non sarà Jack Sparrow, ma Milton Sparrow, il suo fratello gemello di cui nessuno conosceva l'esistenza (stava rinchiuso in una segreta con una maschera di ferro sul volto). Ma forse ho visto troppi dvd ultimamente e ho bisogno di un po' di riposo...
collezionista ha scritto:diciamo che sul 2° si perde l'originalità dei fantasmi, presentata nel 1°, ed essendo la trama poco avvincente ecco non appassionare più di tanto
Però rispetto al 1° nel 2° troviamo dei bellissimi crostacei antropomorfi...
Mi hanno detto "se non nascevi ti inventava Walt Disney"
Io ho trovato meglio il secondo e mi interessa anche questo terzo ( nell'ambito sempre delle cazzatine, però... ad ogni modo sempre meglio di Ghost Rider). Io non ho capito l parallelismo con la mucca che bruca
“I think film is magic. With the tools we have at hand, we really try to convert people’s lives.”
collezionista ha scritto:diciamo che sul 2° si perde l'originalità dei fantasmi, presentata nel 1°, ed essendo la trama poco avvincente ecco non appassionare più di tanto
Però rispetto al 1° nel 2° troviamo dei bellissimi crostacei antropomorfi...
Uhm....
