Billy ha scritto:La vendita di dvd è per definizione una operazione commerciale. Quando ci ritroviamo improvvisamente con edizioni extended, special e simili "a sorpresa" ci troviamo di fronte ad una operazione commerciale scorretta nei confronti di noi consumatori. Quando, come in questo caso, si sa da subito che tale film avrà più edizioni che usciranno a distanza di tempo non credo si possa parlare di operazione commerciale scorretta. Certo, è sempre una operazione commerciale come è naturale che sia, ma credo che sia una operazione corretta, sta poi a chi acquista documentarsi.
La prima cosa che hai detto è sacrosanta.
Però, come i dipinti, le installazioni, lavori scultorei etc etc, un film è un'opera d'arte. Da qui parte ogni dissertazione, ma siccome sono due posizioni antitetiche l'equazione finale che ne deriva non è così semplice ed univoca. E i risultati saranno contrastanti ma, con buona probabilità, ugualmente validi.
Anche la vendita di un biglietto del cinema è, per definizione, un'operazione commerciale, ed anche in quel caso ci si può trovare di fronte ad una operazione commerciale scorretta. L'esempio migliore che mi viene in mente è The village, lo stesso Shyamalan ha ammesso che in molti sono stati scontenti perchè probabilmente c'è stato un tambureggiare pubblicitario troppo forte che dipingeva il film come un horror. Abbiamo avuto modo di vedere che, in effetti, non era proprio così. Questo tanto per dire che nel momento in cui si mettono insieme soldi e arte le "risse ideologiche" non mancano mai. Lo stesso trailer se vogliamo è l'arte dell'inganno...
Ho già detto la mia su questa uscita e, purtroppo, concordo con Marv su Lucas capo cosca e Jackson che lo tallona (purtroppo riferito ai due cineasti, non a Marv).
Proprio su DVDessential ho letto dell'uscita delle nuove trilogie del LOTR, con nuovi contenuti speciali. Se così è non mi dite che non si nuota nel mare della speculazione...certo..è difficile biasimarli, dal regista ai produttori, a chi detiene i diritti etc etc. Inoltre è possibile, anzi sicuro, che da parte di Jackson ci sia la voglia di continuare a migliorare e tener vivo il suo capolavoro e dare ai fan quanto più possibile e migliorare man mano dove sia possibile la sua creatura.
Poi però il rovescio della medaglia sono proprio i fans...anzi, il loro portafogli, che per stare dietro alle continue "ritoccate" si devono svenare.
Purtroppo secondo me non è così vero che per LOTR ci sia stata più coscienza...nella special edition a 2 dischi manca molta roba (come è normale...vero)..ma manca il commento del regista e mi pare ci siano speciali in più che nell'extended a 4 dischi non ci sono. Se non sto sbagliando mi pare di poter dire che han badato bene ai soldi loro che a quelli degli spettatore. Inoltre, alle gift a 5 dischi (eh sì ci son pure quelle), adesso arrivano queste nuove riedizioni, che i possessori della extended non compreranno, ma chissà....
La verità dove sta...probabilmente come spesso accade sta nel mezzo, però è innegabile che così facendo i loro portafogli si gonfiano e i nostri si sgonfiano, e questo non è fattore da poco.
Titanic è stato mezzo decennio con una misera edizione a 1 disco e dopo è arrivata la special a 4 dischi esasustiva e, come mi piace chiamarle, definitiva. Nonostante il film sia uno degli incassi maggiori di tutti i tempi.
Poi magari usciranno altri cofanetti rimpinguati da altre cose, ma sicuramente chi ha questa edizione non sentirà la necessità di comprare le successive per "completezza". C'è già tutto qua. Commenti, finali alternativi, scene tagliate, documentari, featurette...
Si può dire lo stesso di questo King King? non credo proprio.
