Quoto Zioruggi, per i film assolutamente plasma e assolutamente Panasonic. Possiedo un Panasonic hd ready da 3 anni e mezzo e posso dire che si vede in maniera stupenda. Nulla, davvero nulla a che vedere con gli schermi lcd. Quando lo cambierò, sarà sicuramente un altro panasonic con schermo al plasma.Zioruggi ha scritto:edmond dantes ha scritto:Il problema dell'attesa credo che sia una questione Sony. Pochi anni da aveva preso il loro ultimo modello di lettore dvd DVP 770, a 94 euro, e spesso impiega quasi un minuto per caricare i dvd comprati e di più per i dvx. Non solo: alcune volte si rifiuta di leggere dvd appena comprati. Allora inserisco il disco nel Maranz (preso ancora prima del sony perché è regione zero, ma non ha i codici per i dvx) e il disco parte subito.
Ora ho preso un lettore blue ray 3d panasonic BDT320 , ma non l'ho ancora messo in funzione percche sto solo ora per comprare una tv led. A proposito, amici, c'è qualcuno di voi che potrebbe darmi consigli su che tv prendere.Io sarei orientato su una Sony 3d Hx855 a 46 pollici... ma non so se è la scelta giusta... grazie in anticipo per i consigli buona giornata... ciaooo
Il problema del "wait" non è al caricamento del disco, che risulta molto rapido, ma è un problema che capita ogni tanto durante la visione di un film: improvvisamente l'immagine si blocca, l'aggeggio infernale non risponde ai comandi (neanche allo spegnimento), e dopo un po' l'immagine sparisce, compare sul display la scruitta "wait", e dopo due o tre minuti ricomincia a caricare il disco daccapo, come se fosse stato appena acceso. Questo quando va bene: alle volte questa cosa non succede, si blocca e l'unico modo per rivitalizzarlo è quello brutale: staccare la spina.
Non sono un esperto di televisori, ma mi sono documentato di recente, perchè ne ho comprato uno.
Sicuramente Sony è una marca di riferimento per l'LCD, quindi probabilmente vai sul sicuro, ma per gli appassionati di cinema e di film rimane ancora valido l'assioma film=plasma. Il palsma è una tecnologia che va sparendo non per inferiorità tecnica rispetto al LCD (anzi!!!), ma per un ineluttabile orientamento del mercato. E se vai sul plasma, vai su Panasonic.
Io ho preso da poco un 50", e sono ultra soddisfatto.
E' chiaro che la tipologia di televisore dipende molto anche dall'utilizzo che ne fai: giiochi? guardi molto la tv? allora meglio LED. Guardi prevalentemente DVD e/o BR? PLASMA.
La mia è un'opinione e, come detto, è suffragata da una lunga ricerca effettuata di recente prima di procedere all'acquisto della TV.
Rimane poi la sensazione personale: la televisione te la scegli guardandola, secondo il tuo gusto.
Se questa diventa una discussione, e non una parentesi aperta e chiusa, andrebbe comunque spostata nella sezione tecnica del forum, nel caso ci penseranno i moderatori.
Aggiungo che da qualche tempo, nonostante su qualsiasi rivista specializzata i plasma Panasonic siano considerati il top e il punto di riferimento (a parte il Pioneer Kuro, che però costa 3 volte un panasonic), si parla di crisi di vendite. Chi oggi acquista un televisore, lo acquista principalmente per giocare con la playstation, per usarlo come monitor per il pc o per guardare la televisione. Lo schermo lcd, lucido e scintillante, ma freddo e sintetico, è "perfetto" per chi non ha interesse a cogliere sfumature e alla profondità. Gli appassionati di cinema che acquistano Dvd e Blu-ray, quelli che non cambierebbero mai un plasma con un lcd, rappresentano in proporzione una piccola fetta del mercato. Per cui si vendono molti più lcd e (finti) led che plasma. Non per caso Panasonic ha cominciato a fare pubblicità in tv, cosa che prima non aveva mai fatto. La morale è allora questa: prima che smettano di produrli, conviene acquistare il plasma, e farselo durare il più possibile.
Scusate il lungo OT