TERMINATOR 3

Master Kenobi

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by cris
 Difatti...il seguito è sicuro...con Schwarzy o no dipenderà proprio dalle elezioni...[:21]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Sarebbe un sacrilegio fare un T senza Schwarzy!! [:32][:32][:32]

Kyncaid · Messaggio da **Kyncaid** » sabato 20 settembre 2003, 15:27

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Master Kenobi
 <blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by cris
 Difatti...il seguito è sicuro...con Schwarzy o no dipenderà proprio dalle elezioni...[:21]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Sarebbe un sacrilegio fare un T senza Schwarzy!! [:32][:32][:32]

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Non sono del tutto d'accordo: avete provato a vedere la parodia di terminator di MadTV (la si trova su winmx e smiili...), in cui il celebre T800 viene inviato indietro nel tempo per salvare niente popò di meno che............Gesù!

Davvero troppo divertente[:11][:11][:11]

click · Messaggio da **click** » sabato 20 settembre 2003, 16:18

Ora come ora dirlo sembrerebbe un'eresia, ma se si guardano i dati del film un eventuale T4 ha altamente la probabilità di non avere più Swarzenegger come protagonista.

Al di là del fatto che T3 non abbia incassato come Warner aveva previsto (in USA si aspettavano un incasso di 300 milioni al posto dei 150 realizzati) quello che preoccupa è che il numero di spettatori sia calato - sopratutto in USA - rispetto a T2. In altre parole l'ultimo capitolo di terminator è stato visto dai fans o da chi aveva già apprezzato i capitoli precedenti, e non ha acquistato nuovi proseliti. Tutto ciò nonostante un campagna promozionale di 40 milioni di dollari e un costo complessivo di realizzazione di 200 milioni (budget sforato ci circa 30 milioni), che ha reso T3 più costoso anche di Titanic.

Per meglio capire ecco il confronto tra T2 e T3:

TERMINATOR 2

Budget: 102 milioni $
Incassi USA: 205 milioni
Incassi resto del mondo: 312 milioni
Totale incassi: 517 milioni

TERMINATOR 3

Budget: 170+30 milioni $
Incassi USA: 149 milioni
Incassi resto del mondo: 263 milioni
Totale incassi: 412

L'idea quindi che Swarzenegger non sia più quello di dodici/quindici anni fa, sopratutto come "uomo da box-office", è una realtà.
Ora, sarà possibile realizzare un nuovo Terminator senza Swarzenegger? Oppure la crisi riguarda il franchise Terminator?

bobdeniro

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by click
 Ora come ora dirlo sembrerebbe un'eresia, ma se si guardano i dati del film un eventuale T4 ha altamente la probabilità di non avere più Swarzenegger come protagonista.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
...anche perchè è probabile che il buon Schwarzy diventi il nuovo governatore (repubblicano) della California, e quindi:
1) certo non potrebbe fare anche l'attore mentre è in carica
2) quando non sarà più in carica avrà un bel po' di anni sul groppone, e a quel punto sarebbe ben poco credibile nella parte

[:21]

p.s.: e meno male che non è nato negli USA, sennò poi concorreva anche per diventare presidente... [;)]

Crespo90

ho visto il film in questione il 3 settembre in romania. in inglese con i sottotitoli in rumeno ma ho capito tutto lo stesso. e' un emerita st****ata. tutto fumo e niente arrosto. un inseguimento stupido lungo 1 ora e un quarto.[:(!]

e il film non finisce neppure!!!!! cosa he fa presupporre per un t4.[:2]

classifica

1 t2
2 t1
3 t3

gigliato

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by bobdeniro
 <blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by click
 Ora come ora dirlo sembrerebbe un'eresia, ma se si guardano i dati del film un eventuale T4 ha altamente la probabilità di non avere più Swarzenegger come protagonista.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
...anche perchè è probabile che il buon Schwarzy diventi il nuovo governatore (repubblicano) della California

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Ne dubito. Nei sondaggi, dopo un avvio incoraggiante, ha iniziato a perdere molto terreno.

ivs · Messaggio da **ivs** » domenica 21 settembre 2003, 10:35

visto venerdi'...

a mio parere il film si assesta sulla sufficienza,strappata grazie a una seconda parte abbastanza coinvolgente e ricca di scene adrenaliniche...la prima parte(la prima ora)l'ho trovata invece noiosa e in alcune parti addirittura imbarazzante,con battute da telefilm e scene d'azione confuse e pasticciate da un Mostow che,a mio parere,fa un passo indietro rispetto al più che buono U-571...alla fine la vera ancora di salvezza del film è come al solito il vecchio ma pur sempre in forma Schwarzy e gli splendidi effetti speciali e sonori,sicuramente da Oscar...per il resto sceneggiatura è abbastanza banale,prevedibile e in più punti ricalca ciò che Cameron aveva fatto nei precedenti episodi ma senza la stessa tensione narrativa(l'inseguimento in città,Schwarzy con la moto e il cattivone col camionozzo di turno,il viaggio nelle strade desertiche dell'America,lo scontro con la polizia),segno che la produzione voleva andare sul sicuro senza rischiare intrecci narrativi particolari o scene che non fossero in linea con le aspettative dei fan...la regia è abbastanza anonima e gli attori sono ad un livello medio-basso,compreso John Connor che è anni luce dal superlativo Furlong e la Loken che è uno stoccafisso trassato da TX...pessimo il doppiaggio italiano che rende Connor una macchietta da telefilm;da vedere rigorosamente in Inglese con sottotioli.

in definitiva un film non brutto ma che sicuramente è anni luce dai livelli altissimi raggiunti dai predecessori:se dovessi indicare le cause di questo semi-fallimento(rispetto alla aspettative dei fan)sono la mancanza di Cameron e un antagonista(la TX)che non riesce mai a entrare nelle grazie dello spettatore e a intimorire come aveva fatto in precedenza l'inquietante Patrick...

voto:6-

Harry Callahan

ERA DA QUANDO AVEVO 12 ANNI CHE ATTENDEVO CHE Aernold RIPRENDESSE I PANNI DEL TERMINATOR.
iL 2 L'HO VISTO AL CINEMA 2 VOLTE E LA PRIMA VOLTa avevo addirittura pianto qundo si calava nell'acciaio fuso(lo so e' patetico...)
Vedere il 3 mi ha riportato indietro di 10 anni, mi sono sentito un bambino. Sicuramente non sara' ai livelli dei primi due ma di tutti gli action movie degli ultimi anni e' uno dei piu' belli, insomma pensate che film come xxx o fast e furous sopolano tra i pischelli....
La cosa che piu' mi incuriosiva era scoprire come avrebbero tirato fuori una storia plausibile dopo la fine del due e devo dire che a parte qualche piccola incongruenza di sceneggetura ci sono riusciti egregimente.
Sara' pieno di deja' vu (ma potrebbero anche essere autocitazioni), ma secondo me funziona eccome.
io gli do un 7,5 ma sono un vecchio nostalgico dell'Arnold che fu e il mio voto e' gonfiato dai ''sentimenti'', comunque molto meglio di Matrix Reload e comunque la vediate non sono soldi buttati.

click · Messaggio da **click** » domenica 21 settembre 2003, 14:46

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by gigliato
 <blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by valdor
 Per me il migliore è Terminator 1.
[:21]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Finalmente qualcuno che la pensa come me![:11][:21]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Perchè, c'è qualcuno che la pensa all'incontrario? [;)]

Terminator ha letteralmente creato un genere ed è stato uno dei film di culto degli anni '80. E pensare che produrlo è costato solo 6,5 milioni di $...

gigliato

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by click
 <blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by gigliato
 <blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by valdor
 Per me il migliore è Terminator 1.
[:21]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Finalmente qualcuno che la pensa come me![:11][:21]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Perchè, c'è qualcuno che la pensa all'incontrario? [;)]

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Beh, se n'era parlato già altre volte ed ero in netta minoranza, anzi mi sa che ero proprio l'UNICO, tutti prediligevano il secondo capitolo (che resta epocale, ma il primo ha un sapore unico, sogno ad ogni visione...).[;)]

gigliato

Visto ieri in Sala Energia all’Arcadia (attenzione, la pellicola presenta alcune evidenti pecche!)

Solo due parole per dirvi che il terzo capitolo della saga è da vedere.
Mostow vira deciso verso l’ironia che, sebbene finisca per far scemare la tensione crescente del racconto, porta una ventata di novità alla saga.
Il film parte subito in quarta con un inseguimento mozzafiato e non ha un istante di tregua. Sparatorie ed effetti speciali a go-go si susseguono in continuazione e tolgono il fiato. E che dire della comparsa e successiva vestizione del terminator buono in un club per sole donne? Parodistica, esilarante e davvero azzeccata (ma le citazioni e i rimandi ai films precedenti sono innumerevoli).
La nuova antagonista dell’eroe positivo, la T-X, conquista e permette al mago degli effetti speciali Stan Winston di raggiungere vette insperate.
Più di una sequenza resta nella memoria e il finale apocalittico lascia presagire un ennesimo capitolo. Non resta che sperare che Schwarzenegger esca sconfitto dalla sua sfida politica e rivesta i panni del cyborg futuristico che incarna con innata maestria.

Voto (da 0 a 5): 3,5

gigliato

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Harry Callahan
 ERA DA QUANDO AVEVO 12 ANNI CHE ATTENDEVO CHE Aernold RIPRENDESSE I PANNI DEL TERMINATOR.

Vedere il 3 mi ha riportato indietro di 10 anni, mi sono sentito un bambino.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Allora siamo in due, Harry.[;)]

Bizio · Messaggio da **Bizio** » lunedì 22 settembre 2003, 12:40

ok io avevo 17 anni quando ah-nuld si è calato nell'acciaio fuso ma la lacrimuccia è scesa pure a me...

quanti ricordi!

quando i film di fantascienza erano terminator e alien!

cambiano i tempi ragazzi, adesso è tutto cyber e virtual che palle

ma volete mettere una qualsiasi scena di qualsiasi film degli anni 90 o 2000 con lo stanzino pieno di lucine di "mother"?

-DOES NOT COMPUTE-

con quello schermaccio a fosfori verdi da bancomat, a che goduria!

gigliato

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Bizio
 

ma volete mettere una qualsiasi scena di qualsiasi film degli anni 90 o 2000 con lo stanzino pieno di lucine di "mother"?

-DOES NOT COMPUTE-

con quello schermaccio a fosfori verdi da bancomat, a che goduria!

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
"What are my chances?"

FANTASTICO!

robyjolly

Il film è tutt'altro che brutto,anzi se devo esser sincero a me è piaciuto...poi non scherziamo senza Arnold non esiste terminator!!!!!!!Il migliore secondo me resta comunque il primo.

gigliato

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by robyjolly
 Il film è tutt'altro che brutto,anzi se devo esser sincero a me è piaciuto...poi non scherziamo senza Arnol non esiste terminator!!!!!!!Il migliore secondo me resta comunque il primo.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Concordo con tutto quello che hai scritto e, visto che sei ai primi post, ti do il mio BENVENUTO![:34][:9]

robyjolly

grazie del benvenuto gigliato...grande avatar

click · Messaggio da **click** » lunedì 22 settembre 2003, 19:10

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by robyjolly
 poi non scherziamo senza Arnol non esiste terminator!!!!!!!<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Per me senza Cameron non esiste Terminator. Swarzenegger quello che doveva dare al personaggio lo ha dato nei primi due episodi.

gigliato

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by click
 <blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by robyjolly
 poi non scherziamo senza Arnol non esiste terminator!!!!!!!<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Swarzenegger quello che doveva dare al personaggio lo ha dato nei primi due episodi.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Per me sbagli e pure di grosso.
Scusa se mi permetto click, ma l'hai visto il film? E non ti è piaciuto?

dragonfriend

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by gigliato
 Visto ieri in Sala Energia all’Arcadia (attenzione, la pellicola presenta alcune evidenti pecche!)

Solo due parole per dirvi che il terzo capitolo della saga è da vedere.
Mostow vira deciso verso l’ironia che, sebbene finisca per far scemare la tensione crescente del racconto, porta una ventata di novità alla saga.
Il film parte subito in quarta con un inseguimento mozzafiato e non ha un istante di tregua. Sparatorie ed effetti speciali a go-go si susseguono in continuazione e tolgono il fiato. E che dire della comparsa e successiva vestizione del terminator buono in un club per sole donne? Parodistica, esilarante e davvero azzeccata (ma le citazioni e i rimandi ai films precedenti sono innumerevoli).
La nuova antagonista dell’eroe positivo, la T-X, conquista e permette al mago degli effetti speciali Stan Winston di raggiungere vette insperate.
Più di una sequenza resta nella memoria e il finale apocalittico lascia presagire un ennesimo capitolo. Non resta che sperare che Schwarzenegger esca sconfitto dalla sua sfida politica e rivesta i panni del cyborg futuristico che incarna con innata maestria.

Voto (da 0 a 5): 3,5

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Concordo su tutto..anche sulla scelta della sala. pure io in Energia, sabato 21 spettacolo delle 20.30

click · Messaggio da **click** » lunedì 22 settembre 2003, 20:54

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by gigliato
 [quote]Originally posted by click
Scusa se mi permetto click, ma l'hai visto il film?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
vado mercoledì...e sono pronto anche a ricredermi, ovviamente. [;)]

gigliato

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by click
 <blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by gigliato
 [quote]Originally posted by click
Scusa se mi permetto click, ma l'hai visto il film?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
vado mercoledì...e sono pronto anche a ricredermi, ovviamente. [;)]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
SPERO tu possa ricrederti.[;)]

ivs · Messaggio da **ivs** » mercoledì 24 settembre 2003, 16:11

la ca***** del giorno:http://www.corriere.fantascienza.com/NEWS/?2003091903

E a propoito di Schwarzenegger, già si comincia a pensare a un T4 senza di lui, nel caso in cui l'attore austriaco venisse davvero eletto governatore della California. "E' possibile andare avanti senza Arnold. Il perno del film non è Schwarzenegger, ma l'intera idea dei robot", ha detto il produttore Andrew G. Vajna in una conferenza stampa. Vajna ha detto che non è ancora stata presa alcuna decisione circa la possibilità di continuare o meno la serie di Terminator. "Se troviamo una buona sceneggiatura... una storia fresca, interessante all'altezza dei precedenti Terminator, proveremo a fare il film", ha detto il produttore, aggiungendo che la trama del film - macchine contro uomini - rimane eccitante come sempre: "Noi dipendiamo dalle macchine e siamo alla loro mercé".

Camilla

Ho visto il film e mi è piaciuto. Per me è allo stesso livello del secondo, inferiore solo al primo.
Una cosa però non mi torna. Arnold dice di essere il cyborg T101 (o T100?). Ma non era il T800?! [:33][:33]

robyjolly

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by ivs
 la ca***** del giorno:http://www.corriere.fantascienza.com/NEWS/?2003091903

E a propoito di Schwarzenegger, già si comincia a pensare a un T4 senza di lui, nel caso in cui l'attore austriaco venisse davvero eletto governatore della California. "E' possibile andare avanti senza Arnold. Il perno del film non è Schwarzenegger, ma l'intera idea dei robot", ha detto il produttore Andrew G. Vajna in una conferenza stampa. Vajna ha detto che non è ancora stata presa alcuna decisione circa la possibilità di continuare o meno la serie di Terminator. "Se troviamo una buona sceneggiatura... una storia fresca, interessante all'altezza dei precedenti Terminator, proveremo a fare il film", ha detto il produttore, aggiungendo che la trama del film - macchine contro uomini - rimane eccitante come sempre: "Noi dipendiamo dalle macchine e siamo alla loro mercé".

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
T4 senza Schwarzy non vado a vederlo nemmeno se mi pagano...sarebbe un insulto