Sfida senza regole (2008) di John Avnet

[vegeta85]

ecco un buon candidato per il titolo di peggior film del 2008

[Siddartha]

ecco un buon candidato per il titolo di peggior film del 2008

L'hai visto?

[vegeta85]

ecco un buon candidato per il titolo di peggior film del 2008

L'hai visto?

certo! statene alla larga...non merita nemmeno il noleggio

[ivs]

Veramente mediocre, se non pessimo.

Il ritmo è quello di uno sceneggiato tv e la trama è priva di qualsiasi guizzo creativo (senza contare la discutibile morale 'giustizialista' ormai fuori tempo massimo).

Anche il cast, che almeno dovrebbe limitare i danni, non fa che sprofondare insieme a tutto il resto: De Niro, imbolsito e svogliato, non va oltre la solita smorfia; e Pacino lo segue a ruota, gigione e manieristico come non mai.

Brutto il doppiaggio italiano, ma è forse il male minore di una pellicola in cui nulla funziona come dovrebbe.

Per me un 3,5/4 stiracchiato.

[MelvinUdall]

ragazzuoli, ricordatevi che quando commentate i film usciti dovete aprire un nuovo topic qui
Tenchiù

[Dr. Chandra]

l'avevo detto che sembrava una minchiata o no?
non si fa che confermare ciò che diceva Depardieu nel personaggio di Onoff: scrivo perché non so fare altro...

[hollywoodlady]

Noooooo..... ero così ansioso di rivedere quei 2 insieme..

[Barbazza]

ecco un buon candidato per il titolo di peggior film del 2008

Veramente mediocre, se non pessimo.

E vabbe', pero' pure voi...

[vegeta85]

pur non aspettandomi un capolavoro speravo perlomeno in un thriller onesto e professionale...più dalle parti di "Seduzione Pericolosa" che "Heat" insomma. Ma qui siamo proprio a livelli bassi, con un colpo di scena finale ultratelefonato e idiota, e due divi che paiono annoiarsi più del pubblico in sala.

[ivs]

pur non aspettandomi un capolavoro speravo perlomeno in un thriller onesto e professionale...più dalle parti di "Seduzione Pericolosa" che "Heat" insomma. Ma qui siamo proprio a livelli bassi, con un colpo di scena finale ultratelefonato e idiota, e due divi che paiono annoiarsi più del pubblico in sala.

Qua si raschia veramente il barile, era da tempo che un thriller non mi annoiava così tanto (avevo quasi sempre l'occhio sull'orologio).

De Niro cmq è finito. E la cosa grave è che il problema non sta più nel 'ruolo' sbagliato ma in una vera e propria deficienza cronica a livello recitativo. Pare incredibile che un attore del suo calibro, che ha poggiato la sua carriera sull'immedesimazione e l'espressività, appaia così bloccato, impacciato e poco credibile in qualsiasi ruolo gli venga messo tra le mani.

Pacino invece ha solo imbroccato il film sbagliato (cosa che però gli sta capitando troppo di frequente). La sua recitazione e la sua maturazione artistica (vedi Insomnia o Angels in America) non mi sembrano infatti in dubbio.

[vegeta85]

Pacino invece ha solo imbroccato il film sbagliato (cosa che però gli sta capitando troppo di frequente). La sua recitazione e la sua maturazione artistica (vedi Insomnia o Angels in America) non mi sembrano infatti in dubbio.

bè, a volte gigiona proprio troppo...il suo ruolo misurato e depresso in "Insomnia" è di tutt'altra caratura rispetto al film di Avnet.

De Niro è senza dubbio peggiorato negli ultimi anni...eppure quando becca il film giusto, come nel sottovalutato "Stardust", dimostra di saperci ancora fare.

[hollywoodlady]

Io infatti speravo in un revival delle grandi interpretazioni. Sentire queste cose sui miei attori preferiti mi deprime..

Comunque puzzava di banalotto.. io credo che per fare un film insieme avrebbero dovuto scegliere un progetto più ambizioso..

[ivs]

Io infatti speravo in un revival delle grandi interpretazioni. Sentire queste cose sui miei attori preferiti mi deprime..

Comunque puzzava di banalotto.. io credo che per fare un film insieme avrebbero dovuto scegliere un progetto più ambizioso..

Purtroppo la rimpatriata è fallita, speriamo in risultati migliori magari con un regista più valido.

E a questo punto tremo all'idea di vedere "88 minuti", sempre dell'accoppiata Avnet-Pacino...

[vegeta85]

E a questo punto tremo all'idea di vedere "88 minuti", sempre dell'accoppiata Avnet-Pacino...

quello in patria è stato accolto pure peggio di questo, tant'è che in molti paesi è uscito direttamente in dvd

[ivs]

E a questo punto tremo all'idea di vedere "88 minuti", sempre dell'accoppiata Avnet-Pacino...

quello in patria è stato accolto pure peggio di questo, tant'è che in molti paesi è uscito direttamente in dvd

Anche da noi esce direttamente in dvd, il 3 Dicembre.

http://www.dvdweb.it/index.mv?122281150 ... rca_TITA_2

[ivs]

E a questo punto tremo all'idea di vedere "88 minuti", sempre dell'accoppiata Avnet-Pacino...

quello in patria è stato accolto pure peggio di questo, tant'è che in molti paesi è uscito direttamente in dvd

Anche da noi esce direttamente in dvd, il 3 Dicembre.

http://www.dvdweb.it/index.mv?122281150 ... rca_TITA_2

[collezionista]

De Niro è senza dubbio peggiorato negli ultimi anni...

STRAQUOTO, quello che una volta era una garanzia, oggi a stento riesce a strappare la sufficienza...un vero peccato!

[gipal]

ecco un buon candidato per il titolo di peggior film del 2008

con questa idea non volevo vederlo, ma gli altri 5 che erano con me mi ci hanno portato.
devo dire pensavo peggio, invece è buon enterteinment, due vecchie cariatidi, ma bravi attori ed un finale a sorpersa (non ci avevo preso), che non ne ricordavo uno così dai tempi de "il sesto senso"

EDIT
aggiungo tre cose

1. STEFANO DE SANDO e MASSIMO CORVO cercano di non far rimpiangere Amendola e Giannini
2. Imdb da 6,4 non che ivs e vegeta siete stati troppo cattivi?
3. la Gugino è in grado di farla rizzare (senza viagra), pure alle cariatidi, a quanto pare

qui in Sin City

[vegeta85]

1. la Gugino è in grado di far rizzarla (senza viagra), pure alle cariatidi, a quanto pare

concordo solo sul punto 3.

[ivs]

De Sando passi ma Corvo, nel doppiare Pacino, è almeno 2 spanne sotto Giannini.

E cmq non sono stato cattivo, il film è proprio brutto: peggiore rimpatriata non ci poteva essere.