Moderatori: giuphish, darkglobe, MelvinUdall
?
THE CINEPUZZLEIo non sarei cosi' convinto, pero' non e' che sia proprio un audiofilo.Invisible ha scritto:Posso solo dire che la resa acustica dell'analogico vinile resta ancora migliore rispetto all'asettico digitale del CD.
Certamente ci vuole anche un impianto adeguato...Barbazza ha scritto:Io non sarei cosi' convinto, pero' non e' che sia proprio un audiofilo.Invisible ha scritto:Posso solo dire che la resa acustica dell'analogico vinile resta ancora migliore rispetto all'asettico digitale del CD.
Secondo me, se stiamo nel consumer, vince il cd: per far suonare bene il vinile ci vogliono impianti ben piu' costosi.
No, perché non ho un impianto adeguato...Cmq, li compri o no 'sti dischi ?
THE CINEPUZZLE
)...di resa audio non me ne intendo granché, io uso lo stesso impianto (che ormai ha la sua età) di casse sia per giradischi che per lettore cd...
e la smetta di toccarmi il cu*o! condivido in pienoErrix ha scritto: il mio pensiero è che ti permettono di accedere ad una "terza dimesione della musica" quella proprio materiale, tattile: aprire la custodia, tirare fuori il disco dalla custodia di carta, poggiarlo sulla piastra e poi puntare la canzone. FANTASTICO quando inizia lo scoppiettio (tipo pop corn)
e la smetta di toccarmi il cu*o!Partiamo dal fatto che il collezionismo e' una piaga da estirpare, cosi' ci togliamo il pensieroGiapo ha scritto:Dal vinile bistrattato, desueto e da da buttare via si è passati alle ristampe da collezionismo con prezzi da furto, addirittura più cari dei corrispondenti album in CD.
Scusate il giro di parole, ma per me questa nuova trovata è una bella stronzata: non capisco il senso di comprare a 25-30 euro degli LP ristampati. Quelli che varrebbe la pena collezionare sono quelli stampati negli anni della loro prima pubblicazione, non le ristampe. Al di là di questo, su di me, che sono da sempre un grande appassionato di musica (e un collezionista di dischi), il vinile esercita ancora un fascino non indifferente, e se queste ristampe costassero la metà ne comprerei qualcuna, specie quelle coi vinili stampati, ma a quel prezzo le lascio lì e mi godo i vinili originalissimi della mia collezione.
tra internet e grandi mediastore ormai per i piccoli negozi ogni giorno è una dura lotta per la sopravvivenzaBarbazza ha scritto:proprio oggi ho visto che e' stato chiuso uno storico negozio di Milano dove ho comprato il 90% dei miei vinili, sostituito dal Benetton di turno. Pessimismo e fastidio, come dicevano quei tizi
A parte la nostalgia canaglia dei 18 anni, sinceramente tutte 'ste fisime per comprare i dischi io non le ho mai avutegiuphish ha scritto:Sinceramente questa resurrezione del vinile non mi solletica più di tanto, e non perchè non ami gli LP che anzi abbondano a casa mia.
Ritengo che una cosa siano i vinili originali d'epoca che ho amato ed amo e conservo gelosamente con le loro grandi copertine apribili, il cartone rigido delle stampe made in USA, il ricordo dei miei vent'anni e di quell'odore caratteristico che ti titillava le narici appena li toglievi dal cellophane, altro sono le ristampe odierne di dischi di decenni addietro per le quali non ho alcun legame emozionale.
Mi farebbe specie avere tra le mani un Who's next con il logo Universal e la scritta made in EU dopo aver faticato, quando internet era impensabile, a trovare il vinile Polydor rigorosamente made in UK e, se non l'avessi già, cercherei il vecchio Highway 61 revisited Columbia made in USA piuttosto che prendere una scintillante ristampa contemporanea Sony o Soundazed.
Cd originale primi anni '80, speroE se voglio sostituire un vecchio vinile ormai logorato e frusciante preferisco riacquistarlo nel per mille motivi più comodo, nonchè più pratico e duraturo, formato CD.
e la smetta di toccarmi il cu*o!Le case discografiche stanno facendo dei tentativi per salvarsi il cu*o, semplicemente. In questo momento e' il CD ad essere in forte crisi, di fronte alla pirateria generalizzata e alla sparizione del supporto fisico, sostituito da un semplice file digitale. In questo panorama, e' sempre piu' difficile che un ragazzo scelga di comprarsi un CD per poi estrarlo, metterlo sul PC e dimenticarselo sullo scaffale: quindi stanno puntando a (ri)sostituire il supporto con un oggetto molto piu' "fisico" che ribalti il trend della miniaturizzazione. Fortunatamente, ce l'avevano gia' in casa.Giapo ha scritto:Scusa Barbazza, ma non capisco la manovra delle case discografiche, a meno che non puntino a quel fattore perverso che si fa chiamare collezionismo: altrimenti perché un tizio dovrebbe comprare un LP che non costa meno del corrispondente CD?
OK, ci sta. Torno però a ripetermi, il prezzo è troppo alto, così il cu*o non se lo salvano, se lo rompono definitivamente. Per quello secondo me il target è diverso, ovvero non puntano tanto al consumo di massa quanto al mercato collezionistico: il collezionista infatti, per un'intrinseca tendenza a farsi del male, tende ad acquistare oggetti che siano valorizzati al di là del contenuto tecnico/artistico. Se invece gli stessi LP costassero 1-2 euro sarebbe solamente roba vecchia svilita senza alcun fascino vintage, però ci sarebbe un più ampio consumo di massa.Barbazza ha scritto:Le case discografiche stanno facendo dei tentativi per salvarsi il cu*o, semplicemente. In questo momento e' il CD ad essere in forte crisi, di fronte alla pirateria generalizzata e alla sparizione del supporto fisico, sostituito da un semplice file digitale. In questo panorama, e' sempre piu' difficile che un ragazzo scelga di comprarsi un CD per poi estrarlo, metterlo sul PC e dimenticarselo sullo scaffale: quindi stanno puntando a (ri)sostituire il supporto con un oggetto molto piu' "fisico" che ribalti il trend della miniaturizzazione. Fortunatamente, ce l'avevano gia' in casa.Giapo ha scritto:Scusa Barbazza, ma non capisco la manovra delle case discografiche, a meno che non puntino a quel fattore perverso che si fa chiamare collezionismo: altrimenti perché un tizio dovrebbe comprare un LP che non costa meno del corrispondente CD?
e la smetta di toccarmi il cu*o!Barbazza ha scritto:A parte la nostalgia canaglia dei 18 anni, sinceramente tutte 'ste fisime per comprare i dischi io non le ho mai avute
L'ho sempre trovata una cosa naturale: usciva Springsteen, andavo in negozio, pagavo e portavo a casa. L'originalita' del disco mi e' sempre sembrato un concetto astruso, visto che si parla di prodotto industriale. Puo' avere senso cercare una determinata edizione perche' sia migliore esteticamente o tecnicamente, ma andare a spendere 10.000 euro per il 45 giri di Jailhouse Rock mi sembra una sciocchezza. A meno che non lo intendiamo come investimento o speculazione, ma qui la musica cede il passo a criteri economici.
AssolutamenteCd originale primi anni '80, spero
Scusa Giapo, secondo te quale potrebbe essere un prezzo giusto per un vinile di oggi ? Non mi dire 1 o 2 euroGiapo ha scritto: OK, ci sta. Torno però a ripetermi, il prezzo è troppo alto, così il cu*o non se lo salvano, se lo rompono definitivamente. Per quello secondo me il target è diverso, ovvero non puntano tanto al consumo di massa quanto al mercato collezionistico: il collezionista infatti, per un'intrinseca tendenza a farsi del male, tende ad acquistare oggetti che siano valorizzati al di là del contenuto tecnico/artistico. Se invece gli stessi LP costassero 1-2 euro sarebbe solamente roba vecchia svilita senza alcun fascino vintage, però ci sarebbe un più ampio consumo di massa.
Così almeno la vedo io
Less is more, assolutamente. Un disco di 40 minuti che diventa il doppio, roba da matti.giuphish ha scritto: Scherzi a parte le prime ristampe in cd hanno il (per me) merito di proporre il puro e semplice disco originale: non so che farmene di tutte le più recenti ristampe re-re-remastered piene di extra tracks, alternate-takes ed out-takes nelle quali si rischia di perdere di vista l'opera originale.
per i titoli che ho visto, quindi roba tipo Beatles, Pink Floyd, Rolling Stones, non ultime uscite insomma, direi 10-12 euro. In questo caso terrei conto non tanto dell'inflazione quanto dell'evoluzione tecnologica: come dici tu negli anni 70 non si poteva scaricare musica dalla rete, se no col cavolo che praticavano quei prezzi.Barbazza ha scritto: Scusa Giapo, secondo te quale potrebbe essere un prezzo giusto per un vinile di oggi ?
e la smetta di toccarmi il cu*o!
