Casino Royale (2006) di Martin Campbell

[hollywoodlady]

credo che il termine "memorabile" sia da intendere cinematograficamente, anche Natale a New York "sfonda" al botteghino, questo non lo rende certo memorabile. Ad ogni modo a mio parere questo film viene ipervalutato proprio perchè gli ultimi Bond erano film piuttosto mediocri, e questo lo dice un grande fan di Bond

quoto..

[vegeta85]

Ad ogni modo a mio parere questo film viene ipervalutato proprio perchè gli ultimi Bond erano film piuttosto mediocri, e questo lo dice un grande fan di Bond

da parte mia non è così. Ogni film di Bond per me è storia a parte, non prescinde dalla qualità dell'altro.

Questo "Casino Royale" non è certo un capolavoro, ma mi è parso un ottimo film d'azione, davvero. Non vedevo un action (o blockbuster, o film d'intrattenimento) che mi prendesse in questo modo da parecchio tempo (diciamo da "Batman Begins").

I realizzatori hanno trovato un buon punto d'equilibrio tra scene d'azione spettacolari, personaggi a tutto tondo e ironia in stile 007.

[Machina]

credo che il termine "memorabile" sia da intendere cinematograficamente, anche Natale a New York "sfonda" al botteghino, questo non lo rende certo memorabile. Ad ogni modo a mio parere questo film viene ipervalutato proprio perchè gli ultimi Bond erano film piuttosto mediocri, e questo lo dice un grande fan di Bond

quoto..

[Marv]

io gli ultimi Bond non li ho visti e il film mi ha esaltato comunque...

[Madame Tetrallini]

e quale sarebbe? beh, già il fatto che sia il Bond di maggior successo di tutti i tempi lo rende "memorabile". Se poi conti che ha rilanciato la serie(gli ultimi 2 film non se li fila nessuno) e che ha ricevuto un consenso unanime anche di critica, da parte che di pubblico... insomma, la memoria verrà toccata(ed è il primo attore di cui viene considerato il fatto che possa essere meglio di Connery)..

Shakerato o mescolato?
Ma cosa vuoi che me ne freghi?

Perchè prima perde e poi vince se aveva capito il giochetto del tic nervoso? Secondo me serviva una battuta in più per spiegare

bè, Le Chiffre aveva bluffato apposta sapendo che Bond conosceva il suo punto debole. Era stato Matisse a spifferare, e questo mi pare venga detto.

Ti pare venga detto? Boh... comunque anche le persone che erano con me avevano lo stesso dubbio.
Avrà ragione Marv.

[Marv]

no no, lo dice sicuro, me lo ricordo benissimo.

[vegeta85]

no no, lo dice sicuro, me lo ricordo benissimo.

Hai ragione...ho visto il film due volte e quindi ne ho la certezza.

[Galbo]

no no, lo dice sicuro, me lo ricordo benissimo.

anch'io

[vegeta85]

per chi ancora non l'ha visto, gli spledidi titoli di testa (sto rivalutando pure il pezzo di Cornell!)

http://www.youtube.com/watch?v=Nfc9GLxl ... ed&search=[/youtube]

[vegeta85]

e qui il videoclip di Chris Cornell

http://www.youtube.com/watch?v=a7j93Bf-EyI[/youtube]

[Alex85]

per chi ancora non l'ha visto, gli spledidi titoli di testa (sto rivalutando pure il pezzo di Cornell!)

http://www.youtube.com/watch?v=Nfc9GLxl ... ed&search=[/youtube]

idem

[Marv]

a me il pezzo piace.... è "bondiano" in fondo(certo 100 volte più della canzone di Madonna)

[vegeta85]

(certo 100 volte più della canzone di Madonna)

puah...probabilmente il peggior Bond Theme di sempre

[Machina]

a me il pezzo piace.... è "bondiano" in fondo

Ma sì dai, ho sentito molti fan che non lo vedevano molto bondiano, ma secondo me ci sta (anche tenendo conto del pubblico). E, mi ripeto, ci sta soprattutto in rapporto alle immagini. Il video, visto in tv qualche giorno fa, invece proprio non mi piace.

[Glorfindel]

anche se con un pò di ritardo finalmente anch'io posso dire la mia

non mi dilungherò troppo perchè mi pare sia stato già detto più o meno tutto.

bei titoli di testa (un pò meno la canzone), begli gli inseguimenti, azzeccati i personaggi (Eva Green...oddio) e grande rivincita su chi non credeva al progetto (ank'io ho avuto i miei dubbi s'intende).

la scelta di Craig, di raccontare una storia più vera, con più corse e meno gadgetts ha dato i suoi frutti, perchè il prodotto è confezionato extra-lusso e diverte senza cascare nel bond già visto.

promosso a pieni voti: 7.5

uno dei migliori Bond di sempre

[Marv]

ragazzi, l'ho visto due volte la sett scorsa e m'è venuta di nuovo voglia di vederlo! Ma che ha 'sto film!
Cmq devo resistere, così me lo godrò alla grande quando uscirà il DVD(anche se già piango per i sicuri 20 euro spesi )

[Pizzo]

Visto anche questo ieri, insieme ad Apocalypto.

Bravo, bravo, bravo Craig nel ruolo di Bond. Forse sarò blasfemo, ma dei 6 Bond secondo me questo è quello che c'ha più il "physique du rôle" per far l'agente del MI6

Voto ****/5

[Alex85]

Ma che ha 'sto film!

Eva Green questo per me è un motivo più che sufficiente per rivederlo :-25

[bobdeniro]

...Bravo, bravo, bravo Craig nel ruolo di Bond. Forse sarò blasfemo, ma dei 5 Bond secondo me questo è quello che c'ha più il "physique du rôle" per far l'agente del MI6

anche per me craig è il bond migliore, ma solo come aderenza all'immagine che col tempo mi ero costruito del personaggio.

in questo senso la mia personale classifica in ordine decrescente di apprezzamento degli attori che hanno impersonato il ruolo è:
1) craig
2) dalton
3) lazenby
4) connery
5) moore e brosnan (entrambi inguardabili)

se poi si dovesse valutare solo il carisma dell'attore, ovviamente connery resta irraggiungibile... ma questo è un altro discorso.

[hicks82]

Io vado controcorrente e dico che mi ha deluso. Forse troppe aspettative.
Premetto che sono un fan di Bond, conosco perfettamente tutti i film e sono pienamente immerso nella materia ma a me il film non ha fatto impazzire.
Sicuramente il fisico da torello polacco del pur bravo Craig condiziona il mio giudizio, ma nel suo Bond non ho trovato l'eleganza, la cinica ironia che mi ha fatto appassionare al personaggio. In bocca a Craig anche la più brillante delle battute suona strana, artificiosa.
Narrativamente secondo me ci sono molte cose che non funzionano come dovrebbero. Molti passaggi non sono chiariti bene. I dialoghi a tratti un po' ridicoli ("Sei più uomo tu con un dito..."), la partita a poker di una scontatezza unica. L'unico imprevisto durante il gioco non viene spiegato... Nella seconda parte il film ha una caduta di ritmo con troppe lungaggini e alla fine un finale affrettato...
Insomma un discreto film d'azione con qualche bella scena e ottimi titoli di testa ma onestamente fatico un po' ad inserirlo tra i miei preferiti della serie. Comunque da lodare il tentativo di rinnovamento anche se in un film di Bond mi aspetto di trovare dei sapori ben precisi e cominciare dal Martini agitato, non mescolato (definito dallo stesso Bond Martini Vesper in onore dell'eroina di Casino Royale)

PS: La bellissima Eva Green si candida autorevolmente per un posto nella top ten delle Bondgirls più affascinanti di sempre.

Tranquilla non 6 l'unica.....

[vegeta85]

2) dalton
5) moore e brosnan (entrambi inguardabili)

concordo su Moore...ma Dalton no, dai...sembrava un manichino!

[Madame Tetrallini]

...Bravo, bravo, bravo Craig nel ruolo di Bond. Forse sarò blasfemo, ma dei 5 Bond secondo me questo è quello che c'ha più il "physique du rôle" per far l'agente del MI6

anche per me craig è il bond migliore, ma solo come aderenza all'immagine che col tempo mi ero costruito del personaggio.

in questo senso la mia personale classifica in ordine decrescente di apprezzamento degli attori che hanno impersonato il ruolo è:
1) craig
2) dalton
3) lazenby
4) connery
5) moore e brosnan (entrambi inguardabili)

se poi si dovesse valutare solo il carisma dell'attore, ovviamente connery resta irraggiungibile... ma questo è un altro discorso.

La mia è quasi invertita...

1) Connery - Moore
2) Brosnan
3) Dalton
4) Lazenby
5) Craig

Comunque credo che ognuno potrebbe benissimo fare una classifica diversa... e non ci sarebbe nulla di strano. Dipende tutto da quali caratteristiche riteniamo fondamentali in questo personaggio.

[vegeta85]

la mia

1)Sean Connery
2)Daniel Craig
3)Pierce Brosnan

4)George Lazenby

5)Roger Moore
6)Timothy Dalton

[bobdeniro]

...Comunque credo che ognuno potrebbe benissimo fare una classifica diversa... e non ci sarebbe nulla di strano. Dipende tutto da quali caratteristiche riteniamo fondamentali in questo personaggio.

infatti

per me queste caratteristiche fondamentali si traducono nella capacità di mostrare sofferenza fisica o emotiva quando la situazione lo richiede.
in parole povere: saper mostrare che il personaggio è un essere umano che suda dopo uno sforzo fisico, che si spettina quando finisce per terra, che si sporca quando finisce nel fango, che sanguina quando si fa la bua, e soprattutto che -caratteristica principale del james bond fleminghiano d.o.c.- sa evidenziare forte INcapacità a relazionarsi normalmente col prossimo.

ovvio che in tutto questo il contributo della sceneggiatura conta anche di più della capacità dell'attore.
craig è stato molto aiutato, brosnan per niente, mentre moore ci ha messo anche molto del suo a mostrarsi completamente distante da quell'immagine.

[Glorfindel]

per me la classifica è:

1 Connery
2 Daniel Craig
3 Pirce Brosnan

gli altri al rogo