[Editori] Studio 4K

[luctul]

ulteriore,ridicolo rinvio...17 aprile...ma mi sbilancio...sarà 24 aprile...sarà 1 maggio...sarà....

[Noir]

Si ormai è una barzelletta. Io finora li ho difesi ma comincio anche io ad avere forti dubbi sulla "presunta legalità" del loro operato.
D'altronde siamo in Italia, non illudiamoci...

[Smarty]

Sì infatti, siamo in Italia, non è che ci si debba stupire di nulla, del resto guardate cosa è successo giusto oggi, e scusate se vado un po OT...
http://www.metropolisweb.it/Notizie/Nap ... ni_cd.aspx

[Saimo]

Io mi chiedo, chi è che comunica gli slittamenti nelle date di uscita? Il produttore evidentemente

Molto spesso a comunicare gli slittamenti è il distributore: se non riceve i DVD dal produttore e non ha ulteriori informazioni, di regola sposta la consegna agli store di una settimana, ma ovviamente si tratta di una data strettamente virtuale. In questi casi, comunque, il produttore spesso non viene nemmeno interpellato.

Sì infatti, siamo in Italia, non è che ci si debba stupire di nulla, del resto guardate cosa è successo giusto oggi, e scusate se vado un po OT...
http://www.metropolisweb.it/Notizie/Nap ... ni_cd.aspx

Leggo bene?! "Ci sono anche esponenti di vertice ed ex della Verbatim Italia tra i destinatari dell'ordinanza di custodia cautelare emessa dal Gip di Napoli". Poveri noi

[Noir]

Probabilmente tra questi hanno arrestato anche quelli della Studio 4K

[Jesse-James]

...Se può essere utile , sembra che alcuni post di un certo Torsten Kaiser TLE , (che sinceramente non ho ben capito ne chi è , ne di cosa si occupa e ne tantomeno CHI rappresenta, forse qualcuno che ha a che fare con restauri o roba del genere, da quello che leggo...) abbiano "definitivamente sancito" , l'illegittimità delle release in BD dello STUDIO 4K....

...Io ancora ne li ho letti bene e ne li ho tradotti (e sempre sinceramente parlando, non ho avuto NE il tempo e NE la voglia di farlo....), intanto li posto, poi magari li traduciamo insieme , comunque il Thread su Bluray.com è stato (definitivamente) chiuso ...:

http://forum.blu-ray.com/showthread.php ... 63&page=12

I have come across this and the other thread and noticed a lot of uncertainty among people what to do. The key question being: are the titles legally licensed and distributed or not.

On at the very least one of the titles this "distributor" has issued in Italy I can say with absolute certainty that it was NOT legally obtained by licensing it from the rights owner: and that would be Fritz Lang's "M". As some of you may know, TLEFilms restored the film in 2010/2011.
The Italian (bootleg) BD, however, was made based on a rip of the (earlier issued) Eureka/MoC Blu-ray disc released in the U.K. early 2010, with the credits of the 2001 photochemical restoration cut off. With regard to the other titles I also very highly doubt that it is in any way different, since almost all are under copyright. Since none of the money goes into the investment of preserving these films, it would be great if would-be buyers think hard before even considering a purchase from these dubious sources.


Torsten Kaiser
TLEFilms Film and Sound Mastering Restoration & Preservation Services
http://www.TLEFilms.com




You seem to "forget" (or should I say conveniently ignore ?) that buying an illegal product IN EVERY case causes damage not only to the owner in any case but also the proper preservation of the elements for which money is needed, especially when it comes to the aspect of film restoration and preservation. Money spent on pirate copies on the other hand may make things convenient for you but merely fills the pockets of those, who have only one objective: keeping every cent of what they DO NOT OWN. And you co-finance that rip-off, just so you can save a couple of bucks.

And as for your "argument re: used Criterion: one: you did not buy a used Criterion nor do/did you have the intention, two: Criterion did not share their master(s) with the bootleg company, and three: a used copy of the Criterion Blu-ray would have contributed to the preservation (I did say preservation, not restoration), indeed, as the first buyer would have done so with his/her [legal] purchase.
Torsten Kaiser
TLEFilms Film and Sound Mastering Restoration & Preservation Services
http://www.TLEFilms.com




If your word is to be trusted, you are very comfortable buying pirate copies, if it fits your "needs". Buying the SC Version does not grant you any right to buy pirate copies of the same film - anywhere, whatever the format or in which territory.
Torsten Kaiser
TLEFilms Film and Sound Mastering Restoration & Preservation Services
http://www.TLEFilms.com

[spazzolino]

insomma che non fossero del tutto a posto e abbastanza evidente, si guardino i continui rinvii sostanzialmente una buona occasione sprecata.

[luctul]

sì Jesse,ma siccome su av magazine c'è il solito figuro che già stappa bottiglie di spumante per festeggiare(e sbeffeggiare chi si compiaceva finalmente di avere una label italiana che editava così bene)io andrei molto cauto...di prove il signor Torsten non ne porta...e io riporto nello specifico quanto disse l'utente Pyoung su AVM
"E' stato confermato da un contatto della Eureka britannica che i Bluray di Studio4k dei film sono regolari. Immagino che tale dichiarazione riguardi i titoli che Studio4k ha in comune con Eureka e quindi il tizio di Eureka si riferisse solo a quelli, ma questo punto direi che ogni dubbio svanisce per tutte le uscite perchè conferma in maniera positiva l'operazione della casa editrice italiana"
Quindi siccome il sig.Torsten si riferisce in particolare ad "M" della Eureka...viene in pratica sbugiardato proprio dall'Eureka...beh

[Alessandra]

Peccato che la nostra (di compratori) non sia voglia di spendere meno o italica propensione all'illegalità come sembrano pensare tutti all'estero, ma l'unica possibilità che ci danno di vedere i capolavori del passato come meritano di essere visti.
Quante volte ho comprato in passato DVD (e ora blu ray) senza sottotitoli in italiano, condannandomi a vederli da sola perché nessuno fa volentieri lo sforzo di vederseli con me in inglese (quando non addirittura in altre lingue con i sottotitoli in inglese)?
Tolto questo anch'io non approvo gli acquisti illegali e ci penserò mille volte prima di comprare i prossimi titoli, se mai usciranno. Ma ormai che ho in casa almeno un Bergman, un Reed e un Lang da far brillare gli occhi, confesso che non piangerò.

Scusate se sono entrata così a gamba tesa: vi leggo da un po' e non avevo mai scritto. Mi chiamo Alessandra e sono di Milano

[luctul]

Ciao Alessandra e benvenuta.il discorso illegalità aleggia nell'aria ma come ho scritto andrei cauto considerato che non ci sono prove ma solo illazioni...per quanto riguarda poi i titoli già usciti anche io li ho tutti e anche io come te non piango di sicuro

[Jesse-James]

...Faccio pure io un copia/incolla generale, perchè ora sono un pò occupato...:



...Allora, ora vado di fretta ma urge un pò di chiarezza (stamattina quando ho postato quella roba ero mezzo addormentato e avevo il cervello che lavorava a "metà"...tra l'altro so molto bene chi è il Kaiser lì, e quello che ha scritto e che ho segnalato ) in verità la segnalazione che ha postato Lucio quì sopra l'avevo già postata io nei vari thread di AVM e questa è l'originale che metto in rilievo anche quì ,tra l'altro conosco già Pecker (Steve) Utente di AVforum, ed ho già vauto degli scambi con lui a riguardo ...:


http://www.avmagazine.it/forum/showthre ... ost4119995




[QUOTE=jesse-james;4121113]...Lo avevo già segnalato nel Thread de "IL TERZO UOMO", lo re-inserisco anche quì per far in modo che resti ben in evidenza poichè a mio avviso è molto importante, inoltre su Bluray.com (questo immagino anche dopo la mia segnalazione estremamente positiva riguardo "L'UOMO CHE SAPEVA TROPPO" ), è stato Inaugurato da poco il Thread Ufficiale ,simile a questo aperto quì da Lucio, per la Nostra Label STUDIO 4K, nella Nostra Sezione Italy, che addirittura viene paragonata alla EUREKA! MoC Inglese...:


http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=237363


http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=237361



Citazione Originariamente scritto da jesse-james Visualizza messaggio

...Quì c'è il commento di Pecker (Steve W.) che Recensisce anche su AVSForum, che riporta alcune notizie molto interessanti, per il resto invece ha scopiazzato quà e là quello che era già stato ovviamente detto in precedenza e ponendolo parzialmente, comunque in maniera "dubbiosa".

...In ogni caso, il suo giudizio è ovviamente, positivissimo .


...Ecco il suo commento e le sue notizie , ripeto, alcune molto interessanti...:


Citazione Originariamente scritto da Pecker Visualizza messaggio
Good afternoon, everyone.

A few points, which I hope everyone finds useful.

To try to put the 'bootleg' thing to bed - you'll notice a number of the Studio 4K titles are released by MoC in the UK. I posted at the MoC thread in the UK section as an MoC contact posts there. He said, as far as he was aware, the Studio 4K releases are legit.

I can also confirm that my copy, receive yesterday, is a properly pressed Blu-ray Disc, not a BD-R.

I think that should settle the matter, unless of course contrary evidence is forthcoming.


Hope this helps.

Steve W

SW



...In poche parole, per chi non capisse lo "slang", lui dice di aver contattato nel relativo Thread , la EUREKA! Masters Of Cinema Inglese, e di aver chiesto informazioni riguardo la nostra Label Italiana STUDIO 4K e le sue Edizioni in BD, avendo come risposta, che secondo la Dirigenza EUREKA! , le nostre Release Italiane sono in perfetta regola riguardo la questione dei Diritti .

Ultima modifica di jesse-james; 20-02-2014 alle 20:16
[/QUOTE]


...Mentre questi quì di seguito, sono i post ancora precedenti e di richiesta alla EUREKA! ENTERTAINMENT sempre di Pecker e lì metto in rilievo...:


[QUOTE=Pecker;8809495]

Quick question.

A label called Studio 4K in Italy are releasing a number of films on Blu-ray Disc, including some titles previously/recently released by MoC.

Some people at various forums have questioned their legitimacy. As far as I'm aware they're 100% legitimate, but it'd be nice to have some clarification.

Do you have any comment or information?

Cheers.

Steve W[/QUOTE]




...risposta EUREKA!...:



[QUOTE=Eureka Entertainment;8809518]I'm unaware of the label, do you have the titles and I'll see what I can find out.[/QUOTE]


...quì di nuovo Pecker in risposta ad un'altro utente...:



[QUOTE=Pecker;8809625]Here you go:

http://www.amazon.it/s?__mk_it_IT=%C...ords=studio+4k

Includes Double indemnity, M, Touch of Evil, and Lifeboat (which I'm pretty sure are MoC in the UK).

The one causing a 'flap' at the moment is The Third Man, as screencaps appear to show is pretty much a port of the deleted and superior Criterion release, rather than the less well received Studio Canal version.

As I say, I personally have no reason not to believe they're legitimate, and I have no axe to grind.

Steve W[/QUOTE]



...e quì la ri-risposta "CHIAVE" (nel senso che poi Pecker ne ha dedotto ed ha riportato quello che io ho segnalato quì) della EUREKA! ENTERTAINMENT...:





[QUOTE=Eureka Entertainment;8810124]I think they're legit. I don't see any reason for such films licensed by big studios not to be.

I'd be interested in seeing Nosferatu comparisons though. Any available?[/QUOTE]



...Da quello che sò, "l'addetto ai lavori" della EUREKA! che ha replicato in questi post, si chiama Kevin, ma non sò altro .



...Ora non ho molto tempo, ma posso dire che concordo parola per parola con quanto scritto da un'Utente su AVM quì di seguito...:



[QUOTE=]Che M sia stato preso dall'edizione Eureka del 2010 (anche se non parlerei di vero e proprio rip, vista la qualità dell'edizione e il flusso dei dati video) Da dove tiri fuori la sua assoluta certezza (absolute certainty) che si tratti di un rip e non di una copia autorizzata, però, non lo dice e lo sa solo lui: magari ha dei contatti in Eureka ma non lo dice espressamente. Qui è la Eureka e solo la Eureka che può dire l'ultima parola.
[/QUOTE]

...ci stiamo basando su un qualcosa che NON è ASSOLUTAMENTE ancora PROVATO, ANZI , le analisi dei Report completi sparsi quì in giro per i Thread e altrove dimostrano ESATTAMENTE IL CONTRARIO e tutto questo , al di là dei continui e presunti slittamenti nelle uscite naturalmente .

[luctul]

...intanto notizia di pochi istanti fa L'infernale Quinlan edito da Universal è stato rimandato a data da destinarsi...considerato che ,secondo me,l'inizio di tutto fu la contemporanea uscita di questo titolo sia da 4K che da Universal...la cosa è alquanto strana

[kane]

a questo punto, per "L'infernale Quinlan", è meglio che mi tenga non stretta, ma strettissima, la videocassetta con registrazione da Studio Universal, con il doppiaggio originale...........

[KIRBY]

Ma non è che questi pensano che solo perché sono BD italiani devono essere ovviamente illegali?

[digital]

Comunque, se veramente facessero chiudere la Studio 4K, significherebbe che in italia esistano etichette pirata di serie A ed etichette pirata di serie B. La Stormovie - che era, tra le tante cose che pubblicava, l'unica a proporre horror e thriller degli anni ottanta e novanta (ora in italia vi è un buco in questo settore) è stata silurata, mentre altre continuano bellamente ad esser attive (e per fortuna, direi). Evidentemente, quest'altre label hanno agganci particolarmente influenti, o sono effettivamente regolari (cosa di cui dubito fortemente). O forse, la Studio 4k ha pubblicato film estremamente popolari e di un certo richiamo, e per questo non è ben vista (ma non credo, anche Golem e Sinister ha pubblicato moltissimi film importanti e pure son sempre li'). Che dire, non ci resta che attendere lo sviluppo della vicenda..

[nonchalance]

Bé, non é proprio così..la Stormovie ha deciso di virare sul Classico (anche Lei..) tramite la Collana Cineteca!

[Jesse-James]

...Il fatto è, che le case italiane da voi citate , pubblicano (illegalmente o meno, ma non è questo il punto) si è no vecchi dvd con "master" da vhs , di cui non frega piú niente a nessuno (o almeno così dovrebbe , ma c'è qualcuno che ancora spende anzi butta, inutilmente soldi per quella porcheria ...)
e questo soprattutto all'Estero , poiché in fin dei conti, é proprio la pessima qualità dei "master" (spesso pirata) utilizzati da queste case italiane che dovrebbe far desistere l'utente dall'acquistare le loro inutili e dannose (per il Cinema) edizioni in dvd o magari in (falso) BD e quindi è per questo che (molto probabilmente) a queste labelucole nessuno gli dice nulla...anche se sono palesemente illegali .

...Mentre al contrario , questi dello STUDIO 4K sono andati sul pesante, con CAPOLAVORI IMMORTALI della Cinematografia Mondiale, presentati in Blu Ray Disc in maniera PERFETTA e per di piú con Master HD Restaurati (bellissimi da togliere il fiato...) Nuovissimi, e spesso Trasferiti anche meglio (vedi "IL TERZO UOMO") delle controparti estere in BD e magari pure OOP...
...Ed ovviamente tutto questo ha attirato l'attenzione dell'Utenza all'Estero (quì sí e vorrei ben vedere...) come api vicino al miele...e io sono sempre piú convinto che loro (lo STUDIO 4K) non immaginavano o si aspettavano che succedesse tutto sto casino , soprattutto all'Estero ...

...È questo il nostro " guaio" quì da noi in italia, si sottovaluta sempre tutto, e non si dà l'importanza che merita a quello che si stà facendo ... IMHO

[Smarty]

...Il fatto è, che le case italiane da voi citate , pubblicano (illegalmente o meno, ma non è questo il punto) si è no vecchi dvd con "master" da vhs , di cui non frega piú niente a nessuno (o almeno così dovrebbe , ma c'è qualcuno che ancora spende anzi butta, inutilmente soldi per quella porcheria ...)

Perdonami Jesse, ma non è proprio così, anzi la qualità dei master utilizzati dalle case italiane di cui si è parlato (Stormovie, Golem, Sinister, A & R ci aggiungo io etc...) è spesso anche di buona qualità, anche perchè le suddette case utilizzano spesso i master Warner Archive, piuttosto che Columbia o Olive etc e ti assicuro che, almeno per quel che mi riguarda, la qualità della "materia prima" utilizzata da tali case è quindi l'ultimo dei mali, è non è il motivo principale che dovrebbe far desistere dall'acquisto; ciò che a me fa imbestialire è altro, le conversioni fatte coi piedi, la mancanza cronica di sottotitoli divenuta regola per certe label (cosa inconcepibile IMHO), queste sono le cose che fanno realmente i*******e, perchè denotano il totale menefreghismo nell'offrire un prodotto che abbia i minimi requisiti per poter soddisfare le esigenze di tutti quando si guarda un film (e la possibilità di seguire un film in lingua originale penso sia una delle cose basilari che si debba pretendere da un supporto digitale), da questo punto di vista sono totalmentee d'accordo con te nel dire che, IMHO, dare 10 euro a queste persone significa buttarne almeno 5, almeno per il valore personale che io dò ai loro prodotti (e sia chiaro, io mi ritengo un fesso, perchè purtroppo, vuoi per i titoli che pubblicano, vuoi per la semi impossibilità di vederli ripubblicati in futuro in edizioni migliori, spesso cedo...), provati a vedere La 14a ora o La campana del convento della A & R, ti assicuro che la qualità del master in sè è l'ultimo dei problemi

[digital]

Quoto assolutamente smarty, nel senso che golem, sinister e compagnia, utilizzano molto spesso master di ottima qualità, anzi direi che quasi sempre scelgono il miglior master disponibile. Dopodichè può succedere che commettano errori, ma il video é tendenzialmente di buona qualità. Per cui ripeto, non vorrei che vi fossero disparità di trattamento tra label che operano nell'illegalità.

[Jesse-James]

Perdonami Jesse, ma non è proprio così, anzi la qualità dei master utilizzati dalle case italiane di cui si è parlato (Stormovie, Golem, Sinister, A & R ci aggiungo io etc...) è spesso anche di buona qualità, anche perchè le suddette case utilizzano spesso i master Warner Archive, piuttosto che Columbia o Olive etc e ti assicuro che, almeno per quel che mi riguarda, la qualità della "materia prima" utilizzata da tali case è quindi l'ultimo dei mali, è non è il motivo principale che dovrebbe far desistere dall'acquisto

...A ok, perdonatemi voi allora, io dicevo così un pò per "sentito dire", perchè di solito non leggo buone cose di queste release in dvd (e quando ci sono, in BD) sia su amazon che in giro per i vari Forum, d'altronde io stesso non compro più oramai dvd da molto tempo (l'ultimo è stato "LA PRIMA NOTTE DI QUIETE" di Valerio Zurlini, Capolavoro Immenso, che Io Adoro alla follia...), ne tantomeno edizioni delle label citate (nell'ultimo periodo, mi è capitato di acquistare un paio di edizioni in BD della Pulp Video e della Cult Media , causa forza maggiore ovviamente, come dicevi Tu, dato che si trattava di due Opere Meravigliose -Rapporto Confidenziale e Chaplin- ed il risultato è comunque molto buono) , il mio comunque era più un discorso in "generale" sulla qualità delle edzioni di queste label, e quindi oltre ai master utilizzati, anche del come vengono riversati sui supporti , cosa che tu hai perfettamente ben descritto nel tuo post, rendendo in pieno l'idea...

...Nello specifico però, io mi riferivo al fatto che le Release dello STUDIO 4K sono in formato Blu Ray Disc , utilizzano Master Restaurati in HD nuovi di zecca ed hanno Trasferimenti perfetti (e con audio in Inglese), cosa che ha attirato appunto l'attenzione dell'Utenza di tutto il Mondo verso queste Edizioni in BD, nel senso che, se fossero stati dei semplici dvd, non credo che la cosa avrebbe avuto un tale richiamo o clamore, anche perchè all'estero, ci sono già le Edizioni in dvd della EUREKA! e della CRITERION (ad esempio) che sono ancora oggi di ottima qualità , per essere dei dvd naturalmente, intendo .

[leone510]

"LA PRIMA NOTTE DI QUIETE" di Valerio Zurlini, Capolavoro Immenso, che Io Adoro alla follia...

Mamma che film, senza ombra di dubbio uno dei più belli della storia, Capolavoro!

Scusate l'OT!

[digital]

In realtà, basta leggere su questo forum per rendersi conto che, per dire, molti dvd golem, sono di buona qualità. Oltretutto, specialmemte su amazon, vengono proposti a prezi contenuti - anche meno di sette euro, ovvero circa la metà del prezzo di un blu ray -. Però fa strano, sopratutto da uno come te, basarsi sul sentito dire. Credo che il fatto di non comprare più dvd, ti spinga, seppur inconsciamente, a non informarti accuratamente su di essi, e anzi, laddove possibile, si cerca di denigrarli, proprio per favorire il mercato del blu ray. Ma i dvd continueranno ad esistere con o senza questi tuoi/vostri trucchetti da prestigiatore.

[luctul]

...Ma i dvd continueranno ad esistere con o senza questi tuoi/vostri trucchetti da prestigiatore.

pensa un po' Jesse...lo avresti mai detto di sentirti dare un giorno del prestigiatore? ...per quanto mi riguarda invece posso certo dire quel che voglio (se il signor Digital me lo lascia fare)perchè compro sia Golem...che Sinister ...che (purtroppo)A&R...e nel caso specifico stiamo parlando di dvd che costano 4/5 euro in meno di un blu-ray della 4K(che ...lo ricordo è il tema del thread)...e la differenza(oltre l'ovvio...lo specifico)è imbarazzante...peraltro stiamo parlando di library completamente diverse...le label citate dei dvd spesso editano film di serie B o C...alle volte pure Z ...la 4K si è presentata con una library di capolavori assoluti.Quindi in questo caso i giochi di prestigio sono di qualcun altro che vuole paragonare cose non paragonabili sia sotto il profilo tecnico che sotto il profilo artistico

[digital]

...Ma i dvd continueranno ad esistere con o senza questi tuoi/vostri trucchetti da prestigiatore.

pensa un po' Jesse...lo avresti mai detto di sentirti dare un giorno del prestigiatore? ...per quanto mi riguarda invece posso certo dire quel che voglio (se il signor Digital me lo lascia fare)

Ecco che interviene il diversamente intelligente lutul! Ne sentivamo la mancanza, debbo dire! Certo che te lo lascio fare, mi diverto un sacco a leggerti, e quando fai il troll e ti atteggi a bulletto, mi sollazzi ancor di più!!

perchè compro sia Golem...che Sinister ...che (purtroppo)A&R...e nel caso specifico stiamo parlando di dvd che costano 4/5 euro in meno di un blu-ray della 4K

Beh, mica vero, prendiamo ad esempio Il grande caldo: su amazon viene proposto al "modico prezzo" di 16.63, il che, comparato con il Frankenstein della Sinister che viene viceversa 6.99, fa si che vi è una discrepanza di prezzo di ben oltre 4/5..

peraltro stiamo parlando di library completamente diverse...le label citate dei dvd spesso editano film di serie B o C...alle volte pure Z ...la 4K si è presentata con una library di capolavori assoluti

.

E certo, i vari mostri della Universal riproposti dalla Sinister, alcuni Hitchcock come Il prigioniero di Amsterdam; L'uomo dai mille volti, Dietro la porta chiusa di Lang, son proprio dei filmacci!!!

Quindi in questo caso i giochi di prestigio sono di qualcun altro che vuole paragonare cose non paragonabili sia sotto il profilo tecnico che sotto il profilo artistico.

Comunque il mago Silvan era proprio forte eh, peccato che ora si sia incartapecorito!

[luctul]

Ecco che interviene il diversamente intelligente lutul!

guarda per rispondere a te basta una intelligenza medio bassa(anzi proprio bassa)...e senza sforzarsi molto...siamo proprio ai limiti (bassi)umanamente conosciuti.Forse è meglio che torni a trollare sui thread da te meglio conosciuti a parlare dei film da te tanto amati...qui credimi sei non solo fuori posto...ma pure incompetente(sia sul lato tecnico che artistico)

Beh, mica vero, prendiamo ad esempio Il grande caldo: su amazon viene proposto al "modico prezzo" di 16.63

ecco bravo...continua a comprare su amazon dove i blu-ray costano di +...ma se ce la fai guardati pure attorno...su dvd store costa 12,90...solo quasi 4 euro in meno...furbo