[Editori] DCult

[oliver70]

Jennie,Freaks e alcuni Hitchcock sono già usciti e probabilmente saranno uguali,come Mancia competente.
Di mondo perduto ho l'edizione uscita insieme al dvd di King Kong(sony)che è ottima.
Quindi sul fronte dcult a marzo risparmierò.

[Smarty]

Finalmente Le notti di Chicago!! E poi prenderò certamente Visages d'enfants, spero vivamente che siano edizioni restaurate, del Ritratto di Jennie (film dall'atmosfera unica) possiedo già la vecchia Ermitage che non era male tecnicamente (seppur senza sottotitoli su lingua originale)

[napoleone wilson]

... spero vivamente che siano edizioni restaurate, ...

Dal mio punto di vista speranza vana, considerato che lo scrivono su tutte le copertine... sembra più la solita frasetta "di rito" abusata da molti editori. Preferisco farmi venire l'esaurimento nervoso con i subs delle versioni estere.

[Smarty]

Qualcuno ha preso Giglio infranto? Com'era la vecchia Ermitage, accettabile, buona o da evitare? No perchè se era da evitare, vista l'inaffidabilità della dicitura "edizione restaurata" evito l'acquisto anche di questa uscita..

[March Hare]

spero vivamente che siano edizioni restaurate, del Ritratto di Jennie (film dall'atmosfera unica) possiedo già la vecchia Ermitage che non era male tecnicamente (seppur senza sottotitoli su lingua originale)

Io l'ho già prenotato, mi arriverà il 13 aprile (perché l'ho messo in carrello assieme al Blu-Ray di "Alice nel paese delle meraviglie" che uscirà allora), quindi intorno a quella data potrò farvi sapere le mie impressioni e magari postarvi qualche screenshot

[joseph cotten]

Qualcuno ha IL FUGGIASCO di Carol Reed? Giusto per sapere durata (in teoria 116'....ma stamane è passato in tv ed è durato 90') e qualità (non fidarsi della scritta "Edizione restaurata" è cosa buona e giusta! )

[hangingrock]

"Il fuggiasco"dura 1:51:05,la qualita'video e'molto buona con parti in lingua originale con sottotitoli.Ci sono un paio di difettucci di poco conto,se leggi il topic sul film(a pagina 7)c'e' scritto tutto.

[joseph cotten]

Grazie! Speriamo bene, allora, per La costa dei barbari e La lettera accusatrice, ché le vecchie edizioni lasciavano a desiderare.

[rudolph valentino]

ragazzi ma il dottor jekil e mister hyde e il segno di zorro sono viratI?

[Saimo]

Qualcuno ha preso Giglio infranto? Com'era la vecchia Ermitage, accettabile, buona o da evitare?

Nel ricordo, non era male.

[Smarty]

Alla fine ho preso la nuova edizione di Giglio infranto e confermo che non è affatto male, pur non facendo gridare al miracolo; preso inoltre anche Le due madri, la qualità è buona, a tratti quasi sorprendente, certo ci sono delle sequenze critiche con "scariche" improvvise di macchie, bruciature ecc., ma complessivamente sono rimasto decisamente soddisfatto, la pellicola è virata in varie tonalità e ricordo di aver letto da qualche parte che fu presentata in una copia restaurata nel 2003 alle Giornate del Muto a Pordenone, potrebbero aver utilizzato quella copia

[giuphish]

Coming soon...

I dannati delloOceano (1928) di Josef von Sternberg


Fantasmi nella notte (1943) di William Beaudine


L'isola del peccato (1929) di Alfred Hitchcock


La moglie del fattore (1928) di Alfred Hitchcock


Sangue all'alba (1946) di Léonide Moguy


Sono nato, ma... (1932) di Yasujirô Ozu


Tabarin di lusso (1928) di Alfred Hitchcock

[March Hare]

Qui mia descrizione del DVD DCult de "Il ritratto di Jennie" (lo dico per chi in futuro veda questo topic e non l'altro ).

[luctul]

evitate come la peste il dvd "spaventato a morte"....una vhs lasciata al sole si vede meglio...

[Marchese]

Ho letto sull'ultimo numero del settimanale Film-Tv un trafiletto che elogiava l'edizione di Piccolo Cesare, perchè ha video molto più pulito dell'edizione Ermitage, forse il dvd DCult presenta una copia diversa dalla precedente.
Sarà vero?
Se qualcuno l'ha comprata ci faccia sapere......

[Smarty]

Mi accodo alla richiesta di Marchese, avendo letto la stessa identica cosa sulla stessa identica rivista, e aggiungo: com'è la nuova edizione di Svengali? La mancanza della scritta edizione restaurata non mi fa presagire nulla di buono..

[Walden]

Salve a tutti.
Ho preso "Svengali" e la qualità video del film è decisamente scarsa, anche se, secondo me, guardabile. Comunque, per evitare ambiguità, cercherò di postare entro domani qualche immagine del dvd nell'apposito topic, che esiste già. Per lo meno, sono presenti l'audio inglese e italiano, e i sottotitoli in italiano.
"L'isola degli zombies" (eh sì, sono stato precipitoso e ho preso anche questo) è peggio.
Per "Piccolo Cesare", invece, che a quanto pare forse era il migliore di questa tornata, non sono stato altrettanto temerario, e sono anch'io curioso di conoscere il parere di chi l'ha comprato (mi fido più degli utenti di questo forum che delle riviste).

[oliver70]

Ho preso Piccolo Cesare(edizione restaurata),la qualità è decisamente buona per un film del 30,qualche segnetto e in alcuni punti il video è sgranato ma sono piccole cose calcolando l'età del film ,l'audio è buono(il film è ridoppiato),naturalmente c'è la lingua originale e i sottotitoli.
Soliti extra testuali.
Per me un'edizione da prendere assolutamente meglio della precedente Ermitage.
ps Non ci sono i microscatti.

[hangingrock]

Ciao,qualcuno puo'postare qualche foto dell'edizione d cult di "Piccolo Cesare"?Vorrei confrontarla con la mia edizione inglese warner per capire se vale la pena fare l'up-grade(anche se il ridoppiaggio non mi attira affatto!).Grazie.

[March Hare]

"Piccolo Cesare" [...] (anche se il ridoppiaggio non mi attira affatto!)

Che io sappia "Piccolo Cesare" non è ridoppiato, semplicemente arrivò in Italia molto tardi e per questo l'audio nostrano potrebbe suonare più moderno del film stesso. Ma sottolineo il condizionale "potrebbe", perché personalmente -con la sola eccezione di "Ero uno sposo di guerra"- non ho mai trovato anacronistici i doppiaggi anni '60 dei film anni '30/'40/'50 (mi vengono in mente "Quarto potere", "M - Il mostro di Düsseldorf", "Cenerentola", "Bambi"; "Due cuori in cielo" forse tradisce un po' di più la differenza d'età tra audio e video, ma poco). Poi leggo che nel doppiaggio tardivo di "Piccolo Cesare" ci sono perfino le voci di Panicali e Capecchi... più classici di loro non ce n'è!

[Walden]

Ho appena controllato rapidamente "Piccolo Cesare" DCult e ne confermo la buona qualità. Ne posterò al più presto qualche immagine.
Qualcuno ha invece notizie sulla qualità del "Grande Gabbo"?

[Walden]

Sono terribilmente spiacente, ma devo ritrattare quanto ho scritto nell'ultimo post. Guardando per intero e con più attenzione "Piccolo Cesare", mi sono reso conto che il dvd mostra un effetto ghosting per tutta la durata del film. Questo e la durata (77 minuti e 24 secondi, quando imdb riporta 79 min e Mereghetti 77) mi fanno pensare a una cattiva conversione da NTSC. Oliver70, risulta anche a te o è un difetto della mia copia (o dei miei occhi)?
Un vero peccato, perché, a parte questo, il dvd presenta solo difetti a mio avviso di poco conto: rigature lievi, un istante di fuori sincrono col doppiaggio italiano (riprodotto ottimamente), un brevissimo salto della pellicola e qualche sfocatura, ma nulla che pregiudichi la visione.
Naturalmente, se qualcuno è interessato, posso sempre postare qualche shot, ma non so se ne valga ancora la pena.

[oliver70]

Non so che dirti,io l'effetto ghosting non lo vedo e il mio dvd ha la durata di 1 ora 18 minuti e 24 secondi.
Mi dispiace.

[Walden]

Errore mio, scusa. In effetti dovevo scrivere appunto 78 minuti e 24 secondi.
In ogni caso, il film probabilmente dura un po' troppo. Facendo qualche ricerca, mi pare che la pellicola non dovrebbe durare più di 80 min: in tal caso, la versione in PAL dovrebbe essere inferiore ai 77. Si tratta comunque di informazioni non verificabili, che per me hanno valore solo indicativo.
A parte questo, ho faticato a notare il ghosting perché il film è molto statico: c'è poco movimento, e all'inizio l'ho visto solo nei movimenti delle mani e delle braccia degli attori. Poi il difetto si è fatto più evidente.

[Cosmo]

Ho acquistato un mesetto fa circa, insieme ad altri dvd, anche Le notti di Chicago. Ieri sera ho iniziato a guardarlo, e arrivato alla fine dell'8° capitolo (su 9) il dvd si è bloccato. Non c'è stato verso di farlo avanzare. Vado allora nel menu capitoli, e mi accorgo che nei fotogrammi che identificano gli stessi compare Joseph Cotten nel Terzo uomo... . Dalla arrabbiatura ho spento tutto. Comunque anche da lì non riuscivo a proseguire la visione del film. Fra l'altro, ho ancora incellophanato Lo sconosciuto di Tod Browning, e ho paura di aprirlo e scoprire un'altra fregatura. Lo so, i dvd andrebbero provati subito, però anche l'avessi fatto difficilmente mi sarei accorto del difetto, se non appunto guardandolo integralmente. Qualcun altro ha per caso acquistato Le notti di Chicago? Ha riscontrato lo stesso difetto? Grazie. Ciao