L'Incredibile Hulk (2008) di Louis Leterrier

[Hellboy]

non ho br !

Ma io sì, è stupenda.

Ciao

[Pharies]

E chi non ha BR si attacca?

[hollywoodlady]

E chi non ha BR si attacca?

Sì!








neppure io ce l'ho..

[Marv]

IL problema è vedere cosa ci riserverà il mercato ITALIANO !

Questo ha smesso di essere un problema per me...

a quanto pare la versione lunga è decisamente migliore , visto che riprende meglio la psicologia del personaggio . cosa a mio avviso trascurata nel film al cinema.

Ho letto su ciak che manca più di mezz'ora da quella che doveva essera la cut cinematografica..

Non è così. La versione che volevano Norton e Leterrier è di 2 h e 15 m. Quindi circa 20 minuti in più...
A parte questo, ci sono altri 50 minuti di scene eliminate(sia dalla cinematografica che da un'eventuale DC) che comunque verranno inseriti come, appunto, scene eliminate.
Quindi ricapitolando:
cinematografica 1 h 54 m(70 minuti totali di scene tagliate).
director's cut 2 h e 15 m(50 minuti di scene tagliate).
Incredible Cut 3 h e 5 m(con tutti i minuti della DC + anche le altre scene eliminate).

[hollywoodlady]

IL problema è vedere cosa ci riserverà il mercato ITALIANO !

Questo ha smesso di essere un problema per me...

a quanto pare la versione lunga è decisamente migliore , visto che riprende meglio la psicologia del personaggio . cosa a mio avviso trascurata nel film al cinema.

Ho letto su ciak che manca più di mezz'ora da quella che doveva essera la cut cinematografica..

Non è così. La versione che volevano Norton e Leterrier è di 2 h e 15 m. Quindi circa 20 minuti in più...

Sì è quello che ho letto.. ho sbagliato io a fare i conti. Comunque il discorso si fa sempre più interessante..

[collezionista]

hanno messo in commercio già qualcosa d'interessante
KOTOBUKIYA - Marvel Fine Art Statue The Incredible Hulk: Abomination 30 cm € 129

FAN-TA-STI-CA!! Ecco a voi la terza realizzazione Marvel/Kotobukiya dopo lo spettacolare Iron Man in uscita per Ottobre 2008. Questa volta tocca all' Abominio del nuovo film di Hulk nelle sale cinematografiche in questo periodo!! Completamente in resina è alta piu' di 30 cm. e la base va ad incastrarsi alla perfezione con quella della statua dell' Incredibile Hulk

[collezionista]

Per chi è invece è tanto pazzo di metterselo in casa, 240 cm di statua per soli $ 3000

[Verbal]

Mi sa che marv la mega statua da 3000 dindini se la compra

Interessante la director's cut, mentre quella da 3 ore temo che contenga parecchie scene che era giusto tagliare

[Marv]

Per la cronaca: si aspettava il San Diego ComicCon per avere notizie sul futuro del personaggio al cinema.
Oggi Kevin Feige ha dichiarato che il film(TIH) ha superato le aspettative della Marvel, quindi Hulk tornerà(non si riferisce a I Vendicatori, quello già lo si sapeva al di là degli incassi, il dubbio del CC riguardava un eventuale sequel).

http://www.superherohype.com/news/topnews.php?id=7540


Inoltre, nei giorni scorsi è stato resa nota parte del cast di The Avengers: Norton è della partita.

[vegeta85]

interessante davvero. è costato più del film di Ang Lee e globalmente ha incassato meno del film di Ang Lee. eppure fanno il sequel. cosa non si fa in nome dell'arte

[Marv]

interessante davvero. è costato più del film di Ang Lee e globalmente ha incassato meno del film di Ang Lee. eppure fanno il sequel. cosa non si fa in nome dell'arte

Perché dici ciò?
E poi... saranno fessi a fare un seguito di un film che non gli ha portato guardano, che ti devo dire... ma lasciaglielo fare!

[vegeta85]

interessante davvero. è costato più del film di Ang Lee e globalmente ha incassato meno del film di Ang Lee. eppure fanno il sequel. cosa non si fa in nome dell'arte

Perché dici ciò?
E poi... saranno fessi a fare un seguito di un film che non gli ha portato guardano, che ti devo dire... ma lasciaglielo fare!

perchè ha incassato 95 milioni di dollari contro i 113 del film di Ang Lee (che già erano pochissimi)

comunque si hai ragione...se stanno facendo il sequel del "Punitore" si vede che sono proprio di coccio.

[Marv]

interessante davvero. è costato più del film di Ang Lee e globalmente ha incassato meno del film di Ang Lee. eppure fanno il sequel. cosa non si fa in nome dell'arte

Perché dici ciò?
E poi... saranno fessi a fare un seguito di un film che non gli ha portato guardano, che ti devo dire... ma lasciaglielo fare!

perchè ha incassato 95 milioni di dollari contro i 113 del film di Ang Lee (che già erano pochissimi)

E qui ti volevo!
Quegli incassi non sono aggiornati dal 9 luglio, quasi venti giorni(e il film ha debuttato questa settimana in Francia, patria di Leterrier).

[vegeta85]

ma quindi quanto ha incassato?

[Marv]

ma quindi quanto ha incassato?

Vorrei saperlo anch'io, BOM non sta aggiornando nemmeno più gli internazionali di Hancock... non so come mai.

[vegeta85]

ma quindi quanto ha incassato?

Vorrei saperlo anch'io, BOM non sta aggiornando nemmeno più gli internazionali di Hancock... non so come mai.

alla fine ha incassato 109 milioni di dollari...meno del film di Ang Lee

e poi...ahi ahi ahi...proprio di oggi la notizia che Edward Norton è molto scettico sulla possibilità di un ulteriore sequel

http://www.rottentomatoes.com/m/the_inc ... ulk_sequel

“Incredible Hulk” star Edward Norton says Marvel Studios isn’t giving him any indication they want him to reprise his role as the publisher’s green goliath, whether in a solo sequel or team-up project.

“The minds of Marvel are sometimes opaque,” Norton told MTV News. “I won’t say [they're] obtuse, but I don’t have any idea what they want to do.”

[nik99]

comunque è un film che ti rimane impresso ,sopratutto nel comparto degli effetti speciali.non vi pare

[hicks82]

Sinceramente no, da parte mia è passato subito nel dimenticatoio (si certe il combattimento finale è molto valido, il personaggio è reso bene nella sua "animalità")......a differenza invece con sottovalutatissimo e particolarissimo film di Ang Lee.

[Hellboy]

comunque è un film che ti rimane impresso ,sopratutto nel comparto degli effetti speciali.non vi pare

A me in effetti è rimasto impresso per la poca qualità degli effetti speciali.
Nemmeno ci hanno provato a farlo sembrare vero.

Anche gli elicotteri alla fine si vede che sono finti.

Ciao

[Galbo]

Visto in dvd
Dopo una versione d'autore concepita da Ang Lee (quasi una moderna tragedia scespiriana in cui nucleo centrale era il rapporto del protagonista con il padre), nell' Incredibile Hulk di Leterrier si calca maggiormente la mano sul versante action che si rivela infatti la cosa migliore dei film anche per il miglioramento della sezione effetti speciali che risparmia dall'effetto videogame che in certe parti aveva il film precedente. Cast buono ma sprecato.
Voto 6

[cris]

Visto ieri in dvd!

Mi è piaciuto abbastanza. Gli effetti speciali in effetti sono un po' deludenti...

Ho apprezzato molto i camei di Ferrigno, Stan Lee e soprattutto l'"apparizione" di Stark!

[ladyvideo]

grande personaggio sia in video che su fumetto, mi accompagna da piccolo

[MelvinUdall]

invece non è male L'Incredibile Hulk, credevo peggio
per quanto mi riguarda non c'è paragone col film di Ang Lee ma comunque l'ho trovato un discreto prodotto con una buona caratterizzazione dei personaggi e un buon ritmo: non annoia e da quello che promette con effetti speciali buoni ma non invasivi
6,5

[ivs]

invece non è male L'Incredibile Hulk, credevo peggio
per quanto mi riguarda non c'è paragone col film di Ang Lee ma comunque l'ho trovato un discreto prodotto con una buona caratterizzazione dei personaggi e un buon ritmo: non annoia e da quello che promette con effetti speciali buoni ma non invasivi
6,5

Ci troviamo al 100% d'accordo.

Anche io gli ho dato 6,5 e anch'io considero decisamente superiore il film di Ang Lee.

[Errix]

invece non è male L'Incredibile Hulk, credevo peggio
per quanto mi riguarda non c'è paragone col film di Ang Lee ma comunque l'ho trovato un discreto prodotto con una buona caratterizzazione dei personaggi e un buon ritmo: non annoia e da quello che promette con effetti speciali buoni ma non invasivi
6,5

Ci troviamo al 100% d'accordo.

Anche io gli ho dato 6,5 e anch'io considero decisamente superiore il film di Ang Lee.

secondo me invece quello è un grandissimo film. a questo io non darei nemmeno la sufficenza