Indiana Jones e il regno del teschio di cristallo (2008) di Steven Spielberg

[Glorfindel]

tanto per farci un'idea...

McFly28 8
raven10 7
bobino_66 7 -
Vegeta 6
Glorfindel 6
Saruman Multicolore +

prego di eprimere un voto a:

bobdeniro
bigdrugo
Machina

[Saruman Multicolore]

Metti un + verde per me, non so più dare voti ai film

[Fallen§Angel]

ora capisco perchè Connery abbia mandato indietro la sceneggiatura...

Ma per piacere... Connery ha accettato ruoli in film ben peggiori (anche se ancora non l'ho visto indiana jones, andrò oggi)...

Si sapeva che cmq questo 4° capitolo non avrebbe eguagliato il fascino dei precedenti 3, d'altra parte era un'impresa impossibile da compiere... come si fa a tornare all'appeal e lo spirito dei film anni 80 ?? Entrano in gioco anche fattori personali dovuti alla nostalgia dei bei tempi andati... magari gli adolescenti di oggi apprezzeranno più questo 4° capitolo che i primi 3 chi puo dirlo... qui parliamo tra persone che sono cresciuti con quei film, quindi guardiamo tutto da un altro punto di vista...

Questo indiana jones io lo vedo con un filmetto "fanservice", proprio come lo è stato rocky balboa o l'ultimo rambo, che non avevano nessuna presunzione di decretarsi come i "migliori della saga" ma semplicemente rendere omaggio a dei personaggi e dei film del passato.....

Secondo me un 6 dato a questo capitolo di indiana jones, vale quanto un 7-8 che si darebbe a qualsiasi altro film non legato a brand importanti

[Saruman Multicolore]

Ah, ai bambini d'oggi il film fa schifo. Avevo una scolaresca dietro di me e uno ha detto perfino "eh ma cos'è, meglio il film delle Bratz". Io alla loro età vedevo un film così e sognavo per un mese

[bobdeniro]

prego di eprimere un voto a:
bobdeniro
bigdrugo
Machina

sorry, con me caschi male
il massimo che posso concederti è un

[Machina]

vedo che vegeta e Glor hanno più o meno riscontrato i difetti che ho riscontrato io. Capisco però la critica che è stata mossa a vegeta, e cioè:

Secondo me il vostro errore è questo... pensate che abbiamo già visto migliaia di questi film... e che quelli degli anni 80 fossero una cosa originale. ok è vero, ne abbiamo visti migliaia... ma tutti questi non ci sarebbe stati probabilmente senza Indy !

Tant'è che io ho provato ad "anticiparla" scrivendo:

E' un film che, per situazioni, sfigurerebbe con quello a cui è abituato lo spettatore di oggi, ma è un film che vive del suo passato mitico e quindi quelle battutine e quei siparietti non solo non sfigurerebbero ma è proprio ciò che lo spettatore vorrebbe sentire e vedere. Peccato però che non si azzardi mai...

A mio parere, il difetto non è nelle "situazioni" - banali cliché nei film di oggi, che però a loro volta si erano rifatti ad Indy - ma nel come sono costruite queste situazioni, mai valorizzate. Questo intendevo dire con azzardare. E riportavo proprio l'esempio fatto dal grande bob, e cioè del rapporto tra Mary e Indy che ovviamente richiama quello del primo film ma non è graffiante allo stesso modo, sembra un po' buttato lì.
Insomma, tolti tutti questi difettoni (quanto detto, il finale) o difettini (le marmotte o quello che sono...) il film starebbe benissimo col resto della trilogia. Ma questi difettini o difettoni purtroppo ci sono e sono il primo a rammaricarmene

[Saruman Multicolore]

p.s. attenzione agli SPOILER
Glor, saruman, il mio suggerimento è mettere spoiler come ho fatto io. C'è gente che giustamente, data l'attesa, non vuole leggere proprio nulla del film che si tratti di spoiler importanti (es. il matrimonio) o meno (es. frigorifero). Così io ho coperto tutto quanto, anche coò che di solito si potrebbe non coprire (es. il pettinarsi)

Ehm ho inserito gli spoiler fin dalla prima battitura. Io visualizzo delle parti nere nel mio messaggio.

[Machina]

ehm... ho letto nell'anteprima per fare un messaggio unico e li gli spoiler non vengono segnalati In effetti alcuni mi sembravano clamorosi! Cancello il mio messaggio così non atterrisco nessuno

[bobdeniro]

mah, che devo dire, avrete ragione voi? non lo escludo

in ogni caso mi sono reso conto che con la tipica sovrapposizione del logo paramount con la prima scena del film mi è partito un sorrisone idiota da bambino di 5 anni, che si è allargato e intenerito con l'apparire delle mitiche mappe dove era segnato in rosso il tragitto dell'eroe, e che non mi ha più mollato fino alla fine del film, finale (ammetto idiotamente lucasiano) compreso

[Fallen§Angel]

Ah, ai bambini d'oggi il film fa schifo. Avevo una scolaresca dietro di me e uno ha detto perfino "eh ma cos'è, meglio il film delle Bratz". Io alla loro età vedevo un film così e sognavo per un mese

semplicemente perchè ai tempi le boiate come bratz non uscivano........... ovvio che oggigiorno sono più famose le bratz che vengono passate continuamente in tv che indy

[vegeta85]

A mio parere, il difetto non è nelle "situazioni" - banali cliché nei film di oggi, che però a loro volta si erano rifatti ad Indy - ma nel come sono costruite queste situazioni, mai valorizzate. Questo intendevo dire con azzardare. E riportavo proprio l'esempio fatto dal grande bob, e cioè del rapporto tra Mary e Indy che ovviamente richiama quello del primo film ma non è graffiante allo stesso modo, sembra un po' buttato lì.

esatto...il primo film giocava tantissimo sulle schermaglie da screwball tra Indy e Marion, ma qui il loro rapporto è appena accennato. Stessa cosa per i bisticci padre-figlio. Quante risate, quanta ironia nell' "Ultima Crociata", con Conney che rubava la scena a Ford in ogni inquadratura.

Qui invece la parte di Shia LaBeouf è tagliata con l'accetta, è caratterizzato in modo superficiale (bulletto? tornerà a studiare, vuole diventare come il padre?) e nella scena simil-Tarzan (pessima CGI tra l'altro) scade pure nel ridicolo.

[Marv]

Io non ho ancora visto il film(lo vedrò martedì)... ma i difetti che pare abbiate riscontrato, mi fanno pensare che, come forse immaginavo, l'errore di fondo del progetto sia stato di farlo dopo tanto tempo... se fosse stato un seguito a "L'Ultima Crociata", fatto a tempo debito, secondo me molti elementi che ora sembrano latitare, si sarebbero mantenuti intatti...

[axis]

Le recensioni oltreoceano continuano ad essere molto positive. Non ho capito cosa c'entra la scolaresca, evidentmente si riferivano ad un film che non hanno ancora visto.

[vegeta85]

Le recensioni oltreoceano continuano ad essere molto positive.

ma non è vero dai...

la media della critica è calata da 7,8 a 6,7

http://www.metacritic.com/film/titles/indianajones4

e pure su imdb il voto è calato nel giro di due giorni da 8,7 a 8,1, facendo già uscire il film dalla TOP 250

insomma...potrà pure piaciucchiare, ma credo che (quasi) tutti concorderanno nel dire che questo è l'episodio meno riuscito della saga.

[Glorfindel]

la parte di Shia LaBeouf è tagliata con l'accetta, è caratterizzato in modo superficiale (bulletto? tornerà a studiare, vuole diventare come il padre?) e nella scena simil-Tarzan (pessima CGI tra l'altro) scade pure nel ridicolo.

grazie a Dio non sono l'unico ad averlo notato...

[MusicMendsBrokenHearts]

Mi è piaciuto. L'ho trovato fatto bene. Non è un "reload" per le nuove generazioni fortunatamente. Ma non siamo ai livelli della vecchia trilogia. Diciamo che c'eravamo quasi. Peccato per un ultima parte e un finale non all'altezza che ha un pò abbassato il voto.

Per me è 6.5

[Aragorn80]

Posso dire la mia anche io?
Il film inizia bene: i russi(perchè no?), il deposito, la ricerca dell'oggetto e la fuga.. tranne la cazzata del frigo(vabbè che quelli vecchi erano resistenti.. però..!) che vola per 1km e Indi esce illeso; per non parlare poi forse delle radiazioni.. ma in effetti il frigo era di piombo...
Spettacolari gli inseguimenti:
-in città(Indy sulla moto che "al volo" entra dal finestrino nella macchina dei russi, li picchia e poi riesce dall'altro finestrino:thumbs
-nella foresta con relativo di cambio di veicolo sempre "on the fly" mentre Mutt fa a spadate tra una jeep e l'altra(goduria!)
-sul crinale con seguente cascata(piangerai 3 volte).
La trama forse è un po' debole: poche battute alla Indy, poche situazioni buffe(vedi Indy che "calcola male" o la morte del tizio con la cerbottana) ma compensa con set grandiosi e meccanismi REALI(non in CG). Quello che stona più di tutti sicuramente è il finale... si vede TROPPO: passi il teschio di cristallo palesemente ALIENO fin dal primo momento in cui si vede... ma i 13 troni con i resti degli alieni, l'apertura del portale(di cui salvo solo la morte della Blanchett/Irina che mi ha ricordato la morte dei Nazi con l'Arca)e per finire l'UFO ENORME che si staglia in bella vista davanti a Indy per 10 secondi... PROPRIO NO! Io l'avrei girata così: si smuoveva l'area, i massi cominciavano a sollevarsi e poi appariva un forte bagliore(Indy & Co. si coprivano gli occhi) e nel cielo si vedeva in lontananza verso il sole(quindi non troppo chiaramente) un disco luminoso che si allontanava.
Sinceramente avrei impostato la sceneggiatura su un altro mistero: Atlantide o la Torre di Babele(le piramidi l'hanno già fatto con Stargate).. visto che questo sulle civiltà precolombiane era un po' scontato su dove voleva andare a parare. Proprio questo il punto debole maggiore: ma è da ricercarsi anche nel fatto che a distanza di quasi 20 anni, i libri e le trasmissioni sulle "teorie alternative" hanno preso molto più piede e che quindi siano in parte già conosciute. Questo è il motivo, secondo me, perchè manca quell'alone di mistero che contraddistingueva gli altri film.
Due parole sugli attori: grande (e in forma per l'età che ha)Harrison Ford a distanza di un ventennio, discreta la Allen/MAry(anche se avrei insistito di più tra i bisticci tra lei e Indy), bravissimo MAc/Ray Winstone(attore di spessore) nel ruolo dell'amico, uno Shia LaBeof/Mutt parodia di MArlon Brando(cavolo è vestito uguale a lui come ne " Il selvaggio", vedere per credere!) e una Irina/Blanchett darklady-russia molto ben confezionata.
Grandiose le musiche.. ma in fondo è John Williams.. potevano essere da meno?
Concludo col dire che Indy è sempre Indy: non ha paragoni con tutte le produzioni uscite negli ultimi anni(la mummia tomb raider, il mistero dei templari ecc ecc, ) andate al cinema e aspettatevi un poco più azione e meno mistero: non ne resterete delusi.
Il mio voto, riferito a questo genere di film, è 8(ieri a caldo gli avrei dato 7 ma se al primo film della mummia diedi 7 non poteva avere lo stesso voto).
La mia classifica sui film di Indy,tanto per avere un quadro generale è:
1)L'ultima crociata(voto10)
2)I predatori dell'arca(Voto 9)
3)Il tempio maledetto(piu mistero)/il regno del teschio di cristallo(più azione e set grandiosi) sono ex aequo (Voto8)
Passo e chiudo.

[Machina]

in ogni caso mi sono reso conto che con la tipica sovrapposizione del logo paramount con la prima scena del film mi è partito un sorrisone idiota da bambino di 5 anni, che si è allargato e intenerito con l'apparire delle mitiche mappe dove era segnato in rosso il tragitto dell'eroe, e che non mi ha più mollato fino alla fine del film, finale (ammetto idiotamente lucasiano) compreso

Il sorrisone stava per partirmi quando ho visto la sovrapposizione del logo della para, poi però ho visto quell'animaletto (fatto malissimo poi) e già mi lasciava un po' così... poi quell'animaletto è ritornato una prima volta e infine una terza e non ho sorriso per niente. Per fortuna invece il sorrisone è partito eccome quando ho rivisto la mappa!

Posso dire la mia anche io?

Devi proprio?

[Glorfindel]

in ogni caso mi sono reso conto che con la tipica sovrapposizione del logo paramount con la prima scena del film mi è partito un sorrisone idiota da bambino di 5 anni, che si è allargato e intenerito con l'apparire delle mitiche mappe dove era segnato in rosso il tragitto dell'eroe, e che non mi ha più mollato fino alla fine del film, finale (ammetto idiotamente lucasiano) compreso

Il sorrisone stava per partirmi quando ho visto la sovrapposizione del logo della para, poi però ho visto quell'animaletto (fatto malissimo poi) e già mi lasciava un po' così... poi quell'animaletto è ritornato una prima volta e infine una terza e non ho sorriso per niente. Per fortuna invece il sorrisone è partito eccome quando ho rivisto la mappa!

si concordo...machina abbiamo visto gli stessi difetti...

[Glorfindel]

tanto per farci un'idea...

McFly28 8
Aragorn80 8
raven10 7
bobino_66 7 -
Vegeta 6
Glorfindel 6
Machina 6
Saruman Multicolore +
bobdeniro +

prego di eprimere un voto a:

bigdrugo

[Machina]

ah già. Di solito non esprimo voti, comunque mettetemi pure tra i verdi. Però (anche se lo rivedrò senza dubbio in dvd) tanto oltre la sufficienza non credo si possa andare

[hollywoodlady]

direi che i sei e i non entusiasti andrebbero colorati di arancione..

[Glorfindel]

ecco qui

trigun82 9
McFly28 8
Aragorn80 8
bibdrugo 8-
raven10 7
Saruman Multicolore +
bobdeniro +

bobino_66 7 -
Vegeta 6
Glorfindel 6
hollywoodlady 6
Machina
Hellboy

[hollywoodlady]

bravo

[trigun82]

ciaoo!!visto ieri sera!boh...non so che dire....ok esagerato in tante cose....certe situazioni spiritose un pò forzate...cgi in abbondanza (beh nei vecchi film erano tanti ma ottici.. 2 epoche diverse) ma sapete una cosa .....non me ne è fregato,vorrei essere esplicito, un cavolo!!!Avventura pura, una tematica diversa, fotografia vecchio stile, suoni anche, personaggi russi ma sempre classico stampo, cioè mi sono divertito un casino, ma tanto tanto tanto!!!!Ma tanto tanto!!!Ne parlerei per ore.....Indy è sempre un mito in tutte le salse, vecchio, giovane, con altri al suo fianco,in tutte le situazioni anche paradossali!!!MITO!!


9


PS:come del resto per me sono da 9 tutti gli altri!!e non ci penso neanche su!!!ahaha ciao a tutti!!!