Io sono leggenda (2008) di Francis Lawrence

[lorbull]

A questo punto menzionerei pure La Cosa di Carpenter.

[Marv]

Già, non credo che mai una CGI in alcun remake potrà mai eguagliare l'angoscia del film di Carpenter.

[Invisible]

Meglio proseguire il discorso magari in un altro topic, infatti. Cmq, mi trovo sulla linea di pensiero di Chob. Non si tratta di preferire i mostri di gomma o la stop motion... è la rivoluzione dei mezzi che oggi ha soppiantato del tutto la rivoluzione concettuale, l'effetto che satura la mancanza di idee ed assume la priorità togliendo ogni magia, perché il vero effetto speciale non si deve vedere...

[hollywoodlady]

perché il vero effetto speciale non si deve vedere...

E qui siamo totalmente d'accordo..

[kuso]

...perché il vero effetto speciale non si deve vedere...

Inv..vuoi dirci che sei un effetto speciale?!?

[Chobin]

L'ho sempre sospettato...

[Invisible]

Potrei stupirvi con effetti speciali, ma...

Vabbé... basta con gli OT, se no finisce che mi devo autobannare

[Glorfindel]

perché il vero effetto speciale non si deve vedere...

E qui siamo totalmente d'accordo..

concordo concordo concordo

[Marv]

Beh, ma se non lo fanno vedere... che lo fanno a fare?

[Glorfindel]

comunque ragazzi non prendiamoci in giro, di grande fantascienza se ne è vista davvero poca negli ultimi anni.
Sunshine, Equilibrium, Serenity, Gattaca, AI, i nuovi Star Wars...tutta robetta (robaccia nella maggioranza dei casi).

l'ultimo grande film di fantascienza rimane Matrix (non parliamo dei seguiti però!!!)...insomma del 1999....si sta parlando di 8 anni fa...

[Folken]

Visto... che dire del romanzo di Richard Matheson c'è ben poco, ma ero partito prevenuto e devo dire che alla fine la coppia Lawrence/Smith ha fatto un buon lavoro pur restando nel genere Blockbuster, creando un film che per tutta la prima parte rientra poco nel genere, molto lento e anche intimista volendo (molto bella la scena del negozio di DVD e quella con dove uccide Sam) ma che perde molto nella seconda parte più fracassona... Le cose peggiori del film sono i vampiri (se di vampiri si può parlare), che non hanno niente in comune con quelli di Matheson più umani (dove sono le scene notturne di assedio ) e il finale "buonista" se così si può dire, niente a che vedere con il pugno allo stomaco del romanzo...

Voto 6

[Folken]

[spoil](chi ha spostato il manichino, come ha fatto il protagonista, dopo ben tre anni di esperimenti, a non accorgersi che il suo sangue era il "vaccino"?), [/spoil]

mmm... nella realtà non accade come in heroes che basta iniettare il sangue del soggetto immune per guarire una persona... poi magari mi sbaglio... Neville sapeva che la risposta era nel suo sangue ma tra saperlo e trovare la cura ce ne vuole... il Manichino l'ha spostato Ben Cortman o quello che ne rimane nel film e cioè il vampiro che esce al sole quando Neville cattura la sua cavia, che guida i vampiri quando Neville tenta il suicidio e che distrugge il plexiglass nel finale...

[Giapo]

7,5.
Angosciante e teso, Smith bravissimo. Mi hanno dato fastidio un paio di hollywoodianate, ma ormai faccio finta di non farci più caso se no dovrei rinunciare a vedere il 90% dei film americani.
Specifico che non ho letto il racconto e non ho visto il film con Vincent Price.

[Roy Batty]

La prima parte del film è molto coinvolgente e angosciante. Dall'apparizione dei vampiri/zombi in Cgi in poi il film perde di pathos e affonda del tutto quando si mettono in gioco la fede religiosa (Dio) e la speranza in un happy ending non propriamente necessario.
Un altro punto negativo del film è il mancato approfondimento della nemesi di Neville, che appare in più scene senza che però venga spiegato il suo continuo coinvolgimento in queste inquadrature; inoltre non viene spiegato nemmeno il suo ruolo nella comunità vampira.

Bravissimo Smith e Manhattan desolata funziona davvero; tutte potenzialità sprecate.

[hollywoodlady]

Aggiornamento!

Voti degli utenti


Bigdrugo 8
Extrema Ratio 8-
darkhawk78 7,5
Giapo 7,5
withnail 7,5
Gipal 7,25
cicciopepe 7
Glorfindel 7
Pharies 7
raystorm 7
Vic Vega 7
Galbo 6,5
Folken 6


Hollywoodlady 5,5
Devotchka 5
Lorbull 5
Floyd 5
Kuso 5
Vegeta85 5
DirK_the_Daring 5
Marv 5
Saruman Multicolore ???
Machina ???
Roy Batty ???

[Roy Batty]

Voto 5- (mi sono allargato).

[trigun82]

dopo averlo visto al cinema mi sono letto il libro e mi sono visto anche il film con Price e Heston.....libro bellissimo!!!film con Price quasi identico al libro(quasi), film con heston non mi è piaciuto un granchè anche se il suo personaggio è molto simile a quello del libro, il più simile di tutti i film direi, film con Smith mi è piaciuto fino a quando rimane solo, ma da quando ho visto il vampiro con i cani e l'arrivo della ragazza e il finale che più brutto non si poteva il film crolla da solo!voto 7 solo per la presenza di Smith,cane e atmosfera iniziale.

PS:gli assalti potevano lasciarli..era quello il bello del libro!!!e negli altri 2 film c'erano!!

[click]

Da un certo punto di vista tanto di cappello a Smith che ha avuto il "coraggio" di sostenere sulle sue spalle una pellicola così importante. Non a caso a Hollywood è in questo momento il numero uno in assoluto.

Per quanto riguarda la pellicola in sé è un discreto prodotto d'intrattenimento, i primi minuti del film sono veramente agghiaccianti. Un 6 di stima se lo merita.

[zanpip]

Il film in questione non mi è affatto dispiaciuto, anzi, l'ho trovato molto interessante. E poi Will Smith ormai è bestiale. Finale un pò troppo frettoloso, però questa NY post epidemia è fatta veramente bene.

Mi dicono che il libro da cui è stato tratto è un capolavoro.

[darkhawk78]

Mi dicono che il libro da cui è stato tratto è un capolavoro.

Molto bello il libro. E a parte un'idea di fondo, abbastanza diverso dal film.

[-MichaelMyers-]

Appena finito di vedere.
Davvero pessimo, di una noia mortale, e alcune scene (soprattutto il finale) sono a dir poco ridicole, così come sono ridicoli i "mostriciattoli" i quali sembrano un incrocio riuscito male dei reapers di Blade 2 e delle creature cavernicole di The Descent.
Scontato, retorico fino alla nausea, fortuna che non ci ho speso i soldi al cinema.
Unica nota positiva, l'interpretazione di Will Smith.

Voto: 4

[hicks82]

Appena finito di vedere.
Davvero pessimo, di una noia mortale, e alcune scene (soprattutto il finale) sono a dir poco ridicole, così come sono ridicoli i "mostriciattoli" i quali sembrano un incrocio riuscito male dei reapers di Blade 2 e delle creature cavernicole di The Descent.
Scontato, retorico fino alla nausea, fortuna che non ci ho speso i soldi al cinema.
Unica nota positiva, l'interpretazione di Will Smith.

Voto: 4

lo riperò alla sfinimento.....LEGGITI IL LIBRO!!!! Lo si legge tutto di 1 fiato ed è un capolavoro, tra l'altro lo consigliato ad un mio amico e adesso che l'ha finito mi ha ringraziato......

[-MichaelMyers-]

Non lo metto in dubbio, anche perchè penso sia dura fare peggio del film

[Folken]

Appena finito di vedere.
Davvero pessimo, di una noia mortale, e alcune scene (soprattutto il finale) sono a dir poco ridicole, così come sono ridicoli i "mostriciattoli" i quali sembrano un incrocio riuscito male dei reapers di Blade 2 e delle creature cavernicole di The Descent.
Scontato, retorico fino alla nausea, fortuna che non ci ho speso i soldi al cinema.
Unica nota positiva, l'interpretazione di Will Smith.

Voto: 4

lo riperò alla sfinimento.....LEGGITI IL LIBRO!!!! Lo si legge tutto di 1 fiato ed è un capolavoro, tra l'altro lo consigliato ad un mio amico e adesso che l'ha finito mi ha ringraziato......

si, poi dopo il voto passa da 4 a 2

[Montana]

E' uscito il finale alternativo su youtube, che si troverà nel DVD a quanto pare, ovviamente è uno spoiler per chi non avesse visto il film:
http://www.youtube.com/watch?v=trTmH3jpxUg[/youtube]