Luctul, circa l'argomento del topic, hai ragione. Seppur in parte, però, e per due motivi: il primo è che ho cercato il thread relativo a questo "nuovo" cofanetto in DVD e non mi sembra che esista (o, almeno, io non l'ho trovato); il secondo è che ho visto qui postate le foto del box ed al...

Uh, bonjour finesse, monsieur SaX. Puoi fare di meglio, comunque, dell'andare a praticare clisteri, sai? Ma - come si dice? - contento tu... In ogni caso, hai ragione, lo ammetto. Anzi, sai cosa? Nonostante la mia "limitatezza mentale", mi hai convinto. E adesso butto a mare tutto l'impian...

Ecco, bravo Leone. L'ennesima polemicuccia "Blu-ray fanboy(s)" vs. "DVD", tra l'altro, completamente gratuita, visto che l'ultima cosa che volevo era proprio innescare una puerile discussione del genere, come ahimé mi è già toccato assistere infinite volte in questi ultimi anni. ...

Caro Leone, se devo essere sincero, sono tentato anch'io dal cofanetto in questione e, anzi, a dirla tutta, lo aspettavo da EONI. Non ho mai comprato, infatti, i famigerati "cofani" precedenti e, figurati, non ho preso neanche il DVD doppio di Psyco al quale facevi riferimento tu, proprio ...

L'arcano motivo per il quale il cofanetto DVD appena pubblicato contenga ancora i vecchi master con il formato video 1.33 de Gli uccelli e il letterbox di Psyco, con i restauri ancora fumanti dell'edizione Blu-ray, va davvero al di là della mia pur fervida immaginazione. Non riguarda il fatto che il...

Concordo con chi ha lodato l'edizione Quadrifoglio di "Susanna".
Versione restaurata e godibilissima del capolavoro di Hawks.

Presa, finalmente. Edizione (restaurata) della Flamingo bellissima.

Ho preso l'ultima edizione Eagle a tre DVD e avevo già la precedente Miramax a due (mai avuta la Cecchi Gori e niente Blu-ray da queste parti, sorry). Sulla qualità video non saprei sinceramente dire quale delle due sia migliore (e, tra l'altro, non ho capito bene quale sarebbe la "Tarantino ap...

...la nuova colorimetria è corretta non fosse altro perchè frutto di certosino lavoro della cineteca di Bologna(la migliore al mondo in questo campo)di pari passo con la famiglia Leone... Non fosse altro? Ipse dixit? Mah... Ad ogni buon conto, io non ho motivo di dubitare della bontà del lavoro del...

Eccellente, J. Grazie per aver postato il collegamento, discussione estremamente interessante.
Un motivo in più per tenersi la vecchia edizione Warner? Nessun dubbio in merito da queste parti.
E, ancora una volta, "peccato" per l'occasione (parzialmente?) mancata, superfluo aggiungerlo.

Capisco. Anche se, come ho accennato in precedenza, io i film li guardo sempre in lingua originale e, se necessario, sottotitolati.
Grazie, comunque, per la risposta. Sei stato molto gentile.

Leone, perdonami, ma la prima edizione DVD ridoppiata, quindi, non l'avevi presa, oppure ho capito male io? No, perché, visto che hai preso questa nuova, sarebbe stato sicuramente un parere più preciso il tuo sulle differenze tra le due edizioni. In ogni caso, anche se non hai la vecchia edizione, h...

Diceva mia nonna che il risparmio non porta mai guadagno... Vorrei conoscere il genio alla Warner (o, ancora peggio, se ne è più di uno) che ha deciso di comprimere quattro ore di film restaurato in un solo Blu-Ray. Quanto sarebbe costato loro aggiungere un altro disco? 50 centesimi? Un Euro? Così c...

Stento a crederci comunque, non credo che 26 min. in più in due dvd infici così tanto...mah :-12 Ad essere sinceri, è la stessa cosa che ho pensato e penso tuttora anch'io. Sembra davvero strano anche a me. In ogni caso, a questo punto, a me basta e avanza la precedente edizione in DVD, ché già di ...

En passant, giusto per aggiungere un elemento di affidabilità in più della sopracitata recensione, ho notato che è anche un "acquisto verificato", il che vuol dire che è uno che ha effettivamente comprato la nuova edizione in DVD presso Amazon. Probabilmente, era già possessore della prece...

You're welcome.

E' esattamente quella e dice "molto meglio la versione dvd originale", siccome è scritto nelle recensioni del dvd penso che si riferisca all'ultima versione o no? No. Perché, come ho postato anche qui e come puoi vedere dal link su Amazon, lui parla male della nuova "edizione integra...

danmartin ha scritto:Nella recensione che ti hanno linkato ne parla male

Eh, appunto. Grazie per il supporto, perché stavo iniziando a pensare di avere le allucinazioni...

Bene? Ma che link ti apre? Riporto testualmente: "Purtroppo la qualità video del prodotto è scandalosa. E' un film bellissimo che si vede male, molto male. Molto meglio la versione DVD originale". Utente Alessio, che fa riferimento a C'era una volta in America (Edizione Integrale, 2 DVD).

Di nulla, Blade, figurati. Come detto, interessava anche a me la nuova edizione in DVD. Comunque, ho trovato la suddetta "recensione" ed era proprio su Amazon Italia. Tra i tanti acquirenti Blu-Ray eufemisticamente delusi, è l'unico che fa diretto riferimento al DVD. Puoi leggerla qui: htt...

Which one?

Ahah! Lo vedo. Cheers.

Ma, infatti, un pensierino per la nuova edizione in DVD ce l'avevo fatto, eccome. Solo che, poi, al di là della qualità video, non si capisce perché in questo caso si debbano obbligatoriamente vedere le scene aggiunte, quando si poteva benissimo metterle negli extra, come è già stato detto giustamen...

Io ho acquistato il dvd (2 dischi) in quanto possiedo ancora un televisore crt. Ho sbirciato alcune scene e devo dire che la qualità è ottima. Diversa invece la situazione per le scene aggiuntive, le cui immagini sono molto ma molto scadenti. A tal proposito qualcuno ha avuto modo di confrontare l'...

Mi pare dunque un po' troppo categorico un giudizio basato sulla visione di un solo titolo. Sono d'accordo. E, anzi, chiedo scusa per il mio giudizio decisamente "tranchant". A onor del vero, in effetti, esistono eccellenti edizioni di film pubblicati da etichette generalmente pessime (se...