Quali sono le migliori opere cinematografiche basate sul romanzo di Stoker, a partire da"Le Manoir Du Diable" del 1896,fino ad oggi??
E quali esistono in dvd?

Beh, sicuramente i due Nosferatu (F.W.Murnau, 1922, dvd Ermitage e San Paolo e W.Herzog, 1979, dvd RHV), pur apocrifi, sono due capolavori, il primo un'opera cardine della cinematografia mondiale, il secondo una funerea e poetica rilettura di questo.
Io ho molto amato il Dracula di Tod Browning, quello con Bela Lugosi (1931, dvd Universal), nonostante molti critici non lo considerino all'altezza degli altri monster-movie Universal. Poi la rilettura made in Hammer Dracula il vampiro, di Terence Fisher con Christopher Lee (1958, in dvd mi sa che non c'é però ), è pure ottima, sanguigna e visionaria.
Immancabile poi il mitico Dracula cerca sangue di vergine...e morì di sete (1974, dvd Raro Video), di Paul Morrissey, direttamente dalla Factory di Andy Warhol, con un cast di culto che spazia da Joe Dallesandro (attore feticcio di Morrissey) a Vittorio De Sica. Ovviamente questo non è un horror in senso stretto (nonostante il finale gore) ma una bizzarra e ironica rilettura del mito del vampiro in chiave anni '70, quindi humor nero, senso dell'assurdo e molto sesso.
Citare il Dracula di Bram Stoker di Coppola mi pare superfluo, anche perché non è che sia poi tutto sto capolavoro andando oltre la spettacolare resa figurativa...

Dick Laurent ha scritto:Citare il Dracula di Bram Stoker di Coppola mi pare superfluo, anche perché non è che sia poi tutto sto capolavoro andando oltre la spettacolare resa figurativa...

Concordo anzi a me prorpio nn è piaciuto, girato in maniera impeccabile e cn ottimi attori, ma mi ha tremendamente annoiato.

-MichaelMyers- ha scritto:Concordo anzi a me prorpio nn è piaciuto, girato in maniera impeccabile e cn ottimi attori, ma mi ha tremendamente annoiato.

non è un brutto film, anzi, offre una rilettura non banale del mito del vampiro, ma è girato con uno stile ridondante e un po' vacuo che alla lunga può infastidire...conoscendo Coppola questo lo si può definire una sorta di "film sperimentale"!

Sul versante comico Dracula morto e contento, poi Il cervello di Frankenstein (Gianni e Pinotto contro Frankenstein, Dracula, L'uomo lupo...)
poi un classico della Blaxpoitation: Blacula
Nessuno dei tre è al momenteo presente in dvd in Italia. Al limite si puo' far uso del buon emule

Nel mio cofanetto Dracula della Universal oltre al film di Browning ci sono pure un rifacimento spagnolo del film di Lugosi, La figlia di Dracula, Il figlio di Dracula e La casa di Dracula.

C'è un altro film della Hammer sempre con C. Lee e P. Cushing, Dracula principe delle tenebre (naturalmente non in dvd)

Poi c'è Van Helsing...

Non è piaciuto quasi a nessuno, ma io ho trovato molto simpatico Dracula's Legacy

Il migliore a mio parere è Nosferatu di Herzog
Il più brutto Van Helsing (davvero orrido)

Galbo ha scritto: Il più brutto Van Helsing (davvero orrido)

Sicuramente tra i peggiori

Io il Nosferatu di Herzog l'avrò visto ai tempi della quinta elementare... E mi sono addormentato; dovrò rivederlo al più presto (ho visto solo Dove sognano le formiche verdi di Herzog: bellissimo)

Aggiungo due titoli importantissimi non ancora citati:

- Vampyr (1932) di Carl Theodor Dreyer (i tarantiniani doc dovrebbero sapere da chi ha copiato il loro Quentin per una certa scena di Kill Bill 2 )

- Per favore... non mordermi sul collo (1967) di Roman Polanski (mitico!)

I due che hai citato però pur essendo due capolavori, mi sembra che con Dracula abbiano poco a che fare! Il rpimo è l'adattamento di Carmilla, il secondo una commedia parodica (eccezionale e divertentissima!) sul mito del vampiro in generale. E' vero che la trama di Per Favore...è praticamente la parafrasi di quella di Stoker, però non so, meglio sentire che dice Toniù.
Ad esempio i Nosferatu, pur cambiando i nomi, presentanola storia di Stoker con poche variazioni, mentre Dracula cerca sangue di vergine... ha una storia completamente inventata ma comunque c'é Dracula. Capisci cosa intendo?
Comunque Vampyr - ou l'etrange aventure de David Gray è un film tutt'oggi sorprendente e uno dei primi (insieme a L'age d'or di Bunuel e pochissimi altri) film parlati europei.

Invisible ha scritto:Aggiungo due titoli importantissimi non ancora citati:

- Vampyr (1932) di Carl Theodor Dreyer (i tarantiniani doc dovrebbero sapere da chi ha copiato il loro Quentin per una certa scena di Kill Bill 2 )

ti riferisci a quella della bara?? se sì, non era "copiata" da qualche film di Browning?

Dick Laurent ha scritto:I due che hai citato però pur essendo due capolavori, mi sembra che con Dracula abbiano poco a che fare! Il rpimo è l'adattamento di Carmilla, il secondo una commedia parodica (eccezionale e divertentissima!) sul mito del vampiro in generale. E' vero che la trama di Per Favore...è praticamente la parafrasi di quella di Stoker, però non so, meglio sentire che dice Toniù.
Ad esempio i Nosferatu, pur cambiando i nomi, presentanola storia di Stoker con poche variazioni, mentre Dracula cerca sangue di vergine... ha una storia completamente inventata ma comunque c'é Dracula. Capisci cosa intendo?
Comunque Vampyr - ou l'etrange aventure de David Gray è un film tutt'oggi sorprendente e uno dei primi (insieme a L'age d'or di Bunuel e pochissimi altri) film parlati europei.

In effetti mi riferivo alla vera e propria storia di Dracula così come nel romanzo di Stoker (avendolo letto da poco)
Però, a questo punto, mi hanno molto incuriosito i titoli citati da Inv
e la mia wishlist cresce... oramai sono oltre i 1.000...

Toniù ha scritto:ti riferisci a quella della bara?? se sì, non era "copiata" da qualche film di Browning?

in realtà Tarantino si era ispirato a un horror italiano, non ricordo se di Lenzi o di Fulci, almeno così ha detto lui. Certo la sequenza è mooolto simile per inquadrature (visuale del protagonista nella bara e soggettiva del protagonista nella bara) all'epocale sequenza onirica del sopracitato capolavoro di Dreyer...

Toniù ha scritto:In effetti mi riferivo alla vera e propria storia di Dracula così come nel romanzo di Stoker (avendolo letto da poco)
Però, a questo punto, mi hanno molto incuriosito i titoli citati da Inv

non te li perdere. Forse il Dreyer è un po' ostico, parlato poco, gioca molto sui simboli e sulle immagini, onirico ed inquietante, ma ben lontano dagli standard horror dell'epoca (ma anche odierni). Questo però in dvd non si trova in Italia, mi pare ci sia un'edizione in USA senza extra di rilievo.
Il film di Polanski invece è un gioiellino di comicità surreale, una parodia superba (scenograficamente incredibile, il castello è praticamente identico a quello del Dracula della Hammer!) e divertentissima, diretta con brio e interpretata da attori simpatici. C'é il dvd Warner (1 solo dvd con un documentario di circa 10') anche in Italia, non dovresti avere problemi a reperirlo!

Dick Laurent ha scritto:

Toniù ha scritto:ti riferisci a quella della bara?? se sì, non era "copiata" da qualche film di Browning?

in realtà Tarantino si era ispirato a un horror italiano, non ricordo se di Lenzi o di Fulci, almeno così ha detto lui. Certo la sequenza è mooolto simile per inquadrature (visuale del protagonista nella bara e soggettiva del protagonista nella bara) all'epocale sequenza onirica del sopracitato capolavoro di Dreyer...

Sì, Dreyer è stato il primo, poi imitato da tutti.

Toniù ha scritto:In effetti mi riferivo alla vera e propria storia di Dracula così come nel romanzo di Stoker (avendolo letto da poco)
Però, a questo punto, mi hanno molto incuriosito i titoli citati da Inv

Pardon, mi sono lasciato trasportare...

Vic Vega ha scritto: un rifacimento spagnolo del film di Lugosi

con...girato assieme al primo e di pari livello se non pure un pelino meglio....le scene sono tali e quali, spesso venivano girate in sequenza, tutte cose raccontate negli extra dall'attrice spagnola.....<capatina su imdb>
Lupita Tovar: mi meravigliai illo tempore che fosse viva all'epoca degli extra, fattostà che viva ancora adesso: ha 96 anni

Qualche tempo fa mi è venuta voglia di rivedere Il figlio di Dracula di Robert Siodmak, incluso nel cofanetto della Universal. A suo tempo la storia mi aveva convinto solo a metà, ma alcune immagini mi sono rimaste stampate in testa per anni, così mi sono chiesto se non valesse la pena di dargli una seconda occasione. Devo dire che in effetti è un horror atipico, un po' spiazzante, ma a modo suo notevolissimo... Ne ho scritto qui: http://simonestarace.blogspot.it/2012/0 ... -1943.html

Per me il miglior Dracula rimarrà sempre il grande Christopher Lee, e la migliore trasposizione cinematografica "Dracula il Vampiro" del 1958. C'è da restare allibiti davanti allo splendido uso dei colori in questo film, purtroppo da anni assente da ogni programmazione televisiva o riproposizione su DVD e/o Blu-ray.
Bellissimi anche i "Nosferatu" di Murnau e di Herzog. Ricordo che vidi quest'ultimo alla sua uscita nelle sale cinematografiche, con dei colori lividi straordinari, che però non ritrovai nel DVD uscito per la Medusa.

gipal ha scritto:

Vic Vega ha scritto: un rifacimento spagnolo del film di Lugosi

con...girato assieme al primo e di pari livello se non pure un pelino meglio....le scene sono tali e quali, spesso venivano girate in sequenza, tutte cose raccontate negli extra dall'attrice spagnola.....<capatina su imdb>
Lupita Tovar: mi meravigliai illo tempore che fosse viva all'epoca degli extra, fattostà che viva ancora adesso: ha 96 anni

Ora ne ha 103 e vive ancora

gipal ha scritto:

gipal ha scritto:

Vic Vega ha scritto: un rifacimento spagnolo del film di Lugosi

con...girato assieme al primo e di pari livello se non pure un pelino meglio....le scene sono tali e quali, spesso venivano girate in sequenza, tutte cose raccontate negli extra dall'attrice spagnola.....<capatina su imdb>
Lupita Tovar: mi meravigliai illo tempore che fosse viva all'epoca degli extra, fattostà che viva ancora adesso: ha 96 anni

Ora ne ha 103 e vive ancora

Non è che è stata morsa da un vampiro?

L'idea abbastanza diffusa che il Dracula spagnolo sia superiore al film di Browning mi trova decisamente in disaccordo; è vero che George Robinson fa cose molto spettacolari e pittoresche con la macchina da presa ma non riesce ad eguagliare l'atmosfera allucinata delle luci diffuse di Freund e della regia direi iperfunzionale di Browning (che capitalizza al massimo i movimenti di macchina esaltandone l'efficacia).
Il ritmo della versione spagnola è poi molto lento, ne è testimone la maggiore lunghezza (nonostante le scene siano le stesse).
Da segnalare che la versione che conosciamo oggi non è il director's cut di Browning ma un rimontaggio della Universal, lo script prevedeva alcune sequenze scomparse (ma potrebbero anche non essere state girate) ed una analisi del film dimostra che la scena del morso a Mina/Helen Chandler era posizionato nella seconda parte del film ed è stato artificiosamente anticipato;
In pratica quando Mina racconta al padre e Van Helsing del primo attacco di Dracula questo sarebbe stato stato scambiato per un sogno, la decisione della Universal di mostrare l'attacco prima di questa scena smonta questa ambiguità tra realtà e immaginazione.
Anche la scena del confronto (da soli) tra Van Helsing e Dracula era probabilmente in montaggio parallelo con un'altra scena che accadeva contemporaneamente, nella versione uscita le due scene sono proposte intere una dopo l'altra.
Pare che Browning si sia portato il rammaricato per questi cambiamenti fino ai suoi ultimi giorni.
Tra i film su Dracula si potrebbe considerare Dracula's daughter dove il conte appare solo come manichino di cera dentro la bara... lo script originale per la versione di Whale prevedeva un antefatto in cui si narravano gli eventi che trasformavano il conte in vampiro; uno script pieno di eros e violenza che pare Whale abbia fatto solo perchè venisse rifiutato dalla censura e dalla Universal, non voleva infatti fare altri horror.
Da segnalare che il Dracula più fedele al romanzo è quello di Jess Franco (incredibilmente!)