Non è assurdo questo ostinarsi a trasmettere in 4/3 in TV?

La programmazione, i film, le serie tv e tutti gli argomenti correlati...

Moderatore: darkglobe

Non è assurdo questo ostinarsi a trasmettere in 4/3 in TV?

Messaggioda gipal » martedì 25 marzo 2008, 8:44

Deve esserci qualche oscura ragione che a me sfugge:
  1. I TV 16/9 sono in vendita dal '94 ed i 4/3 ormai non li vendono quasi più. Della serie oggi il 100% dei nuovi acquisti sono in 16/9 e ormai il 60/70% delle TV nelle case saranno in quel formato
  2. Non è una questione di telecamere in anamorfico, ad esempio gli europei di nuoto andavano in un PERFETTO 16/9 su RaiSat mentre su Rai Due erano in 4/3
  3. Continuano a perpretare lo scempio delle barre nere sopra e sotto che COSTRINGE le TV a zoomare l'immagine con conseguente perdita di qualità (ok che lo faccia "quelli che il calcio", ma la RAI lo ha fatto pure per i mondiali di calcio del 2006)

In una parola, non credo che gli manchi il know how per trasmettere DEFINITIVAMENTE tutto (anche i quiz) in 16/9, ma allora perché secondo voi non avviene questo agoniato passaggio?

PS
Premetto che io dall'Aprile 2000 (cioè da quando posseggo un 16/9), guardo la TV di default in "panasonic auto", cioè un "N-Zoom" che non slarga troppo l'immagine al centro, ma semmai sacrifica un bordino sopra e sotto in modo di avvicinare l'1:33/1 (4/3) originario all'1:77/1 (16/9) che serve. Ma vi garantisco che il MOTOCICLISMO e la FORMULA UNO devo ancora vederli in 4/3 dato che altrimenti le distanza tra auto e moto sono aberrate, specie nelle curve...non so voi.
Immagine Immagine
Avatar utente
gipal
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 6057
Iscritto il: venerdì 7 febbraio 2003, 18:45
Località: Sicilia

Re: Non è assurdo questo ostinarsi a trasmettere in 4/3 in T

Messaggioda Billy » martedì 25 marzo 2008, 9:24

gipal ha scritto:ormai il 60/70% delle TV nelle case saranno in quel formato

Forse è qui che sbagli Gip, probabilmente i tv 16:9 sono ancora decisamente meno di quelli 4:3 anche perché se è vero che i tv "da salotto" oramai sono tutti in formato panoramico è anche vero che i tv di piccoli tagli, quelli che finiscono in cucina e in camera da letto, sono ancora tutti o quasi in 4:3 e alla fine sono quelli che la gente utilizza di più.
Sono comunque d'accordo con te che si dovrebbe iniziare a trasmettere in 16:9, magari partendo da programmi e film in prima serata ed eventi sportivi.
Abusare del "QUOTE" è reato! :)

My Blu-ray Disc Collection
Il mio impianto
Avatar utente
Billy
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8336
Iscritto il: sabato 13 novembre 2004, 16:00
Località: Perugia

Re: Non è assurdo questo ostinarsi a trasmettere in 4/3 in TV?

Messaggioda Terminator2 » martedì 25 marzo 2008, 13:20

gipal ha scritto:ma allora perché secondo voi non avviene questo agoniato passaggio?


me lo sono sempre chiesto
ormai non si vendono + i 4:3 "tranne rari casi e cmq. chi se lo compra +?" ed anche gli LCD di piccole dimensioni sono in wide

secondo il mio modo di vedere la cosa dovrebbero trasmettere tutto, tutte le TV in wide
e chi ha ancora i classici 4:3 vedranno con le bande nere sopra e sotto

tanto man mano che invecchiano o si rompono anche questi prenderanno i wide

ps.
tu parli della rai
ma solo da questo mese che SKY è passato al wide i canali cinema e tutto il resto è ancora in 4:3, questo è la vergogna da sottolineare
Ultima modifica di Terminator2 il martedì 25 marzo 2008, 14:20, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
Terminator2
Nuovo Utente
Nuovo Utente
 
Messaggi: 232
Iscritto il: mercoledì 12 marzo 2008, 14:28

Messaggioda withnail » martedì 25 marzo 2008, 13:38

Beh spesso rifletto su questa situazione paradossale: certi programmi televisivi vengono mandati in 16/9 (tu hai fatto l'esempio di "Quelli che il calcio" ma ce ne sono altri) invece a molti film viene applicato il PAN&SCAN a 4/3... :-12
I believe whatever doesn't kill you simply makes you... stranger.
---
Dir la verità è un atto d'amore. Fatto per la nostra gioia che muore.
Avatar utente
withnail
Utente
Utente
 
Messaggi: 989
Iscritto il: giovedì 12 luglio 2007, 4:27
Località: Roma

Messaggioda Machina » martedì 25 marzo 2008, 16:55

C'è da chiedersi quale tipo di tv gli italiani hanno in casa, considerando anche che c'è più di un televisore in ogni casa. Ci sono delle statistiche in giro su questa cosa?
Detto questo, immagino che (ad esempio) il passaggio di Sky al 16:9 abbia fatto piacere ad alcuni, mentre abbia indispettito altri (io purtroppo sono in questa seconda categoria. Dico purtroppo perché ho ancora il mio bel 4:3...).

EDIT
Forse è qui che sbagli Gip, probabilmente i tv 16:9 sono ancora decisamente meno di quelli 4:3 anche perché se è vero che i tv "da salotto" oramai sono tutti in formato panoramico è anche vero che i tv di piccoli tagli, quelli che finiscono in cucina e in camera da letto, sono ancora tutti o quasi in 4:3 e alla fine sono quelli che la gente utilizza di più.
Sono comunque d'accordo con te che si dovrebbe iniziare a trasmettere in 16:9, magari partendo da programmi e film in prima serata ed eventi sportivi.

Ah ecco, sono d'accordo con (zio :-)) billy!
:-21
[align=center]Immagine[/align]
Avatar utente
Machina
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 5584
Iscritto il: mercoledì 11 agosto 2004, 4:36

Messaggioda gipal » martedì 25 marzo 2008, 20:02

withnail ha scritto:certi programmi televisivi vengono mandati in 16/9 (tu hai fatto l'esempio di "Quelli che il calcio" ma ce ne sono altri)

attenzione, quello non è 16/9 anzi PEGGIO che 4/3 quello ti mette le bande nere sopra e sotto, costringendo la TV 16/9 a ZOOMARE l'immagine con conseguente perdita di definizione.

le trasmissioni in 16/9 sono quelle che hanno il formato 16/9 originario e cioè GIRATE con una telecamera a 16/9 o con la lente anamorfica
Immagine Immagine
Avatar utente
gipal
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 6057
Iscritto il: venerdì 7 febbraio 2003, 18:45
Località: Sicilia

Messaggioda Billy » martedì 25 marzo 2008, 20:05

Machina ha scritto:(zio :-)) billy!

:34 ... :-)

comunque sul passaggio al 16:9 di Sky cinema sono d'accordissimo (era ora), anzi io direi che tutto Sky dovrebbe essere il 16:9 anche perché il decoder uno ce l'ha in salotto, non certo in cucina, e li i tv wide iniziano oramai a dominare, poi magari la prova del cuoco possono anche continuare a trasmetterlo in 4:3 visto che è un programma visto dalle donne sul televisorino 4:3 della Mivar in cucina mentre preparano il pranzo.
Abusare del "QUOTE" è reato! :)

My Blu-ray Disc Collection
Il mio impianto
Avatar utente
Billy
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8336
Iscritto il: sabato 13 novembre 2004, 16:00
Località: Perugia

Messaggioda Atreus » martedì 1 aprile 2008, 1:03

Allora, secondo me:
- La TV analogica la possono lasciare in 4:3, per la retrocompatibilità e per non rompere troppo le scatole a chi ha apparecchiature vecchie.
- Ma la TV digitale, satellitare o terrestre, secondo me la dovrebbero trasmettere in 16:9, e comunque l'utente può decidere di adattare l'immagine a 4:3 tramite il decoder, se possiede ancora una TV vecchia.

Ho montato la parabola per vedere i canali inglesi in chiaro, e sia i canali pubblici che privati trasmettono nativamente in 16:9. E quando trasmettono film mantengono sempre l'aspect-ratio orginale. Tra poco dovrebbero pure partire i canali HD in chiaro.
Avatar utente
Atreus
Utente Senior
Utente Senior
 
Messaggi: 1464
Iscritto il: martedì 6 luglio 2004, 1:39

Messaggioda lorbull » martedì 1 aprile 2008, 8:48

sono con gipal

[marq=right]FANCULO AL 4:3[/marq]
Immagine
Avatar utente
lorbull
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 6048
Iscritto il: lunedì 31 ottobre 2005, 1:03
Località: Trieste

Messaggioda gipal » martedì 1 aprile 2008, 10:12

lorbull ha scritto:sono con gipal

[marq=right]FANCULO AL 4:3[/marq]

c'è comunque molta ignoranza, sull'altro forum c'è ancora qualcuno che si dice contento che almeno "Quelli che il calcio" e qualche film sulla RAI vadano in 16/9....cioè per costoro lo zoom del letterbox è il 16/9...figuarati che può fregare alla RAI di trasmettere in 16/9, date le masse....ma che ci lamentiamo: io conosco gente che mi dice che un divx in TV si vede perfetto.
Immagine Immagine
Avatar utente
gipal
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 6057
Iscritto il: venerdì 7 febbraio 2003, 18:45
Località: Sicilia

Messaggioda lorbull » martedì 1 aprile 2008, 10:34

gipal ha scritto:io conosco gente che mi dice che un divx in TV si vede perfetto.


pure io ho sentito parlare di queste allucinazioni :-28
Immagine
Avatar utente
lorbull
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 6048
Iscritto il: lunedì 31 ottobre 2005, 1:03
Località: Trieste

Messaggioda Maximus » martedì 8 aprile 2008, 21:32

Gli europei di calcio di quest'anno saranno in 16/9 anamorfico su Raiuno dtt e in alcune città (roma, milano torino) anche in HD, se ne parla nella sezione "alta definizione"
"This is not your island, this is our island... and the only reason you're living on it is because we let you live on it"
Avatar utente
Maximus
Utente Senior
Utente Senior
 
Messaggi: 1028
Iscritto il: sabato 11 ottobre 2003, 15:07

Messaggioda Billy » martedì 8 aprile 2008, 21:38

Maximus ha scritto:e in alcune città (roma, milano torino) anche in HD

più tutta Sardegna e Valle D'Aosta.
:-21
Abusare del "QUOTE" è reato! :)

My Blu-ray Disc Collection
Il mio impianto
Avatar utente
Billy
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8336
Iscritto il: sabato 13 novembre 2004, 16:00
Località: Perugia

Messaggioda Smonty » martedì 8 aprile 2008, 21:49

quindi sull'analogico non saranno in 16:9? da me fino a due anni fa sul digitale si vedeva la rai, poi è scomparsa :-4 . speriamo che con l'avvento degli europei facciano un miracolo così mi godo le partite col mio televisorino wide
Avatar utente
Smonty
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 3989
Iscritto il: lunedì 15 settembre 2003, 21:53
Località: Messina


Torna a TV - il piccolo schermo

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti