LOST - 3a stagione

Ocean · Messaggio da **Ocean** » giovedì 13 dicembre 2007, 13:56

Qualche chiarimento, confermato dagli autori negli ultimi stralci di podcast ufficiali:

[spoil] L'attore che ha interpretato "Jacob" è un membro dello staff tecnico, quindi è inutile fare congetture armati di photoshop...Su un forum nel quale posto (e nel quale posta pure Gip) è stata persino pubblicata la foto di questo tizio ed è lapalissiano che Jacob sia proprio lui.

La premiata ditta Cuse&Lidelof ha confermato che nella bara c'è un personaggio che NON conosciamo.
Quindi aspettiamo di vedere come si evolvono le cose...Magari cambiano ancora idea!

[/spoil]

gipal · Messaggio da **gipal** » giovedì 13 dicembre 2007, 14:01

Straw Dog ha scritto: Interessante la teoria del panopticon...

a me pare che tre indizi fanno una prova
[spoil]

Panopticon = DHARMA
Wikipedia's article states about Bentham: "His hobbies included the study of time travel."
Ben >>> "The B Man"

Ci sta tutto che Ben sia Bentham VIAGGIATORE TEMPORALE (come John Titor) e che i flash back, raccontati da lui, di Ben bambino siano solo un suo depistaggio (d'altronde faceva uguale quando diceva di essere quello caduto con la Mongolfiera)

credo meno che Bentham sia Desmond[/spoil]

Straw Dog

allora, riporto questo link nel quale è contenuta un'intervista a Carlton Cuse. Ad un certo punto gli si chiede se[spoil]il personaggio contenuto nella bara è noto e lui risponde di sì. [/spoil]

http://mrekofiles.blogspot.com/2007/12/ ... ni-31.html

Straw Dog

gipal ha scritto:
Straw Dog ha scritto: Interessante la teoria del panopticon...
a me pare che tre indizi fanno una prova
[spoil]

Panopticon = DHARMA

Wikipedia's article states about Bentham: "His hobbies included the study of time travel."

Ben >>> "The B Man"
Ci sta tutto che Ben sia Bentham VIAGGIATORE TEMPORALE (come John Titor) e che i flash back, raccontati da lui, di Ben bambino siano solo un suo depistaggio (d'altronde faceva uguale quando diceva di essere quello caduto con la Mongolfiera)

credo meno che Bentham sia Desmond[/spoil]

[spoil]non sono molto d'accordo circa il fatto che i flashback siano un depistaggio, o perlomeno: per quanto riguarda il racconto che il finto Henry Gale fa ai sopravvissuti, si tratta appunto di una storia che lui deliberatamente produce allo scopo di convincere chi lo ascolta (alla maniera di Verbal Kint per intenderci). I flashback in generale sono dei momenti di intimità che il personaggio rivive tra sé e sé e credo servano sostanzialmente a farceli conoscere. Non devono convincere qualcuno, quasi mai si raccontano ad altri; è qualcosa, il rivivere il passato che scaturisce da determinati momenti che provoca l'isola e che riconduce i singoli personaggi a fare i conti col loro passato. Credo perciò che quanto si rivede nei flashback corrisponda a dei momenti realmente vissuti. Non penso né voglio pensare che gli autori alterino volontariamente la veridicità dei racconti per ingannarci.[/spoil]

Ocean · Messaggio da **Ocean** » giovedì 13 dicembre 2007, 16:21

Straw Dog ha scritto:allora, riporto questo link nel quale è contenuta un'intervista a Carlton Cuse. Ad un certo punto gli si chiede se[spoil]il personaggio contenuto nella bara è noto e lui risponde di sì. [/spoil]

http://mrekofiles.blogspot.com/2007/12/ ... ni-31.html

Per carità, tutto vero ma l'ultima versione -apaprsa anche sul blog DarkUfo, dice un'altra cosa...
Come ho già detto, hanno tutto il tempo per cambiare ancora idea!

Straw Dog

Ocean ha scritto:
Straw Dog ha scritto:allora, riporto questo link nel quale è contenuta un'intervista a Carlton Cuse. Ad un certo punto gli si chiede se[spoil]il personaggio contenuto nella bara è noto e lui risponde di sì. [/spoil]

http://mrekofiles.blogspot.com/2007/12/ ... ni-31.html
Per carità, tutto vero ma l'ultima versione -apaprsa anche sul blog DarkUfo, dice un'altra cosa...
Come ho già detto, hanno tutto il tempo per cambiare ancora idea!

Allora, evidentemente, gli autori dicono tutto e il contrario di tutto con estrema facilità... Per quanto riguarda il cambiare idea in corsa, non so: alcune cose credo, spero, che siano ben definite, ben progettate da tempo e che, magari, solo elementi accessori vengano eventualmente modificati a seconda anche delle circostanze. Insomma, il [spoil]personaggio nella bara[/spoil] spero faccia parte di un progetto di cui conoscono già la conclusione possibile.

Atreus · Messaggio da **Atreus** » giovedì 13 dicembre 2007, 18:10

Le cose viste nei flashback sono "vere" (a parte quello di Desmond che è particolare), in questi casi il narratore non è infedele.

Gli autori sanno già chi ci sarà nella bara, come sempre quando introducono un mistero la soluzione è già decisa. Per esempio il fatto di passare al flash-forward era una cosa decisa fin dall'inizio, solo che hanno potuto metterla in atto solamente quando hanno concordato con il network il numero di puntate per concludere tutta la serie.

Ocean · Messaggio da **Ocean** » venerdì 14 dicembre 2007, 0:21

Attenzione però!
Sempre su darkufo questa estate sono trapelati degli spoiler da parte di stretti collaboratori con la serie: sembra che la questione [spoil] bara[/spoil] non sia così chiara, o almeno è quello che traspare.
Sembra che in un primo momento [spoil] fosse Locke ad essere dentro la bara, mentre ora sembra siano cambiati i piani...[/spoil] Per carità, tutto ufficioso ma dà da pensare.

Reddy · Messaggio da **Reddy** » venerdì 14 dicembre 2007, 10:48

Come si suol dire......

...l'affare s'ingrossa

e dopo questa mi eclisso

piacmax

Che succede con i pulsanti degli Spoiler? Cliccandovi sopra con l'ultima versione di Firefox 2.0.11 non si apre più il testo (mentre sembra non esserci problemi con Internet Explorer), si aprono solo quando compaiono come testo riportato. Incompatibilità con la volpe di fuoco?

livser · Messaggio da **livser** » venerdì 14 dicembre 2007, 16:00

[OT] Vero, succede anche a me dopo aver aggiornato la Volpe [fine OT]

Reddy · Messaggio da **Reddy** » venerdì 14 dicembre 2007, 20:57

Sì,Succede spesso anche a me, anche se non con tutti. Va a simpatia, boh....

Atreus · Messaggio da **Atreus** » sabato 15 dicembre 2007, 4:07

Lost Stagione 4

Ogni Giovedì alle 21.00

A partire dal 31 gennaio 2008

8 puntate

http://www.youtube.com/watch?v=CbY_dWObLho[/youtube]

Dr. Chandra

ah, 31 gennaio?
bene, pensavo riprendessero a febbraio-marzo

Straw Dog

ho letto che gli autori premono affinché vengano trasmessi solo sei degli otto episodi, allo scopo di salvaguardare la linearità narrativa. L'ABC, invece, preme per trasmetterli tutti (immagino che prevarrà questa linea). Ho il timore che questa stagione così particolare possa compromettere un po' di cose, spero vivamente di no.

Straw Dog

il primo episodio della quarta serie, che dovrebbe essere intitolato The beginning of the end, sarebbe incentrato su Hurley. L'ottavo episodio sarebbe invece incentrato su... [spoil]Michael...[/spoil]

Ocean · Messaggio da **Ocean** » sabato 15 dicembre 2007, 13:44

Straw Dog ha scritto:il primo episodio della quarta serie, che dovrebbe essere intitolato The beginning of the end, sarebbe incentrato su Hurley. L'ottavo episodio sarebbe invece incentrato su... [spoil]Michael...[/spoil]

Ti prego, non volermene ma ci sono notizie aggiornate (la fonte più autorevole e sicura, ricordatevelo, è sempre DarkUfo!): il titolo del primo episodio è confermato ma quello che è anche confermato è che non sarà un centrico per un solo personaggio ma assomiglierà -come struttura- a Exodus, con tutti i personaggi coinvolti.
Le voci che riporti per l'episodio sembrano vere, ma non sono confermate.

Straw Dog

Ocean ha scritto:
Straw Dog ha scritto:il primo episodio della quarta serie, che dovrebbe essere intitolato The beginning of the end, sarebbe incentrato su Hurley. L'ottavo episodio sarebbe invece incentrato su... [spoil]Michael...[/spoil]
Ti prego, non volermene ma ci sono notizie aggiornate (la fonte più autorevole e sicura, ricordatevelo, è sempre DarkUfo!): il titolo del primo episodio è confermato ma quello che è anche confermato è che non sarà un centrico per un solo personaggio ma assomiglierà -come struttura- a Exodus, con tutti i personaggi coinvolti.
Le voci che riporti per l'episodio sembrano vere, ma non sono confermate.

Non c'è problema alcuno, figurati.

Anzi, la struttura di Esodo, nella prima serie, mi era piaciuta parecchio, con tutti i personaggi che si intrecciano all'aereoporto. Il titolo The beginning of the end è la stessa espressione pronunciata da [spoil]Benjamin nella seconda parte dell'ultima puntata della terza serie a Jack, quando si ritrovano a discutere in disparte, poco prima che Linus ordini ai suoi di "uccidere" i tre ostaggi[/spoil], se non ricordo male. Il potenziale personaggio dell'ottava puntata non fa altro che confermare quanto detto da Cuse, peraltro, circa [spoil]il ritorno di Walt e Michael[/spoil]. Spero ancora che questa anomala serie non regali effettacci gratuiti, tipo colpi di scena non previsti in fase di scrittura originaria, per motivi di necessità.

Ocean · Messaggio da **Ocean** » sabato 15 dicembre 2007, 16:04

@Straw Dog

La mia ultima frase è uscita fuori male...Volevo dire che le voci che riporti sull' ottavo episodio sembrano vere ma non sono confermate.
Per la precisione.

collezionista

ieri mi sono sparato i primi 4 capitoli della 3° serie, devo dire che mi sono piaciuti tutti e la new entry della biondona tra "gli altri" è decisamente azzeccata, bona e cattiva al punto giusto

Atreus

Con questo trailer, l'attesa è alle stelle

http://www.tvweek.com/blogs/james-hibbe ... railer.php

Addio

collezionista

sul la 3° serie sto apprezzando i molti meno flashback che erano invece presenti nelle precedenti edizioni, anche se vedo che si muore molto di più

Countermanda

Beh gli episodi di lunedì erano girati più in flashback che sull'isola ... ad un certo punto mi stavano addirittura annoiando

collezionista

Counter non sto seguendo la seri in tv, ma su dvd, quindi mi sparo un capitolo appena posso e ti posso dire che sono una vera droga, finito uno, vorresti iniziare subito con un altro. Ora sono arrivato al 6°

Atreus

La prima parte della stagione è stata fatta un po' di fretta, ma dopo si riprende alla grande. Già la 7 e la 8 sono ottime, la 9 una delle peggiori di tutta la serie, e dalla 10 in poi è tutto in crescendo.