é in arrivo questo tv con formato 21:9 di 56' il prezzo sui 4000 €
immagini qui e qui
e dettagli qui

nato per film con rapporto 2:35:1 per il totale pieno schermo escludendo le bande nere
la risoluzione è 2560 X 108o pixel
rapporto di contrasto 80.000: 1
la recensione si può trovare anche su afdigitale lug/ago qui
bel prodotto

"Penalizzato da un effetto scia un po' troppo accentuato"
Questa frase ha smorzato tutti i miei entusiasmi.
:-(

ma essendo un prodotto destinato esclusivamente alla visione di film (non lo compreranno per guardarci il tv spero) a quel punto non è meglio un bel vpr?

È una figata pazzesca un televisore in 21:9, ma poi sorge una consapevolezza: che per guardare un film in 2.35:1 in bassa o alta definizione, qualunque sia la fonte (dvd, blu-ray, tv terrestre o satellitare) bisognerà inevitabilmente e sempre zoomare da 16:9 a 21:9.
Praticamente un televisore così trasforma in un fastidioso letterbox qualsiasi nostro film in anamorfico 16:9!

i film in 16:9 li vedi con le bande nere ai lati

Ora non vorrei dire una cacchiata ma Vento di passioni la prima edizione uscita aveva la caratteristica del cinemascope? ora non posso più verificare (perchè chissà a chi l'ho prestato mannaggia va bè che è un pezzo che non presto più.......) mi sembra di ricordare che nel tv mettendo quell'opzione impostata dal lettore dvd dava immagini abnormi e impossibili da vedere su un 4:3 e che nella cover fosse scritto cinemascope
fatemi luce .......
Vento di passioni intendo proprio la prima edizione
Da dvdweb l'edizione del 1994 dice 1.85:1 ma mi sembra che la scritta cinemascope fosse veramente presente
guida

Billy ha scritto:i film in 16:9 li vedi con le bande nere ai lati

E se in 2.35:1 con le bande nere anche sopra e sotto, a meno che non si zoomi!

eh no, il 2.35:1 li vedi senza bande, l'hanno fatto proprio per questo motivo il tv 21:9!

@j: come dice Billy il 21:9 è esattamente il 2,35:1, il tv è fatto apposta.

Con il 16:9 vedi (quasi) a tutto schermo l'1,77:1 o l'1,85:1.

Hai confuso i rapporti

Capisco quanto dite, ma intendo un'altra cosa: forse mi sono spiegato male.
Tutti i nostri blu-ray o dvd sono in 16:9, anche quelli di film in 2.35:1.
Quindi su un televisore del genere fino a quando non verranno prodotti dvd o blu-ray in 21:9 anamorfico, i dvd e i blu-ray faranno lo stesso effetto di un film in 4:3 letterbox sui nostri attuali lcd o plasma in 16:9: ovvero bande nere ai lati per i film dall'aspect-ratio dall'1.77:1 all'1.85:1, bande nere ai lati ma anche sopra e sotto per quelli in 2.35:1 (o anche più).
A meno che non si zoomi, e le bande nere scompariranno da tutti e quattro i lati!

Mi viene da pensare che tra le funzioni ci sia anche quella di vedere i film in anamorfico nel formato corretto, quindi a schermo intero per i 2.35 e con le barre ai lati per i formati inferiori, lasciando comunque la qualità d'immagine migliore per gli anamorfici 16/9 che per i letterbox 4/3.
L'ipotesi anamorfico 21/9 la vedo lontana anche nell'ipotesi di successo del prodotto...a meno ovviamente di non limitare la cosa ai Blu-Ray.
Il problema semmai è per i sottotitoli, che rischiano di finire fuori schermo a meno di non rimpicciolire l'immagine o deformarla (come avviene appunto per i DVD non anamorfici in formato non 4/3 su schermi 16/9).

Comunque spero sia un fiasco...

Adesso ho capito cosa intendevi

infatti l'immagine su questo Philips non viene visualizzata alla risoluzione nativa ma interviene l'upscaling. solo i film in 1.85:1 penso vengano proprosti senza upscaling. i 4:3 invece vengono sempre portati al 16:9
c'è poi, come dice withnail, il problema dei sottotitoli. il tv ha una funzione che sposta in alto l'immagine per poter leggere i sottotitoli però così si avranno tante belle testoline mozzate.
il concetto di anamorfico su Blu-ray non esiste.

Visto dal vivo all'Euronics del centro commerciale Romanina (accanto a Ikea) a Ciampino.
Non vale assolutamente il prezzo. Lo sfarfallio è sempre presente anche nelle scene meno movimentate, il contrasto è basso (ma questo potrebbe essere stato un settaggio sbagliato da parte di Euronics o l'interferenza dei neon del negozio) e devo dire che "cattura" assolutamente più di un 16:9

Il filmato utilizzato per la demo era l'inseguimento sotto la galleria di "The Dark Knight".

Elim Garak ha scritto:Visto dal vivo all'Euronics del centro commerciale Romanina (accanto a Ikea) a Ciampino.

Il centro commerciale si chiama Anagnina, e non è Ciampino è ancora Roma.

Cacchio, e sì che sono astemio e non mi drogo! ^__^
Grazie per la precisazione.

Vi segnalo il patetico depliant pubblicitario che rischiate di trovare in giro:

http://img75.imageshack.us/img75/263/scansione0001.gif

E' un prodotto da valutare in funzione dell'utilizzo che si vuole ottenere come può essere per tutte le tv
prima di iniziare a scrivere metto qui link del sito philips per maggiori chiarimenti che potrete eventuamente consultare dopo quanto scrivo

0ra sappaiamo tutti che i vari broadcasting hanno spinto e spingeranno sempre per i 16-9 quindi questo tv chiaramente non è indicato per la tv generalista attuale o per il formato 4: 3 che penso tenderà a sparire del tutto soprattuto con il dt
comunque sia c'è il caso che il coinvolgimento sia massimo con un film di rilievo trasmesso in 16-9 o un evento come una partita di calcio considerando sempre che la gestione è automatica per il riempimento schermo e quindi può essere sempre disattivata.
E' evidente che uno se acquista un tv del genere lo fa in buona parte solo per i film BR (il cui lettore dovrà essere anch'esso compatibile ai 21:9 per facilitare la lettura sottotitoli : ne parlerò dopo) inoltre se i broadcastig spingono sui 16:9 ed essendo almeno per ora impensabile un futuro con trasmissioni in 21:9 mi ripeto uno potrà scegliere se a tutto schermo o con righe a seconda dell'utilizzo
Beh certo per vedere solo supporti in 4:3 che poi sono vecchi e superati su una tv del genere meglio lasciare stare
quindi considerato le future trasmissioni in 16:9 e i BR la cosa secondo me potrebbe essere interessante
Ma rimane anche il prezzo da chiarire se uno lo prende per il cinema in casa allo stesso prezzo è meglio un vpr perchè ricrea il cinema meglio di qualsiasi altra cosa però il vpr a sua volta ha problemi di manutenzione (lampada e polveri) eventuali settaggi etc....
quindi è un tv che nasce per i film in formato originale di cui posso ricevere trasmissioni od eventi in 16:9 portabili se lo desidero a grande schermo e che non ha bisogno di manutenzione ma che potrebbe dare problemi di lettura sottotitoli In questo caso ci ha pensato sempre la Philips con il primo lettore BR compatibile al formato 21:9.
A differenza dei normali lettori Blu-ray, il modello BDP9100 è l'unico lettore che consente di adattare i sottotitoli al formato 21:9 senza bande nere utilizzando il Subtitle Shift per schermo widescreen senza perdita dei sottotitoli inoltre questo lettore può utilizzare anche BD-Live (profilo 2.0)per contenuti aggiuntivi online su supporto Blu-ray
Qui i dettagli

Ora passiamo ai dati tecnici viene dichiarato che è

- LCD più veloce al mondo con tempo di risposta 1 ms
- con una nuova scansione 200 Hz Clear LCD
- sistema di contrasto nuovo che lo porta a livello di 80.000:1
- 5 ingressi HDMI (non sono però i futuri tipo 1.4 come per eventuali tv 3D)
- Tramite nuovo DLNA possono essere riprodotti file presenti sull’Hard Disk locale del PC
- funzione Net TV che con una pagina indice personalizzabile si può entrare in You Tube TomTom MetoGrroup eBay MyAlbum e tanti altri adattabili allo schermo con telecomando evitando set top box o abbonamenti supplementari.

C'è da dire inoltre che porlo come riferimento di prezzo ad un vpr pare che tale tv con il sistema HT 7.1 AV (HTR9900) (ma non con il lettore BR sopra citato) da luglio venga venduto sui 4000€ non so se sia vero o mal interpretato ma digitalvideo così scrive
Quindi in questo modo uno si trova pure l'ampli-casse ed i prezzo seppure tanto ritorna un pò in equilibrio

qui una recensione prova del 7.1 in lingua tedesca

In conclusione il prodotto è alettante ma considerando l'avvento del 3d alla fine si ingenera confusione.