Chiedo a tutti gli amici del forum di esprimere la propria opinione a riguardo.

Qui dentro c'è gente che i film in 4:3 li vede spanzati sul 16:9 perchè non sopporta le bande nere ai lati. Immagina che goduria su questo nuovo schermo...

Come idea non mi dispiace affatto anche se personalmente vorrei tenermi il panasonic 50'' e prima o poi prendere un videoproiettore

Pessima resa: contrasto insufficiente e molto sfarfallio. ^__^

Vorrei capire cosa succede quando guardo la TV normale, ora come ora non è tra le mie spese urgenti, visto il prezzo ma magari tra un annetto..... chi può dirlo! Peccato che credo sia LCD e non Plasma

Elim Garak ha scritto:Pessima resa: contrasto insufficiente e molto sfarfallio. ^__^

Ecco, risolto il problema!

se non sbaglio le trasmissioni 4:3 vengono forzate a 16:9 senza possibilità di intervento.

IMHO è un interessante esercizio di stile ma sicuramente resterà un prodotto di nicchia, chi è interessanto ad un prodotto del genere sicuramente lo è perchè ci vuole vedere i film e non la tv, quindi di norma dovrebbe avere una sala dedicata ed a quel punto penso che praticamente tutti si orientano su un proiettore che con la stessa spesa garantisce immagini qualitativamente superiori e di dimensioni ancor più generose.

Billy ha scritto:se non sbaglio le trasmissioni 4:3 vengono forzate a 16:9 senza possibilità di intervento.

Ma rotfl, non ci credo

IMHO è un interessante esercizio di stile ma sicuramente resterà un prodotto di nicchia, chi è interessanto ad un prodotto del genere sicuramente lo è perchè ci vuole vedere i film e non la tv, quindi di norma dovrebbe avere una sala dedicata ed a quel punto penso che praticamente tutti si orientano su un proiettore che con la stessa spesa garantisce immagini qualitativamente superiori e di dimensioni ancor più generose.

Io sarei piu' drastico: a me, me pare 'na strunzata !
Un oggetto completamente inutile per l'utente medio e anche per quello avveduto, imho.

sul fronte della risoluzione massima ho letto che è un pannello da 2560x1080p. Quindi cmq dovrebbe alterare in qualche modo i film in BluRay dato che hanno 1920x1080p no??
cmq meglio un bel plasma top di gamma della Panasonic (serie G o Z) e via!!!

Ma non è lo stesso che se nè parlato con chiarimenti in ultimo postqui?

tAldo ha scritto:Ma non è lo stesso che se nè parlato con chiarimenti in ultimo postqui?

e si taldo, hai proprio ragione...

L'idea non è male... Resta inteso che il primo parametro da considerare è la qualità intrinseca.
Ho avuto un buon LCD 40" (venduto dopo un anno) e un videoproiettore di alto livello sistema D-ILA (venduto dopo un anno esclusivamente per motivi legati alla praticità del sistema); adesso ho un eccellente plasma Pioneer Kuro che risulta essere l'unico in produzione ad avvicinarsi moltissimo, per molteplici aspetti, alla qualità dell'analogico.
Se il tubo catodico fosse in HD... a parte alcuni costosi monitor professionali in 16/9 ...max 32"... pesantissimi... e introvabili.
Ad ogni modo ogni innovazione nel settore dovrebbe essere sempre ben accetta poiché spinge i produttori più avveduti ad investire e a progredire nella ricerca.