L'altro giorno, per la prima volta, ho potuto toccare con mano un impianto 3D domestico, con occhiali attivi!

Purtroppo non sono riuscito a fare tutte le prove che avrei voluto perche' gli occhiali erano piantati su un palo regolabile in altezza, ad una distanza dallo schermo che non e' certo quella tra il mio divano e la parete.

Praticamente 1 metro o poco piu'.

Il 3D era decisamente apprezzabile.
Solo che senza occhiali, il film e' decisamente inguardabile.

Pero' la mia senzazione e' che l'HT domestico prendera' questa direzione, visto il notevole calo di prezzi.

Questo schermo 3d costa meno di quanto pagai per il mio attuale plasma 42" low definition anni fa.

Se la tecnologia prosegue a questo ritmo, potrei passare direttamente al 3D saltando i BD a pie' pari...

rmontaruli ha scritto:Il 3D era decisamente apprezzabile.
Solo che senza occhiali, il film e' decisamente inguardabile.

beh certo, ma puoi scegliere se vedere in 3D (con occhiali) o 2D (senza occhiali)

rmontaruli ha scritto:potrei passare direttamente al 3D saltando i BD a pie' pari...

non ho capito, i film in 3D sono sempre su Blu-ray.
perché dovresti saltare i BD? proprio i BD sono il pane per i tv fullHD, ancor di più se 3D

Forse non mi sono spiegato bene, oppure semplicemente sono ignorante io.

Mi stai dicendo che tutti i titoli in BD hanno anche la modalita' 3D?
Oppure, come penso io, di un titolo c'e' il BD normale, e poi c'e' anche una edizione in 3D?

Perche' se io un domani volessi dotarmi di uno schermo predisposto per il 3D con occhialini dedicati, poi mi tocca andare a fare incetta di dischi coi film che possano sfruttare tale 3D.

Incetta è una parola grossa, visto "l'enorme" numero di Blu ray 3d in commercio

qui c'è la lista di tutti i Blu ray 3d disponibili ora in Italia
http://www.dvd-store.it/Cerca.aspx?Cate ... Blu-Ray+3D

Un sacco di invereconde cagate, e non c'e' Avatar ???

Ma quell'elenco li' e' completo? Perche' nel negozio dove ho visto quello schermo 3D c'era Coraline...

Allora l'elenco è quasi completo mancano solo:
Avatar, perchè è in esclusiva (fino a primavera 2012) con i tv Panasonic.
Coraline e L'era Glaciale 3 esclusive Panasonic, ma Coraline dovrebbe essere appena stato distribuito anche nei negozi, probabilmente è finita l'esclusiva.
Mostri contro alieni in esclusiva Samsung.
Per il momento credo che sia tutto quello che si trova in giro

P.S.
Della lista di dvd store alcuni titoli saranno disponibili solo tra aprile e maggio

Dablas ha scritto: P.S.
Della lista di dvd store alcuni titoli saranno disponibili solo tra aprile e maggio

Il punto non e' se saranno disponibili solo tra aprile e maggio.
Il punto e' se saranno ancora disponibili tra un anno o due quando avro' l'impianto 3D!

Cioe', con neanche un paio di dozzine di titoli in giro non vorranno mica mandare OOP questi pochi titoli che giustificano l'acquisto di un impianto 3D.

Tra un anno o due dovrebbero uscire i primi tv autostereoscopici, ovvero senza occhiali, dunque a meno che tu non voglia comprare subito un tv 3d, tra un anno o due vedrei come evolve la situazione

Dablas ha scritto:Tra un anno o due dovrebbero uscire i primi tv autostereoscopici

non ci credo neppure se lo vedo.
con il 3D autostereoscopico siamo ancora lontanissimi da una qualità minimamente decente.
ce ne vorranno 3 o 4 di anni.

rmontaruli ha scritto:Mi stai dicendo che tutti i titoli in BD hanno anche la modalita' 3D?

no no.
al massimo sono i tv che hanno una funzione per trasformare in diretta contenuti 2D in 3D. questo può essere fatto con qualsiasi contenuto, sia esso un dvd/blu-ray o un canale televisivo.
la qualità di questo 3D però non è paragonabile ad un prodotto 3D nativo, un po come l'upscaling 1080p di un dvd confrontato con il 1080p nativo del blu-ray

rmontaruli ha scritto:Oppure, come penso io, di un titolo c'e' il BD normale, e poi c'e' anche una edizione in 3D?

esatto. ci sono (come vedi pochi) film in blu-ray 3D, che però possono anche essere visti in 2D (o proprio con lo stesso disco o con un 2° BD inserito in confezione)

Ricordavo un paio di anni, sono andato a rivedere l'articolo ed effettivamente la Samsung pronostica 3 anni
http://www.dday.it/redazione/3170/Samsu ... nario.html

Ma comunque in un paio di anni la tecnologia può cambiare moltissimo.
Certo che però se la percentuale di titoli rimane questa...

Dablas ha scritto:Tra un anno o due dovrebbero uscire i primi tv autostereoscopici, ovvero senza occhiali, dunque a meno che tu non voglia comprare subito un tv 3d, tra un anno o due vedrei come evolve la situazione

Non vorrei aprire una "vecchia" diatriba, ma secondo me né tra 2, né tra 4, né mai si vedranno gli auto stereoscopici decenti.

Per riuscire a far si che da una fonte piatta come il televissore si possa vedere un 3D decente l'unica sono gli occhialini.

Ciao

Chi vivrà vedrà......non credo ci sia bisogno di aprire diatribe su una cosa che comunque per il momento è solo in sperimentazione

La SONY ha già detto che ci vorranno 10 anni per avere dei televisori stereovisivi decenti segno, secondo me, che brancolano nel buio.

Mi sembra come la questione delle centrali atomiche a fusione: : mi ricordo che negli anni 70 dicevano che sarebbero stati pronte per gli anno 80, negli anni 80 per l'anno 2000, nell'anno 2000 per non si sa quando.

Per me possono brancolare nel buoi quanto vogliono.....personalmente non credo nel 3d ne in quello con gli occhialini ne in quello senza
Con i miei post precedenti volevo solo dire che, dato il numero RIDICOLO di film disponibili al momento, converrebbe aspettare e vedere come evolve la situazione
Anche perchè qui non è come quando si è passati da vhs a dvd dove è bastato cambiare lettore....qui bisogna cambiare lettore, tv e per chi come me ha un impianto Home Theater anche il Sintoamplificatore (perfino le HDMI se troppo vecchie non vanno più bene)

Dablas ha scritto: e per chi come me ha un impianto Home Theater anche il Sintoamplificatore

Perche' anche il sintoampli?
Il suono e' sempre DD o DTS, al massimo ti perdi il 7.1 se il tuo sinto e' solo 5.1 come il mio.
Ma il 3D a video che c'entra con l'audio?
O mi sfugge qualcosa?

Il mio sintoamplificatore (comprato 10 mesi fa) non supporta l'HDMI 1.4 ergo se collego il lettore al sinto via HDMI non potrei vedere il 3d, l'unico modo sarebbe collegare il lettore direttamente alla tv e poi far passare l'audio al sinto via ottico o coassiale....ma in quel caso non potrei usufruire delle decodifiche audio HD

esistono anche lettori con 2 uscite HDMI proprio per aggirare il problema del sinto non 3D compatibile

Sono una novità allora, perchè dieci mesi fa quando ho comprato il mio sinto non esistevano

Dablas ha scritto:Il mio sintoamplificatore (comprato 10 mesi fa) non supporta l'HDMI 1.4 ergo se collego il lettore al sinto via HDMI non potrei vedere il 3d, l'unico modo sarebbe collegare il lettore direttamente alla tv e poi far passare l'audio al sinto via ottico o coassiale....ma in quel caso non potrei usufruire delle decodifiche audio HD

Dunque, scusatemi ma vorrei capire.
Se il riproduttore viene collegato allo schermo via HDMI e via ottico/coassiale al sintoampli, che cos'e' che si perderebbe?
E invece collegando il riproduttore allo schermo via HDMI e poi lo schermo al sintoampli via ottico/coassiale che cosa cambia?

Cioe', io credevo di cominciare a capirci qualcosa, e invece sembra di no.

In altre parole, lasciamo da parte il segnale video: che cosa cambia se collego il riproduttore col sintoampli via ottico/coassiale o via hdmi?

rmontaruli ha scritto:In altre parole, lasciamo da parte il segnale video: che cosa cambia se collego il riproduttore col sintoampli via ottico/coassiale o via hdmi?

non cambia niente. il vantaggio dell'hdmi c'è se ti trasporta sia l'audio che il video.

no rick cambia invece, perché su ottico e coassiale non passano le codifiche audio HD

hai ragione Billy... mi ero dimenticato delle tracce hd!!

Billy ha scritto:no rick cambia invece, perché su ottico e coassiale non passano le codifiche audio HD

Ok, questa cosa ha senso.

Adesso la domanda sorge spontanea:
quali sono le codifiche audio HD?
occorre un sintoampli che le sappia gestire?
in termini di qualita' di gamma di suoni che cosa offrono in piu' rispetto ad un tradizionale DTS?
e soprattutto che casse bisogna avere per percepire una qualche differenza?

infine: ce le mettono davvero le codifiche audio HD sui BD oppure fanno solo finta?

di codifiche audio HD ne esistono diverse per esempio il DTS HD master audio e il Dolby True HD, sono disponibili solo su Blu Ray e possono gestire fino a 7.1 canali, hanno un bitrate più alto e non sono compresse, il suono è più pulito e avvolgente e più potente, la differenza si nota, specialmente se puoi fare confronti diretti....vedi per esempio il BD di The Wrestler che ha l'audio ITA sia in semplice Dolby Digital che DTS HD master audio.....quando fai il cambio da una all'altra traccia la differenza è abissale.

Si serve un sintoamplificatore compatibile, ma le grandi marche al 99% oramai producono solo sinto compatibili. Per le casse tranquillo non ci sono specifiche particolari, certo se sono di qualità è meglio ma è il sinto che fa la codifica.

Se mettono le codifiche audio HD sui Blu ray? si tranquillo le mettono. ovviamente non su tutti, ma sarebbe come pretendere il DTS su ogni dvd