Lettore Sony Blu-ray BDP-S300

Periferiche, programmi e canali satellitari che supportano l'alta definizione.

Moderatori: darkglobe, rmontaruli

Rispondi
Avatar utente
Fred
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 681
Iscritto il: martedì 24 maggio 2005, 14:16
Località: Firenze
Contatta:

Lettore Sony Blu-ray BDP-S300

Messaggio da Fred »

Ciao a tutti!

Alla fine ho ceduto quando mi hanno mostrato questo nuovo Sony, al prezzo (sicuramente alto, perché non l'ho preso in una grande catena) di circa 570 euri. Quindi, per il momento, per me la battaglia dei formati l'ha vinta il BR: se solo i Toshiba fossero arrivati un po' prima... Ma la carne è debole. ;)
Per il momento ho visto metà di 300 e le sequenze iniziali di Monster House: collegamento ovviamente in HDMI, settaggio uscita del segnale a 1080i o 720p (24p) senza alcuna differenza per me osservabile; risultato direi ottimo, anche se la grana di 300, voluta dal regista, maschera un po' la definizione. Il "problema" è che il Sony upscala a mio parere benissimo i dischi SD... A volte sembra quasi che non ci sia differenza.
La macchina si "accende" la prima volta in 90 secondi; dopo il set up iniziale, l'accensione avviene dopo trenta secondi circa; il disco è pronto per essere visionato dopo altri quindici secondi.
Testato anche con CD, resa audio assai soddisfacente.
Se vi interessa, scendo un po' più nel dettaglio.

Ciao
Avatar utente
Pizzo
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 4445
Iscritto il: domenica 19 ottobre 2003, 19:21
Località: Near Nowhere

Messaggio da Pizzo »

Benvenuto nel mondo dell'alta definizione Fred! :)
IL MERCATINO DI PIZZO
----------

Clicca sul bannerino x vedere la mia collezione
Immagine Immagine
Avatar utente
Fred
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 681
Iscritto il: martedì 24 maggio 2005, 14:16
Località: Firenze
Contatta:

Messaggio da Fred »

Dopo giusto una settimana di prove intensive, ho fatto una scoperta quasi sconvolgente, che rimette in discussione molte delle mie convinzioni (e analisi) dall'avvento del DVD. Molto salutare, come scoperta. Dunque, confermo il magnifico comportamento del Sony con materiale in alta definizione, che comunque io vedo, lasciando in automatico il lettore (che riconosce il display e si setta di conseguenza), con un proiettore "solo" HDready. Ma dopo l'ubriacatura di Blu-ray - chiamiamola luna di miele con l'HD - sono passato a rivedere i miei DVD SD con la nuova macchina. Ebbene, la resa è INCREDIBILMENTE superiore a quella di qualsiasi lettore che abbia mai avuto per le mani. Roba da mandibola in terra... Dischi ottimi come la trilogia del "Signore degli anelli" sono assai vicini alla resa dei blu-ray: anche se confermo che c'è un'ovvia differenza sostanziale di dettaglio, e non potrebbe essere altrimenti, l'impressione (l'illusione?) è comunque tale da rimanere a bocca aperta. Effetto analogo, per dire, con "Caccia al ladro" nuova edizione (sparisce addirittura l'effetto moiré sulla famosa maglietta di Cary Grant!) e in dischi NTSC regione 1 (ma all zone) come il cofanetto di Busby Berkeley... Certamente mi giudicherete ingenuo: ho sempre avuto lettori di livello basso, al massimo medio. Con il Panasonic che vedete in firma, il collegamento HDMI addirittura peggiorava, di non poco, la visione, obbligandomi al collegamento in component.
Probabilmente, quel che vedo ora altri l'avranno sempre goduto con lettori stratosferici. Ma a questo punto mi sento di consigliare questo Sony anche come "semplice" ma portentoso lettore DVD!
:-9
Ultima modifica di Fred il giovedì 4 ottobre 2007, 14:26, modificato 1 volta in totale.
I miei DVD: i classici del Cinema, ma non solo

Lettore DVD Panasonic DVD S52 (dezonato a dovere); Blu-ray Sony BDP-S300; VPR Mitsubishi HC3100; ampli Onkyo TX-SR 605
Avatar utente
bigdrugo
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 14482
Iscritto il: venerdì 28 maggio 2004, 13:06
Contatta:

Messaggio da bigdrugo »

in effetti la resa del lettore HD per i dvd può essere anche una specie di rinascita...
Avatar utente
crossroads
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 6067
Iscritto il: mercoledì 15 settembre 2004, 12:36

Messaggio da crossroads »

i bluray come ti sembrano ?
Quindi questo sony upscala alla grande i DVD ! Ottimo direi .
E ... benvenuto nel mondo hidef ... ! :-3
me playing rock guitar on my youtube channel http://www.youtube.com/user/BlackWolfgang70#p/a
Avatar utente
bigdrugo
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 14482
Iscritto il: venerdì 28 maggio 2004, 13:06
Contatta:

Messaggio da bigdrugo »

che vuol dire UPSCALA ?
Avatar utente
Lupo Silenzioso
Utente Senior
Utente Senior
Messaggi: 1015
Iscritto il: venerdì 17 settembre 2004, 11:35
Località: Livorno

Messaggio da Lupo Silenzioso »

scusate se mi inserisco nella discussione ma credo che la mia domanda abbia attinenza con quanto sopra osservato: che differenza c'e' tra un "vetusto" (eh eh..) dvd upscalato a 1080p e un BD (o anche hddvd) gia' in 1080p?
qualcuno ha avuto modo di notare le differenze?
"Gil Grissom, Las Vegas Crime Lab".
"Walter Beerly, Masters of the Universe"
ep 6 stagione 5 CSI
Avatar utente
Dave76
Utente
Utente
Messaggi: 786
Iscritto il: giovedì 26 luglio 2007, 16:24
Località: Vittorio Veneto (TV)

Messaggio da Dave76 »

Lupo Silenzioso ha scritto:che differenza c'e' tra un "vetusto" (eh eh..) dvd upscalato a 1080p e un BD (o anche hddvd) gia' in 1080p?
Un dvd viene upscalato via software/hardware e quindi c'è un processo di rielaborazione dell'immagine fatto da un processore dedicato; un BR o HD-DVD hanno già una risoluzione in uscita a 1920x1080 e quindi l'immagine non viene riprocessata.
Le differenze in questi casi le fanno gli scaler/deinterlaccer....migliori sono e migliore sarà la resa visiva.
Credo che cmq anche con il miglior processore del mondo non si avrà una qualità come quella di un DVD ad alta risoluzione....
Nell'anno 1969 è bastata la potenza di calcolo di due Commodore 64 per mandare con successo una navicella sulla Luna.
Nell'anno 2007 è necessario un Pentium Dual Core per far funzionare Windows Vista.> > (Qualcosa deve essere andato storto)
Avatar utente
Fred
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 681
Iscritto il: martedì 24 maggio 2005, 14:16
Località: Firenze
Contatta:

Messaggio da Fred »

crossroads:
bluray come ti sembrano ?
Quindi questo sony upscala alla grande i DVD ! Ottimo direi .
E ... benvenuto nel mondo hidef ... !
Grazie, crossroads.
I bluray si vedono in maniera FAVOLOSA, non saprei trovare un difetto nemmeno spremendomi il cervello. Mi domando come vedrei con un VP full HD...
Sì, il Sony scala decisamente alla grande a 1080i, con la connessione HDMI. E' sicuramente il Sony a fare il lavoro e non il VPR Mitsubishi, vista la tragedia che lo stesso collegamento era col Panasonic.
Dave76:
Lupo Silenzioso:
che differenza c'e' tra un "vetusto" (eh eh..) dvd upscalato a 1080p e un BD (o anche hddvd) gia' in 1080p?
qualcuno ha avuto modo di notare le differenze?
Un dvd viene upscalato via software/hardware e quindi c'è un processo di rielaborazione dell'immagine fatto da un processore dedicato; un BR o HD-DVD hanno già una risoluzione in uscita a 1920x1080 e quindi l'immagine non viene riprocessata.
Le differenze in questi casi le fanno gli scaler/deinterlaccer....migliori sono e migliore sarà la resa visiva.
Credo che cmq anche con il miglior processore del mondo non si avrà una qualità come quella di un DVD ad alta risoluzione....
Quoto alla grande, Lupo Silenzioso. Le differenze fra Bluray e non ci sono comunque, anche nel migliore dei casi, ovvero con i due DVD SD citati nel mio post: in pratica, anche se con questi la "sensazione" è quasi di alta definizione, ci sono sempre dei piccoli artefatti, più evidenti nei particolari dello sfondo... Particolarmente evidenti, per esempio, col DVD SD di "King Kong" (ovviamente quello di Jackson). Ma anche col "Ritorno del Re", certamente strabiliante in SD, i particolari che non ci sono non li puoi certo vedere: passare a un bluray dei migliori (fantastico, benché "vecchio", "Gli spietati") è come togliere un velo, sempre e comunque. Nessun artefatto visibile, almeno in HDready a due metri di base e ai miei occhi half-centenari ;)
Ciò non toglie che con questo Sony sembra di vedere dei film diversi, in certi casi. Particolari che in component perdevo (l'incarnato dei volti, la definizione SD più minuta), con l'HDMI che lavora in questo modo egregio saltano fuori con effetto quasi tridimensionale.
Se poi ci metti (sperando che arrivino...) il cofanetto quadruplo BR di "Spiderman" e due titoli a scelta dal catalogo Sony... Questo è l'acquisto di cui sono rimasto più soddisfatto nella mia vita prima di appassionato di HiFi e poi di HT, senza dubbio. Ora aspetto un lettore HDDVD entry-level, perché non voglio privarmi del catalogo paramount-Universal...

:-9
I miei DVD: i classici del Cinema, ma non solo

Lettore DVD Panasonic DVD S52 (dezonato a dovere); Blu-ray Sony BDP-S300; VPR Mitsubishi HC3100; ampli Onkyo TX-SR 605
Avatar utente
Dave76
Utente
Utente
Messaggi: 786
Iscritto il: giovedì 26 luglio 2007, 16:24
Località: Vittorio Veneto (TV)

Messaggio da Dave76 »

Domanda Fred....perchè 1080i? visto che hai un vpr HD Ready hai provato a 720p? tanto le 1080 linee non le dovresti sfruttare visto che il tuo vpr è 1366x768....forse impostando la risoluzione più corretta per il tuo vpr ma passando al progressivo potresti avere un ulteriore guadagno in termini di resa...io una prova la farei....
:-9
Nell'anno 1969 è bastata la potenza di calcolo di due Commodore 64 per mandare con successo una navicella sulla Luna.
Nell'anno 2007 è necessario un Pentium Dual Core per far funzionare Windows Vista.> > (Qualcosa deve essere andato storto)
Avatar utente
Fred
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 681
Iscritto il: martedì 24 maggio 2005, 14:16
Località: Firenze
Contatta:

Messaggio da Fred »

Dave76 ha scritto:Domanda Fred....perchè 1080i? visto che hai un vpr HD Ready hai provato a 720p? tanto le 1080 linee non le dovresti sfruttare visto che il tuo vpr è 1366x768....forse impostando la risoluzione più corretta per il tuo vpr ma passando al progressivo potresti avere un ulteriore guadagno in termini di resa...io una prova la farei....
:-9
Avevo settato, inizialmente, proprio a 720p, per i motivi che tu giustamente indichi, e anche sulla scorta della lettura di lunghe discussioni sul forum di avmagazine. Poi ho provato a lasciar fare al Sony, con la funzione "auto", e lui si è settato su 1080i. Onestamente, non noto alcuna differenza fra le due uscite, ma certo farò altri esperimenti, perché la cosa mi appassiona. Vi terrò al corrente.
:-9
I miei DVD: i classici del Cinema, ma non solo

Lettore DVD Panasonic DVD S52 (dezonato a dovere); Blu-ray Sony BDP-S300; VPR Mitsubishi HC3100; ampli Onkyo TX-SR 605
Avatar utente
giannifocus
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 3070
Iscritto il: mercoledì 23 marzo 2005, 19:18
Località: Salerno

Messaggio da giannifocus »

Ciao e benvenuto nel magico mondo hi-def.
Ho sotto osservazione questo lettore ma è vero che non ha i decoder per i nuovi formati audio come invece viene scritto sulla brochure ufficiale?
Poi volevo chiederti se attraverso hdmi riesce a veicolare il PCM 5.1
Come mai no hai scelto la PS3? l'avresti pagata meno ed è anch'essa un ottimo lettore dvd, io sto aspettando un lettore BR stand alone, questo 300 era interessante ma il prossimo 500 lo vedo più completo.
Comunque per godere dell'alta definizione hai fatto bene a partire meglio oggi che chissà quando.
Riguardo la risoluzione 720p o 1080i ho fatto tante prove e anche se vado controcorrente vedo più nitidezza e ricchezza di dettaglio a 1080i anche per i normali dvd sd.
I miei DVD sono: N° 497 -- BLURAY = 42 --HDDVD= 47

LA MIA COLLEZIONE


Il mio impiantino audio/video:

VPR: Epson TW700 - SCHERMO: Adeoplano a cornice rigida 200cm base - AMPLI A/V: Marantz SR7002 - Ampli 2CH: NAD 355Bee - LETTORE DVD-HD: Toshiba HDDVD XE1 - EP30 (Muletto) - LETTORE BD: Samsung BD1400 - LETTORE CD/SACD: Marantz SA7001 - DIFFUSORI FRONT: B&W 685 - CENTER: B&W HTM61 - REAR: B&W M1 - CAVI DI SEGNALE: Thender AudioProf- CAVI DI POTENZA FRONT: Created by Deykon - CONNETTORI: G&BL Gold24K - SUB: Velodyne CHT 8R - CAVI: G&BL -
Avatar utente
crossroads
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 6067
Iscritto il: mercoledì 15 settembre 2004, 12:36

Messaggio da crossroads »

pure io vedo piu' dettagli a 1080i che a 720p ! ... Anche i colori mi sembrano piu' marcati , il tutto piu' incisivi insomma ! Sono daccordo con giannifocus :-3
me playing rock guitar on my youtube channel http://www.youtube.com/user/BlackWolfgang70#p/a
Avatar utente
bigdrugo
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 14482
Iscritto il: venerdì 28 maggio 2004, 13:06
Contatta:

Messaggio da bigdrugo »

scusate l'ignoranza....

la i e la p per cosa stanno ?
Avatar utente
Dave76
Utente
Utente
Messaggi: 786
Iscritto il: giovedì 26 luglio 2007, 16:24
Località: Vittorio Veneto (TV)

Messaggio da Dave76 »

interlacciato e progressivo....nel primo caso si aggiornano prima le righe pari e poi dispari mentre nel secondo si ha un refresh del monitor nella sua interezza....per una visione migliore è meglio optare (se possibile) per il progressivo....
:-9
Nell'anno 1969 è bastata la potenza di calcolo di due Commodore 64 per mandare con successo una navicella sulla Luna.
Nell'anno 2007 è necessario un Pentium Dual Core per far funzionare Windows Vista.> > (Qualcosa deve essere andato storto)
Avatar utente
bigdrugo
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 14482
Iscritto il: venerdì 28 maggio 2004, 13:06
Contatta:

Messaggio da bigdrugo »

grazie Dave, dalla definizione che hai dato mi sembra ovvio che è migliore il fatto di refreshare tutto contemporanemente. e scusa ancora ... questo tipo di risoluzione si può scegliere ? dipende dalla TV ? dalle caratteristiche del dvd ?
Avatar utente
crossroads
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 6067
Iscritto il: mercoledì 15 settembre 2004, 12:36

Messaggio da crossroads »

dave ! Ma allora perche' io ho la netta sensazione di vedere piu' dettaglio a 1080i che a 720p sul mio panasonic HD-Ready ?
Non sono il solo che ha sta impressione ! mmhh
me playing rock guitar on my youtube channel http://www.youtube.com/user/BlackWolfgang70#p/a
Avatar utente
Dave76
Utente
Utente
Messaggi: 786
Iscritto il: giovedì 26 luglio 2007, 16:24
Località: Vittorio Veneto (TV)

Messaggio da Dave76 »

Le risoluzioni possibili sono 720i/p e 1080i/p per quanto riguarda l'alta definizione; in primis dipende dalla risoluzione del pannello (monitor) in quanto se tu hai un normalissimo tv CRT non vedresti molte differenze guardando fonti SD vs. HD, poi la differenza la fa il lettore che stai utilizzando (un DVD SD ha risoluzione PAL e senza uno scaler adeguato potresti rimanere molto deluso se lo guardi su una TV Full HD e per giunta da vicino....), infine (naturalmente) il supporto, o la trasmissione televisiva, è importante in quanto i BD o gli HD-DVD hanno risoluzione nativa 1080p....e da quanto leggo c'è molta differenza anche tra un DVD upscalato e un DVD che nasce in alta definizione!
Nell'anno 1969 è bastata la potenza di calcolo di due Commodore 64 per mandare con successo una navicella sulla Luna.
Nell'anno 2007 è necessario un Pentium Dual Core per far funzionare Windows Vista.> > (Qualcosa deve essere andato storto)
Avatar utente
crossroads
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 6067
Iscritto il: mercoledì 15 settembre 2004, 12:36

Messaggio da crossroads »

mmhhh ... ma dave , io in teoria a 720p dovrei vedere meglio , ma non e' cosi' .
Io vedo piu' detaglio a 1080i e colori piu' nitidi . L'utente standard non si accorgerebbe della differenza , ma io la noto e non e' neppure poca la differenza almeno per me !
O forse il mio occhio e' da sempre abituato ad un certo tipo di colori e frequenza ?
me playing rock guitar on my youtube channel http://www.youtube.com/user/BlackWolfgang70#p/a
Avatar utente
Dave76
Utente
Utente
Messaggi: 786
Iscritto il: giovedì 26 luglio 2007, 16:24
Località: Vittorio Veneto (TV)

Messaggio da Dave76 »

Cross...è la stessa cosa che dice giannifocus....io parlo in linea teorica...si sa che la pratica è tutt'altro!! Secondo me uno dovrebbe comprare e provare provare provare finchè non ottiene il meglio! Poi quando hai trovato il settaggio migliore esce un nuovo modello di tv con una tecnologia migliore e allora lo cambi....e continui a provare!!
:-27 :-27 :-27 :-27 :-27 :-27
Nell'anno 1969 è bastata la potenza di calcolo di due Commodore 64 per mandare con successo una navicella sulla Luna.
Nell'anno 2007 è necessario un Pentium Dual Core per far funzionare Windows Vista.> > (Qualcosa deve essere andato storto)
Avatar utente
giannifocus
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 3070
Iscritto il: mercoledì 23 marzo 2005, 19:18
Località: Salerno

Messaggio da giannifocus »

Guarda vedere la tv o sentire la musica tramite manuale c'ho provato e anche se in realtà sarebbero i settaggi giusti non coincidono coi miei gusti personali, la musica la sento io, il film lo guardo io e mi regolo il tutto a mio de gustibus.
Es. viene mio fratello e dice: "Hai il sub nella riproduzione musicale troppo alto, la luminosità un pò bassa", viene un amico e dice:" vedo i colori un pò smorti e la luminosità un pò alta", viene un altro e non nota differenze tra un dvd e un bluray...a questo punto ho tratto la mia conclusione: nessuno (no Mr. Nessuno) ci capisce niente, ognuno dice la sua i gusti sono gusti e non esiste la verità assoluta. Settate le elettroniche come vi piace e godete altrimenti si passa il tempo a farsi pippe mentali e già dietro l'angolo c'è qualcosa di nuovo, guarda caso proprio quando avevo trovato la regolazione ad hoc. :-29
I miei DVD sono: N° 497 -- BLURAY = 42 --HDDVD= 47

LA MIA COLLEZIONE


Il mio impiantino audio/video:

VPR: Epson TW700 - SCHERMO: Adeoplano a cornice rigida 200cm base - AMPLI A/V: Marantz SR7002 - Ampli 2CH: NAD 355Bee - LETTORE DVD-HD: Toshiba HDDVD XE1 - EP30 (Muletto) - LETTORE BD: Samsung BD1400 - LETTORE CD/SACD: Marantz SA7001 - DIFFUSORI FRONT: B&W 685 - CENTER: B&W HTM61 - REAR: B&W M1 - CAVI DI SEGNALE: Thender AudioProf- CAVI DI POTENZA FRONT: Created by Deykon - CONNETTORI: G&BL Gold24K - SUB: Velodyne CHT 8R - CAVI: G&BL -
Avatar utente
Dave76
Utente
Utente
Messaggi: 786
Iscritto il: giovedì 26 luglio 2007, 16:24
Località: Vittorio Veneto (TV)

Messaggio da Dave76 »

Esattamente quello che intendevo....grazie per la precisazione gianni!
:36
Nell'anno 1969 è bastata la potenza di calcolo di due Commodore 64 per mandare con successo una navicella sulla Luna.
Nell'anno 2007 è necessario un Pentium Dual Core per far funzionare Windows Vista.> > (Qualcosa deve essere andato storto)
Avatar utente
Fred
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 681
Iscritto il: martedì 24 maggio 2005, 14:16
Località: Firenze
Contatta:

Messaggio da Fred »

giannifocus ha scritto:Ciao e benvenuto nel magico mondo hi-def.
Ho sotto osservazione questo lettore ma è vero che non ha i decoder per i nuovi formati audio come invece viene scritto sulla brochure ufficiale?
Poi volevo chiederti se attraverso hdmi riesce a veicolare il PCM 5.1
Come mai no hai scelto la PS3? l'avresti pagata meno ed è anch'essa un ottimo lettore dvd, io sto aspettando un lettore BR stand alone, questo 300 era interessante ma il prossimo 500 lo vedo più completo.
Comunque per godere dell'alta definizione hai fatto bene a partire meglio oggi che chissà quando.
Riguardo la risoluzione 720p o 1080i ho fatto tante prove e anche se vado controcorrente vedo più nitidezza e ricchezza di dettaglio a 1080i anche per i normali dvd sd.
Ciao, sono tornato solo adesso online.
Dunque: non sono in grado di capire se i nuovi formati audio (True HD ecc.) sono supportati, perché ho un "vecchio" sintoampli Sony che non ha nemmeno l'ingresso HDMI. Utilizzo l'ingresso digitale ottico, e tutti i formati "tradizionali" passano alla grande.
Sono stato combattuto a lungo, riguardo la PS3. A parte motivi personali e familiari che sarebbero decisamente OT, volevo un lettore stand alone e non avevo assolutamente voglia di aspettare. Se fossero usciti i nuovi Toshiba, avrei preso uno di quelli, come primo ingresso nell'HD. Infine, per la questione 720p/1080i, io per quante prove abbia fatto non riesco a vedere alcuna differenza.
Ciao
I miei DVD: i classici del Cinema, ma non solo

Lettore DVD Panasonic DVD S52 (dezonato a dovere); Blu-ray Sony BDP-S300; VPR Mitsubishi HC3100; ampli Onkyo TX-SR 605
Avatar utente
giannifocus
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 3070
Iscritto il: mercoledì 23 marzo 2005, 19:18
Località: Salerno

Messaggio da giannifocus »

Intendevo se sul manuale era scritto se è prevista la codifica dei nuovi segnali audio tramite bitstream.
Comunque hai fatto bene a non aspettare, buone visioni e diamo una mano a far prendere piede a questi nuovi formati. :-9
I miei DVD sono: N° 497 -- BLURAY = 42 --HDDVD= 47

LA MIA COLLEZIONE


Il mio impiantino audio/video:

VPR: Epson TW700 - SCHERMO: Adeoplano a cornice rigida 200cm base - AMPLI A/V: Marantz SR7002 - Ampli 2CH: NAD 355Bee - LETTORE DVD-HD: Toshiba HDDVD XE1 - EP30 (Muletto) - LETTORE BD: Samsung BD1400 - LETTORE CD/SACD: Marantz SA7001 - DIFFUSORI FRONT: B&W 685 - CENTER: B&W HTM61 - REAR: B&W M1 - CAVI DI SEGNALE: Thender AudioProf- CAVI DI POTENZA FRONT: Created by Deykon - CONNETTORI: G&BL Gold24K - SUB: Velodyne CHT 8R - CAVI: G&BL -
Avatar utente
Billy
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 8336
Iscritto il: sabato 13 novembre 2004, 16:00
Località: Perugia

Messaggio da Billy »

se non sbaglio l'S300 non invia il bitstream e forse non ha neanche il decoder del TrueHD

l'S500 non so
Abusare del "QUOTE" è reato! :)

My Blu-ray Disc Collection
Il mio impianto
Rispondi