Curiosità: come fanno a trasformare film vecchi in HD?

Blu-Ray e HD-DVD: come orientarsi nell'alta definizione.

Moderatori: darkglobe, Billy, rick_13

Curiosità: come fanno a trasformare film vecchi in HD?

Messaggioda Fallen§Angel » sabato 18 agosto 2007, 7:23

Se i vecchi film sono stati girati con pellicole a bassa definizione, mi dite come fanno a trasformarli in HD??

Cioè, teoricamente il pensiero mi porta a pensare che per fare una cosa del genere non c'è altra soluzione che girare il film dal capo con cineprese ad alta definizione, ma ovvio che non è cosi......
ImmagineImmagine
ImmagineImmagine
ImmagineImmagine
ImmagineImmagine
ImmagineImmagine
Avatar utente
Fallen§Angel
Utente
Utente
 
Messaggi: 689
Iscritto il: venerdì 11 giugno 2004, 1:19
Località: Napoli

Messaggioda Billy » sabato 18 agosto 2007, 19:39

La risposta è semplice: la pellicola ha una definizione maggiore della stessa alta definizione.

Una pellicola 35mm ha una definizione pari a circa 4.000 linee verticali, contro le circa 2.000 dei film in alta definizione contenuti nei Blu Ray e negli HD-DVD.

Ecco perché qualsiasi film, anche vecchissimo, può rendere al meglio in HD. Tutto dipende da come i master originali sono stati conservati ed in caso restaurati.
Abusare del "QUOTE" è reato! :)

My Blu-ray Disc Collection
Il mio impianto
Avatar utente
Billy
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8337
Iscritto il: sabato 13 novembre 2004, 16:00
Località: Perugia

Messaggioda Invisible » sabato 18 agosto 2007, 20:31

Billy ha scritto:Ecco perché qualsiasi film, anche vecchissimo, può rendere al meglio in HD.


Mi piace questa risposta. :-)

Spero, però, che quando si diffonderanno su vasta scala, si decidano a cambiare quelle orribili confezioni con i simboli Blu Ray e HDDVD giganteschi...
"Lui era bellissimo, ma Lei non lo vedeva proprio..."

Immagine Immagine Immagine Immagine

"It's the most horrible thing I've ever seen in my life!"
Avatar utente
Invisible
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 13729
Iscritto il: domenica 30 maggio 2004, 19:36

Messaggioda Machina » sabato 18 agosto 2007, 21:54

Cioè, teoricamente il pensiero mi porta a pensare che per fare una cosa del genere non c'è altra soluzione che girare il film dal capo con cineprese ad alta definizione, ma ovvio che non è cosi......

Pensa che un tipo di nome Van Sant la pensava proprio così: ha provato a rigirare Psyco di Hitchcock dall'inizio alla fine, ma si è sbagliato e l'ha fatto in pellicola (al posto dell'alta definizione) e a colori! :-28
:-27
[align=center]Immagine[/align]
Avatar utente
Machina
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 5585
Iscritto il: mercoledì 11 agosto 2004, 4:36

Messaggioda Fallen§Angel » domenica 19 agosto 2007, 0:18

ma allora anche le + veccheie pellicole hanno una qualità superiore persino agli odierni bluray e hddvd :-12 :-28
ImmagineImmagine
ImmagineImmagine
ImmagineImmagine
ImmagineImmagine
ImmagineImmagine
Avatar utente
Fallen§Angel
Utente
Utente
 
Messaggi: 689
Iscritto il: venerdì 11 giugno 2004, 1:19
Località: Napoli

Messaggioda Billy » domenica 19 agosto 2007, 14:18

American horizon ha scritto:ma allora anche le + veccheie pellicole hanno una qualità superiore persino agli odierni bluray e hddvd :-12 :-28

Si ma attenzione io parlo del master originale.
Se poi le copie della pellicola vengono fatte a regola d'arte e la sala cinematografica è di quelle serie (vedi Arcadia) allora al cinema si riesce a vedere con una qualità pari o addirittura superiore all'alta definizione di Blu Ray e HD-DVD (pensa anche ai film girati in 70mm), altrimenti meglio BD e HD-DVD.
Abusare del "QUOTE" è reato! :)

My Blu-ray Disc Collection
Il mio impianto
Avatar utente
Billy
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8337
Iscritto il: sabato 13 novembre 2004, 16:00
Località: Perugia

Messaggioda bigdrugo » martedì 2 ottobre 2007, 13:00

scusa billy, secondo quanto affermi allora un domani potremmo avere anche degli HD superiori con molte più linee.
Avatar utente
bigdrugo
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 14483
Iscritto il: venerdì 28 maggio 2004, 13:06

Messaggioda Billy » martedì 2 ottobre 2007, 13:16

si, teoricamente è possibile.

c'è però da considerare l'aspetto non secondario della dimensione dello schermo.
è chiaro che al cinema lo schermo è molto più grande quindi servono molte più informazioni per ottenere una immagine di alta qualità; negli impianti casalinghi invece già la fullHD fatta bene permette di ottenere risultati paragonabili alla visione cinematografica.

molto probabilmente fra qualche anno, quando anche i nuovi supporti saranno arrivati alla fine, si farà un ulteriore passo avanti...però serviranno nuovi supporti, nuovi lettori e naturalmente nuovi tv/vpr, quindi prima di 7/8 anni non penso si vedrà nulla
Abusare del "QUOTE" è reato! :)

My Blu-ray Disc Collection
Il mio impianto
Avatar utente
Billy
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8337
Iscritto il: sabato 13 novembre 2004, 16:00
Località: Perugia

Messaggioda bigdrugo » martedì 2 ottobre 2007, 13:26

Però con i proiettori si può fin da ora sfruttare quelle linee che adesso scartano.
Avatar utente
bigdrugo
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 14483
Iscritto il: venerdì 28 maggio 2004, 13:06

Messaggioda Fallen§Angel » martedì 2 ottobre 2007, 13:30

ma l'occhio umano ha dei limiti, penso che ad un certo punto aggiungere ulteriori linee, sia del tutto superfluo in quanto non saremo in grado di percepirle.......
ImmagineImmagine
ImmagineImmagine
ImmagineImmagine
ImmagineImmagine
ImmagineImmagine
Avatar utente
Fallen§Angel
Utente
Utente
 
Messaggi: 689
Iscritto il: venerdì 11 giugno 2004, 1:19
Località: Napoli

Messaggioda bigdrugo » martedì 2 ottobre 2007, 13:31

credo però che la definizione può essere migliore delle 1920x1080
Avatar utente
bigdrugo
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 14483
Iscritto il: venerdì 28 maggio 2004, 13:06

Messaggioda Hellboy » martedì 2 ottobre 2007, 13:48

Il problema a mio avviso è un altro.

Quanti film vecchi e nuovi sono stati editati in DvD in modo pessimo, con video non restaurato, sporco ecc...ecc...?

Con i BR e gli HDDvD chi mi dice che non sarà la stessa cosa? Chi mi dice che non vedrò sì più definito, ma una qualità ancora pessima?

Il DvD sembrava dovesse rivoluzionare il mondo (e in effetti per certi versi l'ha fatto), e dopo un avvio promettente, appena ha cominciato ad affermarsi, la qualità delle uscite è precipitata in modo verticale. Certo quelli nuovi in genere si vedono bene, ma i dvd dei vecchi film spesso sono aberranti.

Conviene che i film vengano convertiti in HD e BR?

Ciao :-21
Immagine
Avatar utente
Hellboy
Utente Senior
Utente Senior
 
Messaggi: 1941
Iscritto il: lunedì 28 giugno 2004, 21:32

Messaggioda bigdrugo » martedì 2 ottobre 2007, 13:59

Io sono d'accordo per il fatto che della qualità dei dvd le case di produzione se ne sono fregate... con l'HD e il BR può capitare la stessa cosa... infatti ho sempre sostenuto che non si devono assolutamente acquistare HD/BR mediocri . se si passa all'alta definizione, che sia davvero ALTA DEFINIZIONE! per i dvd il passaggio dalla vhs era d'obbligo. ma adesso non so se il dislivello VHS / DVD è lo stesso tra DVD / HD/BR... secondo me se un HD/BR è mediocre o peggio scarso conviene tenersi il dvd e comprare un HD/BR solo se la qualità è eccelsa. del resto non costano poco e la tecnologia è ancora carissima, tv, lettori etc etc
Avatar utente
bigdrugo
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 14483
Iscritto il: venerdì 28 maggio 2004, 13:06

Messaggioda Billy » martedì 2 ottobre 2007, 14:04

bigdrugo ha scritto:Però con i proiettori si può fin da ora sfruttare quelle linee che adesso scartano.

no, il limite massimo è sempre 1920x1080 (parlo naturalmente sempre di impianti casalinghi)

ma l'occhio umano ha dei limiti, penso che ad un certo punto aggiungere ulteriori linee, sia del tutto superfluo in quanto non saremo in grado di percepirle.......

è vero, infatti con tv di piccole dimensioni non so quanto ha senso andare oltre i 1920x1080, invece con vpr si avrebbero ulteriori vantaggi e poi si potrebbero fare diagonali maggiori...io ad esempio faccio 2m di base perché altrimenti dal mio punto di visione inizierei a vedere i pixel, ma utilizzando una matrice molto più definita potrei allargare ulteriormente l'immagine

credo però che la definizione può essere migliore delle 1920x1080

credo che il limite massimo sia intorno alle 4000 linee verticali...caso a parte fanno le pellicole 70mm, ma sono troppo poche per essere la regola

Quanti film vecchi e nuovi sono stati editati in DvD in modo pessimo, con video non restaurato, sporco ecc...ecc...?

Con i BR e gli HDDvD chi mi dice che non sarà la stessa cosa? Chi mi dice che non vedrò sì più definito, ma una qualità ancora pessima?

già tanti film sono stati restaurati grazie all'arrivo dell'alta definizione, vedi ad esempio Blade Runner, i Kubrick, il mucchio selvaggio (appena uscito in USA), Dracula e tanti altri

Conviene che i film vengano convertiti in HD e BR?

sempre, al 100%, senza ombra di dubbio.
per quanto il master possa essere mal ridotto, in alta definizione la riproduzione sarà comunque più fedele all'originale rispetto al dvd
Abusare del "QUOTE" è reato! :)

My Blu-ray Disc Collection
Il mio impianto
Avatar utente
Billy
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8337
Iscritto il: sabato 13 novembre 2004, 16:00
Località: Perugia

Messaggioda Hellboy » martedì 2 ottobre 2007, 14:52

Billy ha scritto:già tanti film sono stati restaurati grazie all'arrivo dell'alta definizione, vedi ad esempio Blade Runner, i Kubrick, il mucchio selvaggio (appena uscito in USA), Dracula e tanti altri
sempre, al 100%, senza ombra di dubbio.
per quanto il master possa essere mal ridotto, in alta definizione la riproduzione sarà comunque più fedele all'originale rispetto al dvd


E finchè il trend sarà questo allora sono pienamente d'accordo con te.

Ma se faranno come hanno fatto con i dvd che con i primi i master venivano tirati a lucido poi con gli altri chi se ne frega tanto la gente li compra lo stesso, vedi Dracula di bran Stocker che ci sono 3 versioni (una pure Superbit) e non ce ne è una con il video restaurato.

Cmq vedremo.

Ciao :-21
Immagine
Avatar utente
Hellboy
Utente Senior
Utente Senior
 
Messaggi: 1941
Iscritto il: lunedì 28 giugno 2004, 21:32

Messaggioda withnail » lunedì 8 ottobre 2007, 2:39

Ripropongo la domanda del primo post con una variante.
Negli USA stanno uscendo varie serie televisive in alta definizione.
Queste, diciamo fino a qualche anno fa (dò per scontato che attualmente siano tutte girate in alta definizione), in che formato erano girate? Neanche in questo caso si opera un'interpolazione per, quindi, ingrandire le immagini?

Inoltre i film girati in digitale in alta definizione (ad esempio "Quo Vadis, Baby" di Salvatores) sono quindi inferiori in termini di linee verticali ai film in pellicola?
I believe whatever doesn't kill you simply makes you... stranger.
---
Dir la verità è un atto d'amore. Fatto per la nostra gioia che muore.
Avatar utente
withnail
Utente
Utente
 
Messaggi: 988
Iscritto il: giovedì 12 luglio 2007, 4:27
Località: Roma

Messaggioda Billy » lunedì 8 ottobre 2007, 7:55

withnail ha scritto:Queste, diciamo fino a qualche anno fa (dò per scontato che attualmente siano tutte girate in alta definizione), in che formato erano girate?

se sono girate sempre in 35mm non c'è differenza tra serie televisiva e film...non so se si sono messi a girare serie in 8mm, ma non credo.

Inoltre i film girati in digitale in alta definizione (ad esempio "Quo Vadis, Baby" di Salvatores) sono quindi inferiori in termini di linee verticali ai film in pellicola?

se sono girati a 1920x1080 (non so se esistono telecamere digitali con risoluzione maggiore, ma non penso) si, hanno meno risoluzione dei film girati in 35mm
Abusare del "QUOTE" è reato! :)

My Blu-ray Disc Collection
Il mio impianto
Avatar utente
Billy
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8337
Iscritto il: sabato 13 novembre 2004, 16:00
Località: Perugia

Messaggioda crossroads » lunedì 8 ottobre 2007, 8:54

mi piacerebbe vedere una serie come spazio 1999 in alta definizione ! .... mamma mia
me playing rock guitar on my youtube channel http://www.youtube.com/user/BlackWolfgang70#p/a
Avatar utente
crossroads
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 6068
Iscritto il: mercoledì 15 settembre 2004, 12:36

Messaggioda bigdrugo » lunedì 8 ottobre 2007, 13:56

Inoltre i film girati in digitale in alta definizione (ad esempio "Quo Vadis, Baby" di Salvatores) sono quindi inferiori in termini di linee verticali ai film in pellicola?

se sono girati a 1920x1080 (non so se esistono telecamere digitali con risoluzione maggiore, ma non penso) si, hanno meno risoluzione dei film girati in 35mm[/quote]

hanno meno risoluzione in prospettiva! giusto ? portati in HD/BR dovrebbero avere la stessa visto che si tratta sempre di fullhd. o sbaglio?
Avatar utente
bigdrugo
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 14483
Iscritto il: venerdì 28 maggio 2004, 13:06

Messaggioda Billy » lunedì 8 ottobre 2007, 14:15

bigdrugo ha scritto:hanno meno risoluzione in prospettiva! giusto ? portati in HD/BR dovrebbero avere la stessa visto che si tratta sempre di fullhd. o sbaglio?

giusto big!
Abusare del "QUOTE" è reato! :)

My Blu-ray Disc Collection
Il mio impianto
Avatar utente
Billy
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8337
Iscritto il: sabato 13 novembre 2004, 16:00
Località: Perugia


Torna a Sull'Alta Definizione

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite