Caccia al ladro (1955) di Alfred Hitchcock
Moderatori: ivs, giuphish, darkglobe, Invisible
- Fred
- Moderatore
- Messaggi: 681
- Iscritto il: martedì 24 maggio 2005, 14:16
- Località: Firenze
- Contatta:
Caccia al ladro (1955) di Alfred Hitchcock
Caccia al ladro (To Catch a Thief), Alfred Hitchcock (1955). Con Grace Kelly e Cary Grant.
Il film.
Non dico nulla, sia perché è un film al quale sono... morbosamente legato, sia perché sarebbe come aggiungere acqua all'oceano. Film imperdibile, e questo basta.
Il DVD.
Copertina discutibile, IMHO era meglio quella della precedente edizione:
I menu sono praticamente identici a quelli della precedente edizione:
Sembra tutto fatto per trarre in inganno il potenziale acquirente: una mossa da autolesionisti, perché il DVD è imperdibile, per i fans di Hitch. La precedente edizione, sempre Paramount (Widescreen edition), era già apprezzabile, nonostante qualche lieve difetto di digitalizzazione e i colori apparentemente non bene a registro (personalmente usavo l'effetto Moiré della maglietta di Cary Grant come test per le mie sorgenti video). La nuova edizione, che il retro copertina del DVD definisce solo "rimasterizzata", è in realtà uno straordinario balzo in avanti. Ho già postato degli esempi, in tutta fretta, ma adesso ho il tempo per prendere due fotogrammi certamente sovrapponibili, ovvero uno dei primissimi dei titoli di testa (0:00:15 nella vecchia edizione, a sinistra; 0:00:18 nella nuova, a destra):
e la prima immagine, dopo la dissolvenza, del Grand Hotel (0:02:31 nella vecchia edizione, a sinistra; 0:02:43 nella nuova, a destra):
Mi sembra evidente un quadro nettamente più ampio (sospetto perfino che solo in questo caso si tratti di un riversamento dal negativo Vistavision, e che l avecchia edizione fosse in realtà presa da un adattamento per Cinemascope: ma passo la palla agli esperti). Definizione perfetta; contrasto osttimale (nella precedente era artificialmente esaltato); colori naturali; grana fine. Nessuna traccia di difetti di digitalizzazione, come già detto.
Extra, purtroppo, identici a quelli della precedente edizione. C’è però in più il commento di Peter Bogdanovich, che non ho ancora ascoltato, o meglio letto: è tutto sottotitolato in Italiano.
I fotogrammi già postati:
Mi dipiace non essere riuscito ad azzeccare i fotogrammi uguali... Comunque mi sembra che il confronto sia eloquente!
Ciao
Il film.
Non dico nulla, sia perché è un film al quale sono... morbosamente legato, sia perché sarebbe come aggiungere acqua all'oceano. Film imperdibile, e questo basta.
Il DVD.
Copertina discutibile, IMHO era meglio quella della precedente edizione:
I menu sono praticamente identici a quelli della precedente edizione:
Sembra tutto fatto per trarre in inganno il potenziale acquirente: una mossa da autolesionisti, perché il DVD è imperdibile, per i fans di Hitch. La precedente edizione, sempre Paramount (Widescreen edition), era già apprezzabile, nonostante qualche lieve difetto di digitalizzazione e i colori apparentemente non bene a registro (personalmente usavo l'effetto Moiré della maglietta di Cary Grant come test per le mie sorgenti video). La nuova edizione, che il retro copertina del DVD definisce solo "rimasterizzata", è in realtà uno straordinario balzo in avanti. Ho già postato degli esempi, in tutta fretta, ma adesso ho il tempo per prendere due fotogrammi certamente sovrapponibili, ovvero uno dei primissimi dei titoli di testa (0:00:15 nella vecchia edizione, a sinistra; 0:00:18 nella nuova, a destra):
e la prima immagine, dopo la dissolvenza, del Grand Hotel (0:02:31 nella vecchia edizione, a sinistra; 0:02:43 nella nuova, a destra):
Mi sembra evidente un quadro nettamente più ampio (sospetto perfino che solo in questo caso si tratti di un riversamento dal negativo Vistavision, e che l avecchia edizione fosse in realtà presa da un adattamento per Cinemascope: ma passo la palla agli esperti). Definizione perfetta; contrasto osttimale (nella precedente era artificialmente esaltato); colori naturali; grana fine. Nessuna traccia di difetti di digitalizzazione, come già detto.
Extra, purtroppo, identici a quelli della precedente edizione. C’è però in più il commento di Peter Bogdanovich, che non ho ancora ascoltato, o meglio letto: è tutto sottotitolato in Italiano.
I fotogrammi già postati:
Mi dipiace non essere riuscito ad azzeccare i fotogrammi uguali... Comunque mi sembra che il confronto sia eloquente!
Ciao
Ultima modifica di Fred il mercoledì 13 giugno 2007, 23:20, modificato 1 volta in totale.
- MelvinUdall
- Moderatore
- Messaggi: 8725
- Iscritto il: giovedì 31 ottobre 2002, 11:49
- Località: Sanremo
- Contatta:
- Fred
- Moderatore
- Messaggi: 681
- Iscritto il: martedì 24 maggio 2005, 14:16
- Località: Firenze
- Contatta:
Ciao!MelvinUdall ha scritto:stavo per aprire un topic per chiedere info...
Fred appena puoi mi interessa sapere qualcosa sul commento al film: sottotitolato? è di Bogdanovich? interessante?
ciao ciao e grazie
Non ce l'ho ancora fatta a seguire il commento di Bogdanovich. E' sottotiolato. Ho completato la rece al DVD, davvero bello.
Ciao!
- MelvinUdall
- Moderatore
- Messaggi: 8725
- Iscritto il: giovedì 31 ottobre 2002, 11:49
- Località: Sanremo
- Contatta:
colori a parte però mi pare che la definizione dell'immagine sia decisamente migliorata: guarda le scritte sui poster dei titoli di testa ma anche comunque i volti e come pure i fiori...OmaR ha scritto:scusate però a me sembra che i colori siano peggiorati. La naturalezza di cui parla Fred in realtà non dovrebbe essere auspicabile: i colori del cinema in Technicolor erano fintissimi ed iperesaltati, mi sembra che con la nuova edizione abbiano "sbiadito" il tutto. O sbaglio?
mi tenta più che altro il commento di Bogdanivich... mannaggia!
Planet earth is blue. And there's nothing I can do.
Infatti.OmaR ha scritto:scusate però a me sembra che i colori siano peggiorati. La naturalezza di cui parla Fred in realtà non dovrebbe essere auspicabile: i colori del cinema in Technicolor erano fintissimi ed iperesaltati, mi sembra che con la nuova edizione abbiano "sbiadito" il tutto. O sbaglio?
Questo fatto, anche se c'è un miglioramento di definizione ed il commento, mi induce a tenermi la vecchia edizione, anche perchè il film è imho un Hitch non di primissimo livello.
- Fred
- Moderatore
- Messaggi: 681
- Iscritto il: martedì 24 maggio 2005, 14:16
- Località: Firenze
- Contatta:
Sono d'accordo con Axis.axis ha scritto:Sbagliate. I colori sono più fedeli nella nuova copia. La pellicola invecchiando e degradando tente a rendere i colori "sparati" o super-saturati proprio per la natura del tecnicolor. I colori, come si vede, sono più naturali nella nuova copia.
Una cosa è vedere degli snapshot al computer, un'altra è proiettare il film a due metri di base, anche se con un modesto X1. E vi posso assicurare, da fan sfegatato del vecchio e glorioso Technicolor, che la nuova versione è abissalmente migliore! I colori sono vividi, eccome; la definizione è superlativa, sembra quasi quasi in HD (vebbé, esagero). La vecchia edizione, confermo, aveva un contrasto esagerato, niente a che vedere con il Technicolor "smaltato" dei '30 e soprattutto dei '40, e che specie la Warner ha saputo mantenere sui suoi DVD.
L'orribile maglietta a righe di Cary Grant, per la precisioneFred ha scritto:La precedente edizione, sempre Paramount (Widescreen edition), era già apprezzabile, nonostante qualche lieve difetto di digitalizzazione e i colori apparentemente non bene a registro (personalmente usavo l'effetto Moiré della maglietta di Cary Grant come test per le mie sorgenti video).
Grazie mille a Fred per la fotorece precisa e utilissima: magari, non avendo la vecchia edizione, questa potrebbe essere appetibile. A prezzo ragionevole, ovviamente: anche perche' imho non e' proprio un Hitchcock di quelli imperdibili
Saluti, B.
- MelvinUdall
- Moderatore
- Messaggi: 8725
- Iscritto il: giovedì 31 ottobre 2002, 11:49
- Località: Sanremo
- Contatta:
Quoto. Ovviamente ringrazio Fred per la sua recensione (come sempre molto curata ed utile ), anche se confesso che sono altri gli Hitchcock che amo.MelvinUdall ha scritto:Non è nemmeno fra i miei preferiti a dire il vero
"Lui era bellissimo, ma Lei non lo vedeva proprio..."
"It's the most horrible thing I've ever seen in my life!"
THE CINEPUZZLE
"It's the most horrible thing I've ever seen in my life!"
THE CINEPUZZLE
Re: Caccia al ladro (1955) di Alfred Hitchcock
Ciao, vorrei recuperare questo DVD.Fred ha scritto:Caccia al ladro (To Catch a Thief), Alfred Hitchcock (1955). Con Grace Kelly e Cary Grant.
Copertina discutibile, IMHO era meglio quella della precedente edizione:
Mi puoi dire se la prima emissione era in Digipack o già in Amaray?
Grazie!
- joe gillis
- Nuovo Utente
- Messaggi: 136
- Iscritto il: sabato 7 gennaio 2012, 11:04
Re: Caccia al ladro (1955) di Alfred Hitchcock
La prima emissione risale al giugno 2007 in Amaray e ti assicuro che la qualità di questo dvd è superlativa!
Re: Caccia al ladro (1955) di Alfred Hitchcock
Cris la prima edizione (dici bene) era una slipcase di quelle estraibili dall'alto (o dal basso ovviamente), poi quando è andato in promozione (dopo un pò di tempo) ha perso la slipcase, quando lo presi io (un paio d'anni fa) era in amaray e lo pagai 7,99 (quel giorno allo stesso prezzo presi anche "Sabrina" sempre Paramount)!
Cmq dvd stupendo, confermo quanto detto sopra!
Cmq dvd stupendo, confermo quanto detto sopra!
- joe gillis
- Nuovo Utente
- Messaggi: 136
- Iscritto il: sabato 7 gennaio 2012, 11:04
Re: Caccia al ladro (1955) di Alfred Hitchcock
Comunque io mi riferivo alla prima uscita della Special Edition, quella con la copertina platino.
La precedente edizione Paramount era uscita nel 2003, io le ho entrambe ma quella del 2007 è una vera edizione di riferimento che rasenta l'Hd.
Su grande schermo (Vpr) è una vera goduria.
P.S. : Senza offesa ma i particolari delle custodie (Amaray, SuperJewel ecc.) io li trovo irrilevanti.
La precedente edizione Paramount era uscita nel 2003, io le ho entrambe ma quella del 2007 è una vera edizione di riferimento che rasenta l'Hd.
Su grande schermo (Vpr) è una vera goduria.
P.S. : Senza offesa ma i particolari delle custodie (Amaray, SuperJewel ecc.) io li trovo irrilevanti.
Re: Caccia al ladro (1955) di Alfred Hitchcock
Anch'io li trovo irrilevanti, ma mi piace rispondere con precisione a chi mi fa una domanda!
P.S. Ovviamente anch'io parlavo della nuova (che ormai più nuova non è) con la copertina grigia!
P.S. Ovviamente anch'io parlavo della nuova (che ormai più nuova non è) con la copertina grigia!