[Blu-Ray] Sentieri selvaggi (1956) di John Ford - A&R

[lu.ca.]

Ecco qui alcuni screenshots presi dal nuovo blu-ray edito dall'A&R:

[Zioruggi]

Dagli screenshot la qualità sembra buona.

[darkglobe]

Ammazza, che qualità...

[Cosmopolis]

Ecco qui alcuni screenshots presi dal nuovo blu-ray edito dall'A&R:
....

Sembra esattamente la versione USA, come previsto.
Una curiosità, sai dirmi se il disco è un BD-ROM o BD-R? Grazie

[lu.ca.]

E' un BD-R.

[leone510]

Per curiosità, sapete che differenza c'è tra Rom e R?

[darkglobe]

Per curiosità, sapete che differenza c'è tra Rom e R?

Uno è un masterizzato fatto ovviamente in larga scala da una ditta specializzata (in gergo si parla di duplicazione), l'altro uno stampato (replica).
Mentre per un DVD è quasi una bestemmia vendere dei masterizzati al posto di stampati, perchè il costo è basso in entrambi i casi ed ovviamente uno stampato è tendenzialmente più durevole se il supporto del masterizzato è scadente, per la produzione dei Blu-ray purtroppo i costi lievitano alle stelle, soprattutto se ci si tiene su un numero basso di copie (qualche centinaio).
Per cui non mi aspettavo realisticamente nulla di diverso per questa prima uscita.

[lu.ca.]

Riguardo alla scelta di pubblicare il blu-ray di Sentieri selvaggi su BD-R anziché BD-ROM, il titolare dell'A&R, da me interpellato telefonicamente, ha detto che nessuna fabbrica di blu-ray accetta ordini di stampa inferiori a 1000 copie e pertanto si è reso necessario utilizzare BD-R di qualità, commissionando la produzione a una ditta che può lavorarne non più di 3 o 4 per volta.
Credo personalmente che iniziative di questo genere, con tutti i limiti che possono avere, vadano incoraggiate e sostenute, specie considerando il panorama desertico del mercato italiano, soprattutto per quanto riguarda il cinema d'epoca.

[Alex_84]

A meno che non abbia usato un m-disc, i BD-R sono dischi che dopo un po' non funzionano più. Che senso ha l'acquisto?

[lu.ca.]

I BD-R sono dischi che dopo un po' non funzionano più. Che senso ha l'acquisto?

Non ho mai letto da nessuna parte una prova provata che i BD-R diano problemi, anche a distanza di tempo, a meno che non si tratti di marcacce da bancarella.
In ogni caso, conosci un altro modo per avere i blu-ray di film come questo con l'audio in italiano? O forse preferisci il vecchio dvd della Warner?

[darkglobe]

A meno che non abbia usato un m-disc, i BD-R sono dischi che dopo un po' non funzionano più. Che senso ha l'acquisto?

Non si tratta ovviamente di masterizzazioni caserecce, ci si affida a ditte che fanno questo su supporti che garantiscano una adeguata longevità. Non ho controllato ma mi pare che anche la Quadrifoglio utilizzasse lo stesso tipo di supporto quando stampava BD, non so invece la Sinister e la Studio 4K come si siano regolate, questa sera farò una verifica

[Alex_84]

A me non risulta per la Quadrifoglio... neanche per Sinister e Studio 4K.

[Alex_84]

I BD-R sono dischi che dopo un po' non funzionano più. Che senso ha l'acquisto?

Non ho mai letto da nessuna parte una prova provata che i BD-R diano problemi, anche a distanza di tempo, a meno che non si tratti di marcacce da bancarella.
In ogni caso, conosci un altro modo per avere i blu-ray di film come questo con l'audio in italiano? O forse preferisci il vecchio dvd della Warner?

Non ti danno problemi subito, questo è sicuro, ma sono sempre dischi che prima o poi daranno errori e poi non saranno più leggibili.

[lu.ca.]

I BD-R sono dischi che dopo un po' non funzionano più. Che senso ha l'acquisto?

Non ho mai letto da nessuna parte una prova provata che i BD-R diano problemi, anche a distanza di tempo, a meno che non si tratti di marcacce da bancarella.
In ogni caso, conosci un altro modo per avere i blu-ray di film come questo con l'audio in italiano? O forse preferisci il vecchio dvd della Warner?

Non ti danno problemi subito, questo è sicuro, ma sono sempre dischi che prima o poi daranno errori e poi non saranno più leggibili.

Mettiamola così allora: se fosse come dici tu, ripeto se, è un rischio che personalmente voglio correre. Ok?
E comunque non hai risposto alla mia domanda. Sai dove si può trovare, in Italia e con audio italiano, un altro blu-ray di Sentieri selvaggi?

[Alex_84]

Cosa c'entra il trovare o no il titolo in Italia? Se poi quel titolo è a tempo, cosa te ne fai?
Comunque, se a te sta bene il rischio, non ho nulla da dirti.
Per me il rischio non vale l'investimento.
Parere personale, ovviamente.

[lu.ca.]

Cosa c'entra il trovare o no il titolo in Italia? Se poi quel titolo è a tempo, cosa te ne fai?
Comunque, se a te sta bene il rischio, non ho nulla da dirti.
Per me il rischio non vale l'investimento.
Parere personale, ovviamente.

Ovviamente.

[leone510]

Scusate, alla domanda di sopra, cui non c'è stata risposta, "il dvd della Warner, soprattutto l'edizione a 2 dischi, era un ottimo prodotto sotto tutti i reparti"!

Secondo me le major hanno trovato i polli da spennare, vi hanno fatto il lavaggio del cervello con questi BD, ma dove stà scritto che dovete averli per forza in BD? Qui state ricomprando una marea di titoli che già avete in collezione, certo sono soldi vostri ci mancherebbe, ma io non vi capisco proprio!

Questo mio intervento non è dovuto al fatto che sia stato editato dalla A&R (che non mi stà molto simpatica, lo sanno tutti), se lo avesse editato la Warner avrei detto la stessa cosa!
Purtroppo state diventando tutti troppo malati con questi BD, ne è bastato uno è ora li vorreste tutti cosi, a costo di ricomprare tutta la collezione da capo, poi riusciranno (e alcuni sono già usciti) in 4K e voi li ricomprerete un'altra volta, e via dicendo…! Ma vi ripeto non prendete il mio intervento come qualcosa di personale, d'altronde sono solo un coglione che colleziona solo quegli squallidi dvd è da sempre è felice cosi!

P.S. Scusate la parolaccia, ma visto che era riferita a me stesso non credo ci siano problemi!

[darkglobe]

Purtroppo state diventando tutti troppo malati con questi BD, ne è bastato uno è ora li vorreste tutti cosi, a costo di ricomprare tutta la collezione da capo, poi riusciranno (e alcuni sono già usciti) in 4K e voi li ricomprerete un'altra volta, e via dicendo…! Ma vi ripeto non prendete il mio intervento come qualcosa di personale, d'altronde sono solo un coglione che colleziona solo quegli squallidi dvd è da sempre è felice cosi!

Leone io la pensavo abbastanza come te ed ancora oggi penso che avere un film in DVD sia meglio che non averlo proprio. Premesso questo debbo però anche dirti che se ti abitui a vedere film in alta definizione, cosa che un Blu-Ray è in grado di consentire senza alcun dubbio, diventa poi difficile fare marcia indietro.
Con i classici la questione è invece piuttosto delicata e va valutata caso per caso: per alcuni film l'acquisto in Blu-Ray secondo me non ha alcun senso perché il Blu-Ray non offrirà alcun vantaggio sostanziale mentre per altri il balzo di qualità è enorme. Per cui se ad un film sei particolarmente legato lo sforzo economico lo fai anche se sai che ti ritroverai con un doppione. Nello specifico il 95% dei miei classici è e resta in formato DVD ma per avere alcuni degli stessi in alta definizione pagherei qualsiasi cifra.

[darkglobe]

A me non risulta per la Quadrifoglio... neanche per Sinister e Studio 4K.

Per un buon supporto masterizzato si parla anche di durata sui 50 anni. Va aggiunto che anche il supporto stampato non è eterno, c'è stato perfino il caso di alcuni stampati, segnalati con codice IFPI, che utilizzavano resine difettate che col tempo hanno dato grossi problemi.
Detto questo io non ho dubbi che uno stampato sia in generale da preferire ma a mio avviso era quasi scontato che A&R avrebbe adottato la soluzione masterizzata, dato che si tratta con tutta evidenza di uscite con numero di copie limitate a qualche centinaio tese a valutare l'appetibilità di mercato.
Per Studio 4K confermo che si tratta di stampati, per Quadrifoglio mi sembrava di aver letto in passato qualcosa di diverso, ma verificherò anche in quel caso come stanno le cose.

[JoeGillis]

Scusate, alla domanda di sopra, cui non c'è stata risposta, "il dvd della Warner, soprattutto l'edizione a 2 dischi, era un ottimo prodotto sotto tutti i reparti"!

Infatti mi sa che recupererò quello, fosse anche solo per gli extra che sono molto interessanti e che in questa edizione mancano (il master del film è sempre quello, cambia solo la definizione). Il resto del tuo ragionamento lascia il tempo che trova, non so che TV tu abbia ma su una 55'' UHD i DVD non si vedono proprio una meraviglia (figuriamoci su un vpr) quindi mi sembra normale che i cinefili cerchino la migliore qualità possibile.

[leone510]

Io sono uno di quelli che pensano che le tv sopra i 40 pollici non dovrebbero proprio esistere, ho detto tutto!

[cyrus]

Permettetemi di dissentire sul fatto che i dvd si vedono male con i videoproiettori, non so dirvi se i vpr fullhd o 4K supportino più o meno bene i dvd, posso però assicurarvi che il mio Infocus Screenplay SP-7210 con tecnologia DLP, matrice dark chip 3, pur essendo Hd ready supporta molto bene sia i dvd che i Blu-ray. Io ho preferito settarlo a 720 p piuttosto che a 1080 i ovviamente. Per me vedere un film in dvd o blu-ray con un vpr è imprescindibile.

[darkglobe]

Aggiungo la scheda tecnica. Leggo che l'"originale" Warner sarebbe un doppio strato, ma su Blu-ray.com si parla di un flusso video a 23.25Mb/s, quindi identico a quello A&R. In ogni caso il risultato pare comunque di qualità video molto elevata, a parte la questione della masterizzazione che per alcuni resta un problema significativo.

Video:
Formato : AVC
Formato/Informazioni : Advanced Video Codec
Profilo formato : High@L4.1
Impostazioni formato : CABAC / 4 Ref Frames
Impostazioni formato, CABAC : Si
Impostazioni formato, RefFrames : 4 frame
ID codec : 27
Durata : 1:58
Modalità bitrate : Variabile
Bitrate : 23,3 Mb/s
Bitrate massimo : 30,0 Mb/s
Larghezza : 1.920 pixel
Altezza : 1.080 pixel
Rapporto aspetto visualizzazione : 16:9
Frame rate : 23,976 (24000/1001) FPS
Standard : NTSC
Spazio colore : YUV
Croma subsampling : 4:2:0
Profondità bit : 8 bit
Tipo scansione : Progressivo
Bit/(pixel*frame) : 0.468
Dimensione della traccia : 19,3 GiB (93%)
colour_range : Limited
Colori primari : BT.709
Caratteristiche trasferimento : BT.709
Coefficienti matrici : BT.709

Audio #1, #2, #3: italiano, inglese, francese
Formato : AC-3
Formato/Informazioni : Audio Coding 3
Nome commerciale : Dolby Digital
ID codec : 129
Durata : 1:58
Modalità bitrate : Costante
Bitrate : 192 kb/s
Canali : 2 canali
Channel layout : L R
Frequenza campionamento : 48,0 kHz
Frame rate : 31,250 FPS (1536 SPF)
Profondità bit : 16 bit
Modo compressione : Con perdita
Dimensione della traccia : 163MiB (1%)
ServiceKind/String : Complete Main

Audio #4: spagnolo
Formato : AC-3
Formato/Informazioni : Audio Coding 3
Nome commerciale : Dolby Digital
ID codec : 129
Durata : 1:58
Modalità bitrate : Costante
Bitrate : 192 kb/s
Canali : 1 canale
Channel layout : C
Frequenza campionamento : 48,0 kHz
Frame rate : 31,250 FPS (1536 SPF)
Profondità bit : 16 bit
Modo compressione : Con perdita
Dimensione della traccia : 163MiB (1%)
ServiceKind/String : Complete Main

Sottotitoli: italiano, inglese

[Riki333]

-

[lu.ca.]

Passo, per me è inaccettabile l’utilizzo di un BD-R.
Aspetterò l’uscita in 4K, che ci sarà nei prossimi anni.

Campa cavallo...