Allora allora: primo hd-dvd di produzione 100% italiana, fonte Cecchi Gori, la curiosità era molta, temevo quasi che il mio Toshiba A1 Usa potesse dare qualche sorta di problema, ed invece è filato via tutto liscio liscio
QUALITA' VIDEO: bhe che dire? sono lontani i tempi in cui la Cecchi Gori, prima tra le case di distibuzione ad esordire anche col normale dvd (sembrano passati secoli), faceva i lavori coi piedi, ero preparato ad una qualità pessima, ma sorpresa delle sorprese, sono bastati i primi 20 secondi di visione, per capire che eravamo di fronte ad un prodotto realizzato come si deve, la prima incuadratura in primopiano spazza via ogni blu-ray visto fin'ora, e ci ricorda imperiosamente che questo è un HD-DVD!!! Colori vivaci, immagine tagliente, e la solita sensazione 3D....insomma, mi aspettavo un cazzotto in faccia, ed invece è arrivata una carezza
Un pò di rumore video nelle scene più difficili nel deserto, ma per essere la loro prima realizzazione, c'è veramente da ben sperare, bravo Cecco!
VOTO: 8
QUALITA' AUDIO: premettendo che l'unica traccia audio è in DTS HD, che se non sbaglio il lettore non è in grado di decodificare, e che quindi uscendo con le 6 uscite analogiche immagino che ciò che venga restituito sia un "semplice" DTS, la situazione mi è parsa godibile, bene i dialoghi, molto bene nelle poche scene movimentate, insomma, senza infamia ne lode.
VOTO: 7
QUALITA' DELL'EDIZIONE: anche qui sono molto soddisfatto, menù semplici e veloci, neanche uno scatto in tutta la durata del film, tanti extra (gli stessi del dvd se non sbaglio), e soprattutto un prezzo che sbaraglia la concorrenza, 18.90€, ossia almeno 5/6€ al di sotto di Universal e Warner. Insomma non vedo l'ora che escano gli altri titoli annunciati per quest'anno da loro (a memoria ricordo Mediterraneo, Marrakech Express, Monster e soprattutto Million Dollar Baby).
VOTO: 9
Quindi anche in questo caso vi consiglio l'acquisto senza riserve
Jimbo
[HD-DVD recensione] La Tigre e La Neve
Moderatori: darkglobe, Billy, rick_13
No, anche perchè fino a ieri, cioè con le prime uscite italiane Warner, non esisteva un film in entrambi i formati qui da noi.Billy ha scritto:Mi incuriosisce molto questa differenza che tu noti tra HD-DVD e Blu Ray, soprattutto sul fronte tridimensionalità.
Hai fatto anche prove con lo stesso film proposto nei due formati?
Ma non c'è niente di curioso, la notano tutti questa differenza, è proprio la caratteristica principale dei 2 codec diversi usati.....certo a patto che non li vedi sul 15" in cucina
Jimbo
Si, ho capito bene che un film in VC-1 è meglio di uno in MPEG-2, io volevo capire se notavi differenze con lo stesso film (e stesso codec) sui due formati. Pensavo che compravi anche titoli in America e quindi avevi avuto modo di fare una comparazione...però poi entra anche in gioco la qualità del lettore.Jimbo ha scritto:Ma non c'è niente di curioso, la notano tutti questa differenza, è proprio la caratteristica principale dei 2 codec diversi usati
No, per fare l'esperimento che dici tu, bisogna aspettare qualcuno che compra lo stesso fim su tutti e 2 i formati, in edizione dello stesso paese...quindi appunto solo i Warner usciti ieri fanno al caso nostro. Chiaramente io li ho presi in HD e non ci penso proprio ad acquistarli anche in Blu, però sul AVS c'è un ragazzo che lo ha fatto, e presto ci farà sapere.......Billy ha scritto:Si, ho capito bene che un film in VC-1 è meglio di uno in MPEG-2, io volevo capire se notavi differenze con lo stesso film (e stesso codec) sui due formati. Pensavo che compravi anche titoli in America e quindi avevi avuto modo di fare una comparazione...però poi entra anche in gioco la qualità del lettore.Jimbo ha scritto:Ma non c'è niente di curioso, la notano tutti questa differenza, è proprio la caratteristica principale dei 2 codec diversi usati
Jimbo