Che film avete visto ieri?

[daniwapo]

qualcuno di voi ha mai visto LE QUATTRO PIUME?vorrei saper un pò come è la versione recente

[Baz00ka]

I Guardiani Della Notte voto: 6.0(provvisorio)

Di un russo, non mi ricordo il nome nè sarei in grado di scriverlo

Non so praticamente cosa dire, mi ha spiazzato.
Se da una parte risulta intrigantissimo, dall'altra annoia un tantinello.
La storia narra che durante una sanguinolenta battaglia mortale, i signori delle due fazioni rivali, rispettivamente il signore della luce e il signore delle tenebre, decisero di fermare la carneficina e di stipulare un patto di non belligeranza, che prevedeva il controllo reciproco da parte dei due schieramenti. Così i signori della luce divennero i guardiani della notte, viceversa i signori delle tenebre sarebbero stati i guardiani del giorno. La profezia inoltre rivela che oltre a loro si faranno strada gli "altri", esseri umani dotati degli stessi poteri, con l'ingrato compito di scegliere da quale parte stare, se abbracciare la luce o sprofondare nelle tenebre. Il tutto prosegue fino ai nostri giorni, dove sembra essere stata rivelata l'esistenza di un "altro" capace di stravolgere gli equilibri delle parti e di segnare definitivamente il dominio delle tenebre o quello della luce.
Fin qui tutto quadra, ma da un momento all'altro si aggiungono personaggi alla storia e si sviluppano delle sottotrame intricate; in una parola Caos.
Se all'inizio il film sembrava partire bene con un buon ritmo narrativo, si perde inesorabilmente in un pastrocchio di personaggi (qualcuno mi spieghi a che cavolo serve la donna che porta sfiga a tutti!) che sembrano "buttati li" tanto per far volume lasciando lo spettatore confuso e disorientato. Ad un tratto inizia a subentrare la noia, e un film che sembrava promettere bene si tira lo scarico del cesso da solo e sprofonda in un "vortice" (piccola citazione di questo film) dal quale non sembra uscire.
La storia è tratta da un best seller russo composto di 3 libri (I guardiani della notte, del giorno e del crepuscolo) che a quanto pare sembra essere molto avvincente. Come si sa, rendere un libro un buon film è sempre un'aruo compito, ma da quanto visto in questo caso sembra un'impresa disperata. Molte idee che sembrano buone e originali, si risolvono in fretta senza la benchè minima spiegazione di quanto stiamo vedendo (in primis il concetto del "crepuscolo"...ma che cacchio è?). Questa è forse la debolazza principale di questo prodotto. Forse se fosse durato una mez'oretta di più (dura solo 106 minuti) qualche matassa si sarebbe potuta sbrogliare, oppure saremmo caduti in un profondo sonno chi può dirlo?
A parte il fattore "storia-iper-compressa" il film non è malissimo. Qualche sprazzo di originalità qua e la, una piccola seppur gradevole parvenza di splatter, ambientazioni cupe al limite tra Dark City e Matrix, effetti digitali molto buoni. Il montaggio è molto particolare, alcune scene sono velocizzate, altre descritte tramite fugaci inquadrature frammentarie che cambiano all'improvviso lasciando disorientato lo spettatore (come d'altronde un pochino lo è il protagonista), l'uso della fotografia ricalca un po quello già visto in matrix (alterazioni cromatiche et similia) che in alcuni momenti ragiunge livelli molto cupi dove i soggetti inquadrati sono visibili appena da una spruzzatina di luce che taglia i volti , li squadra e li modella, in altri momenti sembra di trovarsi di fronte un film di David Lynch per le scelte cromatiche e i soggetti inquadrati. Ottime anche le musiche, brani metal che si integrano perfettamente con le atmosfere del film "darkizzandole" ancora di più.
I riferimenti ad altri film hollywoodiani ci sono eccome, a partire dalla "lastra" del campanello a inizio film che fa molto Matrix e la casa della vecchia strega sembra l'appartamento dell' "oracolo". Anche l'idea dell'eletto ricalca quella gia vista nella trilogia Wachoskiana attingendo anche da quella di Lucas dove il più forte deve scegliere tra lato oscuro e lato di luce. Ce ne sono altre ma adesso non mi sovvengono, sono le 4:23 e mi sto bruciando gli occhi con la luce del monitor!
Spendo solo altre due parole per dire che non me la sento di bocciare questo film. In definitiva credo che lo rivedrò per poter cercare di capirci qualcos'altro, almeno spero.
Intanto gli lascio un 6.0, poi domani dopo averlo rivisto farò come gli "altri", sceglierò se essere contendo dei soldi speri per il noleggio oppure se farmi rodere il cu*o per 5 minuti.

[Smonty]

ZATHURA - UN'AVVENTURA SPAZIALE

film: 6

[Glorfindel]

Honey, voto:6.5

fin troppo generoso...

è colpa di Jessica Alba...quando c'è lei...

[MelvinUdall]

qualcuno di voi ha mai visto LE QUATTRO PIUME?vorrei saper un pò come è la versione recente

Immagino tu ti riferisca al film di Kapur che non mi è piaciuto per niente, l'ho trovato noioso e pomposo.
Quello di Korda del '39 non l'ho visto

[bigdrugo]

ZATHURA - UN'AVVENTURA SPAZIALE

film: 6

perchè????

il mio è un 7 pieno!

bello, coinvolgente e ben scritto!

[Smonty]

ZATHURA - UN'AVVENTURA SPAZIALE

film: 6

perchè????

il mio è un 7 pieno!

bello, coinvolgente e ben scritto!

l'ho trovato abbastanza noioso. dopo mezz'ora non vedevo l'ora che finisse

[bigdrugo]

mah... perchè noioso? non si sta mai fermi! succedono un sacco di cose! ma cosa ti aspettavi?!?

[Smonty]

mah... perchè noioso? non si sta mai fermi! succedono un sacco di cose! ma cosa ti aspettavi?!?

che ci devo fare, me l'aspettavo meno noioso. c'è da dire che il genere di storie ambientate sullo spazio non fa per me, tranne qualche eccezione, come alien e altri

[bigdrugo]

mah... perchè noioso? non si sta mai fermi! succedono un sacco di cose! ma cosa ti aspettavi?!?

che ci devo fare, me l'aspettavo meno noioso. c'è da dire che il genere di storie ambientate sullo spazio non fa per me, tranne qualche eccezione, come alien e altri

diciamo solo che alien e zathura sono due generi diversi, spero che questo lo sapessi prima di andare al cinema.

[Smonty]

mah... perchè noioso? non si sta mai fermi! succedono un sacco di cose! ma cosa ti aspettavi?!?

che ci devo fare, me l'aspettavo meno noioso. c'è da dire che il genere di storie ambientate sullo spazio non fa per me, tranne qualche eccezione, come alien e altri

diciamo solo che alien e zathura sono due generi diversi, spero che questo lo sapessi prima di andare al cinema.

certo che lo sapevo. zathura è come un seguito di jumanji, che già quello non era un grandissimo film, ma mi è piaciuto più di zathura perchè almeno lì si girava per tutta la città, qui c'è solo la casa per tutto il film

[ivs]

Monsieur Verdoux

Alla sua uscita giudicato "amorale" e boicottato negli USA, è forse il più grande film del genio Chaplin.
Ed è Chaplin-Verdoux stesso a condannare nel film l'amoralità della società degli uomini, in cui per vivere bisogna essere spietati.
Aperto a tantissime chiavi di lettura sociologiche, è anche uno strepitoso esempio di umorismo nero (sensazionale la parte centrale in cui Verdoux tenta di far schiattare in ogni modo, non riuscendoci, la tremenda mogliettina Martha Raye), ma un paio di momenti sono sinceramente toccanti (la sequenza in cui Verdoux risparmia una giovane che gli fa tenerezza, per por ritrovarla anni dopo, anche lei schiacciata dai rigidi meccanismi di sopravvivenza, e soprattutto il disillulo finale "con Dio sono in pace, con gli uomini no").

Voto: 10

Concordo col tuo giudizio,Verdoux è un film superbo. Anche se a mio avviso il miglior Chaplin di sempre è "Luci della città".

E comunque - piccola curiosità - l'idea del film venne ad Orson Welles che però ne voleva fare un film comico sulle gesta di Landru (il nome originario del film era appunto "Landru").
Ma Chaplin,intuendo le potenzialità del soggetto,decise di dare un altro registro al film decidendo comunque di gratificare l'amico Welles con una somma di 5000 $ e la citazione nei titoli di testa.
Solo anni dopo l'uscita del film Chaplin si pentì di questo patto con Welles quando - dicono le malelingue - l'autore di "Citizen Kane" si vantò in giro di essere stato l'autore del soggetto.

[vegeta85]

Monsieur Verdoux

Alla sua uscita giudicato "amorale" e boicottato negli USA, è forse il più grande film del genio Chaplin.
Ed è Chaplin-Verdoux stesso a condannare nel film l'amoralità della società degli uomini, in cui per vivere bisogna essere spietati.
Aperto a tantissime chiavi di lettura sociologiche, è anche uno strepitoso esempio di umorismo nero (sensazionale la parte centrale in cui Verdoux tenta di far schiattare in ogni modo, non riuscendoci, la tremenda mogliettina Martha Raye), ma un paio di momenti sono sinceramente toccanti (la sequenza in cui Verdoux risparmia una giovane che gli fa tenerezza, per por ritrovarla anni dopo, anche lei schiacciata dai rigidi meccanismi di sopravvivenza, e soprattutto il disillulo finale "con Dio sono in pace, con gli uomini no").

Voto: 10

Concordo col tuo giudizio,Verdoux è un film superbo. Anche se a mio avviso il miglior Chaplin di sempre è "Luci della città".

Grazie per le informazioni Ivs, sapevo del soggetto originario di Welles ma non ero a conoscenza dello screzio tra i due registi...

comunque è arduo decidere qual'è il miglior film di Chaplin. A parte le ultime pellicole ha diretto solo capolavori e grandissimi film.

[Countermanda]

Monsieur Verdoux

Alla sua uscita giudicato "amorale" e boicottato negli USA, è forse il più grande film del genio Chaplin.
Ed è Chaplin-Verdoux stesso a condannare nel film l'amoralità della società degli uomini, in cui per vivere bisogna essere spietati.
Aperto a tantissime chiavi di lettura sociologiche, è anche uno strepitoso esempio di umorismo nero (sensazionale la parte centrale in cui Verdoux tenta di far schiattare in ogni modo, non riuscendoci, la tremenda mogliettina Martha Raye), ma un paio di momenti sono sinceramente toccanti (la sequenza in cui Verdoux risparmia una giovane che gli fa tenerezza, per por ritrovarla anni dopo, anche lei schiacciata dai rigidi meccanismi di sopravvivenza, e soprattutto il disillulo finale "con Dio sono in pace, con gli uomini no").

Voto: 10

Ho da anni la videocassetta sullo scaffale e non l'ho mai guardato, per varie ragioni. Dopo questa lettura, Vegeta, non ho dubbi che sarà uno dei miei prossimi film.
Grazie.

[ivs]

Monsieur Verdoux

Alla sua uscita giudicato "amorale" e boicottato negli USA, è forse il più grande film del genio Chaplin.
Ed è Chaplin-Verdoux stesso a condannare nel film l'amoralità della società degli uomini, in cui per vivere bisogna essere spietati.
Aperto a tantissime chiavi di lettura sociologiche, è anche uno strepitoso esempio di umorismo nero (sensazionale la parte centrale in cui Verdoux tenta di far schiattare in ogni modo, non riuscendoci, la tremenda mogliettina Martha Raye), ma un paio di momenti sono sinceramente toccanti (la sequenza in cui Verdoux risparmia una giovane che gli fa tenerezza, per por ritrovarla anni dopo, anche lei schiacciata dai rigidi meccanismi di sopravvivenza, e soprattutto il disillulo finale "con Dio sono in pace, con gli uomini no").

Voto: 10

Concordo col tuo giudizio,Verdoux è un film superbo. Anche se a mio avviso il miglior Chaplin di sempre è "Luci della città".

Grazie per le informazioni Ivs, sapevo del soggetto originario di Welles ma non ero a conoscenza dello screzio tra i due registi...

comunque è arduo decidere qual'è il miglior film di Chaplin. A parte le ultime pellicole ha diretto solo capolavori e grandissimi film.

Chaplin è stato un artista superbo e i suoi film sono per la maggior parte capolavori senza tempo. E anche quelli che non rientrano in questa categoria ("Il monello" e "Luci della ribalta" ad esempio) hanno sempre momenti di grande,grandissimo cinema.

p.s:se non l'hai visto guardati "La donna di Parigi". Un film spesso ignorato che rimane a mio parere una delle vette del muto e dell'arte chapliniana.

[Machina]

Licantropia
voto: 5

L'inizio è allettante. Ad una avvolgente atmosfera si unisce un'abile scrittura. Prevedendo la tipologia di presentazione commerciale del film - ma non eludiamo le necessità di budget - si sceglie di rinviare l'incontro con i tremendi lupi e di condurre le due sorelline sane e salve tra le sicure pareti del fortino.
E qui il film si blocca. Agli ambienti esterni, bosco e neve, si preferiscono gli interni: il ritmo è spezzato, la geometria dell'edificio è lasciata a se stessa, non c'è mai la sensazione di assedio, nè tantomeno di claustrofobia. Ai lupi affamati si preferiscono gli uomini: ma le psicologie sono spigolose e i dialoghi piatti.
La regia non azzarda sperimentazioni, sorprende nei netti controcampi, ma inciampa nella moda: i frammenti di immagini, qualche volto bianco segnato da lacrime di sangue, qualche verme, i suoni sparati, infastidiscono.
Se la cavano tutti bene gli attori, tranne la sorella "nera". Perfetta nella fisionomia del volto quando deve indossare le lenti a contatto, è sufficiente che le tolga per assumere naturalmente la sparuta espressione smarrita.
Si resta a mani vuote: un prodotto onesto che non sa sfruttare a dovere le premesse.

Mr. & Mrs. Smith
voto: 4,5

"Poteva essere una commedia coniugale tutta sottigliezze psicologiche, doppisensi, schermaglie" (Ferzetti), e invece si preferisce dare ampio spazio agli effetti speciali.
Perchè quando gli innamorati marito e moglie giocano con le loro identità, tra un tiro a canestro e una sedia inclinata, lo scambio di battute, uno di fronte all'altra separati dal sale, tiene svegli e, azzardiamo, coinvolge divertendo.
Ma il gioco è bello quando dura poco, o almeno così si dice. E dopo la lodevole citazione scorsesiana di Duello al sole (lo scontro esplosivo nel deserto) individuata da Caprara, la sceneggiatura si sforza di arrivare dove la logica non riuscirebbe, mettendo i due protagonisti (ma anche gli uomini e le donne) uno contro l'altra, a ferro e a fuoco. Peccato che ci sia sempre una dichiarazione d'amore o uno sguardo languido-lacrimevole a minare la credibilità e tradire il meccanismo forzato, e lo spettatore già sonnecchiante non sta al gioco.
Ci si stufa presto sia di Pitt che della Jolie. Perfettini, il bello ripassa la parte di Ocean's 11-12 e la bella rispolvera Lara. Passa poco tempo che i due sex symbols diventano insopportabili. E tra i due contendenti è il terzo, Vince Vaughn, ad avere la meglio.
Un pò di Guerra dei Roses, un pò di True lies, poi è il turno dell'action fracassone. E qui non resta veramente più nulla da dire.

[Smonty]

NICKNAME: ENIGMISTA

film: 6,5


L'INCREDIBILE HULK (1989)

film: 7


A HISTORY OF VIOLENCE

film: 8

[vegeta85]

Inside Man

Se questo è il modo in cui Spike Lee lavora su commissione spero di rivederlo presto al servizio di Brian Grazer.

Voto: 8

[Glorfindel]

A History Of Violence
voto:8

[Devotchka]

BILLY ELLIOT

voto 7
...mi commuovo ogni volta...

[marcello71]

MANUALE D'AMORE

Simpatico, ma nulla di che.....la parte che più mi ha divertito (pur non amandolo particolarmente) è stata quella con Muccino.

Voto 6

[Smonty]

SOLO DUE ORE

film: 7


VITA DA STREGA

film: 6

[Giapo]

BILLY ELLIOT

voto 7
...mi commuovo ogni volta...

Una bellissima sorpresa questo film. Il 7 forse è anche stretto.


JERSEY GIRL
Voto: 5
Film che mette quanto mai in evidenza l’insana perversione del cinema americano di gettare alle ortiche i soggetti più interessanti. Dopo una prima parte molto crudele in cui si partecipa intensamente al dramma di un uomo incapace di reagire alla tragedia che lo colpisce, veniamo sommersi a tradimento da una seconda parte tutta sviolinate e latte e miele. Che delusione. Le gags sono obiettivamente divertenti, ma risultano forzate e gratuite, anche stupide dopo aver assistito ad una prima parte così realistica. La sceneggiatura è quanto mai inverosimile, i dialoghi spesso scadono nel ridicolo. Il film diventa stucchevolmente favolistico, straripante di scontato buonismo. I divertenti camei di Matt Damon e Will Smith non bastano a risollevare le sorti di un film fastidioso.
Tutto sommato non mancano momenti divertenti e commoventi, ma il sentimento che prevale alla fine è l’irritazione. Forse l’errore più grande è stato cambiare registro dalla tragedia alla commedia leggera: tutto ciò che doveva essere deliziosamente divertente è risultato stupido e infantile.
Evitabile se non si è amanti delle favolette.

[the thing]

Inside Man

Voto 9

[Chobin]

La dama rossa uccide sette volte

Seconda incursione di Miraglia nel thriller a tinte forti, vagamente paranormale e con alcune venature horror, dopo il famoso "La notte che Evelyn uscì dalla tomba".
Si nota subito una gusatosa autocitazione nel nome della dama rossa, che è lo stesso della protagonista del primo film.
Ci sono chiari elementi del cinema di Dario Argento (ma anche di Bava), che a quel tempo furoreggiava: un quadro macabro, un tema musicale elementare e inquietante, una serie di efferati omicidi (con copiose fuoriuscite di sangue!), tra cui quello di un uomo trascinato a forza da un auto in corsa, idea utilizzata anche da Argento.
Brava Barbara Bouchet, non ancora esplosa come icona sexy, qui in un ruolo non semplicissimo.
Molto suggestiva la scena dell'incubo, con la dama rossa che corre con lo stiletto in mano, in un lungo corridoio, fino al letto dell'agitata protagonista e quella finale, con la stanza allagata e piena di topi...
Peccato solo che l'intricata matassa venga sciolta, alla fine, con qualche forzatura di troppo.
Resta, comunque, un film godibilissimo (per gli amanti del genere), entrato troppo presto nel dimenticatoio e che merita sicuramente di essere rivalutato.