[In arrivo] Underworld Evolution

Commenti sui film presenti nelle sale e non solo.

Moderatori: sandman, darkglobe, nocciolo, Invisible

Avatar utente
Devorsh
Utente Senior
Utente Senior
Messaggi: 1212
Iscritto il: sabato 10 luglio 2004, 12:21
Località: Toscana

Messaggio da Devorsh »

ing ha scritto:
galbonico ha scritto:per me Underworld e Van Helsing sono tra i film poù brutti degli ultimi anni, il mio riferimento è ancora il dracula di coppola ;)
Ovviamente gusti sono gusti ma dando a Cesare quel che è di Cesare, ossia valutando i film per quello che sono:

1) Underworld è un ottimo film per soggetto, regia, ambientazione e protagonista principale. Essendoci vampiri e lupi mannari viene catalogato horror ma per me è più "azione" e "fantasy" ed in queste 2 categorie per me va giudicato.

2) Van Helsing è un ottimo film di intrattenimento, un film di "azione" e "avventura".

Assegnato il giusto posto ai 2 film, il giudizio cambia..... ;)
Quoto
Immagine
GeminiAle
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 5396
Iscritto il: mercoledì 9 ottobre 2002, 0:18
Località: Modena

Messaggio da GeminiAle »

ing ha scritto:
galbonico ha scritto:per me Underworld e Van Helsing sono tra i film poù brutti degli ultimi anni, il mio riferimento è ancora il dracula di coppola ;)
Ovviamente gusti sono gusti ma dando a Cesare quel che è di Cesare, ossia valutando i film per quello che sono:

1) Underworld è un ottimo film per soggetto, regia, ambientazione e protagonista principale. Essendoci vampiri e lupi mannari viene catalogato horror ma per me è più "azione" e "fantasy" ed in queste 2 categorie per me va giudicato.

2) Van Helsing è un ottimo film di intrattenimento, un film di "azione" e "avventura".

Assegnato il giusto posto ai 2 film, il giudizio cambia..... ;)
Assolutamente d'accordo anch'io!
Non me lo sogno proprio di paragonare i 2 titoli al Dracula di coppola... solo perchè trattano di vampiri, licantropi e robe del genere...
E' come se paragonassi "Rambo" a "Salvate il soldato Ryan"... solo perchè trattano la guerra o i soldati...

Ma perfavore...
Ci si vede in giro.... Z-Lamps! Immagine
Avatar utente
Yorick
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 7025
Iscritto il: martedì 16 dicembre 2003, 20:22
Località: Heartland

Messaggio da Yorick »

Quoto quello che ha scritto ing. Solo sulla frase finale non sono d'accordo.

Non credo infatti che un giudizio debba cambiare a seconda di dove si colloca un film. Un film va valutato per quello che è. Underworld è un film che lega action, horror e fantasy, come ha detto ing, e come tale va considerato. Un paragone con il Dracula di Coppola è follia pura. ;)


Immagine
Avatar utente
Galbo
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 9963
Iscritto il: lunedì 1 dicembre 2003, 11:44
Località: Reggio Calabria
Contatta:

Messaggio da Galbo »

ing ha scritto:
galbonico ha scritto:per me Underworld e Van Helsing sono tra i film poù brutti degli ultimi anni, il mio riferimento è ancora il dracula di coppola ;)
Ovviamente gusti sono gusti ma dando a Cesare quel che è di Cesare, ossia valutando i film per quello che sono:

1) Underworld è un ottimo film per soggetto, regia, ambientazione e protagonista principale. Essendoci vampiri e lupi mannari viene catalogato horror ma per me è più "azione" e "fantasy" ed in queste 2 categorie per me va giudicato.

2) Van Helsing è un ottimo film di intrattenimento, un film di "azione" e "avventura".

Assegnato il giusto posto ai 2 film, il giudizio cambia..... ;)

Non è che un film solo per essere un prodotto di evasione debba essere privo di sceneggiatura e secondo me entrambi i film lo sono, dominati da effettacci ridicoli e con attori patetici (Beckinsale compresa, è di sicuro una bella donna, ma in quanto ad espressività sembra la sorella di ben affleck :-) ) :-21
Avatar utente
Yorick
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 7025
Iscritto il: martedì 16 dicembre 2003, 20:22
Località: Heartland

Messaggio da Yorick »

galbonico ha scritto:Non è che un film solo per essere un prodotto di evasione debba essere privo di sceneggiatura e secondo me entrambi i film lo sono, dominati da effettacci ridicoli e con attori patetici (Beckinsale compresa, è di sicuro una bella donna, ma in quanto ad espressività sembra la sorella di ben affleck :-) ) :-21
1. Tutti i film sono prodotti di evasione.
2. Dire che un film è "privo di sceneggiatura" è da anni lo sport nazionale. Mi spieghi dove sarebbero gli errori di sceneggiatura?
3. Effetti ridicoli? Ma per piacere... effetti ridicoli sono quelli che si vedono nel Pinocchio di Benigni. Sia Underworld che VH hanno effetti di tutto rispetto... nel secondo di cui si parla ci hanno lavorato due "piccole" case di effetti speciali, chiamate ILM e Weta... ;)
4. La Beckinsale in Underworld non mi è dispiaciuta affatto in quanto a recitazione e cmq in film action la recitazione raramente raggiunge livelli molto intensi, perchè non è la caratteristica fondamentale di questo genere.

;) :-21
Avatar utente
Galbo
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 9963
Iscritto il: lunedì 1 dicembre 2003, 11:44
Località: Reggio Calabria
Contatta:

Messaggio da Galbo »

Yorick ha scritto:
galbonico ha scritto:Non è che un film solo per essere un prodotto di evasione debba essere privo di sceneggiatura e secondo me entrambi i film lo sono, dominati da effettacci ridicoli e con attori patetici (Beckinsale compresa, è di sicuro una bella donna, ma in quanto ad espressività sembra la sorella di ben affleck :-) ) :-21
1. Tutti i film sono prodotti di evasione.
2. Dire che un film è "privo di sceneggiatura" è da anni lo sport nazionale. Mi spieghi dove sarebbero gli errori di sceneggiatura?
3. Effetti ridicoli? Ma per piacere... effetti ridicoli sono quelli che si vedono nel Pinocchio di Benigni. Sia Underworld che VH hanno effetti di tutto rispetto... nel secondo di cui si parla ci hanno lavorato due "piccole" case di effetti speciali, chiamate ILM e Weta... ;)
4. La Beckinsale in Underworld non mi è dispiaciuta affatto in quanto a recitazione e cmq in film action la recitazione raramente raggiunge livelli molto intensi, perchè non è la caratteristica fondamentale di questo genere.

;) :-21

non credo che andremo al cinema insieme a vedere il seguito di underworld ;) :-16
Avatar utente
Yorick
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 7025
Iscritto il: martedì 16 dicembre 2003, 20:22
Località: Heartland

Messaggio da Yorick »

galbonico ha scritto:non credo che andremo al cinema insieme a vedere il seguito di underworld ;) :-16
peccato! secondo me ci saremmo divertiti!!! :lollol :lollol :lollol

;) :-21
Avatar utente
Galbo
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 9963
Iscritto il: lunedì 1 dicembre 2003, 11:44
Località: Reggio Calabria
Contatta:

Messaggio da Galbo »

Yorick ha scritto:
galbonico ha scritto:non credo che andremo al cinema insieme a vedere il seguito di underworld ;) :-16
peccato! secondo me ci saremmo divertiti!!! :lollol :lollol :lollol

;) :-21
allora andremo quando la Beckinsale girerà un bel porno :lollol :lollol
Avatar utente
Yorick
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 7025
Iscritto il: martedì 16 dicembre 2003, 20:22
Località: Heartland

Messaggio da Yorick »

galbonico ha scritto:allora andremo quando la Beckinsale girerà un bel porno :lollol :lollol
avoja!!! :tongue :lollol :lollol :lollol
Avatar utente
Riddick
Nuovo Utente
Nuovo Utente
Messaggi: 28
Iscritto il: mercoledì 6 luglio 2005, 10:18
Località: Magna Romagna

Messaggio da Riddick »

Non vedo l'ora di gustarmi il sequel-prequel.
Il primo mi ha divertito un casino, ho appena preso il dvd perchè finalmente è calato di prezzo: 12,90 :-31

Non vedo l'ora di rigustarmi Selene, con quei vestiti :ok
e tutto il suo enturage :tongue
Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario e quelle che non lo capiscono.
Avatar utente
hollywoodlady
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 7123
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2004, 10:10
Località: Alessandria

Messaggio da hollywoodlady »

galbonico ha scritto: allora andremo quando la Beckinsale girerà un bel porno :lollol :lollol
:lollol :lollol :lollol
Speriamo! :plauso
************************************************
THE'RE COMING TO GET YOU BARBARA!

************************************************
Immagine Immagine
Avatar utente
kuso
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 4247
Iscritto il: martedì 8 luglio 2003, 8:57
Località: Sesto S. G. (MI)
Contatta:

Messaggio da kuso »

Ma anche questo è un prequel??
Eccheppalle!!!
Ma perchè?? Alla fine del primo davano ad intendere un bel seguito....

..mah..vedremo!!

Intanto.....
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Penso esattamente l'opposto di quello che non direi se fosse l'esatto contrario di ciò che voglio.
Avatar utente
Machina
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 5584
Iscritto il: mercoledì 11 agosto 2004, 4:36

Messaggio da Machina »

per me Underworld e Van Helsing sono tra i film poù brutti degli ultimi anni, il mio riferimento è ancora il dracula di coppola
D'accordo con quanto già scritto.
Film assolutamente inconfrontabili. Non tanto per il genere, quanto per le intenzioni di produzione da una parte (entertainmente e blockbuster) e registiche-autoriali dall'altra (ricerca del grande pubblico, di opera maestosa e ricerca metalinguistica)
:-21
[align=center]Immagine[/align]
Avatar utente
Devorsh
Utente Senior
Utente Senior
Messaggi: 1212
Iscritto il: sabato 10 luglio 2004, 12:21
Località: Toscana

Messaggio da Devorsh »

kuso ha scritto:Ma anche questo è un prequel??
Eccheppalle!!!
Ma perchè?? Alla fine del primo davano ad intendere un bel seguito....

..mah..vedremo!!
Underworld è stato concepito (prima che avesse successo) come una trilogia quindi il sequel vero e proprio ci sarà ;)
Immagine
Avatar utente
Yorick
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 7025
Iscritto il: martedì 16 dicembre 2003, 20:22
Località: Heartland

Messaggio da Yorick »

Riddick ha scritto:Il primo mi ha divertito un casino, ho appena preso il dvd perchè finalmente è calato di prezzo: 12,90 :-31
come ho letto questo post ho pensato... "bella, oggi corro a comprarmelo!"
Nel pomeriggio sono passato da MW, non lo trovavo, così ho chiesto. A loro risultava che appunto era in offerta a 12,90 e ne erano rimaste 10 copie (EVVAI!!)... l'unico problema è che queste copie non si trovavano da nessuna parte, nemmeno in magazzino!! Ma che razza di sfiga!!! :-4 :-4
Avatar utente
Galbo
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 9963
Iscritto il: lunedì 1 dicembre 2003, 11:44
Località: Reggio Calabria
Contatta:

Messaggio da Galbo »

Yorick ha scritto:
Riddick ha scritto:Il primo mi ha divertito un casino, ho appena preso il dvd perchè finalmente è calato di prezzo: 12,90 :-31
come ho letto questo post ho pensato... "bella, oggi corro a comprarmelo!"
Nel pomeriggio sono passato da MW, non lo trovavo, così ho chiesto. A loro risultava che appunto era in offerta a 12,90 e ne erano rimaste 10 copie (EVVAI!!)... l'unico problema è che queste copie non si trovavano da nessuna parte, nemmeno in magazzino!! Ma che razza di sfiga!!! :-4 :-4
...coraggio se lo trovo io, anzichè usarlo come fermatavolo ne compro una copia e te la spedisco ;)
Avatar utente
Yorick
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 7025
Iscritto il: martedì 16 dicembre 2003, 20:22
Località: Heartland

Messaggio da Yorick »

galbonico ha scritto:...coraggio se lo trovo io, anzichè usarlo come fermatavolo ne compro una copia e te la spedisco ;)
se lo fai hai una cena pagata alla Montecarlo (zona P.zza Navona)!! ;) :-21
Avatar utente
Galbo
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 9963
Iscritto il: lunedì 1 dicembre 2003, 11:44
Località: Reggio Calabria
Contatta:

Messaggio da Galbo »

Yorick ha scritto:
galbonico ha scritto:...coraggio se lo trovo io, anzichè usarlo come fermatavolo ne compro una copia e te la spedisco ;)
se lo fai hai una cena pagata alla Montecarlo (zona P.zza Navona)!! ;) :-21
su dvd-store sta a 12.90 ed è l'edizione integrale, così non ti perdi neanche un'inquadratura di questa "ciofeca" ;)
Avatar utente
bigdrugo
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 14482
Iscritto il: venerdì 28 maggio 2004, 13:06
Contatta:

Messaggio da bigdrugo »

galbonico la maggior parte delle volte critichi sempre i film!

cercati i topic dei film che ti piacciono! ;)
Avatar utente
Galbo
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 9963
Iscritto il: lunedì 1 dicembre 2003, 11:44
Località: Reggio Calabria
Contatta:

Messaggio da Galbo »

bigdrugo ha scritto:galbonico la maggior parte delle volte critichi sempre i film!

cercati i topic dei film che ti piacciono! ;)
agli ordini capo, prometto di non disturbarti più ;)
Avatar utente
Hellboy
Utente Senior
Utente Senior
Messaggi: 1941
Iscritto il: lunedì 28 giugno 2004, 21:32

Messaggio da Hellboy »

Sinceramente a me il primo "Underworld" non era piaciuto granchè.

Sceneggiatura con grosse pecche e scopiazzata dal "World of Darkness" della Withe Wolf (e i giocatori di ruolo sanno bene a cosa mi riferisco), alla quale la Sony ha dovuto pure risarcire i danni per il palese plagio.
Come scopiazzato da Matrix era lo "stile" visivo dell'insieme.
Insomma un film palesemente studiato a tavolino per diventare uno pseudo cult. E tutto sembrava già visto e rivisto.

Spero che in questo sequel/prequel si sbilancino tentando di dare e dire qualcosa di nuovo su vampiri e licantropi, cosa che reputo piuttosto difficile visto il risultato del primo e la carenza di idee originali da cui era afflitto.

Cmq chi vivrà vedrà e giudicheremo a tempo debito.

Queste le mie opinioni.

Ciao :-21
Immagine
Avatar utente
Machina
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 5584
Iscritto il: mercoledì 11 agosto 2004, 4:36

Messaggio da Machina »

Quoto Hell,
però a me alla fine è piaciuto :-)
[align=center]Immagine[/align]
Avatar utente
Galbo
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 9963
Iscritto il: lunedì 1 dicembre 2003, 11:44
Località: Reggio Calabria
Contatta:

Messaggio da Galbo »

Hellboy ha scritto:Sinceramente a me il primo "Underworld" non era piaciuto granchè.

Sceneggiatura con grosse pecche e scopiazzata dal "World of Darkness" della Withe Wolf (e i giocatori di ruolo sanno bene a cosa mi riferisco), alla quale la Sony ha dovuto pure risarcire i danni per il palese plagio.
Come scopiazzato da Matrix era lo "stile" visivo dell'insieme.
Insomma un film palesemente studiato a tavolino per diventare uno pseudo cult. E tutto sembrava già visto e rivisto.

Spero che in questo sequel/prequel si sbilancino tentando di dare e dire qualcosa di nuovo su vampiri e licantropi, cosa che reputo piuttosto difficile visto il risultato del primo e la carenza di idee originali da cui era afflitto.

Cmq chi vivrà vedrà e giudicheremo a tempo debito.

Queste le mie opinioni.

Ciao :-21
attento con queste opinioni sovversive potresti infastidire bigdrugo ;)
Avatar utente
Hellboy
Utente Senior
Utente Senior
Messaggi: 1941
Iscritto il: lunedì 28 giugno 2004, 21:32

Messaggio da Hellboy »

galbonico ha scritto: attento con queste opinioni sovversive potresti infastidire bigdrugo ;)
Vabbè dai con Bigdrugo sono daccordo su tante cose, che se anche dissento su un film non mi lapiderà. Spero.

Ciao Big!, Che bel sasso che hai in mano a che serv...

...TONC! :-28

Scherzo ;)

Ciao :-21
Immagine
Avatar utente
bigdrugo
Utente Avanzato
Utente Avanzato
Messaggi: 14482
Iscritto il: venerdì 28 maggio 2004, 13:06
Contatta:

Messaggio da bigdrugo »

galbonico ha scritto:
bigdrugo ha scritto:galbonico la maggior parte delle volte critichi sempre i film!

cercati i topic dei film che ti piacciono! ;)
agli ordini capo, prometto di non disturbarti più ;)
:dance

galb non te la sarai mica presa? ;)

dai mi è capitato di leggere consecutivamente tuoi pareri negativi su film... ma non volevo offendere o altro di negativo insomma... era più una battuta!
Bloccato