Blu-ray: audio e video codec maggiormente usati
Inviato: martedì 10 settembre 2013, 14:44
Ho l'impressione che sempre un maggior numero di titoli vengano rilasciati usando AVC come codifica video (al posto di VC-1) e DTS-HD Master Audio come codifica audio (al posto di Dolby True-HD). Che ne pensate? Motivi particolari?
Per l'audio vedo il vantaggio immediato che con una sola traccia si accontenta anche chi non supporta il formato HD, dato che è possibile estrarre il core DTS (e da li un PCM 2 canali per chi non supporta nemmeno il DTS), mentre il Dolby True-HD ha bisogno di una traccia secondaria in DD.
D'altro canto Dolby True-HD ha un vantaggio per il 5.1 dove arriva fino a 192 kHz/24 bit (mentre fa 96/24 per il 7.1), invece DTS fa tutto a 96/24.
Per l'audio vedo il vantaggio immediato che con una sola traccia si accontenta anche chi non supporta il formato HD, dato che è possibile estrarre il core DTS (e da li un PCM 2 canali per chi non supporta nemmeno il DTS), mentre il Dolby True-HD ha bisogno di una traccia secondaria in DD.
D'altro canto Dolby True-HD ha un vantaggio per il 5.1 dove arriva fino a 192 kHz/24 bit (mentre fa 96/24 per il 7.1), invece DTS fa tutto a 96/24.