Scarface (1983) di Brian De Palma

Godfather

Saruman Multicolore ha scritto:No, per niente. Il doppiaggio è sintomatico dei tempi in cui viene eseguito. Per fare un esempio, sarebbe idiota modificare "la guerra dei quoti" del Guerre Stellari del '77 solo per renderlo conforme al "Clone Wars" visto al cinema trent'anni dopo.

non sono d'accordo. Se un nuovo doppiaggio ripara gli errori del passato, allora è un doppiaggio che incomincia col piede giusto (poi naturalmente bisogna valutare anche altre cose, es. i timbri di voce, l'espressività, ecc. ma riparare gli errori del passato è già una cosa buona)

Saruman Multicolore

Probabilmente perchè tu valuti il doppiaggio come mera traduzione dell'originale, non come processo artistico a parte. Applicando la tua logica (rispettabilissima, eh!) che so, alla pittura, dovremmo "correggere" tutti i dipiti precedenti all'introduzione della prospettiva.

Godfather

Saruman Multicolore ha scritto:Probabilmente perchè tu valuti il doppiaggio come mera traduzione dell'originale, non come processo artistico a parte.

esatto, non riterrei mai un doppiaggio un processo artistico. Un attore può essere un artista, un doppiatore assolutamente no

Godfather

Saruman Multicolore ha scritto:Applicando la tua logica (rispettabilissima, eh!) che so, alla pittura, dovremmo "correggere" tutti i dipiti precedenti all'introduzione della prospettiva.

no, che c'entra??? Non è la stessa cosa... il tuo esempio non c'entra niente col mio discorso. Tu hai tirato in mezzo la filologia, e io ti dico che secondo me filologicamente il doppiaggio deve rispettare il più possibile il copione originale. Per lo stesso motivo non ho mai capito perché Gastone Moschin e Robert De Niro ne Il padrino Parte II dicono cose completamente diverse mettendo la lingua italiana, rispetto alla lingua originale. Eppure parlano sempre in italiano... che gli costava a chi ha adattato quel film lasciare così com'era il copione senza stravolgerlo? Nel caso de Il padrino, ad esempio, il doppiaggio (o meglio l'adattamento) lo definirei fatto con i piedi perché non c'era nessun motivo per cambiare le battute. Nel caso di Scarface quel doppiaggio è accettabile perché, come dici tu, rispecchia la società del tempo, però un ridoppiaggio al giorno d'oggi dovrebbe riparare gli errori del passato

Saruman Multicolore ha scritto:
MelvinUdall ha scritto: sulla questione doppiaggio non mi esprimo, per me VA ascoltato in originale, il doppiaggio del buon Amendola non c'entra proprio una cippa con l'interpretazione con accento cubano di Al
D'accordissimo, però visto che l'edizione è italiana ho piacere che ci sia quel doppiaggio storico, non un ex-novo ridoppiato

Ti capisco e rispetto assolutamente il tuo pensiero, infatti per me l'ideale sarebbe mantenere anche la traccia con il doppiaggio originale nel caso di scelta di ridoppiaggio, in questo modo tutti sarebbero accontentati senza (credo) particolari costi aggiuntivi per le case di distribuzione.
Io non sono fissata col doppiaggio e non mi danno fastidio se vengono rifatti ma capisco perfettamente che invece a molti altri la cosa possa dare fastidio, anche per motivi affettivi.

Messaggio da **Billy** » sabato 2 settembre 2006, 20:52

Saruman Multicolore ha scritto:
Billy ha scritto:Audio italiano orribile (il peggiore che abbia mai sentito
Se dovevano ridoppiarlo meglio le tracce usurate dal tempo...

Sono d'accordissimo nel mantenere il doppiaggio originale ma questo deve essere presentato in maniera degna (è solo questione di voglia). Nella traccia italiana di Scarface, ogni volta che un personaggio pronuncia la "s" si sente un fruscio insopportabile e questo è un difetto (IMHO) gravissimo.

Speed-Thx

C'è da dire pure, però, che il tuo ampli (Yamaha) ha la caratteristica di "amplificare" un pò troppo i "sibili" in special modo sulle s: vedi le varie recensioni su AF Digitale.....E' un pò che ho visto questo film in dvd ma l'unica cosa che si mi ricordo riguardo l'audio è che era un pò troppo chiuso e con poca dinamica ma per il resto......

Barbazza

Speed-Thx ha scritto:C'è da dire pure, però, che il tuo ampli (Yamaha) ha la caratteristica di "amplificare" un pò troppo i "sibili" in special modo sulle s: vedi le varie recensioni su AF Digitale.....E' un pò che ho visto questo film in dvd ma l'unica cosa che si mi ricordo riguardo l'audio è che era un pò troppo chiuso e con poca dinamica ma per il resto......

No no, l'ampli non c'entra niente: le esssse in distorsione e fastidiosamente sibilanti le senti anche con un Mivar del 1986, te l'assicuro

Saluti, B.

io ho un'impianto econmico ma la traccia italiana è disastrosa, su questo proprio c'è poco da fare

Smonty · Messaggio da **Smonty** » sabato 9 settembre 2006, 21:49

ho trovato la doppia amaray a 9,90€ all'euronics. non l'ho preso perchè c'era una forza misteriosa che non mi ci faceva avvicinare, ma credo che lunedi lo prendo di sicuro

cmq, pensandoci bene, 15€ di cartoncino mi sembrano veramente esagerati

BlackJack

Ho trovato la slipcase a 9,90....quasi quasi la prendo...

Ma il dvd e' accettabile qualitativamente parlando o e' una mezza fregatura?

Giapo · Messaggio da **Giapo** » mercoledì 11 ottobre 2006, 8:19

E' più che accettabile

Cuculo · Messaggio da **Cuculo** » domenica 15 ottobre 2006, 14:44

Ma l'audio italiano non e' inascoltabile?
Peggio della vhs?

Cuculo · Messaggio da **Cuculo** » domenica 24 dicembre 2006, 11:56

Nessuno mi risponde?

Smonty · Messaggio da **Smonty** » domenica 24 dicembre 2006, 12:03

l'audio italiano è ascoltabile

T800 · Messaggio da **T800** » domenica 24 dicembre 2006, 14:03

E' buono solo che le "S" fischiano.

Galbo · Messaggio da **Galbo** » domenica 24 dicembre 2006, 14:21

Cuculo ha scritto:Ma l'audio italiano non e' inascoltabile?
Peggio della vhs?

tutto sommato c'è di peggio, è comunque sempre meglio la lingua originale

gipal · Messaggio da **gipal** » lunedì 29 ottobre 2007, 7:11

ho visto la platinum in steelbook doppio disco da euronics a 12,90: com'è buono il prezzo?

Godfather · Messaggio da **Godfather** » lunedì 29 ottobre 2007, 9:18

normale

Cris Spak

Mi hanno detto che la Platinum Edition è migliore per quanto riguarda il video...
Io ho l'edizione speciale a 2 dvd, vale la pena sostituirla secondo voi?
Inoltre qualcuno sa se la Wide Metal Pack è un repackaging della Platinum?

leone510 · Messaggio da **leone510** » sabato 22 gennaio 2011, 6:59

Di Scarface esistono 2 edizioni:

Una vecchissima in Super Jewel Box Columbia (fuori catalogo), io ce l'ho e il video (ma molti smentiranno) è cmq dignitoso (scritte in italiano e alcune scene in inglese).

Una nuova Universal (nuova per modo di dire, è vecchia di almeno 5 anni mi sembra) a 2 dvd, uscita prima in slipcase e poi senza (io la trovai senza, era già fuori catalogo la slip), video migliore e scritte sulla pellicola in inglese, non ci sono le scene in originale ma in italiano.

Di questa edizione poi è stata pubblicata una disco singolo e successivamente la steelbook sempre 2 disco (sempre identiche per qualità).

Dunque riassumendo, in Italia abbiamo due unici comparti video differenti di Scarface, uno della prima Columbia e il nuovo della Universal, cambiano solo le custodie della Universal, l'interno è identico!

Cris Spak · Messaggio da **Cris Spak** » sabato 22 gennaio 2011, 16:03

leone510 ha scritto: Di questa edizione poi è stata pubblicata una disco singolo e successivamente la steelbook sempre 2 disco (sempre identiche per qualità).
Dunque riassumendo, in Italia abbiamo due unici comparti video differenti di Scarface, uno della prima Columbia e il nuovo della Universal, cambiano solo le custodie della Universal, l'interno è identico!

Grazie per la risposta ma ricordo di aver letto (e visto qualche screenshot comparativo) che la prima versione steelbook (grafica verticale) denominata Platinum Edition presentava un video ulteriormente migliorato rispetto alla precedente Slipcase 2 dischi, oltre a qualche extra in più ma poco interessante. Successivamente uscì l'ennesima nuova edizione che presentava la grafica orizzontale sempre in versione steel, ma che al 99% dovrebbe essere una ristampa della Platinum Edition... a me risulta così... qualcuno può confermare? Thanks!

leone510 · Messaggio da **leone510** » giovedì 25 giugno 2015, 14:16

Ragazzi scusate la domanda su questo ormai vecchio argomento, perchè nell'edizione doppio disco sono state eliminate le scritte in inglese durante il film?
Voglio dire... se fossero state in italiano allora OK, era palese che le avevamo aggiunte noi italiani quelle scritte, e quindi va bene...! Ma essendo in inglese fanno parte della pellicola originale, quindi perchè eliminarle?

Ieri ho controllato sia la nuova (ho rivisto il film) doppio disco slipcase che dura 162:57
sia la vecchia jewel box che dura 162:55

E il BD come stà messo? Ha le scritte oppure no?

j · Messaggio da j » giovedì 25 giugno 2015, 15:09

leone510 ha scritto:Ragazzi scusate la domanda su questo ormai vecchio argomento, perchè nell'edizione doppio disco sono state eliminate le scritte in inglese durante il film?
Voglio dire... se fossero state in italiano allora OK, era palese che le avevamo aggiunte noi italiani quelle scritte, e quindi va bene...! Ma essendo in inglese fanno parte della pellicola originale, quindi perchè eliminarle?

Ieri ho controllato sia la nuova (ho rivisto il film) doppio disco slipcase che dura 162:57
sia la vecchia jewel box che dura 162:55

E il BD come stà messo? Ha le scritte oppure no?

In bd ci sono:
http://www.dvdbeaver.com/film3/blu-ray_ ... -ray_3.jpg

leone510 · Messaggio da **leone510** » giovedì 25 giugno 2015, 16:25

Bene, allora sono corrette sia la prima vecchia edizione dvd che il BD, ma stranamente non la doppio disco!

E finalmente ho visto tutti gli extra, tranne quello sull'Hip Hop, fantastici!

Scarface (1983) di Brian De Palma

Re: Scarface (1983) di Brian De Palma

Re: Scarface (1983) di Brian De Palma

Re: Scarface (1983) di Brian De Palma

Re: Scarface (1983) di Brian De Palma

Re: Scarface (1983) di Brian De Palma

Re: Scarface (1983) di Brian De Palma