Il 24 novembre arriva l'ennesia edizione de L'Infernale Quinlan, questa volta della Sinister.
Da master 4K, addirittura doppio disco.

Ma farne un bel blu-ray è proibito dalla legislazione italiana in materia?
Quando poi è uscita da poco l'edizione A & R, che senso ha?
Io sto solo aspettando un'uscita in blu-ray come tale film magari meriterebbe, come oramai ha meritato ovunque, non l'ennesima buffonata di master HD o 4k buttati su dvd, sarebbe ora che queste case che pubblicano quintali di film al mese se ne accorgessero, invece di continuare a prenderci in giro!

La cosa poi buffa è che dopo scritte mirabolanti su restauro HD...ora si è passati al 4K (su dvd )....Attendo con ansia una bella scritta restaurato in 8K

Vabbè il resto del thread lo trovate qui perchè eravamo andati totalmente off-topic.

Se guardate ora Amazon vi fate delle risate sui prezzi dei dvd Sinister.. L'infernale Quinlan lo prezzano 28,05, diconsi VENTOTTO EURO!

digital ha scritto:Se guardate ora Amazon vi fate delle risate sui prezzi dei dvd Sinister.. L'infernale Quinlan lo prezzano 28,05, diconsi VENTOTTO EURO!

Tralasciando il prezzo senza senso de L'infernale Quinlan, evidente errore di amazon, mi pare di capire che i dvd Sinister, col cambio di distribuzione (da Cecchi Gori a Terminal) passano dai canonici 9,99€ di listino a ben 14,99€, un aumento folle, che ho come l'impressione farà perdere loro un bel po' di clienti, quanto meno tra quelli che acquistavano subito i loro dvd, io sono certamente tra questi, e da oggi comprerò dvd Sinister solo quando e se entreranno periodicamente in qualche offerta di amazon, ibs etc., anche perché all'aumento di prezzo credo proprio non corrisponderà alcun aumento di appetibilità dei loro prodotti (continueranno a pubblicare zero blu-ray e quasi sempre edizioni dvd senza alcun extra che non siano inutili trailer o gallerie fotografiche, cioè nulla che giustifichi un aumento del 50% del prezzo)

Intanto su dvd-store ci sono moltissimi Sinister a 2.90!!! Approfittatene! Detto questo che tornino ai canonici 9,90; a 13,90 non li compra nemmeno Paperon de' paperoni.

digital ha scritto:Intanto su dvd-store ci sono moltissimi Sinister a 2.90!!! Approfittatene!

Caspita, grazie mille, e chi se ne era accorto, perfino alcuni BD !

digital ha scritto:Intanto su dvd-store ci sono moltissimi Sinister a 2.90!!! Approfittatene! Detto questo che tornino ai canonici 9,90; a 13,90 non li compra nemmeno Paperon de' paperoni.

Io ho fatto una bella scorta,circa 50 titoli tra dvd e blu ray presi tra dvd store e nel sito della Cecchi Gori che però costavano 3,99€. Alcuni titoli Sinister in promozione a 3,99 su cgentertainment.it erano a prezzo pieno su dvd-store,per questo ho diviso gli ordini.
Comunque le scorte in promozione già cominciano a perdere alcuni titoli di nuovo a prezzo pieno.

landberk ha scritto:Io ho fatto una bella scorta,circa 50 titoli tra dvd e blu ray presi tra dvd store e nel sito della Cecchi Gori che però costavano 3,99€. Alcuni titoli Sinister in promozione a 3,99 su cgentertainment.it erano a prezzo pieno su dvd-store,per questo ho diviso gli ordini.
Comunque le scorte in promozione già cominciano a perdere alcuni titoli di nuovo a prezzo pieno.

Caspita, grazie anche a te! Mai speso tanto in questi giorni, ma l'occasione era troppo ghiotta.

darkglobe ha scritto:Un sogno lungo un giorno in edizione italiana verrà nientedimeno pubblicato dalla Sinister, dopo un'attesa di secoli in cui all'Italia è stata sempre riservata l'edizione in lingua originale con sottotitoli integrali. Il film, che io adoro, è ricavato da un master HD ed è un altro ripescaggio della Sinister su Coppola.

Pare che la pubblicazione sia saltata, peccato veramente. L'unico sito che ancora vi fa riferimento è dvd-store con un laconico "prossimamente".

Non se ne può davvero più di queste riedizioni. Mi riferisco ovviamente a Quinlan che, per quanto si tratterà di un'edizione più interessante del pasticcio fatto di recente da A&R (2 dischi fanno pensare a due versioni del film inserite), propina di nuovo il film in dvd con la beffa del riferimento al restauro 4k.
Ma se i master HD sono disponibili all'estero bell'e pronti e le case italiane ne acquisiscono i diritti, perché non li ristampano in bluray anche da noi invece di comprimerli in un dvd?
Stampare un bluray costa davvero così tanto di più?!?

Evidentemente si, la Ripley ad esempio (lo spiegò Saimo quando collaborava con loro) ne sfornava col contagocce proprio per questo motivo, e poi c'è una cosa da considerare, noi non sappiamo cosa c'è dietro, ma fino a quando stampano dvd si fa finta di non vedere, quando invece trattasi di BD intervengono dall'alto a fermare le operazioni, vi ricordate dell'etichetta 4K (che probabilmente era la stessa Sinister)?

Che tristezza e desolazione, quei 20 bd usciti con l'etichetta 4k erano stati manna dal cielo e ancora me li tengo stretti perché di roba così buona dopo allora non ne è praticamente più uscita!
Eppure le case italiane sanno che gli appassionati sarebbero disposti a spendere anche 20 euro per un bd fatto come si deve. Se penso che i primissimi dvd li pagavo 28 euro!!

Hai ragione, ma loro ragionano (giustamente) su larga scala, e se non pubblicano bd è perchè non gli conviene o non possono farlo, c'è poco da fare!

Guadagnano bene cmq... e rischiano meno, non vale la pena per loro andare oltre, stà bene cosi!
Potrebbero farlo per passione e amore per il cinema, ma il mondo gira col denaro non con la passione, e queste piccole etichette (composte da poche persone, ci scommetto) che si sono impadronite del mercato italiano hanno un unico scopo, portare i soldini a casa! E' triste lo so, ma il mercato lo fa il consumatore, e se noi compriamo sempre loro sono forti e continueranno sempre cosi!

Io nel mio piccolo ho iniziato a boicottare seriamente, da un paio d'anni compro esclusivamente bd. Piuttosto rinuncio al film. Compro dvd in casi rarissimi, eccezionali.
Eppure il trend è in ulteriore peggioramento se si considera che persino Sinister ha pubblicato qualche bd in passato ma adesso non si sogna di farlo nemmeno con un film importante come L'infernale Quinlan...e pure La signora di Shanghai e F for fake...mi irritano queste uscite, preferirei che le evitassero del tutto e si limitassero ai bmovie, se il dvd è il massimo trattamento che possono garantire.

leone510 ha scritto:Evidentemente si, la Ripley ad esempio (lo spiegò Saimo quando collaborava con loro) ne sfornava col contagocce proprio per questo motivo, e poi c'è una cosa da considerare, noi non sappiamo cosa c'è dietro, ma fino a quando stampano dvd si fa finta di non vedere, quando invece trattasi di BD intervengono dall'alto a fermare le operazioni, vi ricordate dell'etichetta 4K (che probabilmente era la stessa Sinister)?

Vero, con i DVD nessuno dice nulla dato che la qualità è relativamente limitata.
Mentre su un BD sei probabilmente costretto a dimostrare che hai il permesso e/o la licenza per utilizzare quel master restaurato in alta definizione. Il che spiegherebbe perchè la 4K ha fatto il capitombolo.
Poi c'è anche la questione costi che dicevi, ma secondo me ormai la stampa dei BD inizia a diventare meno onerosa

Meno onerosa rispetto ai primi anni questo si, hai sicuramente ragione!

In realtà, qualche giorno fa, era tornato disponibile La maschera del demonio..

..e, ne erano previsti degli altri che, casualmente(?), ora non usciranno più!

quindi state insinuando che chi ha pubblicato il dvd de L'infernale Quinlan non ha i diritti? suppongo che se uno ha i diritti di un determinato film possa distribuirlo indifferentemente su dvd e/o blu-ray (e perché no, magari anche in vhs ). se non fanno il blu-ray è perché non lo vogliono fare per una precisa strategia aziendale (errata, imho). siamo sicuri che il dvd venderebbe più del blu-ray? di questo film esistono già due edizioni in dvd, chi le possiede già ci penserà su due volte prima di acquistarlo; il blu-ray non c'è quindi nel caso uscisse un collezionista non ci penserebbe su nemmeno un nanosecondo.

Infatti per quanto ne so i diritti si acquisiscono su un master, che sia HD o meno, e Sinister sul nuovo dvd sbandiera addirittura il master 4k!

Capisco e condivido la fame di BD, ma il discorso è sempre lo stesso. Come confermato recentemente anche da Koch Media, anche potendo scegliere il 70% dei collezionisti italiani preferisce di gran lunga prendere il medesimo film in DVD anziché in BD. E vi posso assicurare che, quando parliamo specificamente di film del passato (magari anche in bianco e nero), la percentuale arriva facilmente all'85%. E' chiaro allora che, per titoli che vendono poche centinaia di copie, non può avere senso produrre un BD che venderebbe magari 100-200 miseri pezzi. Poi magari di tanto in tanto un editore può fare una pazzia (come sto per fare io ), ma purtroppo da qui a dire che esiste un mercato solido per questo tipo di prodotti ce ne passa...

harryblock ha scritto:Eppure le case italiane sanno che gli appassionati sarebbero disposti a spendere anche 20 euro per un bd fatto come si deve.

Questo purtroppo è vero solo a parole: basta andarsi a riguardare il topic dedicato al BD italiano di Picnic ad Hanging Rock per verificare che molti collezionisti vogliono spendere al massimo 12 euro.

darkglobe ha scritto:Poi c'è anche la questione costi che dicevi, ma secondo me ormai la stampa dei BD inizia a diventare meno onerosa

Non so esattamente a quali innovazioni ti riferisci, ma non mi pare che i costi siano scesi più di tanto, specialmente se si considera che adesso si stampano tirature molto più contenute di quelle che si producevano 6 anni fa, quindi è più difficile ottenere sconti sulle grandi quantità. A meno ovviamente di non rivolgersi per l'encoding a laboratori casalinghi, con tutti i rischi del caso che conosciamo bene.

Quello che a me irrita è la moda di sbanderiare sulle copertine della cinquantesima ristampa in dvd la dicitura "restaurato in 4k", o "tratto da master in hd", perché la considero una presa per i fondelli bella e buona, personalmente quindi non lo considero certo un incentivo a comprare, ma a non comprare e a boicottare, un master hd o 4k va riversato su blu-ray (o quantomeno ANCHE su blu-ray), punto e basta, funziona così ovunque, ma poi come si fa a dire che i blu-ray di film del passato non vendono, se non ne esce mezzo neanche a morire??
Ma case come A&R, Sinister, Golem, se ogni tanto pubblicassero qualche bd tra le decine e decine di dvd che immettono sul mercato ogni mese, vista la nonchalance con cui entrano in possesso di master in hd/4k, andrebbero in perdita?
Ma per favore, le verità sono altre per me, e su questo mi trovo d'accordo con darkglobe.
Semplicemente non escono, punto, ma veramente l'ennesima ristampa in dvd de L'infernale Quinlan a pochi mesi di distanza da quella A&R attirerà nuovi collezionisti, ma quante copie mai vendera', cioè vi prego!
La verità secondo me è che non c'è nessuna voglia di rischiare e le case tirano a campare finché possono, spero solo si formi un maggiore senso di responsabilità tra i collezionisti, e la si finisca di ragionare con la filosofia del "questo è quello che passa il convento", se il convento si chiama Dna, 01/Titanus, e master in 4k sputtanati su dvd (e scusate il termine), per me anche no!

Saimo ha scritto:Come confermato recentemente anche da Koch Media, anche potendo scegliere il 70% dei collezionisti italiani preferisce di gran lunga prendere il medesimo film in DVD anziché in BD. E vi posso assicurare che, quando parliamo specificamente di film del passato (magari anche in bianco e nero), la percentuale arriva facilmente all'85%.

Non so in quale contesto Koch Media abbia affermato questo, ma a me suona altamente improbabile.
Mentre noi collezionisti non possiamo conoscere nel dettaglio le questioni tecniche/economiche che stanno dietro la stampa dei dischi, di certo sappiamo che ormai il costo di acquisto di un BD fresco di uscita supera di appena un paio d'euro quello di un Dvd, perciò non vedo come sia possibile che il 70% preferisca quest'ultimo formato. Mica costa la metà, anzi adesso Sinister si mette a vendere i dvd a 15 euro, una follia!
Certo se smettessimo tutti di comprare le decine di dvd paccottiglia che case come A&R pubblicano regolarmente, forse queste ultime inizierebbero a puntare più sulla qualità che sulla quantità.
Nel caso dell'infernale Quinlan, film per me essenziale, comprai anni fa il doppio bd Eureka, come ho fatto per molte altre pellicole. Ma se uscisse un'edizione degna anche in Italia, sarei il primo a ricomprarla. I più grandi film di De Sica stanno uscendo tutti in BD in Regno Unito, così come quelli di Visconti. Qui 01 ancora stampa Rocco e i suoi fratelli restaurato in 4k della Cineteca di Bologna su dvd, a dimostrazione che le case di nicchia non sono le uniche a farlo. E se noi ci accontentiamo, perché dovrebbero darci di più?!?
Il mercato lo facciamo anche noi acquirenti e forse dovremmo iniziare a darci una svegliata.