Voglio dire,magari questi primi titoli ci lasciano indifferenti però dall'80 in poi sono usciti tanti film,anche inediti ,che poi sono finiti nel dimenticatoio,spariti dal mercato dell'home video e dalla tv,sarebbe bello se la Sinister li riscoprisse
Sì beh, magari la Sinister potrebbe riscoprire anche tanti film del passato finiti nel dimenticatoio. Credo sia inutile ricordare la solita lista, ma insomma un bel "Volto di donna" piuttosto che "La gente mormora" (o "Maria Walewska") non ci farebbero proprio schifo!
nocciolo ha scritto:Nell'invitare tutti gli amici cinefili ad abbassare i toni nelle discussioni inter-personali, colgo l'occasione per dare corpo al
suggerimento di Oliver70 rinominando questo 3ad in Sinister/Cult e creandone uno nuovo chiamato Sinister/News.
Buone e pacate discussioni
Saluti
Mi fa piacere,spero che nella sezione news si possa parlare presto di titoli introvabili.
Voglio dire,magari questi primi titoli ci lasciano indifferenti però dall'80 in poi sono usciti tanti film,anche inediti ,che poi sono finiti nel dimenticatoio,spariti dal mercato dell'home video e dalla tv,sarebbe bello se la Sinister li riscoprisse.
Insomma speriamo che le uscite Sinister si moltiplichino e siano varie(film recenti,anni 80/90,fantasy,commedie,ecc.)
Io ad esempio degli anni 80 sto cercando un titolo da tempo,si tratta di STORIE DI FANTASMI 1981 di John Irvin,spero che esca.
La riscoperta dei titoli perduti anni 80-90 sarebbe interessante, anche perché la Stormovie/Quadrifoglio probabilmente chiuderà i battenti, chissà, e quindi in Italia sarà sempre più difficile vedere riproposti in hv i classici di quel periodo (ormai abbastanza lontano, tra l'altro).
Soltanto dubito che la Sinister, (dati anche i tempi che corrono), abbia la forza per sostenere una moltiplicazione ed una diversificazione dei titoli a catalogo come prospetti tu, ci sarebbero label forse più propense a fare una cosa del genere, anche se ormai navigano quasi tutte in cattive acque.
leone510 ha scritto:Se proprio vogliamo essere precisi (perdonatemi, non vorrei continuare la polemica) questa sezione si chiama "Cult e Classici del passato", ergo tutti film datati prima dell'80 (cosi decise il forum non chiedetemi perchè) hanno qui le loro discussioni, vuoi che siano Cult o Classici, ma del PASSATO!
Questa mi giunge nuova, pur frequentando il forum da un po', ma prendo nota. Pensavo che "del passato" fosse riferito solo ai classici e che in questa sezione si potesse parlare di qualsiasi cult movie, anche post 80.
Capisco, cmq se ci fai caso tutti i film dall'80 in poi sono nella sezione "DVD mercato italiano"! Perchè poi dall'80 non saprei dirti, all'epoca si discusse molto su questa scelta, cmq andò a finire cosi, e cosi è tuttora!
Riporto ciò che giuphish aveva scritto in un manifesto e Regolamento di Sezione Cult e classici del passato La sezione “Cult e classici del passato” è nata per occuparsi dei DVD del cinema non contemporaneo, quello del passato, che intendiamo considerare come quello antecedente l’era del boom della fruizione casalinga dello stesso.
quindi
nel 76 abbiamo avuto le vhs, nell' 85 il noleggio e la vendita in USA supera il botteghino...quindi indicativamente come spartiacque l'80 pareva più appropiato....
...............Non ttuto qelulo che è aprape e non ttuto qelulo che aprape è............ la clolzenioe di tldAo
oliver70 ha scritto:Mi fa piacere,spero che nella sezione news si possa parlare presto di titoli introvabili.
Voglio dire,magari questi primi titoli ci lasciano indifferenti però dall'80 in poi sono usciti tanti film,anche inediti ,che poi sono finiti nel dimenticatoio
Ti quoto, in italia manca, a mio avviso, un etichetta che si concentri sui titoli degli anni ottanta, siano essi horror, azione, commedia e i tanto celebri- per l'epoca- ninja movie. In questo segmento era particolarmente attiva la Stormovie, ma temo che non ci si possa più fare affidamento, per cui, vi è di fatto un buco che andrebbe in qualche modo coperto da qualche etichetta seria (se penso che in Germania hanno label come CMV Laservision e 84 Eightyfour, mi vien da rosicare alquanto!).
Scusate, io trovo abbastanza ridicolo che per l'idiosincrasia di un utente per le politiche della Sinister si sia cambiato il titolo a questo topic.
Mi risulta che anche la A&R, la Storm, la Pulp e altre label presenti in questa board pubblichino film posteriori al 1980, però nessuno ha proposto di aggiungere la dicitura A&R/Cult, Storm/Cult etc...
Non è sufficiente non parlare nei suddetti topic dei vari naftalina e morituris come nei topic della A&R ci si limita ad annunciare l'uscita dei vari Legge 627 e poi non se ne sviscera la qualità?
Se qualcuno vorrà parlare di Naftalina lo farà in Dvd mercato Italiano.
Propongo quindi di tornare alla vecchia dicitura oppure di posporre la dicitura cult a tutte le case editrici.
A meno che, naturalmente, la parola di determinati utenti valga più di quella di altri
areknames78 ha scritto:Scusate, io trovo abbastanza ridicolo che per l'idiosincrasia di un utente per le politiche della Sinister si sia cambiato il titolo a questo topic.
Mi risulta che anche la A&R, la Storm, la Pulp e altre label presenti in questa board pubblichino film posteriori al 1980, però nessuno ha proposto di aggiungere la dicitura A&R/Cult, Storm/Cult etc...
Non è sufficiente non parlare nei suddetti topic dei vari naftalina e morituris come nei topic della A&R ci si limita ad annunciare l'uscita dei vari Legge 627 e poi non se ne sviscera la qualità?
Se qualcuno vorrà parlare di Naftalina lo farà in Dvd mercato Italiano.
Propongo quindi di tornare alla vecchia dicitura oppure di posporre la dicitura cult a tutte le case editrici.
A meno che, naturalmente, la parola di determinati utenti valga più di quella di altri
Io invece propongo di non sostituirsi ai moderatori e di rispettare le loro decisioni (a meno che, appunto, la parola di alcuni non valga più di chiunque altro, mods compresi). E soprattutto di non continuare ad alimentare polemica in barba ai loro interventi.
KEN PARK ha scritto:Io invece propongo di non sostituirsi ai moderatori e di rispettare le loro decisioni (a meno che, appunto, la parola di alcuni non valga più di chiunque altro, mods compresi). E soprattutto di non continuare ad alimentare polemica in barba ai loro interventi.
E da quand'è che proporre una ulteriore modifica significa sostituirsi ai moderatori? A me Sinister/Cult sembra una cosa veramente bruttarella, ma se la si deve fare, come giustamente osserva areknames78, andrebbe fatta per tutte le etichette che immettono sul mercato sia film classici che post 80
KEN PARK ha scritto:Io invece propongo di non sostituirsi ai moderatori e di rispettare le loro decisioni (a meno che, appunto, la parola di alcuni non valga più di chiunque altro, mods compresi). E soprattutto di non continuare ad alimentare polemica in barba ai loro interventi.
E da quand'è che proporre una ulteriore modifica significa sostituirsi ai moderatori? A me Sinister/Cult sembra una cosa veramente bruttarella, ma se la si deve fare, come giustamente osserva areknames78, andrebbe fatta per tutte le etichette che immettono sul mercato sia film classici che post 80
Forse non hai capito che le uscite della collana degli indipendenti italiani (chiamiamoli cosi) sono legate alla contemporaneità “pura” e si discostano nettamente da qualunque tipo di “classicità” : non è questione di ante anni 80 o anni 80-90, sono proprio progetti dell’oggi, appartenenti ad un mondo tutto loro data la particolare natura diciamo sperimentale, ed in quanto tali è giusto che vadano discussi a parte, in uno spazio apposito (perfetto quindi il topic “Sinister/news”, il cui nome poi si potrà eventualmente rivedere quando e se quelle uscite effettivamente saranno pubblicate, prima occorre vedere fisicamente come sono per capire realmente di che cosa si tratta). Quindi la decisione dei mods per me è giusta e quindi và rispettata, (senza dover stravolgere tutto il forum, dai). Tra l’altro la doverosa scissione non l’ho proposta io e non è stata presa per fare un piacere a me. E poi varranno pur qualcosa le decisioni dei mods, non è che si possono continuare a sminuirle all'infinito, quasi in loro sostituzione.
Ultima modifica di KEN PARK il martedì 13 agosto 2013, 16:16, modificato 1 volta in totale.
KEN PARK ha scritto:[ Tra l’altro la doverosa scissione non l’ho proposta io e non è stata presa per fare un piacere a me.
Appunto, mi/ci lasci liberamente proporre dell'altro, visto che in questo topic dovrebbero esserci solo Pellicole cult e film che hanno fatto la storia del cinema, dalla sua nascita al 1980? Anche i cataloghi Flamingo ed RHV hanno ad esempio un po' di roba post 1980
KEN PARK ha scritto:[ Tra l’altro la doverosa scissione non l’ho proposta io e non è stata presa per fare un piacere a me.
Appunto, mi/ci lasci liberamente proporre dell'altro, visto che in questo topic dovrebbero esserci solo Pellicole cult e film che hanno fatto la storia del cinema, dalla sua nascita al 1980? Anche i cataloghi Flamingo ed RHV hanno ad esempio un po' di roba post 1980
Guarda, per me la collana legata a quei “progetti” è giusto che abbia un topic apposito (poi se ne potrà rivedere il nome quando e se vedranno alla luce quelle fantomatiche uscite, quindi per adesso a mio parere va benissimo “Sinister/news”, per distinguerlo nettamente da “Sinister/cult”, perché sono proprio due mondi contrapposti).
Poi se ci mettiamo a fare i pignoli non se ne esce più da certe discussioni, un minimo di compromesso è necessario.
areknames78 ha scritto:Scusate, io trovo abbastanza ridicolo che per l'idiosincrasia di un utente per le politiche della Sinister si sia cambiato il titolo a questo topic.
areknames78 ha scritto:Scusate, io trovo abbastanza ridicolo che per l'idiosincrasia di un utente per le politiche della Sinister si sia cambiato il titolo a questo topic.
Sottoscrivo
Mi pare evidentemente che si vogliano continuare ad alimentare inutili polemiche ed a riaprire questioni chiuse. Male, molto male.
Dico solo che se il forum a qualcuno mette tanta tristezza, non è obbligato a passarci le giornate intere.
Esca piuttosto, l’estate non dura in eterno.
Pace e bene.
Per ora mi sembra chiaro che la proposta di tornare alla dicitura Sinister sia gradita ai più.
Aspettiamo se ci sono invece altri sostenitori della dicitura Cult da postporre alle varie Rhv, A&R, Storm, Flamingo etc, per le quali stranamente l'utente Ken Park non ha richiesto che venisse effettuata questa precisazione.
A tal proposito mi chiedo se posso, in questa board, andare nella pagina della RHV e parlare dell'ottimo dvd di Fantasmi senza che il mio post venga rimosso ;-)
areknames78 ha scritto:Per ora mi sembra chiaro che la proposta di tornare alla dicitura Sinister sia gradita ai più.
Aspettiamo se ci sono invece altri sostenitori della dicitura Cult da postporre alle varie Rhv, A&R, Storm, Flamingo etc, per le quali stranamente l'utente Ken Park non ha richiesto che venisse effettuata questa precisazione.
A tal proposito mi chiedo se posso, in questa board, andare nella pagina della RHV e parlare dell'ottimo dvd di Fantasmi senza che il mio post venga rimosso ;-)
Non mi va di ripetermi ancora, per me le cose stanno bene cosi’ come sono adesso (un topic Sinister per i cult ed un altro dedicato alle news circa la collana di questi “indipendenti” che ancora deve vedere la luce - decisione giudicata "giustissima" anche da leone510, tra l'altro), senza che ci sia bisogno di stravolgere mezzo forum e di creare ulteriori problemi come stai facendo tu adesso.
Poi naturalmente si creda quello che si vuole e ci si regoli di conseguenza, (e di “strano” non c’è un bel niente, se non certi accanimenti un po’ infantili).
Soltanto non si rialimentino inutili polemiche e non si parli di cambiamenti ridicoli quando non lo sono stati affatto, (e questo è assolutamente scorretto) .
Ultima modifica di KEN PARK il martedì 13 agosto 2013, 20:19, modificato 1 volta in totale.
Anche secondo me andrebbe ripristinata la dicitura Sinister, dopodiché quando escono i vari film della nouvelle vague dell'horror italiano ( ), si creano gli appositi post nella sezione dvd mercato italiano, mi sembra talmente ovvio..
Personalmente, concordo del tutto con quanto scritto da Areknames 78 e Darkglobe negli ultimissimi messaggi: aggiungere "cult" al nome di questo topic non mi sembra molto coerente, per i motivi già esposti da Areknames78.
In quanto a quello che afferma Ken Park, non vedo quali polemiche continui ad alimentare la questione (che non ha nulla a che vedere con la qualità del cinema italiano degli ultimi anni o l'opportunità da parte della Sinister di aprire una collana ad esso dedicata, questione su cui non intervengo minimamente: qui si sta solo parlando di organizzazione del forum). E non vedo nemmeno come esporre la propria opinione equivalga a sostituirsi ai moderatori.
Non mi pare nemmeno che si proponga seriamente di aggiungere "cult" a ogni topic, quanto piuttosto di toglierlo da questo.
A parte che l’ultima parola spetta al moderatore : se dovesse tornare sui suoi passi io l’accetterai e la rispetterei senza problemi, senza continuare a contestare all’infinito ed a parlare di decisione ridicola da parte del mod stesso (un conto è esprimere la propria opinione, un altro è non rispettare la decisione del mod, che avrà pure un ruolo con determinate prerogative ...).
Quanto alla volontà di rialimentare polemica da parte di qualcuno, beh mi pare assolutamente palese … o sono soltanto i miei toni a non andare bene, mentre quelli altrui sono sempre al di sopra di qualunque sospetto ?
Da parte mia non c'è la volontà di rintuzzare focolai, ma sia chiaro che ci deve essere anche da parte altrui.
Anche da parte non c'è volontà di apparire polemico, spero che l'utente Ken Park abbia colto anche l'accezione scherzosa di alcuni miei post.
Io credo unicamente che essendo all'interno di una board sui cult e classici del passato sia pleonastico aggiungere la dicitura Cult di fianco al nome dell'etichetta Sinister, lo ripeto per l'ennesima volta. Siamo abbastanza navigati per sapere che in questa board si annunciano le uscite, ma qui si discutono unicamente, al momento della loro edizione, le pellicole che rispettano i canoni di datazione previste dalla board.
Dato che nessuno ha precedentemente chiesto, per Flamingo, Rhv, Storm, A&R e compagnia danzante di inserire la dicitura Cult, in maniera un po' sferzante ho richiesto che venisse estromessa da qui oppure applicata anche a loro.
Allora … quanto all’organizzazione del forum per me non ci sono problemi , quello che stabilisce il mod lo accetto volentieri (anche perché conosco benissimo la sua affidabilità) : ribadisco però che, per quanto mi riguarda, le cose vanno benissimo come sono ora e rimango assolutamente con le mie idee, (credo non sarebbe necessario apportare un ulteriore cambiamento e trovo che non sia il caso di complicarci la vita all'infinito su piccolezze come quelle di cui si sta discutendo, che personalmente trovavo belle che archiviate e non meritevoli di essere riaperte appunto perché siamo abbastanza navigati ... ed in fondo mi sembra che lo stato attuale delle cose sia chiaro via, non trovo troppo costruttive certe pignolerie).
Mi auguro però che non si sprechino più spazi di comunicazione con inutili punzecchiature, dato che la polemica interpersonale era già cessata da un bel pezzo (almeno da parte mia).
Cosmo ha scritto:Propongo:
Cult e classici del passato: [Editori] Sinister
Dvd mercato italiano: [Editori] Sinister "il nome che verrà dato alla nuova collana"
), si creano gli appositi post nella sezione dvd mercato italiano, mi sembra talmente ovvio..
