Nosferatu il vampiro - Edizione San Paolo - (1922) di Friedrich Wilhelm Murnau

Pellicole cult e film che hanno fatto la storia del cinema, dalla sua nascita al 1980.

Moderatori: ivs, giuphish, darkglobe, Invisible

Nosferatu il vampiro - Edizione San Paolo - (1922) di Friedrich Wilhelm Murnau

Messaggioda ivs » lunedì 24 ottobre 2005, 11:53

Immagine

Nuova edizione per il capolavoro di Murnau.

Questa volta il master sarà integrale e dovrebbe essere quello restaurato dalla Cineteca di Bologna (lo stesso dell'edizione BFI)

http://www.dvdweb.it/index.mv?113014615 ... D+031007DS

Non ancora annunciati gli extra ma vedendo che è un San Paolo/Fox credo ci sia la solita e interessante scheda critica.

Non vedo l'ora!!! :-9
Avatar utente
ivs
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 10344
Iscritto il: lunedì 23 dicembre 2002, 21:26
Località: Cagliari

Messaggioda Invisible » lunedì 24 ottobre 2005, 12:53

Un'altra edizione :shock

Ottimo ottimo... :plauso :plauso
"Lui era bellissimo, ma Lei non lo vedeva proprio..."

Immagine Immagine Immagine Immagine

"It's the most horrible thing I've ever seen in my life!"
Avatar utente
Invisible
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 13729
Iscritto il: domenica 30 maggio 2004, 19:36

Messaggioda Martin Mystere » lunedì 24 ottobre 2005, 17:48

Che bello!!!!
Speriamo proprio in una bella edizione.
Così quella Ermitage...

:-9
I giorni in cui dimentico sono finiti, stanno per cominciare i giorni in cui ricordo.
Avatar utente
Martin Mystere
Utente Junior
Utente Junior
 
Messaggi: 263
Iscritto il: domenica 23 maggio 2004, 10:53
Località: Italy

Messaggioda Zio » lunedì 24 ottobre 2005, 21:26

:plauso

Bella notizia!
Speriamo sia veramente lo stesso master della BFI...
Altre fonti, oltre DVDWeb, ci sono?

:-21
Avatar utente
Zio
Utente Junior
Utente Junior
 
Messaggi: 290
Iscritto il: venerdì 24 giugno 2005, 14:26
Località: Bologna

Messaggioda sandman » lunedì 24 ottobre 2005, 23:42

Mah, io non sarei così entusiasta. Come extra, sulla scheda che mi ha inviato il loro addetto stampa, risulta solo "capitoli di scena". :-4
Avatar utente
sandman
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 4652
Iscritto il: lunedì 6 gennaio 2003, 22:19
Località: Sicilia

Messaggioda ivs » lunedì 24 ottobre 2005, 23:53

L'importante è che sia il master restaurato dalla Cineteca. Per un film così antico posso fare anche a meno degli extra (mi leggo qualche libro).

:-9
Avatar utente
ivs
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 10344
Iscritto il: lunedì 23 dicembre 2002, 21:26
Località: Cagliari

Messaggioda bigdrugo » martedì 25 ottobre 2005, 9:01

esce domani! non vedo l'ora! anche perchè per questo film ho sempre aspettato...
Avatar utente
bigdrugo
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 14483
Iscritto il: venerdì 28 maggio 2004, 13:06

Messaggioda leone510 » martedì 25 ottobre 2005, 16:47

Speriamo sia una buona edizione, non ho mai comprato la versione in commercio, perchè secondo molti era scandalosa.
Sapete se questa edizione è quella originale di 61 min, oppure quella colorizzata di 80 min?
ciao :-21
Avatar utente
leone510
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 6148
Iscritto il: sabato 11 giugno 2005, 10:39
Località: napoli

Messaggioda ivs » martedì 25 ottobre 2005, 17:42

Dovrebbe essere la seconda..ovvero quella con le tinte di diversi colori. :-9
Ultima modifica di Billy il mercoledì 15 settembre 2010, 21:31, modificato 1 volta in totale.
Motivazione: quote rimosso
Avatar utente
ivs
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 10344
Iscritto il: lunedì 23 dicembre 2002, 21:26
Località: Cagliari

Messaggioda leone510 » mercoledì 26 ottobre 2005, 19:25

Si è quella di 80 min. circa, l'ho vista oggi alla feltrinelli.
Bella la locandina, custodia amaray scura, riguardo gli extra mi sembra niente di particolare, il prezzo era 23,90 euro. :-21
Avatar utente
leone510
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 6148
Iscritto il: sabato 11 giugno 2005, 10:39
Località: napoli

Messaggioda ivs » giovedì 27 ottobre 2005, 15:17

Qualcuno mi conferma che:

1) è stato utilizzato il master restaurato nel 1995 dalla Cineteca di Bologna? (quello con i diversi colori per la notte,il giorno,gli interni..)

2)come colonna sonora hanno utilizzato la composizione del 1997 di James Bernard presente nell'edizione BFI?
Avatar utente
ivs
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 10344
Iscritto il: lunedì 23 dicembre 2002, 21:26
Località: Cagliari

Messaggioda sandman » giovedì 27 ottobre 2005, 15:56

leone510 ha scritto:il prezzo era 23,90 euro.

Prezzo esagerato. Aspetto che scenda sui 10 euro. :-9
Ultima modifica di Billy il mercoledì 15 settembre 2010, 21:31, modificato 1 volta in totale.
Motivazione: quote modificato
Avatar utente
sandman
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 4652
Iscritto il: lunedì 6 gennaio 2003, 22:19
Località: Sicilia

Messaggioda giuphish » giovedì 27 ottobre 2005, 16:03

ivs ha scritto:Qualcuno mi conferma che:

1) è stato utilizzato il master restaurato nel 1995 dalla Cineteca di Bologna? (quello con i diversi colori per la notte,il giorno,gli interni..)


No, master in b/n con cartelli non originali in tedesco ma in inglese :-7


2)come colonna sonora hanno utilizzato la composizione del 1997 di James Bernard presente nell'edizione BFI?

Nessuna colonna sonora, dvd muto come il film :zitto

Ed inoltre zero extra.
Sono francamente deluso da questa edizione :cry:

NB: Preso stamattina e visionato solo un attimo dopo pranzo, per cui potrebbe essermi sfuggita qualcosa.
Avatar utente
giuphish
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 4727
Iscritto il: venerdì 26 dicembre 2003, 13:22

Messaggioda dyrach » giovedì 27 ottobre 2005, 17:21

giuphish ha scritto:Nessuna colonna sonora, dvd muto come il film :zitto


NESSUNA COLONNA SONORA??!? Ma è scandaloso! Per quanto si tratti di un film muto, un commento musicale era necessario...

Altro dvd che eviterò come la peste (andando ad aggiungersi alla nuova deludente edizione di Psycho), la lista acquisti sta andando sfoltendosi a vista d'occhio...
Non è morto ciò che in eterno può attendere
e con il passare di strani eoni anche la morte può morire
Avatar utente
dyrach
Utente
Utente
 
Messaggi: 713
Iscritto il: sabato 24 gennaio 2004, 20:48
Località: Innsmouth

Messaggioda ivs » giovedì 27 ottobre 2005, 21:32

Preso oggi a 18,90 €

Dvd scandaloso....era da tempo che non prendevo un'edizione fatta cosi' male.... :-7

Il video innanzitutto non è quello restaurato dalla Cineteca di Bologna nel '95,quindi non ci sono le diverse tinte utili per distinguere i vari momenti della vicenda (ex:il blu per la notte) e utilizzate nelle edizioni BFI,Image e Kino.

C'è solo un misero b/n (nemmeno il seppia,vergogna!!) tratto da chissà quale master inglese. La definizione è bassa ma non scandalosa ma ciò che fa rizzare letteralmente i capelli è la pulizia della pellicola:graffi che sembrano fatti da Freddy Krueger,bruciature grandi come un pugno,lacerazioni della pellicola,quadro traballante,sfocature,puntini bianchi come se nevicasse. Onestamente non ricordo la vhs ma credo sia impossibile fare peggio (forse solo l'Ermitage ha osato). Forse esagero ma non ricordo un master video messo cosi'male a pulizia del quadro.

Passando all'audio è scandalosa l'assenza di un qualunque commento sonoro. Guardare il film muto se da una parte può essere filologicamente corretto dall'altra rende la visione di una pesantezza letale e smorza notevolmente il coinvolgimento emotivo. E poi c'è una colonna sonora ex-novo del '97,perchè non utilizzarla??

I sottotitoli sono ben tradotti ma in alcuni casi coprono i cartelli inglesi risultando abbastanza fastidiosi. Un pò di cura in più non avrebbe fatto male.

Extra assenti,ma questo è il male minore di questa edizione.

In definitiva un dvd da dimenticare che mi sento di consigliare solo a chi ha una scarsa conoscenza dell'inglese.

p.s:l'unica nota positiva è l'utilizzo del master integrale di 90 min. (contro i 60 della Ermitage)

Immagine

Immagine
Ultima modifica di ivs il giovedì 27 ottobre 2005, 23:48, modificato 3 volte in totale.
Avatar utente
ivs
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 10344
Iscritto il: lunedì 23 dicembre 2002, 21:26
Località: Cagliari

Messaggioda Invisible » giovedì 27 ottobre 2005, 21:33

:-28 :-28 :-28
"Lui era bellissimo, ma Lei non lo vedeva proprio..."

Immagine Immagine Immagine Immagine

"It's the most horrible thing I've ever seen in my life!"
Avatar utente
Invisible
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 13729
Iscritto il: domenica 30 maggio 2004, 19:36

Messaggioda dyrach » giovedì 27 ottobre 2005, 21:35

Bene (si fa per dire): un'edizione da boicottare assolutamente!! :evil: :evil:
Non è morto ciò che in eterno può attendere
e con il passare di strani eoni anche la morte può morire
Avatar utente
dyrach
Utente
Utente
 
Messaggi: 713
Iscritto il: sabato 24 gennaio 2004, 20:48
Località: Innsmouth

Messaggioda bigdrugo » giovedì 27 ottobre 2005, 23:43

AZZ dobbiamo ancora rinunciare a sto titolo! peccato.
Avatar utente
bigdrugo
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 14483
Iscritto il: venerdì 28 maggio 2004, 13:06

Messaggioda sandman » venerdì 28 ottobre 2005, 16:56

L'edizione San Paolo è uno scandalo.
Proprio l'altro giorno un mio amico ha incontrato il boss della San Paolo e gli ha fatto presente la qualità spesso scadente delle loro edizioni. Le risposte sono state sconcertanti: "ma gli extra non si trovano..."; "bisogna fare in fretta con le uscite, non si può perdere tempo" e via discorrendo. :-7
Avatar utente
sandman
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 4652
Iscritto il: lunedì 6 gennaio 2003, 22:19
Località: Sicilia

Messaggioda dyrach » venerdì 28 ottobre 2005, 17:09

:nooo Vergognoso, assolutamente vergognoso... Che se le tengano allora, le loro edizioni bacate!
Non è morto ciò che in eterno può attendere
e con il passare di strani eoni anche la morte può morire
Avatar utente
dyrach
Utente
Utente
 
Messaggi: 713
Iscritto il: sabato 24 gennaio 2004, 20:48
Località: Innsmouth

Messaggioda giuphish » martedì 30 dicembre 2008, 23:42

[align=center]Edizione San Paolo vs. Edizione 01 Distribution vs. Edizione Eureka!
Immagine Immagine Immagine


Edizione San Paolo
Immagine


Edizione 01 Distribution
Immagine


Edizione Eureka! Masters of Cinema
Immagine


Edizione San Paolo
Immagine


Edizione 01 Distribution
Immagine


Edizione Eureka! Masters of Cinema
Immagine


Edizione San Paolo
Immagine


Edizione 01 Distribution
Immagine


Edizione Eureka! Masters of Cinema
Immagine


Edizione San Paolo
Immagine


Edizione 01 Distribution
Immagine


Edizione Eureka! Masters of Cinema
Immagine


Edizione San Paolo
Immagine


Edizione 01 Distribution
Immagine

Edizione Eureka! Masters of Cinema
Immagine[/align]


:-9
Ultima modifica di giuphish il mercoledì 31 dicembre 2008, 13:31, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
giuphish
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 4727
Iscritto il: venerdì 26 dicembre 2003, 13:22

Messaggioda Noodles85 » mercoledì 31 dicembre 2008, 0:00

giuphish ha scritto:Edizione San Paolo vs. Edizione 01 Distribution


Come funziona? Vince chi fa peggio??? :lollol

:-9
Avatar utente
Noodles85
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 2503
Iscritto il: giovedì 2 agosto 2007, 16:29

Messaggioda giuphish » mercoledì 31 dicembre 2008, 0:29

Noodles85 ha scritto:Come funziona? Vince chi fa peggio??? :lollol

Sicuramente è consigliabile non prendere nessuna delle due ed aspettare la ormai fantomatica edizione Ermitage con master Transit o gettarsi su una edizione estera come la Eureka -> http://www.dvdessential.it/forum/viewtopic.php?t=29014

:-9
Avatar utente
giuphish
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 4727
Iscritto il: venerdì 26 dicembre 2003, 13:22

Messaggioda Noodles85 » mercoledì 31 dicembre 2008, 1:13

Speriamo non si debba attendere ancora molto! :-21
Ultima modifica di Billy il mercoledì 15 settembre 2010, 21:35, modificato 1 volta in totale.
Motivazione: quote rimosso
Avatar utente
Noodles85
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 2503
Iscritto il: giovedì 2 agosto 2007, 16:29

Messaggioda giuphish » mercoledì 31 dicembre 2008, 13:41

Grazie a Nocciolo, che ha fornito anche la schermata di DVD Bit Rate Viewer per l'edizione 01 Distribution.
Ho inoltre ampliato il confronto di sopra inserendo anche l'edizione Eureka! The Masters of Cinema series.
Devo dire che quest'ultima edizione, che presenta il video restaurato Transit, non mi pare del tutto esente da qualche pecca: qualche linea verticale o qualche salto di fotogramma, insomma al di sotto rispetto a quanto visto con Metropolis di Lang.
In ogni caso siamo su un altro pianeta rispetto a San Paolo e 01.

Trovate tutto qui -> http://www.dvdessential.it/forum/viewto ... 244#661244

:-9
Avatar utente
giuphish
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 4727
Iscritto il: venerdì 26 dicembre 2003, 13:22

Prossimo

Torna a Cult e classici del passato

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti