Sempre, sono un tuo assiduo lettore e saltuario collaboratore.Dan8700 ha scritto:Grande riki che mi sponsorizza!
Non devi prendertela con la Medusa,distribuisce solo il film in HV, ma con la Titanus, casa produttrice e detentrice dei diritti che ha fornito il master alla Medusa.oliver70 ha scritto:La domanda che continua a tormentarmi è : perchè la medusa ha tagliato quella scena?
La cosa che mi consola è che la versione della 01,a quanto pare è tagliata ancora di più.
1- L'edizione di Vaghe stelle dell'Orsa è pubblicata dalla Sony, non da Medusa .edmond dantes ha scritto:scusami ma non si può consigliare un'edizione quando il formato è sbagliato: l'edizione Medusa di Vaghe stelle, almeno per me, è vergognosa perchè non rispetta il panoramico. Capirei se il negativo originale fosse stampato full frame lasciando alla mascherina della sala di proiezione il compito di realizzare il panoramico così che il "full frame" del dvd non taglia nulla ma caso mai aggiunge (anche se a me non piace: io sono sempre e comunque per i formati originali, anche perché spesso il "full frame" di un panoramico assesta una dimensione "statica" e diversa al fotogramma) , ma il 1.33 dell'edizione Medusa è chiaramente non " full frame" ma ottenuto da una leggera zoomata quindi un pan e scan mascherato.
2- Hai perfettamente ragione sul formato video sballato e comunque è segnalato nella recensione. Il mio era un consiglio basato sopratutto sulla rarità di questo titolo nel mercato Home Video. I film di visconti vengono sempre pubblicati e ripubblicati, solo che sono sempre gli stessi, titoli come Lo straniero, Le streghe, e Vaghe stelle dell'Orsa (prima di questa edizione) latitano dal mercato Home Video.
Visto che Visconti è il mio regista italiano preferito, mi piace avere tutti i suoi film e secondo me in questo caso, il formato video va in secondo piano, anche perché difficilmente verrà ripubblicato nel formato giusto.
Poi ognuno legge la recensione, in cui ci sono tutte le informazioni e decide come meglio crede.