Intando beccatevi la bellissima (allora nel 1954 a 28 anni) e adesso (intervista del dvd è del 2000 a 74 anni). Julie Adams:



Ho optato x il Panny a 32" (inteso come TV 16/9)

Rece Tecnica 4/5
Il Video è strepitoso, cmq ai livelli di Invisible Man, certo se fosse stato possibile vederlo in 3d (all'eopca fu girato in 3d e ce ne danno conto nello Special del dvd), tra l'altro fu, pare, un 3d ben riuscito.
Audio originale ("rammentati", "te ne prego", etc..), molto accattivante e in 2.0, specie nei numerosi commenti musicali.

Rece Artistica 4/5
Mi aspettavo una specie di Uomo Lupo, invece no. Il film è bellissimo, la Lagona Amazzonica intriga, ma vale tutto il film "l'aplesso" simulato/nuotato tra Ricou Browning (la Creatura nell'acqua) e la stupenda Julie, manco fosse Ester Williams. Poi c'è tutta la storia che ruota che malvagia non è.

Extra 4/5
Lo Special di 39' ti da tutto quello che un buon cinefilo vuol sapere sul film. Interviste, tra gli altri, ai 2 attori che fecero la creatura e le 2 attrici che interpretarono l'eroina nei primi 2 film della trilogia. Trilogia così composta (con il il voto dell'Imdb):

1) Mostro della Laguna Nera (Creature of Black Lagoon, 1954) = 6.5
2) La Vendetta del Mostro (Revenge of the Creature, 1955) = 5.0
3) Il Terrore sul Mondo (The Creature Walk Among Us, 1956) = 5.0

Al di là della ingenerosità di Imdb, io un Box-Set Trilogy me lo farei.

Sensuale la Adams, mitico il film, tra i primi dell’«artigiano» Jack Arnold
(ricordiamo Destinazione Terra del ’53 e Radiazione BX - distruzione uomo del ’57,
solo per citarne alcuni) e prototipo delle tante varianti del rapporto tra la Bella e la Bestia.
Il mostro è così simpatico che tutti i tentativi d’imitazione
successivi quasi non reggono il confronto…

Grazie, gipal, per le dritte sul dvd. A quanto pare, la qualità di questi titoli
della Universal è davvero una lieta sorpresa.


Riguardo al sequel La Vendetta del mostro (sempre di Arnold),
vale la pena perché film altrettanto bello dove la figura del mostro
assume una sensibilità particolare e commovente che mi fa pensare,
fatte le debite proporzioni, a The Elephant Man di Lynch. E poi c’è
una chicca imperdibile: il debutto, addirittura, di Clint Eastwood
(fa la parte di un tecnico del laboratorio).
Invece, il terzo film non lo conosco, suppongo che sia apocrifo…

Una curiosità tecnica: a “me” hai dato 5/5 e al pesciolino hai dato 4/5;
nella tua scala… quanto dai a Frankenstein che risulta il peggiore della serie?

Invisible ha scritto:E poi c'è una chicca imperdibile: il debutto, addirittura, di Clint Eastwood
(fa la parte di un tecnico del laboratorio).

E c'hai ragione (te la da Imdb)...ed io che pensavo che la sua prima apparizione sullo schermo fosse il pilota d'Elicottero in Tarantola anch'esso del '55.

Invisible ha scritto:E poi c?è
Invece, il terzo film non lo conosco, suppongo che sia apocrifo?

Non credo sia apocrifo sai. Almeno nello Special parlano di Trilogia ufficiale Universal. Apocrifo è un Mai dire Mai con Connery ad esempio.

Riguardo a Frankenstein, l'ho visto in inglese (fa parte della Monster Legacy Collection) e il video non è gran che, dovrebbe essere lo stesso della versione italiana, mi sento di confermare il 2,5 di AF.

Scusate, ma il video nel dvd de "Il mostro della laguna nera" è nel formato sbagliato, cioè 1.33:1, mentre l'originale dovrebbe essere nel fomato 1.77:1. Risulta anche a voi?

Non ancora è in mio possesso e non so… ma sulla confezione del dvd è scritto 1.33:1 ?
Ummmh… strano, su vari siti commerciali è indicato appunto che
il formato video è 1.77:1 anamorfico.

Si, sulla confezione del dvd c'è scritto 1.33:1 ed ho visto ieri che effettivamente il film in dvd è in 4:3. Proprio un vero peccato erano riusciti a fare degli ottimi dvd. Qual è il formato video dell'edizioni estere de il mostro della laguna nera?

Allora… l’edizione R1 (vista su Amazon) è proprio quella con aspect ratio
1.33:1 a pieno schermo, quindi si tratta del suo formato originale.
L’errore sta nell’indicazione dei siti nostrani
Leggi anche questa pagina dove ci sono altre note tecniche.

Hai ragione, meglio così. Il film non l'avevo mai visto, quindi non sapevo il formato video originale. Avevo trovato solo questa notizia che avevo presa per buona:

http://www.dvdweb.it/index.mv?108625702 ... 0413162742

Volevo sapere se anche altri che hanno acquistato questo dvd hanno trovato un errore: quasi ad inizio film, nella scena del laboratorio mentre gli attori esaminano il fossile della mano/zampa, ad un certo punto l'immagine salta e riprende qualche secondo dopo...

Succede anche a voi?

york74 ha scritto:Volevo sapere se anche altri che hanno acquistato questo dvd hanno trovato un errore: quasi ad inizio film, nella scena del laboratorio mentre gli attori esaminano il fossile della mano/zampa, ad un certo punto l'immagine salta e riprende qualche secondo dopo...

Succede anche a voi?

no Philips Dvd-751