bah, io sono rimasto deluso, e in ogni caso bisognerà vedere gli screen effettivi
lo prenderò semmai a 10-12 euro, non di più
e poi ragazzi, quel tipo bianco su fondo verde pare gigi proietti che sta per fare una mandrakata... nun se pòòòòòòòòò

worst cover ever

Stampante fotografica. Cartoncino lucido. Photoshop e... il gioco è fatto ;-)

Una copertina del genere meriterebbe tante belle mail di "complimenti" da mandare alla Medusa, s'impegnano troppo nel non fare mai una cosa completamente buona. Essendo cartoncino-contenitore non è nemmeno facile sostituirla.

Se non ho capito male la cover orrenda è quella del cartoncino che contiene digipack+libro.
Ma la cover del digipack del BR com'è? qualche foto?

giusto...ma dentro quella mostruosità...il digipack del bluray com'è? ...
volevo porre anche un'altra domanda ma l'edizione in dvd (non bluray) invece che cover ha? e non sarebbe male una recensione anche su questa edizione per evidenziare le differenze con il bluray.
Grazie agli appassionati del Gattopardo.

La cover del digipack è un collage di 3-4 foto inerenti la carriera di Goffredo Lombardo (foto da due set di film Titanus e la foto di una premiazione), mentre sul retro c'è una foto della scena del ballo de Il Gattopardo. Il collage summenzionato c'è perchè nel secondo disco c'è il documentario "L'ultimo gattopardo" che è un documentario sulla storia della Titanus. In pratica oltre ad essere brutta (brutta? mostruosa!!!) la cover del box c'è il fatto che la cover del digipack non ha nulla a che fare con Il Gattopardo ma con un extra... che geni!

Ok la cover è orrenda, ma francamente chissenefrega:

ho visto alcuni spezzoni sul plasma 50 pollici e il video è da salti di gioia.
Siamo tranquillamente dalle parti del Gladiatore remastered, è solo un pochino più "ruvido".

Non riesco a immaginare come si possa definirlo "soft": è porosissimo e fine, con primi piani dettagliatissimi e totali o scene di massa fra le più taglienti che abbia mai visto.

Per quel poco che l'ho provato (circa 15 min. sparsi) è uno spettacolo.

Questa sera visione completa con VPR

facchin.mau ha scritto:volevo porre anche un'altra domanda ma l'edizione in dvd (non bluray) invece che cover ha?

è uguale... anzi è ancora più brutta perché invece del digipack contiene 2 amaray.

un vero insulto a tutti i grafici pubblicitari disoccupati che ci sono in Italia. ma anche a schiaffarci sopra la locandina originale non è che ci voleva tanto

DartBadio ha scritto:Ok la cover è orrenda, ma francamente chissenefrega

Finalmente uno che da più valore a quello che c'è sul disco piuttosto a ciò che sta fuori dal disco!

Mah...non credo si voglia anteporre la cover al contenuto, ma il fatto che questa cover sia veramente brutta è un dato di fatto.
Oltretutto qui non parliamo di Ermitage (che tra l'altro finalmente ha cominciato a cambiare le pessime cover che aveva...) ma di una casa di grande spessore come Medusa.
Non dimentichiamo che un'opera di valore enorme (anche storico) come Il Gattopardo aveva delle aspettative molto alte e meritava una confezione di altro genere
e altra classe.
Peccato!
Sul prezzo poi...personalmente trovo che Medusa applichi spesso prezzi troppo alti e fuori mercato.

ho visto la confezione dalla Mondadori... FA SCHIFO!!! è la cover più brutta che abbia mai visto dalla storia dei blu-ray!!!!!!!! vergogna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DartBadio ha scritto:Ok la cover è orrenda, ma francamente chissenefrega:

ho visto alcuni spezzoni sul plasma 50 pollici e il video è da salti di gioia.
Siamo tranquillamente dalle parti del Gladiatore remastered, è solo un pochino più "ruvido".

Non riesco a immaginare come si possa definirlo "soft": è porosissimo e fine, con primi piani dettagliatissimi e totali o scene di massa fra le più taglienti che abbia mai visto.

Per quel poco che l'ho provato (circa 15 min. sparsi) è uno spettacolo.

Questa sera visione completa con VPR

è anche una questione di contrasto, l'immagine del master francese non colpisce, sembra smorta
quella del criterion è piu incisiva, anche se probabilmente ha un croma sbagliato e, vista a grandezza naturale evidenzia molto EE
cmq vanno visti i bluray in moto, e soprattutto quello italiano e non quello francese
certo che non mi sogno di tirare fuori quasi 30 euro per mandrake!

Dr. Chandra ha scritto:cmq vanno visti i bluray in moto, e soprattutto quello italiano e non quello francese
certo che non mi sogno di tirare fuori quasi 30 euro per mandrake!

Scusa ma il mio messaggio (che fra l'altro quoti per intero) l'hai letto??

Io sto parlando del BD Medusa, che ho comprato e provato prima di postare.

Ieri sera l'ho visto tutto e confermo le impressioni molto positive.
Unica riserva è proprio il contrasto che tu giudichi smorto (ma abbiamo visto gli stessi capture???): è piuttosto "sparato", e così in alcune scene i bianchi saturano, mentre in altre i neri affogano un po' il dettaglio.

Per il resto, un risultato eccellente che mette in un angolino la versione Crtiterion/BFI.
Se il film interessa, non comprare quest'edizione per via della cover è assurdo... a meno che uno preferisca l'apparenza alla sostanza

Oltretutto non costa "30 euro", io l'ho pagato poco più di 20.

leone510 ha scritto:

DartBadio ha scritto:Ok la cover è orrenda, ma francamente chissenefrega

Finalmente uno che da più valore a quello che c'è sul disco piuttosto a ciò che sta fuori dal disco!

scusa ma questi tuoi commenti suonano sempre un pelo offensivi per chi si lamenta(giustamente)di una cover da vomito....d'altronde mi pare che anche tu vai in paranoia se manca una locandina o altre amenità del genere su un dvd.....insomma non è che chi si lamenta di una brutta cover sia uno zotico ignorante che non conosce(io lo conosco a menmoria)il film in oggetto...così come non è che chi se ne frega della copertina sia un Gian Luigi Rondi in fotocopia...un minimo di equilibrio e di rispetto...perdonami....ma non guasterebbe...tornando in topic...prendetevi una delle edizioni estere e vivete felici e contenti....

DartBadio ha scritto:...Se il film interessa, non comprare quest'edizione per via della cover è assurdo... a meno che uno preferisca l'apparenza alla sostanza

....

perdonami Dart...ma non credo che qualcuno si sognerebbe di lasciare sugli scaffali il bd(almeno credo)...(io ho la BFI e mi va bene lo stesso)....però lamentarsi è giusto e doveroso senza per questo come ho detto a Leone sentirsi dare del cultore dell'apparenza.... peraltro se ti fai un giro sui post dei dvd cult classici c'è da sbellicarsi alle volte...chilometri di post su una virgolina sbagliata in fascetta...poi si viene nel 3d dei blu-ray a dare dei superficiali a qualcuno...(e parlo sempre,e mi dispiace molto,di Leone)

edit...edit....

DartBadio ha scritto:

Dr. Chandra ha scritto:cmq vanno visti i bluray in moto, e soprattutto quello italiano e non quello francese
certo che non mi sogno di tirare fuori quasi 30 euro per mandrake!

Scusa ma il mio messaggio (che fra l'altro quoti per intero) l'hai letto??

Io sto parlando del BD Medusa, che ho comprato e provato prima di postare.

forse sei tu che non hai letto il mio, io baso i miei giudizi appunto sugli screen postati su dvdweb, come ho detto piu volte, i quali sono presi dalla criterion e dal Bluray francese (che si presume sia identico all'itagliano)
tali giudizi li confermo in pieno, contrasto debole e definizione che non mi soddisfa (forse, data l'età, non si poteva fare meglio), se poi il bluray itagliano esibisce un'immagine migliore rispetto a quegli screen, tanto meglio (ma ne dubito molto, e di certo non mi fido dell'opinione di uno che non so che monitor ha e come l'ha tarato, le immagini su un pc sono molto più affidabili), staremo a vedere la recensione comparativa che sicuramente farà dvdbeaver
ribadisco inoltre che anche se ci fosse il video migliore dell'universo questa edizione è da lasciare sullo scaffale, per quanto mi riguarda (e non mi pare di essere in minoranza)

PS sei tu che contraddici me, non il contrario, forse pensare un po prima di parlare...

Quindi Dart confermi che non hanno combinato casini con il master, 2,55 rispettato e qualità video come edizione francese?

Per Dr. Chandra, non credo proprio che la maggior parte degli utenti qui dentro non comprerà questo blu-ray solo per la cover. Io sono stato il primo a dire che fa schifo, ma sono un amante di cinema non di cover, lo comprerò sicurmente (se mi confermano la qualità pari all'edizione francese). Per quanto riguarda la differenza abissale di qualità tra l'edizione francese e quella criterion, tu sei l'unico al mondo che io sappia che non la nota (anzi ne parla pure in termini negativi). E' questo il motivo che spinge le persone a chiedersi se effettivamente hai guardato bene gli ss o se nella comparazione accidentalmente non li hai scambiati (su dvdweb quelli di destra sono relativi all'edizione francese, quelli di sinistra all'edizione criterion). Non ti sto prendendo per stupido, ma può succedere di sbagliare queste cose. Poi hai detto che li guardi su pc (anche io), ma che risoluzione ha il monitor del tuo pc?

io ho la BFI....ma volevo prendere anche questo...sia per il doc di tornatore...sia per gli extra assenti sulla BFI...e poi da quel che ho capito...questo bd è ancora meglio della BFI....giusto?(per la cover mi turo il naso e tutto passa )

ho un monitor 22 pollici full hd, quindi ritengo che la definizione per pollice sia superiore a qualunque plasma o proiettore di sto mondo (magari mi sbaglio)
non ho mai detto che la criterion è migliore della francese, ho detto che il contrasto mi pare sicuramente migliore (in effetti ho detto immagine piu aggressiva, strong, contrapposto a quella francese soft, guardate il terzo screen di dvdweb sul terrazzo) ma hanno entrambe dei problemi (l'EE e il croma la criterion, e anche il cropping in effetti) e NON mi soddisfano (guardate il primo piano della cardinale, questo sarebbe razor sharp??? per me razor sharp vuol dire poter contare le sopracciglia)
l'ho detto, lo ripeto e lo posso notificare se volete, se sono l'unico ad avere questa opinione pazienza, se qualcuno crede perciò di poter sfottere e mancare di rispetto NON va bene (non finirò mai di stupirmi come tantissima gente non capisca la differenza tra criticare un film o un bluray e criticare una persona!)
io non mi sono mai sognato di dire 'chi compra questa edizione è un picio' o 'non so come si possa comprare un br con una cover così' nè l'ho mai pensato
l'avete comprato, siete contenti, buon per voi!
IO non lo compro e non la giudico una buona immagine, se non vi scoccia!

ok ho capito...ma io che c'entro?

luctul ha scritto:

leone510 ha scritto:

DartBadio ha scritto:Ok la cover è orrenda, ma francamente chissenefrega

Finalmente uno che da più valore a quello che c'è sul disco piuttosto a ciò che sta fuori dal disco!

scusa ma questi tuoi commenti suonano sempre un pelo offensivi per chi si lamenta(giustamente)di una cover da vomito....d'altronde mi pare che anche tu vai in paranoia se manca una locandina o altre amenità del genere su un dvd.....insomma non è che chi si lamenta di una brutta cover sia uno zotico ignorante che non conosce(io lo conosco a menmoria)il film in oggetto...così come non è che chi se ne frega della copertina sia un Gian Luigi Rondi in fotocopia...un minimo di equilibrio e di rispetto...perdonami....ma non guasterebbe...tornando in topic...prendetevi una delle edizioni estere e vivete felici e contenti....

No guarda che ti sbagli, io non sono mai andato in "paranoia" per le locandine, se ci sono è bene, altrimenti fa nulla!
Mi infastidirebbe se il retro ne riportasse la presenza e poi all'interno non la trovo, quello si ci mancherebbe!
Ma qui il caso è totalmente diverso, si stà parlando di una cosa che si vede da fuori, e molti si stanno limitando a non comprarla per motivi estetici, facendoli prevalere alla qualità del film e del disco!

Offensivo io? Per niente proprio (eppure dovresti conoscermi), la mia era solo una battuta (e il LOL lo sottolineava)!
Negli ultimi 50 messaggi ci sono più post che giudicano la locandina rispetto a quelli in cui si parla del film o del disco, tutto qui, e questo è vero!

leone510 ha scritto:

luctul ha scritto: Negli ultimi 50 messaggi ci sono più post che giudicano la locandina rispetto a quelli in cui si parla del film o del disco, tutto qui, e questo è vero!

E allora?il film lo conoscono bene tutti....si parla della locandina perchè è un fatto nuovo...uno schifo del genere....dei contenuti del film e dell'aspetto tecnico se ne era già parlato....non vedo perchè quando si commentano packaging o altro bisogna sempre leggere la trita e ritrita frase..."io guardo i contenuti!!!!"...anche noi li guardiamo e in questo caso pure meglio del dvd ...ma un commento sulla + brutta cover della storia dell'home video è lecito e doveroso....peraltro come ho detto comprerò anche questo bd....quindi avrò ben tre edizioni del film compresa quella doppio disco in dvd....

luctul ha scritto:ok ho capito...ma io che c'entro?

niente, hai postato mentre io rispondevo a noodles