Menù


Film

N.B.: gli screen sono stati ottenuti con VLC MP.

giuphish ha scritto:

Sembra ottimo anche come fotografia (più calda), che disdetta però il master... .
grazie comunque

In che senso "che disdetta il master"???
Da queste immagini la qualità mi sembra buona, l'aspect ratio è forse sbagliato???
Avevo l'edizione in vhs originale tempo fa, solo che l'ho buttata ora volevo ricomprarlo il più presto possibile, avevo evitato l'edizione precedente perchè non ne avevo sentito parlare bene......in questa cosa c'è che non va???

Dablas ha scritto:in questa cosa c'è che non va???

Napo si riferiva ai titoli di testa non "originali" ma "italiani" ovvero "alterati digitalmente"...

Cmq, la riedizione stravince anche per la qualità video nettamente superiore come definizione rispetto alla precedente.

Non sono così purista
dunque mi va benissimo così, sarà uno dei miei prossimi acquisti

Ad essere puristi, preferivo la cover precedente... (a proposito, giuph, che tipo di confezione è?)

Invisible ha scritto:

Dablas ha scritto:in questa cosa c'è che non va???

Napo si riferiva ai titoli di testa non "originali" ma "italiani" ovvero "alterati digitalmente"... [...]

Esatto inv, (scusa dablas, ero qui ma altrove), però l'alterazione non è digitale, per fortuna sono i titoli ita originali del cinema. Caro inv, lei è intelligente ma non si applica abbastanza... .

Invisible ha scritto:Ad essere puristi, preferivo la cover precedente... (a proposito, giuph, che tipo di confezione è?)

Su dvdstore è immediata, in amaray, non credo si possa sbagliare dato che l'hanno davanti agli occhi, però non capisco perchè si chiami "box collection"!

napoleone wilson ha scritto:

Invisible ha scritto:

Dablas ha scritto:in questa cosa c'è che non va???

Napo si riferiva ai titoli di testa non "originali" ma "italiani" ovvero "alterati digitalmente"... [...]

Esatto inv, (scusa dablas, ero qui ma altrove), però l'alterazione non è digitale, per fortuna sono i titoli ita originali del cinema. Caro inv, lei è intelligente ma non si applica abbastanza... .

Dotto'... lei saprà (m'insegna) che il vero uso della congiunzione "ovvero" è disgiuntivo (anche se nell'uso comune viene adoperata con valore dichiarativo, per rinforzare una precedente affermazione). In questo caso, non ho scritto "ovvero" al modo di "cioè", bensì al modo di "oppure".
In altri termini, era un riferimento/rimando al tuo bel topic, laddove aborri i titoli non originali e quelli alterati digitalmente.

leone510 ha scritto:

Invisible ha scritto:Ad essere puristi, preferivo la cover precedente... (a proposito, giuph, che tipo di confezione è?)

Su dvdstore è immediata, in amaray, non credo si possa sbagliare dato che l'hanno davanti agli occhi, però non capisco perchè si chiami "box collection"!

Infatti, l'ho chiesto per questo.

La cosa che mi stupisce è la scelta di mettere quegli extra esigui (come quantità) in un disco a parte. Poi ben venga il libretto!

Invisible ha scritto:Dotto'... lei saprà (m'insegna) che il vero uso della congiunzione "ovvero" è disgiuntivo (anche se nell'uso comune viene adoperata con valore dichiarativo, per rinforzare una precedente affermazione). In questo caso, non ho scritto "ovvero" al modo di "cioè", bensì al modo di "oppure".
In altri termini, era un riferimento/rimando al tuo bel topic, laddove aborri i titoli non originali e quelli alterati digitalmente.

Non dubitare inv , avevo capito che avevi capito ma ho finto di non aver capito tu avessi capito (ed in effetti forse ora ho capito che non s'era capito) solo per poter inscenare quella mia rispostina ...

leone510 ha scritto:

Invisible ha scritto:Ad essere puristi, preferivo la cover precedente... (a proposito, giuph, che tipo di confezione è?)

Su dvdstore è immediata, in amaray, non credo si possa sbagliare dato che l'hanno davanti agli occhi, però non capisco perchè si chiami "box collection"!

Invisible ha scritto: Infatti, l'ho chiesto per questo.

All'inizio anch'io, però poi riguardandola non è male, l'idea dell'uomo senza volto è più fedele all'idea del film. Comunque guardando i poster qua e là, mi par di capire sia una locandina americana (non son sicuro se per il cinema o solo per l'hv).
Effettivamente sarebbe stato più giusto mettere la nostra, visti anche i titoli italiani.

Per la amaray son contento anch'io, leggendo box temevo qualche catafalco simil-finto-cofano cartonato.

napoleone wilson ha scritto: l'idea dell'uomo senza volto è più fedele all'idea del film. Comunque guardando i poster qua e là, mi par di capire sia una locandina americana (non son sicuro se per il cinema o solo per l'hv).
Effettivamente sarebbe stato più giusto mettere la nostra, visti anche i titoli italiani.

Per la amaray son contento anch'io, leggendo box temevo qualche catafalco simil-finto-cofano cartonato.

Son d'accordo: I malviventi del film parlano pochissimo, si limitano ad uccidere o commettere atti di violenza, come se ce l'avessero nel DNA, in netto contrasto coi 2 detenuti "buoni", tra cui Napo Wilson. Questo li rende impersonali, come delle macchine programmate e quindi è come se non avessero volto, da qui l'ottima scelta del delinquente in ombra che domina la città.
Sarebbe bella pure la locandina precedente, però quella specie di Chuck Norris biondo in stile poliziotto duro anni '70 non compare.

Jareth ha scritto:Son d'accordo: I malviventi del film parlano pochissimo, si limitano ad uccidere o commettere atti di violenza, come se ce l'avessero nel DNA, in netto contrasto coi 2 detenuti "buoni", tra cui Napo Wilson. Questo li rende impersonali, come delle macchine programmate e quindi è come se non avessero volto, da qui l'ottima scelta del delinquente in ombra che domina la città.

Condivido l'analisi . Qualche critico li aveva addirittura paragonati a degli zombi, solo più lesti e decisamente meno rincojoniti (perlomeno di quelli romeriani)

Jareth ha scritto:Sarebbe bella pure la locandina precedente, però quella specie di Chuck Norris biondo in stile poliziotto duro anni '70 non compare.

Ecco chi era!!... giuro che non l'avevo mai notato, ma a livello subcosciente c'era da sempre qualcosa che non mi tornava...

napoleone wilson ha scritto:Qualche critico li aveva addirittura paragonati a degli zombi, solo più lesti e decisamente meno rincojoniti (perlomeno di quelli romeriani)

Si, però sono altrettanto brutti di faccia.

napoleone wilson ha scritto: Non dubitare inv , avevo capito che avevi capito ma ho finto di non aver capito tu avessi capito (ed in effetti forse ora ho capito che non s'era capito) solo per poter inscenare quella mia rispostina ...

Sì, sì, ho capito perché ti sei messo l'avatar di Totò...

In che senso la colleghi a De Curtis? L' hai sentita in un suo film? Scusa se te lo chiedo ma è solo curiosità
ps
Questa sua espressione è impagabile, dice più delle 10.000.000 di paroline che spesso si vorrebbero dire contro le ingiustizie del mondo (o presunte tali).
[sorry 4 ot]

Sì, mi ricorda una scena di Totò che fa un discorso arzigogolato simile, però adesso non mi sovviene il titolo del film...
Vabbe', ora basta con gli OT

Son riuscito a mettere le mani su quest'ottima edizione a 2 dischi.

Volevo chiedervi lumi sullo score musicale che si sente nei titoli di testa e di coda. Avendo purtroppo acquistato anche la versione precedente-monodisco-farlocca (poi me ne sono ovviamente liberato ), volevo chiedervi se la musica originale è quella "carpenteriana" senza il cantato o quella in stile "disco-fever" riscontrabile nell'edizione a 2 DVD.
Personalmente preferisco la prima, perfettamente in stile con quelle di solito composte dal grande John.

la colonna sonora originale non prevede il cantato
nell'edizione doppio disco, come avrai notato, se scegli di vedere il film in lingua originale il cantato non c'è, se scegli di vederlo in italiano allora c'è la sigla cantata ma è un'aggiunta che riguarda solo il nostro paese
io la prima volta che ho visto questo capolavoro è stato in tv nella versione (ovviamente) italiana per cui sono rimasto molto affezionato alla canzoncina anni 70 che comunque, ribadisco, è stata inserita solo in Italia

Bene, un'altra marcia in + della doppio-disco rispetto all'edizione precedente!

Riguardando per l'ennesima volta quest'ottimo film, ho notato una "leggerezza" nella sceneggiatura.

Quando l'uomo a cui hanno ammazzato la figlia riesce a vendicarsi sparando al criminale biondo... come ha fatto a sapere che le ha sparato proprio lui?
Provate a ricordare... il padre stava telefonando in una cabina, poi vede il corpo della figlia senza nessuno intorno.... corre verso di lei... vede l'auto dei delinquenti che passa e li insegue.... poi li raggiunge, spara proprio all'assassino della figlia e assume un'espressione come per dire "finalmente".

Gli sceneggiatori si sono scordati che egli non aveva visto l'assassino nelle scene prima?

Proprio così, uno dei più bei dialoghi di Distretto 13 risulta, inspiegabilmente, tagliato.

Napoleon: "Davanti a due cose un uomo non deve fuggire, anche se gli costano la vita: una donna indifesa che non può scappare con te...."
Leigh: "e l'altra....?"(questa battuta è stata tagliata)

Avendo anche la vhs ho notato la differenza...

Seppur stupenda (per certi punti di vista) questa edizione (2dvd) non è perfetta.

L' ho rivisto di recente, ascoltandolo con le cuffie, e l' ho notato. Cos' hanno fatto questi della Storm ? Se si confronta la versione NTSC e quella PAL, differiscono tra loro per 3 minuti. La versione con audio ita che circolava su emule prima che uscisse il dvd era di 90 minuti, quella in dvd di 87 minuti. Hanno preso la traccia ita calibrata per 90 minuti e l' hanno inserita sul dvd per il video PAL di 87 minuti. Se ascolti attentamente, ogni tanto nel dvd l' audio ita si interrompe e subentra la traccia inglese, lo riconosci dalla qualità dell' audio che migliora, ma i segnali più evidenti sono gli stacchi della canzone all' inizio e alla fine del film, la battuta mancante e il dialogo tra i due poliziotti in auto, che ad un certo punto viene rallentato. Insomma un bel pastrocchio. Ma ad una visione non attentissima, non ci si fa caso.