Appropriandosi del master dell'edizione import Universal Vault (ma è un film Paramount), la A&R ha fatto uscire questo thriller di fine anni quaranta. Il video, codificato in ntsc (ma quando imparano che qui siamo in europa e lo standard è il pal a 25 fps?) si vede discretamente bene, malgrado sia palesemente interlacciato. La scala di grigi è corretta e la presenza di graffi e spuntinature quasi del tutto assenti. L'audio ci viene offerto nella duplice opzione del doppiaggio italiano e della traccia originale. Il nostro flusso si ascolta discretamente bene, sebbene abbia il consueto fruscio di fondo (che mi pare sia stato in qualche modo attenuato mediante filtri fortunatamente poco invasivi). Per coloro i quali apprezzano i doppiaggi d'epoca, informo che la protagonista è doppiata dalla Cristiani, il ragazzaccio dell'ultima immagine da Bellini, mentre Robert Cummings da Rinaldi. Il materiale extra prevede le usuali gallerie fotografiche. Il dvd "pesa" 4.46 gb e dispone di sottotitoli italiani (completi/forzati). Faccio notare che questo film sarà editato prossimamente anche dalla Sinister.

Scusami se mi permetto la confidenza, ma visto che uscirà anche per la Sinister perchè non hai aspettato? I dvd della Sinister sono sempre (o quasi) in pal!

Ciao, la risposta è semplice, perchè voglio tutto e subito! Però capisco che conviene aspettare la versione Sinister (il video sarà comunque il medesimo).

Ti capisco

Domanda per chi ha visionato il film.. Ho notato un incongruenza..(magari ce ne stanno molte altre, ma io mi sono accorto di questa). La protagonista, ossia Loretta Young, a un certo punto (precisamente quando viene ricoverata in ospedale) ha i capelli palesemente più lunghi, tanto è vero che ha due code belle lunghe (si noti il primo screenshot), poi, subito dopo, torna con i capelli più corti. Forse perchè in tutte le altre scene li tiene raccolti, però boh, resta un bel pugno in un occhio quel repentino cambio di acconciatura...

Quindi, se io volessi acquistare questo film in un acquisto futuro...quale delle due versioni povrei prendere? Sinister oppure AeR? Hanno lo stesso prezzo:)

Bunkerdost ha scritto: ↑sabato 20 agosto 2022, 1:12 Quindi, se io volessi acquistare questo film in un acquisto futuro...quale delle due versioni povrei prendere? Sinister oppure AeR? Hanno lo stesso prezzo:)

Dovrebbero essere abbastanza equivalenti, la differenza maggiore è nella codifica, NTSC o PAL, io per i DVD preferisco sempre la seconda. Inoltre è da verificare se anche il Sinister sia interlacciato.

Grazie...ma purtroppo non so niente nè di NTSC oppure PAL...o di interlacciamenti :D

Allora... per essere più breve e preciso possibile, la differenza è questa:

NTSC è il formato televisivo americano che va a 24 fotogrammi al secondo, quindi ha una velocità identica a quella cinematografica!

PAL invece è il formato europeo che va a 25 fotogrammi al secondo!

In pratica se acquisti un dvd americano di un film che dura 2 ore l'equivalente dvd dello stesso film, però in edizione italiana, dura 5 minuti in meno!
Ogni ora perdiamo 150 secondi, quindi 2 minuti e mezzo, ma ovviamente non significa che il nostro dvd è tagliato (nel senso che mancano delle scene), ma semplicemente va del 4% più veloce, ma non preoccuparti perchè durante la visione non te ne accorgerai mai!

E' preferibile il PAL per una questione di abitudine, l'NTSC ha un movimento meno fluido e può dare fastidio a chi non è abituato!

Non entro nella questione del perchè la A&R usi l'NTSC perchè mi divulgherei in altri argomenti...!

Spero di essere stato chiaro, è aggiungo che con il Blu-Ray questa differenza non c'è più, vanno a 24 fotogrammi al secondo, e quindi dura come al cinema, ovviamente tutto riguardo l'home video, al cinema in tutto il mondo la velocità è sempre quella, la pellicola va a 24 f/s!

Grazie della spiegazione :D

Bunkerdost ha scritto: ↑venerdì 26 agosto 2022, 15:01 Grazie della spiegazione :D

Il problema della fluidità dell'NTSC è legato al tipo di lettore utilizzato. Alcuni lettori DVD trasformano i 24fps in 29.97fps dello standard NTSC, aggiungendo un paio di fastidiosi frame interpolati ogni 3 frame "reali", con strani effetti ottici (l'operazione si chiama pulldown). Con i lettori Blu-Ray che sono abituati a leggere ed uscire direttamente in 24fps il problema è stato superato, ma se usi un lettore DVD che si ostina ad applicare il pulldown quasi sicuramente qualche difficoltà visiva potresti averla.



L'interlacciato invece restituisce a video prima le righe pari e poi quelle dispari, con effetti visivi risultanti che comportano una sorta di seghettatura delle immagini ai bordi.