In uscita in Germania, il 20.5.2011.

Fonte

Sarà presentato con il DTS-HD Master Audio 5.1.

Fonte.

Saluti

cinefacts.de conferma la presenza dell'audio ITA in Germania.

Tonformat:
Dolby Digital 5.1 in Deutsch
Dolby Digital 5.1 in Spanisch
Dolby Digital 5.1 in Italienisch
Dolby Digital 5.1 in Französisch
Dolby Digital 5.1 in Portugiesisch
DTS HD Master Audio 5.1 in Englisch

ora potrai veramente verificare se Kubrick usò lenti della NASA!!!

vabbè ma lo sanno tutti che dopo aver diretto lo sbarco sulla luna Kubrick usò gli obiettivi della NASA

però cavolo cover ORRENDA eh?

Secondo Tempio del Video, l'uscita italiana è prevista per il 25/5/2011.

Saluti

dvd-store indica come data il 24 maggio. la cosa più importante però adesso è sapere come sarà la qualità video e se ci sarà qualche straccio di extra.

mmmmmh ....!! non è che prima o poi tutti i kubrick vanno a finire in digibook?

ho letto una recensione dove si parla di una buona qualità video... ma con aspect ratio 1,85:1 inoltre come extra c'è solamente il trailer. certo il prezzo di partenza è invitante ma credo che questo lo passo (nonostante sia uno dei miei Kubrick preferiti) in attesa di un'eventuale anniversary edition tra qualche anno.

Un altro Kubrick con aspect ratio sbagliato? E che ca**o!!! Mi fanno innervosire queste cose! Speriamo che non sia vero!

Amche se sulla copertina c'è scritto 1,85:1 come riportato qui: http://akblog.archiviokubrick.it/2011/0 ... rmato.html

Però è possibile che sia solo un errore di fascetta!

Nessun errore.

1,85:1 = segnato sulla copertina del Bd

1,78:1 = aspect ratio reale del Bd

1,66:1 = intended ratio

Recensione + Caps: http://blubrew.com/2011/05/20/barry-lyndon-sneak-peek/

Saluti

Sono disgustato, per quanto mi riguarda se lo possono tenere!

E cmq se gli screenshot che ci sono in questa recensione sono attendibili, anche la qualità video mi sembra discutibile. Cos'è sta roba?

http://blubrew.com/wp-content/uploads/2011/05/112.jpg

Concordo. Hanno tirato per le lunghissime le uscite di Lolita e Barry Lyndon per poi pubblicare due orrori, con qualità mediocre, assenza totale di extra, fascetta uguale a quella dvd. Io strapasso disgustato

Noodles85 ha scritto:Sono disgustato, per quanto mi riguarda se lo possono tenere!

E cmq se gli screenshot che ci sono in questa recensione sono attendibili, anche la qualità video mi sembra discutibile. Cos'è sta roba?

http://blubrew.com/wp-content/uploads/2011/05/112.jpg

Ma è totalmente impastata! Mah, sembra abbiano fatto due riversamenti mediocri (per questo e Lolita) in HD per piazzare il box-set. Box-set che di definitivo non ha nulla, considerando poi lo schifo di Plastic Spartacus su licenza. Singolarmente sono da evitare di sicuro, forse li prenderò nel suddetto box, anche se credo anch'io prima o poi faranno dei lavori all'altezza.

io l'ordine l'ho fatto usufruendo del buono 35 euro di qualche settimana fa di bol.it pagandolo nella media con altri titoli sui 9 euro (pure Lolita, e facendo più ordini per usufruire dei 35 euro). Il dubbio dell'anella sui Kubrick mi era venuta ma non avendo altri titoli da aggiungere per raggiungere lo scopo media 9 euro sono stato un po costretto. Comunque mi ritengo rinfrancato perchè così facendo nel mucchio di titoli minori(?)sono presenti titoli come i 2 Tron;Burlesque; Vi presento i nostri;Saw - il capitolo finale;The town;Devil;Burke & hare - ladri di cadaveri; L'orso yoghi;The social network;Le cronache di narnia - il viaggio del veliero;I mercenari - the expendables;Adele e l'enigma del faraone;Green Hornet; Sono il numero quattro;Harry potter e i doni della morte;Scott pilgrim vs. the world;Hereafter
tutti blu ray a poco più di 9 euro

Ps OT OT OT att.ne ora su bol.it nuova promozione qui

non entro nel discorso AR...ma definire mediocri gli SS di questo bd...no....sono eccellenti...certo se vedete l'ultimo in basso a sinistra vi sembra impastato...e la cosa mi meraviglia...da amanti del film dovreste sapere che le scene buie sono state girate con la sola illuminazione delle candele...e che volevate ?ribadisco dire che questi SS sono modesti è fuori dal mondo...al di là del discorso AR questo si prospetta bd favoloso....

Noodles85 ha scritto:Sono disgustato, per quanto mi riguarda se lo possono tenere!

E cmq se gli screenshot che ci sono in questa recensione sono attendibili, anche la qualità video mi sembra discutibile. Cos'è sta roba?

http://blubrew.com/wp-content/uploads/2011/05/112.jpg

noodles...mi meraviglio di te...

per quello che concerne l'aspetto video la critica dipende anche da quello che uno si aspetta e si verificherà appena uno avrà la copia in mano ma comunque come edizioni visto l'andamento degli altri film probabilmente si avranno uscite più prestigiose (spero digibook) con lo stesso titolo con extra...e questo scoccia per il dopo

luctul ha scritto:non entro nel discorso AR...ma definire mediocri gli SS di questo bd...no....sono eccellenti...certo se vedete l'ultimo in basso a sinistra vi sembra impastato...e la cosa mi meraviglia...da amanti del film dovreste sapere che le scene buie sono state girate con la sola illuminazione delle candele...e che volevate ?

Ma proprio perchè so la cura che ci ha messo Kubrick per girare quelle scene che ci sono rimasto male. E' chiaro che sono scene molto difficili da trattare in digitale, ma allo stesso tempo non posso pensare che quello sia il meglio che si possa fare.

E' anche vero che non tutto il film è girato a lume di candela e che gli altri ss sono migliori, ma come non gli ho definiti mediocri (io ho detto qualità discutibile), non mi sento nemmeno di definirli eccellenti.

In tutti i casi non prenderò questo blu-ray non per la qualità video che si può anche accettare, ma per il formato video sbagliato, che è una cosa che non posso sopportare, soprattutto conoscendo l'arte che Kubrick aveva nelle inquadrature. Io non sopporto nemmeno l'1,85:1 di Full Metal Jacket ad esempio.

In generale, a me sembra che abbiano trattato questo film come se fosse un filmettino normale. Non è che mi aspetti ogni volta una Ultimate Collector's Edition, ma porca miseria si sta parlando di un capolavoro del cinema di tutti i tempi. Un pò di rispetto!

luctul ha scritto:...al di là del discorso AR questo si prospetta bd favoloso....

mi sembra molto difficile andare al di là di quel discorso. l'anno scorso lo fecero su rete 4 e lo trasmisero in 16/9 (quindi tagliato sopra e sotto): si ha proprio la sensazione di vedere una cosa monca, ho resistito qualche secondo e poi ho cambiato canale. inoltre aggiungerei che la trovo una gravissima mancanza di rispetto nei confronti di uno dei maestri del cinema, nonché nei confronti dei consumatori (cosa non da poco). comunque provo a fare una lista di pro e contro:

PRO
film meraviglioso
qualità video buona
prezzo d'uscita basso

CONTRO
rapporto sbagliato
mancanza di extra
possibilità di una nuova edizione

comunque anche il dvd della SK collection era 1,78 e sinceramente da 1,66 non mi sembra un taglio così drastico
per la qualità video, probabilmente è il meglio che si può ottenere (come per Arancia meccanica e diversamente ad esempio di 2001 che è anteriore a entrambi)

guardate...lo ripeto ....io mi riferivo SOLO E UNICAMENTE alle critiche alla qualità video...che ripeto per me seppur limitata a degli SS è eccellente....lo SS con l'inquadratura usata per dire che è uno schifo...rientra proprio nel discorso riprese a lume di candela....tutti gli altri SS li trovo eccellenti.quindi per me ripeto limitato alla qualità video è un bd ottimo...io poi credo che kubrick avrebbe approvato l'aspect ratio differente nè + nè meno (lo sapevate? )come fece all'epoca delle prime uscite home video ...impose il formato 4:3 per tutte le sue opere (almeno di quelle sulle quali aveva il pieno controllo), proprio perchè la maggioranza dei televisori era in quel formato ...
cito ancora da avmagazin vincent89...."Per quel che riguarda l'AR, l'open matte 1.37:1 era ottimizzato per le uscite home video, 1.66:1 per il cinema USA e l'1.66:1 per il cinema EU. Immagino che se Kubrick fosse in vita avrebbe approvato il 16:9 (1.78:1) per l'uscita in blu ray...."

Dr. Chandra ha scritto:.. probabilmente è il meglio che si può ottenere (come per Arancia meccanica ...)

questo a me sembra anni luce meglio di arancia meccanica

Il discorso sulle luci lo conoscevo anch'io. Però anch'io credo si possa ottenere un risultato più elevato nel complesso e definito. Per lo meno comunque occorrerebbe farsi un'idea dal disco e non dagli screenshot, di cui salvo alcuni degli esterni.

Dr. Chandra ha scritto:comunque anche il dvd della SK collection era 1,78 e sinceramente da 1,66 non mi sembra un taglio così drastico

Il dvd è in 1.59:1, lo stesso formato del film pubblicato in vhs, quando Kubrick era in vita e supervisionava tutto.

j ha scritto: Il dvd è in 1.59:1, lo stesso formato del film pubblicato in vhs....

e quando le tv erano tutte in 4:3.... i film di kubrick erano concepiti sia per 1:37...sia per 1:66 ...sia per 1:85....questo è 1:78...non vedo lo scandalo...e poi scusate warner per lolita e arancia meccanica ha mantenuto 1:66...perchè mai non lo avrebbe fatto anche per questo?