Le cronache di Narnia: Il principe Caspian (2008)

rmontaruli

Apro il topic: non l'ho trovato.

Siamo andati a vedere questo film, a Foligno, in una sala dotata di un digital-non-so-cosa.

Per chi apprezza il genere fantasy, il film e' imperdibile.
Due ore e mezza che trascorrono in pochi secondi, giusto il tempo che passa tra l'approssimarsi di un treno della metropolitana, a quando si ferma ed apre le porte!
E senza pausa di intervallo!

Molti sono i riferimenti al primo episodio, che, chi non lo ha visto, non puo' cogliere.
Ma d'altra parte questo e' un secondo episodio, e anche in Harry Potter non si rimettono ogni volta a spiegare le cose dette in precedenza.

La pietra di paragone di questo Principe Caspian e' il Ritorno del Re, e il Principe Caspian supera ampiamente il Ritorno del Re come realizzazione tecnica, come montaggio, come fotografia.
Solo la colonna sonora non arriva a quei livelli, ma resta comunque notevole.

Sulla storia niente da dire: si tratta di una sceneggiatura tratta da un libro (che io non ho letto, quindi non saprei dire di quanto si discosti), pertanto la strada della storia e' ben tracciata.

L'ambientazione e' di fantasia, quindi bisogna accettare il fatto che ci siano animali parlanti e creature mitologiche.

I 4 protagonisti non sono cambiati molto rispetto al primo film, tanto che mi chiedo quando abbiano girato le riprese. Il film precedente e' uscito 2 anni fa e quei 2 anni in piu' sui volti dei giovani attori non si vedono cosi' tanto. Mi viene da pensare che gran parte sia stata girata ai tempi del primo film senza dire niente a nessuno.

C'e' un grande Castellitto nel ruolo del cattivo. Davvero sorprendente.
Devo capire come ha fatto ad arrivare su quel set: il ruolo e' su misura per lui, ma che cosa abbia indotto il regista a preferirlo ad altri e' una cosa che spero di trovare negli extra del dvd.

Non sono riuscito a capire se Castellitto doppi se stesso nel film Italiano: non ho saputo riconoscerne la voce che era molto impostata.
Sarebbe alquanto assurdo se non lo avesse fatto.

Il leone invece e' doppiato diversamente questa volta, anche se parla poco.

Nel finale, quando tutti si salutano viene aperto uno spiraglio al prossimo episodio: due di loro torneranno a Narnia ancora una volta.

Voto 8.5

dragonfriend

Film godibile ma debole nel primo tempo. Bello il duello Miraz - Peter.
Troppo limitata e di scarso respiro l'ambientazione.
Per fortuna hanno ridoppiato il leone.

Il tutto senza infamia, molto più fiabesco il primo film.

Paragonarlo anche solo tecnicamente al Ritorno del Re...non saprei però non si sa mai, magari vincerà 11 oscar anche questo Caspian.

voto 6

rmontaruli

dragonfriend ha scritto:Bello il duello Miraz - Peter.

Gia'. Castellitto ha caratterizzato un gran personaggio in questo episodio.
Peccato non rivederlo piu'.

Pare invece che Favino, che in questo film e' stato alquanto secondario, sara' il cattivo del prossimo episodio.

Feanor · Messaggio da **Feanor** » venerdì 29 agosto 2008, 1:06

Secondo me può essere paragonato a ROTK... solo a livello.... ehmmm... a nessun livello a dirla tutta!

Anche gli effetti speciali, vedi l'immagine alla fine quando il fiume s'ingrossa e spezza il ponte, praticamente l'incantesimo di Gandalf al fiume prima di GranBurrone... c'è una bella differenza! Anche se parliamo dell'anno 2001 contro l'anno del 2008... tralasciando il budget!
Senza parlare della storia, molto banale senza narrativa... talmente semplice che mi ha fatto paura...

Detto questo, gli do un bel 70/100, visto che ho un debole per i fantasy e xchè tutto sommato nn è fatto male, sarebbero bastati qualche dettaglio in più, ed una trama più scavata per cogliere più punti. Simpatiche le gag con gli animali di Narnia... costumi ed armi, abbastanza ok.

P.S. Si lo so che se Lewis ha scritto la storia, questa così dev'essere, ma io valuto il film, e se questo è tratto da una storia troppo semplice, colpa mia nn è

rmontaruli

Feanor ha scritto: P.S. Si lo so che se Lewis ha scritto la storia, questa così dev'essere, ma io valuto il film, e se questo è tratto da una storia troppo semplice, colpa mia nn è

Mi piacerebbe sapere se qualcuno ha letto il libro e spiegasse se la storia e' cosi' anche sul libro o se c'e' un pesante adattamento cinematografico.

Per quanto riguarda LOTR, il libro lo conosco quasi a memoria, e l'adattamento cinematografico e' stato molto fedele, e nei punti in cui si e' discostato dal libro per esigenze cinematografiche, le scelte sono state azzeccate.

Qui invece non posso dire: sappiamo che sono storie tratte dal libro di Lewis, ma tratte fino a che punto?

Indubbiamente e' una storia piu' semplice, dove i protagonisti sono bambini, ed e' rivolta ai bambini.
Del resto ci ha messo il marchio la Disney.
Combattono ma senza sanguinare troppo.

Gli effetti grafici sono migliorati notevolmente e i personaggi digitali si integrano perfettamente coi personaggi reali.
Anche la sequenza del fiume e' notevole, ed e' proprio uno degli aspetti che vorrei chiarire col libro.
In LOTR quando il fiume si ingrossa e travolge i nazgul formando onde a forma di cavallo, la scena e' precisa e identica al libro. Qui invece vorrei capire se sia una idea di Lewis, se sia Lewis ad aver copiato l'idea di Tolkien, o se sia il film ad aver copiato da LOTR.

Hellboy · Messaggio da **Hellboy** » venerdì 29 agosto 2008, 14:31

rmontaruli ha scritto: Mi piacerebbe sapere se qualcuno ha letto il libro e spiegasse se la storia e' cosi' anche sul libro o se c'e' un pesante adattamento cinematografico.

Io ho letto il libro, anzi ne ho letti 4, in ordine cronologico, non di scrittura: Il primo capitolo sulle origini dell'armadio di cui non ricordo il titolo; IL leone, la strega e l'armadio; Il principe Caspian; Un ragazzo e il suo cavallo, poi ho smesso non ne potevo più, nauseato.

Il film non l'ho visto, ma dai trailer e speciali vari, il film, come per il primo, è stato arricchito perchè la storia del libro è abbstanza banalotta e semplice: i ragazzi vengono richiamati a Narnia e aiutano Caspian a sconfiggere lo zio cattivo. Finita, niente sottotrame nè niente, solo la storia linare. A parte che non sono proprio libri, ma racconti più o meno lunghi.

Nel film a quanto ho capito c'è la storia di Peter incazzato perchè nessuno lo caga pur essendo stato un re di Narnia, o della stoaria "d'amore" o "d'attrazione" tra la sorella media e Caspian.
Poi le battaglie che portano via un sacco di tempo e allungano la brodaglia mi pare che nel libro no nsiano descritte granchè.
La cosa del fiume nel libro proprio non me la ricordo, ma anche nel primo film il combattimento di Peter con i lupi sul fiume è stato molto inventato, nel libro mi pare che un lupo gli saltasse addosso e lui difendendosi con la spada lo trafiggesse, quasi senza volere.
A occhio e croce in questo hanno copiato da LOTR. Vorrei verificare, ma non mi va proprio di rileggermi il libro.

Cmq i libri non mi sono piaciuti, piuttosto banalotti e per ragazzini piccoli.
Nel leone, la strega e l'armadio poi quando arriva Babbo Natale a portare loro i doni (armi!) mi sono cadute le balle. E' stato mantenuto anche nel film ma in modo patetico non avevano avuto il coraggio nemmeno di chiamarlo col suo nome dicendo tipo: "Senta signore-vestito-di-rosso-che-viaggia-su-una-slitta-trainata-da-renne..." o cose simili.
Tralasciando che sti ragazzetti vanno a Narnia e rimangono lì fottendosene bellamente della loro madre rimasta sotto i bombardamenti a Londra.
O Aslan buono e caro che prende tutti in giro sacrificandosi sapendo benissimo che sarebbe tornato, gran sacrificio ha fatto. Bah!

Questo me lo salto volentieri.

Non ci credo che sia meglio del Ritorno del Re.

Ciao

Stanga · Messaggio da **Stanga** » venerdì 29 agosto 2008, 14:46

non ho letto i libri e francamente nemmeno vorrei perderci più di tanto tempo.
Il primo film di Narnia per me rimane una noia allucinante, obiettivamente dopo LOTR sti film fantasy mi sembrano solo una brutta copia (stesse ambientazioni, stesso uso della camera, ecc...). Non parliamo poi dell'orrendo doppiaggio di Aslan fatto da Omar Sharif che ci stava come il cavolo a merenda, almeno in questo è doppiato da Alessandro Rossi (la voce di Schwarzy per intenderci).

Il principe Caspian è un pelino meglio ma nemmeno tutto sto gran capolavoro, Peter mi risulta pure antipatico, come ha detto Hellboy è incazzato col mondo intero dall'inizio alla fine del film senza un apparente motivo. Ne volevo pure fare a meno di vederlo, dato che nel primo mi c'addormentai anche al cinema (evento + unico che raro... quando succede c'è un motivo!) ma la mia ragazza lo voleva vedere... che tocca fare

Dr. Chandra

io ho retto una mezzora abbondante del primo episodio, giusto perché era un periodo che non avevo proprio nulla da vedere...
ma sono l'unico che trova la bambina ORRENDA?
antipaticissima, e sembra una matrona di 50 anni in miniatura
veramente orrenda
poveretta, non è colpa sua se ha quell'aspetto, ma chi c*zz* l'ha scelta per fare la protagonista di un film?

rmontaruli

Dr. Chandra ha scritto: ma sono l'unico che trova la bambina ORRENDA?
antipaticissima, e sembra una matrona di 50 anni in miniatura
veramente orrenda
poveretta, non è colpa sua se ha quell'aspetto, ma chi c*zz* l'ha scelta per fare la protagonista di un film?

Georgie Laura Henley

Negli extra del DVD del primo film c'e' un capitoletto sul casting dove si spiega perche' hanno scelto lei.
Credo che sia stato il regista a dire l'ultima parola.
In ogni caso l'ho vista anche in un altro film quella bimba: Jane Eyre, quindi non e' l'ultima arrivata.

Da notare che nel primo film, il suo personaggio in versione adulta e' recitato da sua sorella, per via della somiglianza, cosi' dice il regista.

Comunque io la trovo molto simpatica.

Feanor · Messaggio da **Feanor** » venerdì 29 agosto 2008, 18:15

La bambina nn se la cava male nel secondo episdoio...
Cmq è normale che abbiano messa qualche scena d'azione in più del racconto... altrimenti sarebbe veramente dura!
Aggiungo che se il romanzo fosse stato più complicato, a che scopo semplificarlo... un bambino può vedere un film e divertirsi lo stesso anche senza capire tutto! Poi una volta cresciuto, può raccogliere dell'altro! LOTR piace ai bambini ed agli adulti...

Qualcuno mi parlava che il romanzo è una specia di allegoria della bibbia... insomma è molto religioso! Aslan dovrebbe essere Dio, etc etc etc...

vegeta85 · Messaggio da **vegeta85** » sabato 6 settembre 2008, 22:44

vivimilano

Gli eroi della saga tornano a Narnia mille anni dopo: il nobile del titolo è in pericolo. Ci sono Castellitto, Favino, topi spadaccini, centauri e il leone-Gesù Aslan redivivo. Peccato: non importa nulla a nessuno, in primis a cast e regista. E gli sbadigli in sala oscurano le tonitruanze in Dolby Digital. (f.m.) - MEDIOCRE

collezionista

dragonfriend ha scritto: Per fortuna hanno ridoppiato il leone.

Il tutto senza infamia, molto più fiabesco il primo film.

Paragonarlo anche solo tecnicamente al Ritorno del Re...non saprei però non si sa mai, magari vincerà 11 oscar anche questo Caspian.

voto 6

Solo nel ridoppiare il leone, hanno preso 10 punti, però paragonarlo al LOTR mi sembra eccessivo, visto che questo film ha segnato veramente un genere, ancora ad oggi con le tante favolette, non eguagliato, ora non ho visto quetso film, quindi tutto può essere, anche se ci crdo poco!

Vic Vega

Il film è una vera delusione.
Il primo episodio aveva dei punti nella forza negli elementi favolistici (vedi l'armadio) e c'era una Tilda Swinton da paura-in tutti i sensi-: non era certo un capolavoro, ma due ore di intrattenimento erano assicurate; ahimé, Il principe Caspian si discosta nettamente dal primo episodio e non solo cerca di andare ai livelli dei film fantasy per eccellenza (avete capito...), ma cerca anche di intrufolare qualche elemento shakespeariano nella storia con un conflitto familiare che tuttavia è molto poco approfondito: ed è un peccato per il bravo attore Castellitto, che pur bravo a volte sembra chiedersi Che sta succedendo qui?
A condire questo pasticcio ci sono battaglie noiosette, personaggi opachi e dialoghi imbarazzanti. Palle, palle, palle.

Perché l'orso non si è divorato la bambina?

smokingbianko

Per me invece non è stato proprio "palle, palle, palle".
Ho preferito di gran lunga il primo ma alla fine le due ore e più d'intrattenimento le ho avute anche da questo episodio.
In fondo credo che il target sia di un'età più bassa rispetto a LOTR (fermo restando che lotr piace a grandi e piccini)...a me non è dispiaciuto...

dragonfriend

collezionista ha scritto:
dragonfriend ha scritto: Per fortuna hanno ridoppiato il leone.

Il tutto senza infamia, molto più fiabesco il primo film.

Paragonarlo anche solo tecnicamente al Ritorno del Re...non saprei però non si sa mai, magari vincerà 11 oscar anche questo Caspian.

voto 6
Solo nel ridoppiare il leone, hanno preso 10 punti, però paragonarlo al LOTR mi sembra eccessivo, visto che questo film ha segnato veramente un genere, ancora ad oggi con le tante favolette, non eguagliato, ora non ho visto quetso film, quindi tutto può essere, anche se ci crdo poco!

ero ironico. Il Ritorno del Re resta una pietra miliare, questo verrà presto dimenticato.

Grammaton_Cleric

Scusate, secondo voi se a me il primo è piaciuto davvero poco, questo non ne vale neanche la pena?

smokingbianko

no...

Countermanda

Avendo una mezza idea di andare a vedere il terzo mi sono premurato di guardare questo secondo capitolo.
Ero già prevenuto di mio perché non mi piace l'attore che interpreta Caspian e perché il primo non mi aveva particolarmente entusiasmato (la cosa migliore è il cofanetto DVD) ma devo dire che alla fine, dopo averlo visto, le mie peggiori previsioni erano ancora ottimistiche.
Mi ha stupito non poco trovare Castellitto (il migliore di tutti) e Favino e mi domando come siano finiti su Narnia, anche loro attraverso un armadio?
Ci sono alcune cose che mi sono sfuggite nella sequenza logica della narrazione ...

rmontaruli

Countermanda ha scritto:Avendo una mezza idea di andare a vedere il terzo mi sono premurato di guardare questo secondo capitolo.
Ero già prevenuto di mio perché non mi piace l'attore che interpreta Caspian e perché il primo non mi aveva particolarmente entusiasmato (la cosa migliore è il cofanetto DVD) ma devo dire che alla fine, dopo averlo visto, le mie peggiori previsioni erano ancora ottimistiche.
Mi ha stupito non poco trovare Castellitto (il migliore di tutti) e Favino e mi domando come siano finiti su Narnia, anche loro attraverso un armadio?

Eh, si... ogni tanto qualche buon attore italiano finisce in queste produzioni.
Pensa che hanno recitato in inglese, e naturalmente hanno doppiato se stessi nell'edizione italiana.

Ci sono alcune cose che mi sono sfuggite nella sequenza logica della narrazione ...

Mah... e' pur sempre un fantasy.
Comunque si parte dal principio che su Narnia il tempo scorre molto piu' rapidamente, e nel periodo di assenza dei 4 da Narnia, sono successe parecchie cose.
Sono arrivati quelli di Castellitto, che con le cattive hanno scacciato i precedenti occupanti e si sono insediati al loro posto.
I precedenti occupanti sono stati scacciati nella foresta, e hanno cercato di sopravvivere, coalizzandosi contro il popolo usurpatore.
Vecchie leggende hanno tramandato le antiche storie...

Poi si arriva al momento del film, dove si assiste ad un classico intrigo di palazzo per la conquista del trono...
L'antico corno magico viene suonato, e i 4 vengono riportati a Narnia a rimettere le cose a posto.

Ti torna?

Countermanda

Fin qui è tutto chiaro, non trovo molto azzeccata la presenza della strega dei ghiacci ad esempio.
Comunque mi ha annoiato parecchio. Penso che non guarderò a breve il terzo capitolo

rmontaruli

Countermanda ha scritto:Fin qui è tutto chiaro, non trovo molto azzeccata la presenza della strega dei ghiacci ad esempio.

Come Aslan, anche la strega e' un personaggio magico: ci sta che abbia uno spirito che viva a lungo.

rmontaruli

Ieri sera abbiamo visto Il Viaggio del Veliero in DVD, che al cinema ce lo eravamo persi.

Ne parlo qui, perche' non ho trovato un topic dedicato al veliero.

Filmetto deludente, se paragonato ai due precedenti.
Trama scontata, senza scene epiche, senza duelli, senza colpi di scena.
Tra l'altro non credo di sbagliare di molto se dico che non c'e' neanche un morto.
Insomma, proprio una favoletta per bambini molto piccoli, che tra l'altro fa pesanti riferimenti ai due film precedenti (decisamente piu' cruenti), quindi non puo' neppure essere gustato come film a se stante.

Bocciato.

mark-bluray · Messaggio da **mark-bluray** » lunedì 3 giugno 2013, 9:02

Preso il dvd davvero carino.

Le cronache di Narnia: Il principe Caspian (2008)

Le cronache di Narnia: Il principe Caspian (2008)

Re: Le cronache di Narnia: Il principe Caspian (2008)

Re: Le cronache di Narnia: Il principe Caspian (2008)

Re: Le cronache di Narnia: Il principe Caspian (2008)

Re: Le cronache di Narnia: Il principe Caspian (2008)

Re: Le cronache di Narnia: Il principe Caspian (2008)

Re: Le cronache di Narnia: Il principe Caspian (2008)