Sono d'accordo, meglio avere topic separatiBilly ha scritto:quando usciranno i film pensate sia meglio postare le nostre recensioni direttamente su questo topic oppure, come per gli altri film, aprire un topic dedicato per le rece di ogni film (magari io riporto il link nel primo topic)?
io propenderei più per la seconda ipotesi perché postare tutte le rece qui alla lunga penso diventerebbe troppo dispersivo, voi che dite?
[Blu-ray][Registi] Stanley Kubrick
Moderatori: darkglobe, Billy, rick_13
- Quarry
- Utente Avanzato
- Messaggi: 4576
- Iscritto il: mercoledì 13 ottobre 2004, 18:24
- Località: Piacenza
Questa è la prassi.Billy ha scritto:oppure, come per gli altri film, aprire un topic dedicato per le rece di ogni film (magari io riporto il link nel primo topic)?
"Lui era bellissimo, ma Lei non lo vedeva proprio..."
"It's the most horrible thing I've ever seen in my life!"
THE CINEPUZZLE
"It's the most horrible thing I've ever seen in my life!"
THE CINEPUZZLE
- Quarry
- Utente Avanzato
- Messaggi: 4576
- Iscritto il: mercoledì 13 ottobre 2004, 18:24
- Località: Piacenza
Specifiche HD-DVD delle edizioni tedesche : http://www.dvd-forum.at/bgr/90/hd_dvd_detail.htm
Specifiche Blu-ray delle edizioni tedesche http://www.dvd-forum.at/bgr/114/bluray_detail.htm
Tranne Eyes Wide Shut in HD-DVD tutte le edizioni saranno comuni
Specifiche Blu-ray delle edizioni tedesche http://www.dvd-forum.at/bgr/114/bluray_detail.htm
Tranne Eyes Wide Shut in HD-DVD tutte le edizioni saranno comuni
- Lupo Silenzioso
- Utente Senior
- Messaggi: 1015
- Iscritto il: venerdì 17 settembre 2004, 11:35
- Località: Livorno
- CapitanFede
- Utente Junior
- Messaggi: 362
- Iscritto il: martedì 4 settembre 2007, 13:56
ma non potremo vederlo per sempre nei secoli e nei secoli in 4/3 ... vabene che lo ha voluto kubrick... ma non conosceva il 16/9 come lo conosciamo noi ora... L'immagine cinematografica ne può solo guadagnare... non vedo come un 16/9 possa rovinare o alterare il lavoro del regista che prediligeva il 4/3.
sono d'accordo con te che il 16/9 è molto più cinematografico del 4/3 (personalmente non capisco questa "fissa" di Kubrick), però se lui li ha voluti così penso sia giusto riproporli nel formato originale.
d'altronde lo stesso discorso si potrebbe fare, ad esempio, per i film di Chaplin...tempi moderni è girato in 4/3 ed è giusto vederlo in 4/3
d'altronde lo stesso discorso si potrebbe fare, ad esempio, per i film di Chaplin...tempi moderni è girato in 4/3 ed è giusto vederlo in 4/3
ma perchè dici che è giusto ?
il 4/3 O IL 16/9 SONO solo particolari tecnici che non influenzano la visione dello spettatore, probabilmente kubrick non era abbituato a vedere i film in 16/9 ed ha voluto il 4/3 ... ma oggi i formati sono quelli che sono e secondo me nelle trasposizioni in dvd o hd vanno modificati. ripeto che il film non ci perde nulla.
il 4/3 O IL 16/9 SONO solo particolari tecnici che non influenzano la visione dello spettatore, probabilmente kubrick non era abbituato a vedere i film in 16/9 ed ha voluto il 4/3 ... ma oggi i formati sono quelli che sono e secondo me nelle trasposizioni in dvd o hd vanno modificati. ripeto che il film non ci perde nulla.
non penso che Kubrick non conoscesse il 16/9, che esiste da una vita...2001 è stato girato in 2.20:1
EWS è un film decisamente recente, del 1999 (già c'erano tv 16/9), se è stato girato in 4/3 ci sarà stato un motivo (condivisibile o meno) e penso sia giusto guardarselo così come è stato voluto.
applicare dei mascherini per rendere il 4/3 un 16/9 comunque porta alla perdita di una parte dell'immagine che evidentemente il regista voleva far vedere.
EWS è un film decisamente recente, del 1999 (già c'erano tv 16/9), se è stato girato in 4/3 ci sarà stato un motivo (condivisibile o meno) e penso sia giusto guardarselo così come è stato voluto.
applicare dei mascherini per rendere il 4/3 un 16/9 comunque porta alla perdita di una parte dell'immagine che evidentemente il regista voleva far vedere.
ecco la copertina di Spartacus per l'Europa (presenta anche audio ITA DD+).
da notare la scritta "UNCUT AND FULLY RESTORED", non presente nella copertina americana. vedremo se si tratta di semplice trovata pubblicitaria o se, in effetti, ci becchiamo una edizione migliore di quella USA.
speriamo bene!
da notare la scritta "UNCUT AND FULLY RESTORED", non presente nella copertina americana. vedremo se si tratta di semplice trovata pubblicitaria o se, in effetti, ci becchiamo una edizione migliore di quella USA.
speriamo bene!
- Quarry
- Utente Avanzato
- Messaggi: 4576
- Iscritto il: mercoledì 13 ottobre 2004, 18:24
- Località: Piacenza
http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost ... tcount=213
Video molto buono secondo un utente per 2001
Ultimo in classifica Arancia Meccanica
Video molto buono secondo un utente per 2001
Ultimo in classifica Arancia Meccanica