Perdonate la mia ignoranza ma è poco che sono entrata nel mondo dell'HD...
Volevo sapere quale, tra l'audio PCM 5.1 e il dolby trueHD, è superiore come codifica audio e, se possibile mi spiegate il perchè?
Se poi si potesse avere una sorta di "classifica" dei vari formati audio così da chiarirmi bene le idee..
Grazie di cuore.
Ma insomma, quale audio è meglio?
Moderatori: darkglobe, Billy, rick_13
Re: Ma insomma, quale audio è meglio?
Il migliore è il PCM, seguito da DTS-HD master audio e Dolby true HD.
Infatti il PCM è una traccia lossless non compressa che corrisponde bit per bit al master audio ciematografico (bitrate sui 4,6 mb/s o 6,9 mb/s a seconda che si tratti di una traccia 16/48 o 24/48).
Il DTS-hd master audio è anch'esso una traccia lossless che attraverso alcuni efficacissimi algoritmi di compressione permette di riprodurre fedelmente il master audio originale, però a differenza del PCM il suo bitrate è variabile (a seconda della scena si potranno avere picchi superiori agli stessi 4,6 mb/s del PCM o inferiori, ad esempio nel parlato). Difficilissimo cogliere le differenze col PCM se non una dinamica (a volte) meno prorompente (ma occorrono grandi impianti e grande orecchio, le differenze sono quasi impercettibili).
Il Dolby true-hd anch'esso è lossless ma ha un bitrate decisamente inferiore alle altre due, quindi c'è una leggera perdita di informazioni. In genere oscilla tra l'1,3 mb/s e i 2 e qualcosa mb/s. Anch'esso ha bitrate variabile.
Spero di essere stato chiaro, non sono sceso in dettagli giusto per farti un quadro immediato della situazione.
Infatti il PCM è una traccia lossless non compressa che corrisponde bit per bit al master audio ciematografico (bitrate sui 4,6 mb/s o 6,9 mb/s a seconda che si tratti di una traccia 16/48 o 24/48).
Il DTS-hd master audio è anch'esso una traccia lossless che attraverso alcuni efficacissimi algoritmi di compressione permette di riprodurre fedelmente il master audio originale, però a differenza del PCM il suo bitrate è variabile (a seconda della scena si potranno avere picchi superiori agli stessi 4,6 mb/s del PCM o inferiori, ad esempio nel parlato). Difficilissimo cogliere le differenze col PCM se non una dinamica (a volte) meno prorompente (ma occorrono grandi impianti e grande orecchio, le differenze sono quasi impercettibili).
Il Dolby true-hd anch'esso è lossless ma ha un bitrate decisamente inferiore alle altre due, quindi c'è una leggera perdita di informazioni. In genere oscilla tra l'1,3 mb/s e i 2 e qualcosa mb/s. Anch'esso ha bitrate variabile.
Spero di essere stato chiaro, non sono sceso in dettagli giusto per farti un quadro immediato della situazione.
Re: Ma insomma, quale audio è meglio?
Caspiterina, chiarissimo!!
Ancora grazie.
Ancora grazie.