Da non adepto dell'HD, vorrei sapere alcune cose...

Come mai recentemente vedo nei grandi centri commerciali vedo spesso impianti 2.1, con i loghi dell'alta definizione? Non parlo di piccoli prodotti economici, ma di oggetti tirati a lucido e messi in evidenza sugli scaffali e nelle pubblicità.
Inoltre, ho notato che con l'HD si parla anche di DTS 2.0...

Ma se l'HD offre (sul versante audio) come miglioramento rispetto al dvd, la possibilità di avere, oltre all'audio non compresso, 7.1 canali discreti rispetto ai classici 5.1, come mai parallelamente si torna a parlare tanto anche di impianti stereo (creati appositamente per l'HD), e addirittura si introduce un DTS stereo?

Mi sapete dire quanto sono grande, in termini di giga, i segnali audio multicanali DD True HD e DTS-HD MA 7.1, rispetto ai "vecchi" DD e DTS 5.1?

bax ha scritto:Come mai recentemente vedo nei grandi centri commerciali vedo spesso impianti 2.1, con i loghi dell'alta definizione? Non parlo di piccoli prodotti economici, ma di oggetti tirati a lucido e messi in evidenza sugli scaffali e nelle pubblicità.
Inoltre, ho notato che con l'HD si parla anche di DTS 2.0...

quelli di cui parli sono sempre compattoni da centro commeciale, quindi sempre roba piuttosto economica.
visto che molta gente non cuole avere tante casse in giro tirano fuori anche questi impianti compatti 2.0 o 2.1, ma non è una cosa streattamente legata all'HD.
con confonderti comunque, audio HD vuol dire audio di maggior qualità, non più canali.

bax ha scritto:Mi sapete dire quanto sono grande, in termini di giga, i segnali audio multicanali DD True HD e DTS-HD MA 7.1, rispetto ai "vecchi" DD e DTS 5.1?

quanti giga occupano non si può dire con esattezza visto che naturalmente cambia a seconda della durata, Doby TrueHD e DTS-HD Master Audio hanno inoltre bitrate variabile quindi non si può dare un valore preciso del bitrate.
l'unico che si può calcolare è il bitrate del PCM che mi pare viaggia a 6.9Mbps per una traccia 5.1 a 48kHz

Grazie delle risposte.
Solo non ho capito il senso del dts 2.0

cosa non ti convince?
i film in stereo non sono certo una novità, poi lo possono decodificare come gli pare

non capisco il perché lo abbiano introdotto, o almeno perchè lo abbiano introdotto adesso e solo con i Blu Ray.
Gli altri tipi di audio sono migliori e più potenti rispetto a quelli dei dvd, quindi ok, li hanno introdotti con i BR perchè prima non ci sarebbero stati sul supporto dvd. Ma il Dts 2.0 perché solo su BR? Cos'è, i Dvd possono contenere il Dts ES 6.1 ma il 2.0 non ci sta?

nei dvd il dts era opzionale, non era una specifica obbligatoria, quindi forse per i film stereo non hanno mai pensato di utilizzarlo e sono sempre andati di DD ma non c'era sicuramente un vincolo tecnologico.

Mi pare di ricordare tra l'altro che nei primi dvd non era possibile mettere il vero DTS (a parte la lotta dei formati) poi si trovò una forma compressa introducendo tutti e 2 i formati dolby digital e "dts manipolato" come poi conferma anche wikipedia
Quindi è da chiarire che il dts cinema non è l'home

ah ecco, giusto, dimenticavo che per i lettori BR la decodifica del DTS è sempre presente

bax ha scritto:ah ecco, giusto, dimenticavo che per i lettori BR la decodifica del DTS è sempre presente

perchè dai più è considerato migliore

Le domande non riguardano la qualità del suono, ma cosa esce dalle varie casse.

1) Come si sente l'audio 5.1 su un sistema 7.1?
Le due casse laterali rimangono mute, oppure ogni cassa laterale trasmette lo stesso segnale della corrispettiva posteriore?

2) Come si sente l'audio 6.1 su un sistema 7.1?
Le due cassi laterali trasmettono i segnali posteriori laterali, e le due casse posteriori trasmettono in mono lo stesso segnale del centrale anteriore? Oppure la traccia viene trattata come un 5.1 (e quindi come nella domanda 1) )?

3) Come si sente l'audio 7.1 su un sistema 5.1?
I segnali laterale destro e posteriore destro si sommano e vengono trasmessi insieme dalla cassa posteriore destra (eq. a sinistra)? Oppure la distribuzione avviene in modo differente?

4) Come si sente l'audio 7.1 su un sistema 6.1?
Le due casse laterali posteriori trasmettono i due segnali laterali, mentre la cassa centrale trasmette (insieme) i due segnali posteriori? Oppure la distribuzione avviene in modo differente?

bax ha scritto:1) Come si sente l'audio 5.1 su un sistema 7.1?
Le due casse laterali rimangono mute, oppure ogni cassa laterale trasmette lo stesso segnale della corrispettiva posteriore?

2) Come si sente l'audio 6.1 su un sistema 7.1?
Le due cassi laterali trasmettono i segnali posteriori laterali, e le due casse posteriori trasmettono in mono lo stesso segnale del centrale anteriore? Oppure la traccia viene trattata come un 5.1 (e quindi come nella domanda 1) )?

dipende come imposti l'impianto, puoi decidere di sentire il 5.1 (o 6.1) normale lasciando mute le casse in eccesso, oppure potrai far intervenire l'ampli con il Pro Logic II che andrà a "spalmare" il suono originale dei 2 sorrund sulle 4 casse posteriori

bax ha scritto:3) Come si sente l'audio 7.1 su un sistema 5.1?
I segnali laterale destro e posteriore destro si sommano e vengono trasmessi insieme dalla cassa posteriore destra (eq. a sinistra)? Oppure la distribuzione avviene in modo differente?

4) Come si sente l'audio 7.1 su un sistema 6.1?
Le due casse laterali posteriori trasmettono i due segnali laterali, mentre la cassa centrale trasmette (insieme) i due segnali posteriori? Oppure la distribuzione avviene in modo differente?

in questo caso non sono sicuro di come avvenga il meccanismo, cioè se i dati dei sorround mancanti vanno persi oppure se vengono inglobati nei 2
dopo semmai faccio una piccola prova.

ok, grazie!

Altra domanda.

Per quanto riguarda il video, per godere dell'alta definizione sono necessari sia il collegamento in hdmi, sia un monitor (full)hd. Se manca uno di questi due fattori, si vede comunque l'immagine, ma in definizione standard.

Per l'audio, so che vale lo stesso discorso per quanto riguarda il collegamento, che deve essere hdmi, senza il quale i segnali si sentonono comunque, ma come se fossero i vecchi dd e dts.
Ma i diffusori? Devono avere dei requisiti minimi per non sentire il suono come se fosse un normale dd/dts? Se sì, quali?

tutti i diffusori riescono a priprodurre un suono lossless però naturalmente più la cassa è di qualità e più la differenza tra una traccia compressa ed una lossless sarà avvertibile.

Billy ha scritto:tutti i diffusori riescono a priprodurre un suono lossless però naturalmente più la cassa è di qualità e più la differenza tra una traccia compressa ed una lossless sarà avvertibile.

ok... quindi non ci sono parametri ben precisi come per il video...
cioè, su una tv CTR dvd e bluray si vedono alla stessa risoluzione pal, mentre l'audio HD, anche se su una cassa vecchia e di medio livello, se collegato in hdmi si sente comunque un po' meglio rispetto alle "vecchie" codifiche...

esatto, per le casse l'età non conta.

una buona cassa di 30 anni fa sicuramente suona meglio delle casse plasticose da kit e non gli manca nulla per poter riprodurre le tracce HD.

Billy ha scritto:esatto, per le casse l'età non conta.

una buona cassa di 30 anni fa sicuramente suona meglio delle casse plasticose da kit e non gli manca nulla per poter riprodurre le tracce HD.

ok, grazie!

Ma se uno collega il lettore alla tv con cavo hdmi e basta, senza impianto audio... alle casse della tv, che flusso dati arriva per l'audio?

(la stessa domanda vale anche per dvd/scart, è una cosa che mi son sempre chiesto)

dovrebbe arrivare uno stereo penso già decodificato, quindi PCM in pratica

nei retro dei BR, leggo sempre Dolby Digital, DTS, Dolby TrueHD , DTS-HD Master Audio, PCM.

non ho mai trovato scritto Dolby Digital Plus, nè DTS-HD High Resolution Audio.

come mai?

il DDPlus nei BD non si è mai visto, il DTS-HD High Resolution invece qualche volta (poche) si è visto, ad esempio se non ricordo male ne "il labirinto del fauno"

wikipedia del dd plus dice: Alcune caratteristiche del Dolby Digital Plus sono: una maggiore efficienza di codifica, l'estensione del bitrate fino a 6,144 Mbps (verrà tipicamente utilizzato a 640 kbps)
ho letto che, il più delle volte, il dolby digital (senza la parola "plus") nei br è proprio di 640kbps.
non è che è quello il dd plus, con la parola "plus" omessa per non so quale ragione?

no no, quello nei BD è proprio DD semplice.
inoltre spesso negli HD-DVD il DDPlus non era a 640 ma a meno...insomma molto DD e poco PLUS

ok, grazie

In pratica, ora come ora, la situazione audio è "poco blu ray e molto abort ray".