Considerazioni sull'Alta Definizione

Blu-Ray e HD-DVD: come orientarsi nell'alta definizione.

Moderatori: darkglobe, Billy, rick_13

Messaggioda crossroads » mercoledì 4 luglio 2007, 8:51

la ps3 al livello di un denon ! Bella macchinetta mi son preso ! Effettivamente e' valida ... non la vedo proprio come una console giochi ! Giannifocus ... mi devo pero' prendere il telecomando bluetooth ... col joypad a volte e' na sofferenza skippare di qua e la !

Comunque o installo linux e prendo il player esterno HD-DVD di X-BOX o per natale prendo un player HD-DVD standalone !
Tanto visto la qualita' dei supporti io penso che ci sara' una condivisione dei formati ! ... Penso che bluray possa vincere , ma ho la netta sensazione che troveranno un accordo ...
me playing rock guitar on my youtube channel http://www.youtube.com/user/BlackWolfgang70#p/a
Avatar utente
crossroads
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 6068
Iscritto il: mercoledì 15 settembre 2004, 12:36

Messaggioda giannifocus » mercoledì 4 luglio 2007, 9:04

Prenderesti quella scatoletta dell' XBOX? Boh...
Guarda il 1930 devi considerarlo come la base di una piramide di un prodotto, sì acquisti un Denon ma è pur sempre la base.
L'Audi A2 è un Audi ma lontana parente dell' A6 o A8...ma costa molto perchè si chiama Audi o Denon nel ns. caso.
Ho fatto le prove comparative tra il 1930 e la PS3, da solo e in compagnia, e nonostante il Denon dava la possibilità di settaggio a differenza della PS il risultato era sempre lo stesso...e questa prova la feci qualche settimana prima che AF pubblicasse il servizio sulla PS nel quale paragonava le prestazioni di questa a quelle del 1930 appunto.
I miei DVD sono: N° 497 -- BLURAY = 42 --HDDVD= 47
[url=http://www.dvdessential.it/forum/viewtopic.php?t=15011]
LA MIA COLLEZIONE[/URL]

Il mio impiantino audio/video:

VPR: Epson TW700 - SCHERMO: Adeoplano a cornice rigida 200cm base - AMPLI A/V: Marantz SR7002 - Ampli 2CH: NAD 355Bee - LETTORE DVD-HD: Toshiba HDDVD XE1 - EP30 (Muletto) - LETTORE BD: Samsung BD1400 - LETTORE CD/SACD: Marantz SA7001 - DIFFUSORI FRONT: B&W 685 - CENTER: B&W HTM61 - REAR: B&W M1 - CAVI DI SEGNALE: Thender AudioProf- CAVI DI POTENZA FRONT: Created by Deykon - CONNETTORI: G&BL Gold24K - SUB: Velodyne CHT 8R - CAVI: G&BL -
Avatar utente
giannifocus
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 3070
Iscritto il: mercoledì 23 marzo 2005, 19:18
Località: Salerno

Messaggioda crossroads » mercoledì 4 luglio 2007, 10:23

ottimo ... ottimo sapere che come player dvd si comporta bene . ho notato migliorie nel settore dvd dopo l'aggiornamento del firmware nelal versione 1.81 !

Morelli ti do ragione ... gia parlare di risoluzione piu' alta per l'alta definizione significa prendere il largo dalla definizioen standard con tutte le qulita' che il PAL poteva dare , ma ormai obsoleto !
me playing rock guitar on my youtube channel http://www.youtube.com/user/BlackWolfgang70#p/a
Avatar utente
crossroads
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 6068
Iscritto il: mercoledì 15 settembre 2004, 12:36

Messaggioda Billy » mercoledì 4 luglio 2007, 12:50

Ti conviene spendere qualcosina in più e prendere un lettore da tavolo invece che il lettore esterno per xbox con il quale credo perderesti tutta la parte interattiva e anche la qualità audio/video penso sia un po superiore.
Abusare del "QUOTE" è reato! :)

My Blu-ray Disc Collection
Il mio impianto
Avatar utente
Billy
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8339
Iscritto il: sabato 13 novembre 2004, 16:00
Località: Perugia

Messaggioda giannifocus » mercoledì 4 luglio 2007, 13:02

E già il box esterno non ha nemmeno le entrate hdmi si collega solo in component.
@Morelli: attenzione per i nuovi BR si vede la differenza con i dvd tradizionali ma vi assicuro che con le prime release e anche qualcosa di nuovo (Lady in th water) questa differenza non c'è, anzi.
Quello che diceva mio fratello era che un dvd di riferimento come Star Wars III o il SDA si vede meglio di uno dei primi BR e ti assicuro che ha ragione.
Le cose come dicevo stanno migliorando rispetto alle prime uscite e certo in pochi mesi si sono avuti miglioramenti molto più veloci di quanto non ci fu per il dvd.
I miei DVD sono: N° 497 -- BLURAY = 42 --HDDVD= 47
[url=http://www.dvdessential.it/forum/viewtopic.php?t=15011]
LA MIA COLLEZIONE[/URL]

Il mio impiantino audio/video:

VPR: Epson TW700 - SCHERMO: Adeoplano a cornice rigida 200cm base - AMPLI A/V: Marantz SR7002 - Ampli 2CH: NAD 355Bee - LETTORE DVD-HD: Toshiba HDDVD XE1 - EP30 (Muletto) - LETTORE BD: Samsung BD1400 - LETTORE CD/SACD: Marantz SA7001 - DIFFUSORI FRONT: B&W 685 - CENTER: B&W HTM61 - REAR: B&W M1 - CAVI DI SEGNALE: Thender AudioProf- CAVI DI POTENZA FRONT: Created by Deykon - CONNETTORI: G&BL Gold24K - SUB: Velodyne CHT 8R - CAVI: G&BL -
Avatar utente
giannifocus
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 3070
Iscritto il: mercoledì 23 marzo 2005, 19:18
Località: Salerno

Messaggioda crossroads » mercoledì 4 luglio 2007, 14:29

effettivamente se si prende come riferimento gurre stellari i primi br non erano grancosa ... ma ora ... la differenza incomincia pian piano a farsi consistente !
Lunga vita a star trek :-9
me playing rock guitar on my youtube channel http://www.youtube.com/user/BlackWolfgang70#p/a
Avatar utente
crossroads
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 6068
Iscritto il: mercoledì 15 settembre 2004, 12:36

Messaggioda Buddy Bastard » mercoledì 4 luglio 2007, 15:02

Come tutte le nuove tecnologie all'inizio stentano e devono superare un lungo rodaggio.
Blu ray e HD DVD sotto questo punto di vista non fanno eccezioni.
Concordo con Gianni sul discorso relativo alle primissime uscite: al riguardo bisogna ricordarsi che blu ray, nel tentativo di anticipare il rivale, ha fatto uscire in primis sul mercato europei dei prodotti messi su alla bene e meglio (basti pensare all'uso della codifica MPEG2) che, a voler pensare male, erano stati presi di peso dalla versione DVD e frettolosamente upscalati.
Adesso la situazione stà migliorando anche se uscite come "I pirati dei caraibi" mi lasciano non poche perplessità.
Comunque le mancanze ancora sono diverse: nuove codiche audio (Dolby True HD a parte), HDMI 1.3, supporti multi-layer (che per blu ray, vista l'edizione del film appena citato, comincia ad essere un'esigenza improrogabile), menu interattivi (solo per blu ray).
Di certo adesso la differenza, almeno a livello, è ben evidente e ciò risultanto tanto più vero quanto più lo schermo che si utilizza è grande.
:-9
Avatar utente
Buddy Bastard
Utente
Utente
 
Messaggi: 652
Iscritto il: giovedì 9 marzo 2006, 17:47
Località: Roma

Messaggioda morelli » mercoledì 4 luglio 2007, 20:33

giannifocus ha scritto:E già il box esterno non ha nemmeno le entrate hdmi si collega solo in component.
@Morelli: attenzione per i nuovi BR si vede la differenza con i dvd tradizionali ma vi assicuro che con le prime release e anche qualcosa di nuovo (Lady in th water) questa differenza non c'è, anzi.


"Ho postato su altri forum dove ho voluto controbattere a chi afferma che l'alta definizione e' una simulazione ... che non c'e' e che con hardware per dvd costoso i dvd upscalati si vedono quasi come i blu-ray !"
Leggendo questa frase non era molto semplice arrivare al discorso che hai fatto qua sopra ;)
Avatar utente
morelli
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 5585
Iscritto il: sabato 10 gennaio 2004, 19:42

Messaggioda Billy » giovedì 5 luglio 2007, 8:27

Forse in uscita ad ottobre!
Speriamo che facciano un ottimo lavoro, questi film si meritano una edizione finalmente all'altezza.
Immagine
Abusare del "QUOTE" è reato! :)

My Blu-ray Disc Collection
Il mio impianto
Avatar utente
Billy
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8339
Iscritto il: sabato 13 novembre 2004, 16:00
Località: Perugia

Messaggioda crossroads » giovedì 5 luglio 2007, 8:36

mmmhhh ... arancia meccanica e 2001 odissea nello spazio ... mhhh ...

comunque tornando al discorso alta definizione , bluray nel mio caso .
Io ho un panasonic Plasma e uso le tinte fredde in questo TV . Significa che prediligo coloi meno accesi un po' piu' velati e scuri per riposare l'occhio !
Quando metto un bluray .... faccio l'esempio de Il volo della fenice ... i colori me li spara fuori con una naturalezza da far paura ... il deserto in certi frangenti sembra dipinto a mano ... e avevo il dvd . la differenza c'e' pure su sto titolo , anceh se c'e' un po' di grana durante il film !
Dovrei postare sto post su afdigitale ... :-24 :-27
me playing rock guitar on my youtube channel http://www.youtube.com/user/BlackWolfgang70#p/a
Avatar utente
crossroads
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 6068
Iscritto il: mercoledì 15 settembre 2004, 12:36

Messaggioda SaX » giovedì 5 luglio 2007, 8:41

Galbo ha scritto:Nella recensione online di AF digitale sottolinea che l'edizione Blu-Ray ha circa 40 minuti di extra in più rispetto al dvd :-4


Il valore aggiunto dei dischi in alta definizione, non può essere solo la qualità audio-video.
Se non iniziano a far così, col cavolo che danno una smossa al mercato.
Già se ne parlava di extra più corposi per queste edizioni.
Anche per "300" la Warner nell'edizione HD-DVD renderà disponibile delle features uniche.
E vabbe', rimanderemo l'acquisto a Natale di questi titoli :)
BD-DVDCollection: http://beam.to/dvdprofiler
10/03/2014: 700 BD - 728 DVD
--
Questo non è il Vietnam, è il bowling, ci sono delle regole!
Avatar utente
SaX
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 2777
Iscritto il: venerdì 2 aprile 2004, 19:27
Località: NAPOLI

Messaggioda DartBadio » giovedì 5 luglio 2007, 9:09

Questa degli extra, se permetti, è una fesseria:

il valore aggiunto d'un HDDVD o Bluray è -solo- la superiore qualità audio video.
Quindi, al limite, un vero "valore aggiunto" sarebbe la presenza di extra ANCH'ESSI in HD.
La presenza di più extra rispetto alla versione DVD imho non è un valore aggiunto, è solo una presa per il cu*o bella e buona:

Gli extra in definizione standard ce li può dare anche il semplice DVD (in quantità -industriale-) e non sono certo prerogativa dei formati HD, anzi.
Per cui, se una casa mette meno extra in un DVD rispetto al Bluray, bara sapendo di barare e questo comportamento andrebbe punito con il non acquisto.
Il senso dei formati HD (a chi interessano) è la maggiore qualità d'immagine e suono, NON LA PRESENZA DI PIU' EXTRA.

Ma d'altronde da Sony non ci si poteva aspettare altro, ovvero il continuo peggioramento della qualità dei DVD (ora non più solo audio/video) per riuscire a vendere il Bluray a chi può farne tranquillamente a meno (cioè il 90% degli utenti).

Che tristezza...
Avatar utente
DartBadio
Nuovo Utente
Nuovo Utente
 
Messaggi: 192
Iscritto il: giovedì 8 settembre 2005, 9:14

Messaggioda giannifocus » giovedì 5 luglio 2007, 9:14

Ho acquistato ieri: IDENTITA', mi confermate sia in Mpeg2?...perchè di grana nemmeno l'ombra.
Buonissimo vieo, ottimo audio (PCM), bel film e buon prezzo...ecco questo è un altro film che dà una palata in bocca a chi dice che non c'è differenza tra i due formati....ma mi faccino il piacere, pur di arroccarsi sulle loro posizioni diventano talebani.
I miei DVD sono: N° 497 -- BLURAY = 42 --HDDVD= 47
[url=http://www.dvdessential.it/forum/viewtopic.php?t=15011]
LA MIA COLLEZIONE[/URL]

Il mio impiantino audio/video:

VPR: Epson TW700 - SCHERMO: Adeoplano a cornice rigida 200cm base - AMPLI A/V: Marantz SR7002 - Ampli 2CH: NAD 355Bee - LETTORE DVD-HD: Toshiba HDDVD XE1 - EP30 (Muletto) - LETTORE BD: Samsung BD1400 - LETTORE CD/SACD: Marantz SA7001 - DIFFUSORI FRONT: B&W 685 - CENTER: B&W HTM61 - REAR: B&W M1 - CAVI DI SEGNALE: Thender AudioProf- CAVI DI POTENZA FRONT: Created by Deykon - CONNETTORI: G&BL Gold24K - SUB: Velodyne CHT 8R - CAVI: G&BL -
Avatar utente
giannifocus
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 3070
Iscritto il: mercoledì 23 marzo 2005, 19:18
Località: Salerno

Messaggioda crossroads » giovedì 5 luglio 2007, 9:39

ce l'ho pure io e la ps3 me lo segnala come AVC ! ottimo video vero ?
me playing rock guitar on my youtube channel http://www.youtube.com/user/BlackWolfgang70#p/a
Avatar utente
crossroads
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 6068
Iscritto il: mercoledì 15 settembre 2004, 12:36

Messaggioda Marv » giovedì 5 luglio 2007, 9:58

si, ma possono anche metterci del pesce fresco nelle edizioni HD, per quel che mi riguarda resterò al "tradizionale" per molto tempo ancora.
E poi già ora non ho quasi mai tempo di guardare gli extra...
Marv
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 12030
Iscritto il: domenica 3 luglio 2005, 21:04

Messaggioda Billy » giovedì 5 luglio 2007, 11:46

DartBadio ha scritto:Questa degli extra, se permetti, è una fesseria:

il valore aggiunto d'un HDDVD o Bluray è -solo- la superiore qualità audio video.
Quindi, al limite, un vero "valore aggiunto" sarebbe la presenza di extra ANCH'ESSI in HD.
La presenza di più extra rispetto alla versione DVD imho non è un valore aggiunto, è solo una presa per il cu*o bella e buona:

Gli extra in definizione standard ce li può dare anche il semplice DVD (in quantità -industriale-) e non sono certo prerogativa dei formati HD, anzi.
Per cui, se una casa mette meno extra in un DVD rispetto al Bluray, bara sapendo di barare e questo comportamento andrebbe punito con il non acquisto.
Il senso dei formati HD (a chi interessano) è la maggiore qualità d'immagine e suono, NON LA PRESENZA DI PIU' EXTRA.

Ma d'altronde da Sony non ci si poteva aspettare altro, ovvero il continuo peggioramento della qualità dei DVD (ora non più solo audio/video) per riuscire a vendere il Bluray a chi può farne tranquillamente a meno (cioè il 90% degli utenti).

Che tristezza...

Per quanto riguarda l'edizione di Rocky Balboa mi sembra di aver letto che la maggior parte degli extra siano in HD, anche se non mi è piaciuta la mossa da parte di Fox di editare l'edizione italica in MPEG2 mentre in America è in AVC.
Poi ci sono degli extra che non possono essere messi su DVD (e per ora neanche su Blu Ray): vatti a leggere il topic dell'edizione di "300" in HD-DVD.
Abusare del "QUOTE" è reato! :)

My Blu-ray Disc Collection
Il mio impianto
Avatar utente
Billy
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8339
Iscritto il: sabato 13 novembre 2004, 16:00
Località: Perugia

Messaggioda giannifocus » giovedì 5 luglio 2007, 12:16

Marv ha scritto:si, ma possono anche metterci del pesce fresco nelle edizioni HD, per quel che mi riguarda resterò al "tradizionale" per molto tempo ancora.
E poi già ora non ho quasi mai tempo di guardare gli extra...

Degli extra mi interessa relativamente, anche se li vedo sempre tutti, se per far posto ad extra in Hd bisogna sacrificare la qualità audio-video del film, preferisco che di extra ce ne siano meno e in sd.
Sicuramente pian piano cominceranno ad uscire le special ed. in hd, cofanetti e così via...ricordiamoci che stiamo parlando di un prodotto di pochi mesi, neanche di anni di vita.
Ci si può inventare tutte le scuse che si vuole per non godere dell'HD ma è una realtà, la si segue o no è una scelta personale ma non venitemi a dire che il dvd è superiore, che gli extra sono minori, che ci sono i microscatti....continuo ad acquistare e nolare dvd sd ma allo stesso tempo nolo e compro anche BR, se non fosse per i prezzi alti l'acquisto di dvd sd l'avrei del tutto abbandonato, in realtà l'ho ridotto dell'80%.
I miei DVD sono: N° 497 -- BLURAY = 42 --HDDVD= 47
[url=http://www.dvdessential.it/forum/viewtopic.php?t=15011]
LA MIA COLLEZIONE[/URL]

Il mio impiantino audio/video:

VPR: Epson TW700 - SCHERMO: Adeoplano a cornice rigida 200cm base - AMPLI A/V: Marantz SR7002 - Ampli 2CH: NAD 355Bee - LETTORE DVD-HD: Toshiba HDDVD XE1 - EP30 (Muletto) - LETTORE BD: Samsung BD1400 - LETTORE CD/SACD: Marantz SA7001 - DIFFUSORI FRONT: B&W 685 - CENTER: B&W HTM61 - REAR: B&W M1 - CAVI DI SEGNALE: Thender AudioProf- CAVI DI POTENZA FRONT: Created by Deykon - CONNETTORI: G&BL Gold24K - SUB: Velodyne CHT 8R - CAVI: G&BL -
Avatar utente
giannifocus
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 3070
Iscritto il: mercoledì 23 marzo 2005, 19:18
Località: Salerno

Messaggioda crossroads » giovedì 5 luglio 2007, 16:36

na domanda come si posta una foto da un url ?
me playing rock guitar on my youtube channel http://www.youtube.com/user/BlackWolfgang70#p/a
Avatar utente
crossroads
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 6068
Iscritto il: mercoledì 15 settembre 2004, 12:36

Messaggioda Feanor » mercoledì 11 luglio 2007, 21:31

Scusate faccio 1domanda da puro ignorante...pensavo all'acquisto della tv...poi mi è venuto in mente se prendere HD o FULL HD, in prossimità degli appunto blu ray o HD dvd... Ricordo inoltre di aver letto che una tv da 42" oppure 37" è inutile prenderla FULL HD, in quanto a distanza di 2,5 3 mt, l'occhio umano nn ne percepisce la differenza, cioè si dovrebbe andare molto più vicino, oppure bisognerebbe passare ad un 50" e anche più su... Il mio dubbio è che se prendessi un 60" certo nn starei a 3 mt, ma credo almeno sui 5 mt...e quindi cadrei nello stesso rapporto di visione del 42"...quindi il mio occhio quando cavolo percepisce sto FULL HD!??!?!
Spero di essermi spiegato visto il discorso tortuoso! :-28

:-9
Avatar utente
Feanor
Utente Senior
Utente Senior
 
Messaggi: 1037
Iscritto il: giovedì 5 febbraio 2004, 2:55

Messaggioda Pizzo » mercoledì 11 luglio 2007, 23:46

Feanor ha scritto:Scusate faccio 1domanda da puro ignorante...pensavo all'acquisto della tv...poi mi è venuto in mente se prendere HD o FULL HD, in prossimità degli appunto blu ray o HD dvd... Ricordo inoltre di aver letto che una tv da 42" oppure 37" è inutile prenderla FULL HD, in quanto a distanza di 2,5 3 mt, l'occhio umano nn ne percepisce la differenza, cioè si dovrebbe andare molto più vicino, oppure bisognerebbe passare ad un 50" e anche più su... Il mio dubbio è che se prendessi un 60" certo nn starei a 3 mt, ma credo almeno sui 5 mt...e quindi cadrei nello stesso rapporto di visione del 42"...quindi il mio occhio quando cavolo percepisce sto FULL HD!??!?!
Spero di essermi spiegato visto il discorso tortuoso! :-28

:-9


Stai tranquillamente a 2,5 metri da un 50" che non succede nulla ;) ;)

A parte la nitidezza delle immagini però, c'è un altro aspetto che devi considerare e cioè la percezione della profondità delle immagini stesse che con aumenta con l'aumentare della definizione.

:-9
IL MERCATINO DI PIZZO
----------

Clicca sul bannerino x vedere la mia collezione
Immagine Immagine
Avatar utente
Pizzo
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 4446
Iscritto il: domenica 19 ottobre 2003, 19:21
Località: Near Nowhere

Messaggioda crossroads » venerdì 13 luglio 2007, 16:00

con i bluray la differenza la noti anche con un plasma da 37 hd ready pollici e da 3 metri di distanza ! Se poi ti prendi un full hd sei a cavallo ... puoi metterti anche ad un kilometro di distanza e ... la differenza si nota sia a 1080i che a 1080p !
me playing rock guitar on my youtube channel http://www.youtube.com/user/BlackWolfgang70#p/a
Avatar utente
crossroads
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 6068
Iscritto il: mercoledì 15 settembre 2004, 12:36

Messaggioda Feanor » sabato 1 settembre 2007, 20:52

Oggi mi sono ssoffermato su Loeww, trasmetteva Casino Royale, nn so se il Loewe fosse un Full HD, nn lo trovavo scritto, però si vedeva da Dio, cioè era molto diverso dal solito, aveva tridimensionalità...quindi sono quasi certo fosse FHD.
Constato questo, posso dire che se c'è qualcuno che dice che c'è poca differenza tra l'HD ed il FULL HD si sbaglia di grosso, io la differenza l'ho vista eccome!!! :-23
Avatar utente
Feanor
Utente Senior
Utente Senior
 
Messaggi: 1037
Iscritto il: giovedì 5 febbraio 2004, 2:55

Messaggioda crossroads » domenica 2 settembre 2007, 11:21

pure io penso ci sia differenza ! ,,, e' che il mio full hd potro' prenderlo tra un paio di anni , forse 3 !
me playing rock guitar on my youtube channel http://www.youtube.com/user/BlackWolfgang70#p/a
Avatar utente
crossroads
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 6068
Iscritto il: mercoledì 15 settembre 2004, 12:36

Messaggioda crossroads » domenica 2 settembre 2007, 11:35

a proposito del venturer hd-dvd player . vi allego un articolo .

Markham (Canada) - Il produttore canadese Venturer Electronics ha appena lanciato in Nordamerica quello che definisce il primo player HD DVD ad abbattere la barriera dei 200 dollari.

Il lettore da salotto, battezzato SHD7000, ha un prezzo di listino di 199 dollari e fornisce una porta HDMI ed una Ethernet per la connessione ad Internet.

Il dispositivo costa poco, ma il "trucco" c'è: per contenere il prezzo del suo player Venturer ha infatti sacrificato il supporto alla risoluzione 1080p. Ciò non toglie che l'SHD7000 potrebbe attrarre l'interesse dei molti consumatori che, seppure interessati all'alta definizione, dispongono di un televisore HD Ready, capace di visualizzare contenuti con una risoluzione massima di 1080i (interlacciata).

Sebbene Venturer abbia il proprio quartier generale in Canada, le sue fabbriche sono dislocate in Cina, dove notoriamente manodopera e componenti elettronici costano meno.




A dire il vero per me come tanti che hanno un hd-ready come tv un player cosi' puo' andar piu' che bene ! :-27
me playing rock guitar on my youtube channel http://www.youtube.com/user/BlackWolfgang70#p/a
Avatar utente
crossroads
Utente Avanzato
Utente Avanzato
 
Messaggi: 6068
Iscritto il: mercoledì 15 settembre 2004, 12:36

Precedente

Torna a Sull'Alta Definizione

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite