Continua la discussione iniziata QUI

giuphish ha scritto:Piuttosto volevo chiedere a chi ha avuto modo di visionare l'edizione in dvd se è confermata la storia della possibilità di doppia visione del film sia nella versione originale 4:3 che in quella 16:9.
Ed ancora se tutti gli extra della precedente edizione sono compresi anche in questa.

Quando ero alla feltri ho controllato anche il BR, li era riportato che sul primo disco c'era Pinocchio in 16/9 con quei famosi disegni a mò di libro aggiunti appositamente, e il 4:3 sul terzo disco DVD. Ora credo che sul BR ci fosse anche la possibilità di visionare il film in formato 4:3 senza disegni, ma ovviamente con le bande nere ai lati (al posto dei disegni), perchè come ben sapete i fullHD non esistono in 4:3, e i dischi BR nemmeno, son tutti 16/9, e ovviamente voi possessori di BR non potrete mai vedere "Casablanca" a pieno schermo, perchè le tv in alta definizione sono tutte 16/9, ecco perchè ho odiato questa nuova tecnologia, perchè è pensata solo sul 16/9 e non sul 4:3!

Sul dvd, invece non ho controllato ancora, ma non mi interessa tanto se c'è la versione 16/9, quindi non so dirti!

Riguardo agli extra, secondo uno sguardo veloce mi erano sembrati gli stessi!

leone510 ha scritto:e ovviamente voi possessori di BR non potrete mai vedere "Casablanca" a pieno schermo

non ho capito, tu preferisci zoomare e perdere parte dell'immagine sopra e sotto piuttosto che vedere Casabalnca nel formato originale?
visto il tuo avatar la cosa mi sorprenderebbe molto.

leone510 ha scritto:Quando ero alla feltri ho controllato anche il BR, li era riportato che sul primo disco c'era Pinocchio in 16/9 con quei famosi disegni a mò di libro aggiunti appositamente, e il 4:3 sul terzo disco DVD. Ora credo che sul BR ci fosse anche la possibilità di visionare il film in formato 4:3 senza disegni, ma ovviamente con le bande nere ai lati (al posto dei disegni), perchè come ben sapete i fullHD non esistono in 4:3, e i dischi BR nemmeno, son tutti 16/9, e ovviamente voi possessori di BR non potrete mai vedere "Casablanca" a pieno schermo, perchè le tv in alta definizione sono tutte 16/9, ecco perchè ho odiato questa nuova tecnologia, perchè è pensata solo sul 16/9 e non sul 4:3!

Sul BD si può vedere Pinocchio sia con le cornici (molto belle) che con le bande nere ai lati (che preferisco).

E quindi su 16:9 l'immagine è sempre 1:33.1, ossia il formato originale, non capisco dove stia il problema (anche se inserisco un dvd con lo stesso formato d'immagine lo vedo sempre con le bande nere ai lati..).

Poi vedere i BD su un 4:3 è una bestemmia: alle soglie del 2009, con i prezzi di lcd e plasma in supercalo (con 300 € si porta a casa un tv più che dignitoso), direi che è ora di pensionare il vecchio catodico.

Billy ha scritto:

leone510 ha scritto:e ovviamente voi possessori di BR non potrete mai vedere "Casablanca" a pieno schermo

non ho capito, tu preferisci zoomare e perdere parte dell'immagine sopra e sotto piuttosto che vedere Casabalnca nel formato originale?
visto il tuo avatar la cosa mi sorprenderebbe molto.

No scusa, io non devo zoomare proprio niente, io vedo Casablanca dvd in 4:3 sullo Sharp LCD che ho, perchè dovrei zoomare???

Dicevo che questa nuova tecnologia poteva nascere per tutti i tipi di tv, perchè solo per il 16/9 e non pure per il 4:3!

leone510 ha scritto:No scusa, io non devo zoomare proprio niente, io vedo Casablanca dvd in 4:3 sullo Sharp LCD che ho, perchè dovrei zoomare???

se il tuo LCD Sharp è 16:9, per vedere Casablanca a tutto schermo o zoommi e perdi porsioni di immagine sopra e sotto oppure deformi l'immagine schiacciandola.

leone510 ha scritto:Dicevo che questa nuova tecnologia poteva nascere per tutti i tipi di tv, perchè solo per il 16/9 e non pure per il 4:3!

tutti i tv/vpr HD sono 16:9, non esistono televisori HD 4:3.
comprare lettore e dischi Blu-ray per collegarlo ad un 4:3 standard definition non ha molto senso.

Billy ha scritto:

leone510 ha scritto:Dicevo che questa nuova tecnologia poteva nascere per tutti i tipi di tv, perchè solo per il 16/9 e non pure per il 4:3!

tutti i tv/vpr HD sono 16:9, non esistono televisori HD 4:3.
comprare lettore e dischi Blu-ray per collegarlo ad un 4:3 standard definition non ha molto senso.

Credo che leone abbia gli stessi dubbi che avevo io qualche mese fa sulla definizione del 4:3 nel bluray: infatti ne avevo parlato con te, se non sbaglio. Volevo postare il link per aiutarlo/ti ma non lo trovo piu'...

Per farla breve, volevo dire, che mi infastidisce che questa nuova tecnologia non sia stata creata anche per i 4:3!

Insomma, io non potro mai comprare un tv 4:3 ad alta definizione, perchè non esiste, e anche se esistesse, non esisterebbe cmq un disco BR in 4:3 senza bande nere!

Detto ciò, in pratica io non potrò mai vedere Pinocchio a pieno schermo in alta definizione, o mi devo sorbire i disegni aggiunti ai lati, oppure le bande nere!

Il dvd dalla sua ha questo grosso vantaggio perchè vale per tutti i formati e per tutte le tv, e non è cosa da poco!

Ovviamente questo discorso è al di fuori della qualità del BR, che non oso discutere ci mancherebbe!

Ma qual'è il senso di tutto questo amore per i 4:3? Insomma, vabbè non essere tecnofili, ma non capisco il senso di inneggiare ad apparecchi che ormai hanno fatto il loro tempo!

E poi basta spegnere le luci della stanza e non vedrai mai le bande nere ma solo quell' 1.33:1 di immagini. Se poi ti piace guardare i film in stanza illuminata e odi le bande nere ti do ragione, ma è cmq a dir poco 'bizzarra' questa critica e ovviamente non può essere considerata come un punto a sfavore del blu-ray.

[OT]

ivs ha scritto:Ma qual'è il senso di tutto questo amore per i 4:3? Insomma, vabbè non essere tecnofili, ma non capisco il senso di inneggiare ad apparecchi che ormai hanno fatto il loro tempo!

No, io avevo solo dei dubbi tecnici sull'Academy Ratio in BD. Mi aveva colpito il fatto del 16:9 nativo che su un TV 4:3 si vedeva addirittura in letterbox e ho cercato di capire un po' il motivo e le conseguenze di questo. [/OT]

Barbazza ha scritto:[OT]

ivs ha scritto:Ma qual'è il senso di tutto questo amore per i 4:3? Insomma, vabbè non essere tecnofili, ma non capisco il senso di inneggiare ad apparecchi che ormai hanno fatto il loro tempo!

No, io avevo solo dei dubbi tecnici sull'Academy Ratio in BD. Mi aveva colpito il fatto del 16:9 nativo che su un TV 4:3 si vedeva addirittura in letterbox e ho cercato di capire un po' il motivo e le conseguenze di questo. [/OT]

Quoto!

Qualcuno mi spiega tecnicamente perchè i BR sono fatti per forza in 16/9?


Carissimo IVS, cerco di spiegarmi ancora meglio:

Odio stà cosa di vedere per forza in 16/9 anche i film in 4:3 (ovvero con bande nere ai lati), non ho nulla contro i nuovi BR, speravo solo che, magari, avendo realizzato tante tv 16/9 di tutte le grandezze, ne dedicassero qualcuna anche in formato 4:3, non era cosa impossibile no?

Magari anche di taglia piccola tipo 20 pollici, giusto per accontentare un pò tutti no?

Visto che le tv 16/9 stanno entrando pian piano nelle case di moltissimi italiani (e giustamente lo fanno apposta perchè le vendono eccome), avrebbero potuto realizzarne qualcuna, giusto un paio di modelli in 4:3, cosi ognuno sceglieva secondo i propri gusti, insomma per farvi capire è l'imposizione che detesto, tipo "questa è", "ti stà bene?" "No?" "Fottiti!")!


Spero di essere stato chiaro, meglio di cosi non ci riesco!

leone510 ha scritto:Qualcuno mi spiega tecnicamente perchè i BR sono fatti per forza in 16/9?

l'immagine è sempre composta da 1920x1080 pixel, quindi 16/9.
le trasmissioni HD satellitari o del digitale terrestre sono invece spesso 1280x720, sempre 16/9.
l'alta definizione è standardizzata in 16/9, sia a livello hardware che software, tutto ciò che è registrato in HD e destinato ad un utilizzo casalingo (eventi sportivi, concerti, serie tv) sono in 16/9 e tutte le televisioni in alta definizione sono in 16/9.

a livello di standard domestico il 4:3 sta morendo, nel giro di qualche anno (appena si sarà passati tutti totalmente al digitale) non ci saranno più trasmissioni in questo formato.

leone510 ha scritto:Odio stà cosa di vedere per forza in 16/9 anche i film in 4:3 (ovvero con bande nere ai lati)

preferisci mozzare o deformare l'immagine?

leone510 ha scritto:speravo solo che, magari, avendo realizzato tante tv 16/9 di tutte le grandezze, ne dedicassero qualcuna anche in formato 4:3, non era cosa impossibile no?

allora ne avrebbero realizzare di tutti i formati cinematografici così ci compriamo 5 o 6 tv e ci guardiamo più o meno tutti i film senza bande!

in tutti i film che vediamo a casa si vedono le bande nere, laterali o vericali che siano. ricordiamoci che i film sono girati per il cinema e nella visione casalinga, visto che i formati dei film sono tanti e la tv invece è una, si deve in ogni caso scendere ad un compromesso e il 16/9 è un formato che più o meno sta nel mezzo tra l'1.33:1 del 4:3 e il 2.35:1 dei film in CinemaScope.

Barbazza ha scritto: Credo che leone abbia gli stessi dubbi che avevo io qualche mese fa sulla definizione del 4:3 nel bluray: infatti ne avevo parlato con te, se non sbaglio. Volevo postare il link per aiutarlo/ti ma non lo trovo piu'...

Eccolo: qualche dubbio mi e' rimasto, ma magari leone e' piu' sveglio
http://www.dvdessential.it/forum/viewto ... 20&t=32820

leone510 ha scritto:Odio stà cosa di vedere per forza in 16/9 anche i film in 4:3 (ovvero con bande nere ai lati)

Prova il mio ultimo brevetto: TV 16:9 con alette laterali manovrabili via telecomando per chi non vuole vedere le bande nere laterali nei film in 4:3.

LOL

giuph... questa è da brevettare davvero.

No Billy, figurati se proprio io voglio deformare o mozzare, chiedevo come mai non esistesse l'alta definizione anche in 4:3, ora che mi hai spiegato capisco no problem!

Invisible ha scritto:LOL

giuph... questa è da brevettare davvero.

Almeno a Napoli dovrebbe avere un discreto successo

Cmq e' la stessa cosa che fanno alcuni cinema (forse UCI): prima della proiezione tirano le tende fino al formato corretto.

infatti esistono gli schermi per proiettori a mascheramento variabile

ivs ha scritto: E poi basta spegnere le luci della stanza e non vedrai mai le bande nere ma solo quell' 1.33:1 di immagini. Se poi ti piace guardare i film in stanza illuminata e odi le bande nere ti do ragione, ma è cmq a dir poco 'bizzarra' questa critica e ovviamente non può essere considerata come un punto a sfavore del blu-ray.

e se poi uno spegne le luci ma ha un philips ambilight ? ... ehh ehh ...

io alla fine per i casi come pinocchio , me lo vedo nel formato 4:3 che scelgo dal menu' della tv . storpia un po' , ma meglio delle bande laterali a mio avviso !

crossroads ha scritto: io alla fine per i casi come pinocchio , me lo vedo nel formato 4:3 che scelgo dal menu' della tv . storpia un po' , ma meglio delle bande laterali a mio avviso !

Cioe', spariscono le bande nere ?
E come e' possibile ?

si spariscono le bande nere e l'immagine viene allungata , non fa lo zoom . e' una delle possibilita' sull'aspect ratio dei plasma panasonic .
io pinocchio l'ho guardato cosi' ... cioe' mia figlia l'ha guardato cosi' !

E vabbe', ma cosi' fai tornare indietro la tecnologia di 10 anni

Ieri anche mio zio ha tentato questa mossa, ma gli ho tolto il telecomando di mano, all'infame!

Ho notato che l'utente medio ha sempre avuto difficoltà ad accettare il formato originale di un film: ricordo anni fa le lamentele per le bande nere "sopra e sotto", ora per "quelle ai lati". Corsi e ricorsi storici, purtroppo.

Ma crossroads compra e recensisce bluray come se piovesse, non mi pare certo un utente medio. E' per quello che credevo di avere capito male

Cross, che hai da dire a tua discolpa ?

crossroads ha scritto:si spariscono le bande nere e l'immagine viene allungata...
io pinocchio l'ho guardato cosi' ...

questa non te la volevo sentir dire cross

infatti ... se leggi bene il post ... mia figlia l'ha guardato cosi' . ho fatto sta cosa per evitare un po' di burn sul plasma

behhh ... io sono un fan dell'aspect ratio corretto , quindi adoro le bande sotto e sopra ... mai avuto problemi .
mi danno pero' un po' fastidio quelle laterali , ma questo non significa che non guardo un film in 4:3 .
mi accorgo subito se l'aspect ratio e' errato ... si nota subito ... visi piu' lunghi o corpi piu' larghi .
e per fortuna su sky hanno messo tutti i canali cinema ( a parte 2 mgm e raisat ) in 16:9 ... prima era un "obbrobio" .

che dire in mia discolpa ... nulla ... non mi piace veder su un pannello 16:9 le immagini in 4:3 . piu' che altro e' il formato 4:3 che non mi piace , poco panoramico !